Sinettäj kaakkoissyvänne
Poissa
Suosikkijoukkue: Durden klo 01.15.45
|
|
Vastaus #425 : 29.05.2016 klo 14:04:45 |
|
Täysi vitsi kyllä tuo vihellys.
...Paitsi jos oli tuomarin mielestä liian kova taklaus. Silloinhan ei ole väliä, vaikka osuu palloon. Ymmärrän kyllä seuraavat asiat: Se on totta, että tuo ei oikein mene yksiin sen ohjeen kanssa, että puhtaita kovia taklauksia pitäisi tuomita rikkeiksi vain aika tiukan seulan mukaan. Pelaajia ei tule rohkaista siihen, että puhtaita taklauksia yritettäisiin vähemmän. Paholaisen asianajaja huomauttaa kumminkin: Kai se on kumminkin myönnettävä, että tuomari voi tuosta antaa vaparin + keltsin, jos niin näkee. Ihan täydellisestä tuomarivirheestä ei tuossa kumminkaan voi puhua.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #426 : 29.05.2016 klo 14:17:05 |
|
...Paitsi jos oli tuomarin mielestä liian kova taklaus. Silloinhan ei ole väliä, vaikka osuu palloon.
Ymmärrän kyllä seuraavat asiat: Se on totta, että tuo ei oikein mene yksiin sen ohjeen kanssa, että puhtaita kovia taklauksia pitäisi tuomita rikkeiksi vain aika tiukan seulan mukaan. Pelaajia ei tule rohkaista siihen, että puhtaita taklauksia yritettäisiin vähemmän.
Paholaisen asianajaja huomauttaa kumminkin: Kai se on kumminkin myönnettävä, että tuomari voi tuosta antaa vaparin + keltsin, jos niin näkee. Ihan täydellisestä tuomarivirheestä ei tuossa kumminkaan voi puhua.
Sääntöjen mukaan ei voi kyllä, koska tuossa ei todellakaan tulla piittaamattomasti. Lisäksi kontakti tulee palloon, minkä jälkeen RoPSin jannu kompastuu Meiten jalkaan. Tuollaisia virheitä toki tulee, koska tilanteet ovat nopeita, mutta ei nuo kertyvät kortit suurin murhe noissa on. Erotuomareiden tulkinnoillekin on suhteellisen tarkat määritelmät annettu, varsinkin taklauksissa, joista tuo ei täytä yhtäkään kriteeriä missään. Toki kun erotuomari "näki" tuossa rikkeen, niin pakko oli kortti antaa, koska RoPSin kaveri oli pääsemässä lupaavaan tilanteeseen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.05.2016 klo 14:21:02 kirjoittanut Velmu »
|
|
|
|
|
Ikifani
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #427 : 29.05.2016 klo 21:42:16 |
|
Sääntöjen mukaan ei voi kyllä, koska tuossa ei todellakaan tulla piittaamattomasti. Lisäksi kontakti tulee palloon, minkä jälkeen RoPSin jannu kompastuu Meiten jalkaan.
Tuollaisia virheitä toki tulee, koska tilanteet ovat nopeita, mutta ei nuo kertyvät kortit suurin murhe noissa on.
Erotuomareiden tulkinnoillekin on suhteellisen tarkat määritelmät annettu, varsinkin taklauksissa, joista tuo ei täytä yhtäkään kriteeriä missään. Toki kun erotuomari "näki" tuossa rikkeen, niin pakko oli kortti antaa, koska RoPSin kaveri oli pääsemässä lupaavaan tilanteeseen.
Eilisessä pelissä olin aivan varma että Mörölle tuli iso virhe kun tuomitsi tuon vaparin. Nyt kun tuon on pari kertaa katsellut tallenteena niin jostain kulmasta tuon ehkä olisi voinut nähdä siten ,että Meite käänsi hiukan jalkapohjaa esille juuri ennen kuin osui palloon ja sen jälkeen Saxmaniin. Mikähän mahtoi olla keltaisen koodi ?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #428 : 29.05.2016 klo 23:21:37 |
|
Eilisessä pelissä olin aivan varma että Mörölle tuli iso virhe kun tuomitsi tuon vaparin. Nyt kun tuon on pari kertaa katsellut tallenteena niin jostain kulmasta tuon ehkä olisi voinut nähdä siten ,että Meite käänsi hiukan jalkapohjaa esille juuri ennen kuin osui palloon ja sen jälkeen Saxmaniin. Mikähän mahtoi olla keltaisen koodi ?
Koodi on A tuolla Tasossa ainakin eli piittaamaton taklaus. Tuo nyt on vaan yksinkertaisesti väärin tuomittu, koska piittaamattoman kriteerit eivät tuossa täyty.
|
|
|
|
duvin
Poissa
|
|
Vastaus #429 : 29.05.2016 klo 23:57:20 |
|
Koodi on A tuolla Tasossa ainakin eli piittaamaton taklaus. Tuo nyt on vaan yksinkertaisesti väärin tuomittu, koska piittaamattoman kriteerit eivät tuossa täyty.
Eihän siihen sovi mikään muu koodi?
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #430 : 30.05.2016 klo 06:14:52 |
|
Eihän siihen sovi mikään muu koodi?
Totta, muistin että lupaavan hyökkäyksen katkaisemiselle olisi oma koodi ollut, mutta ei näköjään ollutkaan. Eli siis ei pysty sanomaan kummasta kortti tuli.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #431 : 13.06.2016 klo 00:12:18 |
|
Kehutaan kun on aihetta. Mattelta loistavasti hoidettu tilanne ja täysin oikein https://youtu.be/LvYGQ9JEE1E?t=293 (Ionsin puni)
|
|
|
|
Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
|
Vastaus #432 : 13.06.2016 klo 01:43:19 |
|
Päivvittua ja ihampaskasti hoiettu Mattelta
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #433 : 13.06.2016 klo 02:26:22 |
|
Päivvittua ja ihampaskasti hoiettu Mattelta
Ansaitut voittoryypyt narauteltu?
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #434 : 13.06.2016 klo 08:27:42 |
|
Päivvittua ja ihampaskasti hoiettu Mattelta
Ei, vaan erinomaisesti hoidettu tilanne rikkeessä, joka jää hyvin helposti viheltämättä. Gestranius on hyvin sijoittunut ja ehtii painamaan Ionsin pihalle ennen kuin torikokous ehtii alkaa. Todella tyylikäs suoritus.
|
|
|
|
Kikkara
Paikalla
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #435 : 13.06.2016 klo 08:30:15 |
|
Päivvittua ja ihampaskasti hoiettu Mattelta
Kerro toki missä meni vikaa? Vai onko syy yksinkertaisesti se että ikävää kun PS Kemin syömähammas Ions sai punaisen ja sen vuoksi paska päätös?
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #436 : 13.06.2016 klo 17:50:03 |
|
Mitä Ions tekee tilanteessa?
e. Huitaisee kyynärpäällä vai? Keskityin lähinnä katsomaan että potkaiseeko tilanteen jälkeen maassa makaavaa Lahi-pelaajaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.06.2016 klo 17:56:31 kirjoittanut Demian »
|
|
|
|
|
Isoveivi
Poissa
|
|
Vastaus #437 : 13.06.2016 klo 17:53:59 |
|
Mitä Ions tekee tilanteessa?
Lyö kovaa kyynärpäällä takana olevaa vastustajaa ylävartaloon?
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #438 : 13.06.2016 klo 17:57:16 |
|
Lyö kovaa kyynärpäällä takana olevaa vastustajaa ylävartaloon?
Joo, katsoin tilanteen alunperin jotenkin ihan paskasti
|
|
|
|
Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
|
Vastaus #439 : 04.07.2016 klo 02:00:15 |
|
Uusi suosikkini on Jani Laaksonen
|
|
|
|
kerppo
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, Arsenal
|
|
Vastaus #440 : 04.07.2016 klo 04:53:43 |
|
Uusi suosikkini on Jani Laaksonen Joo. Veti vähintäänkin mielenkiintoisen matsin.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #441 : 04.07.2016 klo 07:38:43 |
|
Uusi suosikkini on Jani Laaksonen Ilta-Sanomat: Liigatuomari pissi omiensa nilkoilleSolovjevin ulosajoon liittyy toinenkin huolestuttava asia. Tilanteen perusteella Laaksoselta näyttää puuttuvan taito lukea peliä liigatasolla – ja sitä taitoa on tässä vaiheessa enää mahdoton opetella. Laaksonen tappaa talossa ja puutarhassa.
|
|
|
|
Kaikkitietäväkö?
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, FC Vertebrata, 90+3' Furuholm
|
|
Vastaus #442 : 06.07.2016 klo 23:42:47 |
|
Uusi suosikkini on Jani Laaksonen Kemiläiset antamassa herra Laaksoselle kunniakansalaisuuden?
|
|
|
|
Moosefinger
Poissa
Suosikkijoukkue: Raita
|
|
Vastaus #443 : 07.07.2016 klo 00:10:26 |
|
Tämä parjattu Munukkahan on ihan hyvä tuomari. Vaikuttaa mukavalta mieheltä kaiken lisäksi.
Paljonko se maksoi sulle?
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #444 : 07.07.2016 klo 06:52:26 |
|
Paljonko se maksoi sulle?
Munukka ei enää joka pelissä ota tarpeettomasti roolia, ja silloin hän on välillä ihan hyväkin. Ei toki varmaan joka pelissä edelleenkään, mutta kehitystä havaittavissa kuitenkin
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
|
Vastaus #445 : 07.07.2016 klo 07:06:12 |
|
Vuosien Ykkösessä vietettyjen kausien jälkeen liigatuomarit tuntui ihan ylikylän jätkiltä. Nyt taas Ykkösessä on ihan paskat dumarit.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #446 : 25.07.2016 klo 23:57:09 |
|
Munukalta hyvä peli taas tänään. Suurimman osan ajasta ei huomannut, että tuomari on kentällä. Toki muutama virhe aina mahtuu, mutta paljon on kehittynyt surkeimmista vuosistaan Ei tainnut kummankaan joukkueen (VPS/KuPS) valmentajillakaan olla mitään kommenttia tuomaroinnista.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
|
Vastaus #447 : 10.08.2016 klo 23:50:59 |
|
Antamo
|
|
|
|
Dominaattori
Poissa
|
|
Vastaus #448 : 11.08.2016 klo 08:59:20 |
|
Nevalainen on uskomattoman paska tuomari.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #449 : 11.08.2016 klo 14:18:37 |
|
Kun tota kierroskoostetta katselee, niin melko surullinen kierros tuomareille.
|
|
|
|
|
|