Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2016

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Täysi vitsi kyllä tuo vihellys.

...Paitsi jos oli tuomarin mielestä liian kova taklaus. Silloinhan ei ole väliä, vaikka osuu palloon.

Ymmärrän kyllä seuraavat asiat: Se on totta, että tuo ei oikein mene yksiin sen ohjeen kanssa, että puhtaita kovia taklauksia pitäisi tuomita rikkeiksi vain aika tiukan seulan mukaan. Pelaajia ei tule rohkaista siihen, että puhtaita taklauksia yritettäisiin vähemmän.

Paholaisen asianajaja huomauttaa kumminkin: Kai se on kumminkin myönnettävä, että tuomari voi tuosta antaa vaparin + keltsin, jos niin näkee. Ihan täydellisestä tuomarivirheestä ei tuossa kumminkaan voi puhua.

[Velmu]

...Paitsi jos oli tuomarin mielestä liian kova taklaus. Silloinhan ei ole väliä, vaikka osuu palloon.

Ymmärrän kyllä seuraavat asiat: Se on totta, että tuo ei oikein mene yksiin sen ohjeen kanssa, että puhtaita kovia taklauksia pitäisi tuomita rikkeiksi vain aika tiukan seulan mukaan. Pelaajia ei tule rohkaista siihen, että puhtaita taklauksia yritettäisiin vähemmän.

Paholaisen asianajaja huomauttaa kumminkin: Kai se on kumminkin myönnettävä, että tuomari voi tuosta antaa vaparin + keltsin, jos niin näkee. Ihan täydellisestä tuomarivirheestä ei tuossa kumminkaan voi puhua.

Sääntöjen mukaan ei voi kyllä, koska tuossa ei todellakaan tulla piittaamattomasti. Lisäksi kontakti tulee palloon, minkä jälkeen RoPSin jannu kompastuu Meiten jalkaan.

Tuollaisia virheitä toki tulee, koska tilanteet ovat nopeita, mutta ei nuo kertyvät kortit suurin murhe noissa on.

Erotuomareiden tulkinnoillekin on suhteellisen tarkat määritelmät annettu, varsinkin taklauksissa, joista tuo ei täytä yhtäkään kriteeriä missään. Toki kun erotuomari "näki" tuossa rikkeen, niin pakko oli kortti antaa, koska RoPSin kaveri oli pääsemässä lupaavaan tilanteeseen.

[Ikifani]

Sääntöjen mukaan ei voi kyllä, koska tuossa ei todellakaan tulla piittaamattomasti. Lisäksi kontakti tulee palloon, minkä jälkeen RoPSin jannu kompastuu Meiten jalkaan.

Tuollaisia virheitä toki tulee, koska tilanteet ovat nopeita, mutta ei nuo kertyvät kortit suurin murhe noissa on.

Erotuomareiden tulkinnoillekin on suhteellisen tarkat määritelmät annettu, varsinkin taklauksissa, joista tuo ei täytä yhtäkään kriteeriä missään. Toki kun erotuomari "näki" tuossa rikkeen, niin pakko oli kortti antaa, koska RoPSin kaveri oli pääsemässä lupaavaan tilanteeseen.

Eilisessä pelissä olin aivan varma että Mörölle tuli iso virhe kun tuomitsi tuon vaparin. Nyt kun tuon on pari kertaa katsellut tallenteena niin jostain kulmasta tuon ehkä olisi voinut nähdä siten ,että Meite käänsi hiukan jalkapohjaa esille juuri ennen kuin osui palloon ja sen jälkeen Saxmaniin. Mikähän mahtoi olla keltaisen koodi ?

[Velmu]

Eilisessä pelissä olin aivan varma että Mörölle tuli iso virhe kun tuomitsi tuon vaparin. Nyt kun tuon on pari kertaa katsellut tallenteena niin jostain kulmasta tuon ehkä olisi voinut nähdä siten ,että Meite käänsi hiukan jalkapohjaa esille juuri ennen kuin osui palloon ja sen jälkeen Saxmaniin. Mikähän mahtoi olla keltaisen koodi ?

Koodi on A tuolla Tasossa ainakin eli piittaamaton taklaus. Tuo nyt on vaan yksinkertaisesti väärin tuomittu, koska piittaamattoman kriteerit eivät tuossa täyty.

[duvin]

Koodi on A tuolla Tasossa ainakin eli piittaamaton taklaus. Tuo nyt on vaan yksinkertaisesti väärin tuomittu, koska piittaamattoman kriteerit eivät tuossa täyty.

Eihän siihen sovi mikään muu koodi?

[Velmu]

Eihän siihen sovi mikään muu koodi?

Totta, muistin että lupaavan hyökkäyksen katkaisemiselle olisi oma koodi ollut, mutta ei näköjään ollutkaan.

Eli siis ei pysty sanomaan kummasta kortti tuli.

[Monska]

Kehutaan kun on aihetta. Mattelta loistavasti hoidettu tilanne ja täysin oikein https://youtu.be/LvYGQ9JEE1E?t=293 (Ionsin puni)

[Takakentän Beckham]

Kehutaan kun on aihetta. Mattelta loistavasti hoidettu tilanne ja täysin oikein https://youtu.be/LvYGQ9JEE1E?t=293 (Ionsin puni)

Päivvittua ja ihampaskasti hoiettu Mattelta

[Huupponen]

Päivvittua ja ihampaskasti hoiettu Mattelta

Ansaitut voittoryypyt narauteltu?

[Vastapallo]

Päivvittua ja ihampaskasti hoiettu Mattelta

Ei, vaan erinomaisesti hoidettu tilanne rikkeessä, joka jää hyvin helposti viheltämättä. Gestranius on hyvin sijoittunut ja ehtii painamaan Ionsin pihalle ennen kuin torikokous ehtii alkaa. Todella tyylikäs suoritus.

[Kikkara]

Päivvittua ja ihampaskasti hoiettu Mattelta

Kerro toki missä meni vikaa? Vai onko syy yksinkertaisesti se että ikävää kun PS Kemin syömähammas Ions sai punaisen ja sen vuoksi paska päätös?

[Demian]

Mitä Ions tekee tilanteessa?

e. Huitaisee kyynärpäällä vai? Keskityin lähinnä katsomaan että potkaiseeko tilanteen jälkeen maassa makaavaa Lahi-pelaajaa.

[Isoveivi]

Mitä Ions tekee tilanteessa?

Lyö kovaa kyynärpäällä takana olevaa vastustajaa ylävartaloon?

[Demian]

Lyö kovaa kyynärpäällä takana olevaa vastustajaa ylävartaloon?

Joo, katsoin tilanteen alunperin jotenkin ihan paskasti

[Takakentän Beckham]

Uusi suosikkini on Jani Laaksonen

[kerppo]

Uusi suosikkini on Jani Laaksonen

Joo. Veti vähintäänkin mielenkiintoisen matsin.

[Huupponen]

Uusi suosikkini on Jani Laaksonen

Ilta-Sanomat: Liigatuomari pissi omiensa nilkoille

Solovjevin ulosajoon liittyy toinenkin huolestuttava asia. Tilanteen perusteella Laaksoselta näyttää puuttuvan taito lukea peliä liigatasolla – ja sitä taitoa on tässä vaiheessa enää mahdoton opetella.

Laaksonen tappaa talossa ja puutarhassa.

[Kaikkitietäväkö?]

Uusi suosikkini on Jani Laaksonen

Kemiläiset antamassa herra Laaksoselle kunniakansalaisuuden?

[Moosefinger]

Tämä parjattu Munukkahan on ihan hyvä tuomari. Vaikuttaa mukavalta mieheltä kaiken lisäksi.

Paljonko se maksoi sulle?

[Pelle-Wermanni]

Paljonko se maksoi sulle?

Munukka ei enää joka pelissä ota tarpeettomasti roolia, ja silloin hän on välillä ihan hyväkin. Ei toki varmaan joka pelissä edelleenkään, mutta kehitystä havaittavissa kuitenkin

[Ia]

Vuosien Ykkösessä vietettyjen kausien jälkeen liigatuomarit tuntui ihan ylikylän jätkiltä. Nyt taas Ykkösessä on ihan paskat dumarit.

[Pelle-Wermanni]

Munukalta hyvä peli taas tänään. Suurimman osan ajasta ei huomannut, että tuomari on kentällä. Toki muutama virhe aina mahtuu, mutta paljon on kehittynyt surkeimmista vuosistaan

Ei tainnut kummankaan joukkueen (VPS/KuPS) valmentajillakaan olla mitään kommenttia tuomaroinnista.

[Elmo]

Antamo

[Dominaattori]

Nevalainen on uskomattoman paska tuomari.

[Spangen]

Kun tota kierroskoostetta katselee,  niin melko surullinen kierros tuomareille.