Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2016

[Lapin oikeat kuninkaat]

Tämä. Rupeaa olemaan jo aika huolestuttavaa matskua.

Ja lisää paskaa RoPSin/Rovaniemen vihaajilta, juuri näiltä joista puhuin. Kysehän ei ollut vain tästä matsista.

Täytyy olla sokea jos ei näe että RoPSia on syrjitty jo 35 vuotta liigassa (liian pitkä matka seurat ja tuomarit?), mutta tietenkin nää jatkaa sillä samalla linjalla, henkilöt vain vaihtuu kun entiset kupsahtaa.

[Velmu]

Eiköhän silloin ole kyse prioritisoinnista mihin liiton rahoja käytetään.

Toki on ja esimerkiksi 5 ammattilaistuomarilla pystyisi jo pyrittämään ison osan matseista.

[Tsohka]

Ja lisää paskaa RoPSin/Rovaniemen vihaajilta, juuri näiltä joista puhuin. Kysehän ei ollut vain tästä matsista.

Täytyy olla sokea jos ei näe että RoPSia on syrjitty jo 35 vuotta liigassa (liian pitkä matka seurat ja tuomarit?), mutta tietenkin nää jatkaa sillä samalla linjalla, henkilöt vain vaihtuu kun entiset kupsahtaa.

Ei jeesus. Vaihdahan jo levyä, alat häpäistä kaikki rovaniemeläiset jotka tänne kirjoittelevat.

[Jokkerson]

Mulla ei oo mitään RoPSia vastaan, päinvastoin. Teikäläisen salaliittoteoriat ja jatkuva vaahtoaminen monessa eri topikissa vaan on aika surullista luettavaa.

Rauhoitu hyvä mies. Jokainen joukkue on tälläkin kaudella kärsinyt paskoista tuomareista.

[Klubi fani]

En yleensä jaksa muiden kuin ajoittain HJK:n matsien tuomaritoimintaa kommentoida, mutta nähtyäni Järvisen tuomiot ensiksi paikan päällä Lahti pelissä, ja koosteena KUPS-Ilves pelistä, niin ei voi kuin ihmetellä että miten noin paskan tuomarin annetaan tuomaroida liigaa. Pelottaa nyt jo ajatus että mitäköhän tuomioita tää tonttu mahtaa finaalissa tehdä.

[erno]

Jeesus mitä ulinaa ropsukoilta

[IRANIKO]

Liiga on harvinaisen tasainen. On sääli, että tässä vaiheessa kun otteluita on vähän liigan tuomarointi ei herätä luottamusta. Rangaistupotkut, keltaiset ja punaiset kortit ratkaisevat paljon kun sarja on tasainen. Yleisö ei luota tuomarointiin. Ei saisi olla, että yksittäisen tuomarin toiminta ratkaisee mestaruuden tai mitallisijat. Joukkeiden pitäisi pystyä luottamaan tuomareihin. Voiko tällä kaudella luottaa, että lopputulos oli oikea? Onko tuomareilla liian suuri vaikutus lopputulokseen? Toivotaan tuomareiden onnistuvan ja että lopputulos on oikea.

[Thalian]

Harva erotuomari on sellaisessa ammatissa, että koko päiväisesti viitsisi siirtyä viheltämään jollain 25k€ vuosi korvauksella.

Niin, nykyiselläänhän tuomarointi on älyttömän hyvä sivuntulonlähde monille. Sen sijaan jos olisi mahdollisuus tehdä tuomaroinnista oikeasti ammatti, niin meillä saattaisi tulla todella hyviäkin tuomareita, sillä he pystyisivät panostamaan siihen hommaan aivan eri tavalla. 25ke ei kuitenkaan ole Suomessa mitenkään erityisen huono palkka eli kyllä tuollakin palkalla tuomareiksi olisi tulijoita. Toki yhdessä yössä tätä muutosta ei voida tehdä, mutta pikku hiljaa.

[Velmu]

Niin, nykyiselläänhän tuomarointi on älyttömän hyvä sivuntulonlähde monille. Sen sijaan jos olisi mahdollisuus tehdä tuomaroinnista oikeasti ammatti, niin meillä saattaisi tulla todella hyviäkin tuomareita, sillä he pystyisivät panostamaan siihen hommaan aivan eri tavalla. 25ke ei kuitenkaan ole Suomessa mitenkään erityisen huono palkka eli kyllä tuollakin palkalla tuomareiksi olisi tulijoita. Toki yhdessä yössä tätä muutosta ei voida tehdä, mutta pikku hiljaa.

No ei se erityisen huono palkka ole kouluttamattomalle taikka vastavalmistuneelle. Mutta kun katsoo minkälaista ihmistyyppiä hyvät erotuomarit edustavat, niin ne tuppaavat olemaan ihan kohtuu hyvissä hommissa ja sitä kautta tienaamaan kohtuu hyvin.

[Lapin oikeat kuninkaat]

No ei se erityisen huono palkka ole kouluttamattomalle taikka vastavalmistuneelle. Mutta kun katsoo minkälaista ihmistyyppiä hyvät erotuomarit edustavat, niin ne tuppaavat olemaan ihan kohtuu hyvissä hommissa ja sitä kautta tienaamaan kohtuu hyvin.

Voisi isommassa palkassa olla se etu että tuomari ehkä miettisi tarkemmin haluaako olla asenteellinen yhtään joukuetta vastaan, ettei alkaisi hiljalleen ns. "haiskahtaa" ja loppua se hyvä palkanmaksu kun liitto päättää "antaa tilaisuuden uudelle tuomari-lupaukselle"...

[4-5-2]

Voisi isommassa palkassa olla se etu että tuomari ehkä miettisi tarkemmin haluaako olla asenteellinen yhtään joukuetta vastaan, ettei alkaisi hiljalleen ns. "haiskahtaa" ja loppua se hyvä palkanmaksu kun liitto päättää "antaa tilaisuuden uudelle tuomari-lupaukselle"...

Ainakin omalla lukutaidollani käsitin, että kyllä ne sen hyvän palkkansa tienaa ihan jostain muualta kuin liigapelejä viheltämällä.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ainakin omalla lukutaidollani käsitin, että kyllä ne sen hyvän palkkansa tienaa ihan jostain muualta kuin liigapelejä viheltämällä.

Sie siis luulet että joku 50K vuodessa olisi silti noille tuomareille ihan vaan pennosia?

Siis mitä?

[4-5-2]

Sie siis luulet että joku 50K vuodessa olisi silti noille tuomareille ihan vaan pennosia?

Siis mitä?

Päästäkseen noihin ansioihin, pitäisi ET:n viheltää 112 matsia vuodessa...

Luepa uudelleen ajatuksella, mitä Velmu kirjoitti. Sulta meni nyt kaksi kertaa sama pointti ohi, vaikka rautalangasta yritettiin vääntää.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Päästäkseen noihin ansioihin, pitäisi ET:n viheltää 112 matsia vuodessa...

Luepa uudelleen ajatuksella, mitä Velmu kirjoitti. Sulta meni nyt kaksi kertaa sama pointti ohi, vaikka rautalangasta yritettiin vääntää.

Siis minä olen koko ajan täällä puhunut kuinka Suomessa pitää tuomarien toimintaa huomattavasti ammattimaistaa, isolla rahalla, vaikka sitten tuomalla niitä naapureista.

Ja raha on liitolla (jolla kyllä on sitä) prioritisointi kysymys tässä koska ilman tuomareiden tasoa koko liigallakaan ei ole tarvittavaa uskottavuutta yleisön mielissä.

[Monska]

No ei se erityisen huono palkka ole kouluttamattomalle taikka vastavalmistuneelle. Mutta kun katsoo minkälaista ihmistyyppiä hyvät erotuomarit edustavat, niin ne tuppaavat olemaan ihan kohtuu hyvissä hommissa ja sitä kautta tienaamaan kohtuu hyvin.

Toisaalta toi 20 k€ tulee ensinnäkin paljolti myös verottomista korvauksista (kilometrirahat, päivärahat) sekä ajoittuvat ajan jaksolle huhti-lokakuu. Tällöin marras-maaliskuu ovat kuukausia joilloin voinolla vaikka päivärahalla tai töissä. Siihen nähden palkkiot on kovat. Onhan se kuitenkin niin, että jos tienaat tuomarina enemmän mitä sarjan pelaajat, niin et silloin ainakaan palkkakuopassa ole.

Jossain isoissa liigoissa sitten nuo täysammattilaiset, jotka eivät elä 20 000 vuodessa plus viiden kuukauden työttömyyskorvauksilla/työn teolla.

Edit. Esimerkki:

Munukka puhaltaa keskiviikkoiltana Turussa pelin. Hän saa siitä
530 € bruttotuloa
320 * 0,47 € kilometrirahaa
1 * 36 € päivärahaa

Jos tuo olisi ainoa työ, veroprosentti pyörisi jossain 15-18 tienoilla. Eli Turun keikasta tulisi sitten 600 euroa ja rapiat. Ihan ok nettoliksa tuomarihommasta. Miettii että liigassa on pelaajia jotka saa 50 € kokoonpanossa olosta ja 100 € pelaamisesta. Siihen nähden aika kiva korvaus, varsinkin kun ton saa huolimatta siitä oletko ekassa liigamatsissa vai sadannessa.

[siskosbroidi]

Edit. Esimerkki:

Munukka puhaltaa keskiviikkoiltana Turussa pelin. Hän saa siitä
530 € bruttotuloa
320 * 0,47 € kilometrirahaa
1 * 36 € päivärahaa

Jos tuo olisi ainoa työ, veroprosentti pyörisi jossain 15-18 tienoilla. Eli Turun keikasta tulisi sitten 600 euroa ja rapiat. Ihan ok nettoliksa tuomarihommasta. Miettii että liigassa on pelaajia jotka saa 50 € kokoonpanossa olosta ja 100 € pelaamisesta. Siihen nähden aika kiva korvaus, varsinkin kun ton saa huolimatta siitä oletko ekassa liigamatsissa vai sadannessa.

Hyvä esimerkki ? Yritätkö tällä vertauksella siis sanoa, että pelaajat eivät pääsääntöisesti saa palkkaa vaan vetävät ottelukorvauksilla erotuomareiden tavoin? Erotuomareille, kun ei harjoittelusta omalla ajalla eikä leireillä palkkaa makseta ontuu tämä vertaus aika pahasti. Mielummin arvioit, että Liigassa viheltävä erotuomari vetää sen 5 peliä kuukaudessa ja vertaat pelaajien kuukausiansioihin. Ei erotuomaripalkkiot silti huonoja ole sivutöinä (avustavat häviävät vajaa 200€ per peli erotuomarille btw), mutta tuo on niin heikko vertaus, että pakko kommentoida.

[linux]

Älkää olko naiveja. Myös Palloliiton johto on sekaantunut asiaan. Sekä HJK, että Palloliiton paatunut johto haluavat pitää HIFK pääsarjassa keinolla millä hyvänsä.

PK-35 menettämät pisteet ovat tässä yksi irvokas luku.

Moi Shefki

[Monska]

Hyvä esimerkki ? Yritätkö tällä vertauksella siis sanoa, että pelaajat eivät pääsääntöisesti saa palkkaa vaan vetävät ottelukorvauksilla erotuomareiden tavoin? Erotuomareille, kun ei harjoittelusta omalla ajalla eikä leireillä palkkaa makseta ontuu tämä vertaus aika pahasti. Mielummin arvioit, että Liigassa viheltävä erotuomari vetää sen 5 peliä kuukaudessa ja vertaat pelaajien kuukausiansioihin. Ei erotuomaripalkkiot silti huonoja ole sivutöinä (avustavat häviävät vajaa 200€ per peli erotuomarille btw), mutta tuo on niin heikko vertaus, että pakko kommentoida.

Veikkausliigassa on kymmeniä pelaajia, jotka vetävät ottelukorvauksilla ilman muuta palkkaa.

Tämän lisäksi liigassa on kymmeniä pelaajia, jotka tienaavat bruttona alle 2000 kuussa. Eli tuomari tienaa tällöin neljällä ottelulla kuukaudessa jo enemmän nettona.

Sitä lähinnä tässä haen. Yksikään sarja ei saa olla sellainen, että ensin rahat laitetaan tuomareille, sitten vasta pelaajille. Koska seuroilta noikin tuomaripalkkiot osittain tulevat.

[duvin]

Toisaalta toi 20 k€ tulee ensinnäkin paljolti myös verottomista korvauksista (kilometrirahat, päivärahat) sekä ajoittuvat ajan jaksolle huhti-lokakuu. Tällöin marras-maaliskuu ovat kuukausia joilloin voinolla vaikka päivärahalla tai töissä. Siihen nähden palkkiot on kovat. Onhan se kuitenkin niin, että jos tienaat tuomarina enemmän mitä sarjan pelaajat, niin et silloin ainakaan palkkakuopassa ole.

Jossain isoissa liigoissa sitten nuo täysammattilaiset, jotka eivät elä 20 000 vuodessa plus viiden kuukauden työttömyyskorvauksilla/työn teolla.

Edit. Esimerkki:

Munukka puhaltaa keskiviikkoiltana Turussa pelin. Hän saa siitä
530 € bruttotuloa
320 * 0,47 € kilometrirahaa
1 * 36 € päivärahaa

Jos tuo olisi ainoa työ, veroprosentti pyörisi jossain 15-18 tienoilla. Eli Turun keikasta tulisi sitten 600 euroa ja rapiat. Ihan ok nettoliksa tuomarihommasta. Miettii että liigassa on pelaajia jotka saa 50 € kokoonpanossa olosta ja 100 € pelaamisesta. Siihen nähden aika kiva korvaus, varsinkin kun ton saa huolimatta siitä oletko ekassa liigamatsissa vai sadannessa.

Tuskin saa kilsakorvaukset, kun pääsee junallakin. Toisaalta taisit unohtaa arkiottelukorvauksen?

[Monska]

Tuskin saa kilsakorvaukset, kun pääsee junallakin. Toisaalta taisit unohtaa arkiottelukorvauksen?

Saa. Ei tuomarit kulje junalla. Julkisilla menevät mallia Rollo ja saari. Ja arkikorvaus on lisättynä tuossa jo valmiiksi.

[Tapani]

Tuskin saa kilsakorvaukset, kun pääsee junallakin. Toisaalta taisit unohtaa arkiottelukorvauksen?

Kyllä noista saa kilometrikorvaukset oman auton käytöstä, pääsi junalla tai ei.

Monska olikin jo nopeampi...

[John Matrix]

Ei ne kilometrikorvaukset täysin ylimääräistä rahaa ottelupalkkion päälle kuitenkaan ole. Täytyyhän tuomarin ostaa auto, tankata sitä ja joskus myös huoltaa.

[Velmu]

Ei ne kilometrikorvaukset täysin ylimääräistä rahaa ottelupalkkion päälle kuitenkaan ole. Täytyyhän tuomarin ostaa auto, tankata sitä ja joskus myös huoltaa.

Lisäksi kilsoistakin alkaa menemään verot aika nopeasti, kun ne "kakkostyöstä" tulevat

[linux]

Sitä lähinnä tässä haen. Yksikään sarja ei saa olla sellainen, että ensin rahat laitetaan tuomareille, sitten vasta pelaajille. Koska seuroilta noikin tuomaripalkkiot osittain tulevat.

Tällä mallilla voimme sitten unohtaa "ammattituomareista" puhumisen. Eli saamme varmasti edelleen kommentteja aina "paskoista" tuomareista ja ratkaisuista. Aamen.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Yhden englantilaisen mielipiteille

No siis onko tuo nyt jotenkin väärin siltä osin, kun mietitään, missä suomalaiset joukkueet ja pelaajat häviävät ja tulevat häviämään Euroopassa? Englannissa aika moni ymmärtää tämmöiset jutut, siksi en hämmästelisi, että joku satunnainen englantilainenkin osaa silmämääräisesti tuon analyysin heittää.

Jeesus mitä ulinaa ropsukoilta

Niin niitäkö on sitten viime aikoina ollut tässä monta?