FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 15:24:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 33
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2016  (Luettu 78734 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #75 : 26.05.2015 klo 20:24:20

Joskus noista pienistä potkuista tulee keltaisia, joskus ei mitään... Munukka(?) otti vain vähän roolia.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #76 : 26.05.2015 klo 20:28:58

Eikö topparin perstaklaus lähde samalla kun pallo menee rajasta yli. Eli tuosta tuomari olisi voinut antaa puolustajalle  punaisen koska hyökkäjä olisi voinut loukkaantua tilanteessa?

Olisi aivan hyvin :)
Nyt kuitenkin antoi punaisen siitä potkusta.

Eihän tämä ole minkäänlainen yllätys jos yhtään kotimaista jalkapalloa seuraa. Munukka nyt vain on sellainen tuomari joka tämäntyyppisiä kortteja jakelee. Jos punainen (toinen keltainen) on aikaisemmin heilahtanut mm. vaparin viivyttämisestä tai joukkueen kapteenille suunsoitosta kuumassa derbyottelussa, niin ei pitäisi olla mikään yllätys että tilanteen jälkeisestä potkusta kohti vastustajaa sellaisen voi saada.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 26.05.2015 klo 20:29:13

Joskus noista pienistä potkuista tulee keltaisia, joskus ei mitään... Munukka(?) otti vain vähän roolia.

Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 26.05.2015 klo 20:58:20

Joskus noista pienistä potkuista tulee keltaisia, joskus ei mitään... Munukka(?) otti vain vähän roolia.
Joku keltaisen antaminen on juuri tuota mistä aiemmin viittaisin. Että "jotain tästä pitää antaa" mutta sitten yritetään ikään kuin hyvitellä, koska olisi ollut "kova tuomio". Juuri tällaiset tuomarit ne ovat tuomariston syöpä eikä mikään Munukka. Suora punainen noista systemaattisesti niin loppuvat.  Jääkiekossa nämä väkivaltaiset ärhentelyt tilanteiden ulkopuolella.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 26.05.2015 klo 21:30:33

Jos tilanteen ulkopuolisella tai vihellyksen jälkeisellä potkimisella ei ole vahigoittamistarkoitusta niin miksi sitä sitten ylipäätään tehdään ?

Turhautumisesta, kimpaantumisesta? Jos et myöskään osaa nähdä mitään eroa esimerkiksi kopauttaa jalkaterän yläosalla kevyesti vrt. polkaista nappuloilla kovalla voimalla, niin keskustelu on kohtalaisen turha.

Ei tämä mikään huutoäänestys ole. Jos säännöt niin sanoo ja ohjeistus on ettei siinä ruveta mitään "pelisilmää" käyttämään, niin tuomarin ei pidä siinä ruveta mitään tulkitsemaan.

Ilmeisesti te Ikifanin kanssa tosiaan haluaisitte jakaa jokaisesta torikokouksesta jokaiselle pieneen tönimiseen osallistuvalle punakortin, sillä sehän on väkivaltaista käytöstä ja ulosajo on täysin sääntökirjan mukainen tuomio. Sääntökirjan kirjain on puolellanne, en mahda asialle mitään. Toki tällä linjauksella ja siihen tottumisella voipi tulla suomipojille pienoisena yllätyksenä pelit ulkomaisia joukkueita vastaan (saati sitten pelit ulkomailla), kun tuomarilinja ei "ihan" tämä olekaan, mutta eihän se teitä haittaa, koska olette yhä oikeassa. Ja miksipä suomalaisten pitäisi ulkomailla pärjätäkään...

« Viimeksi muokattu: 26.05.2015 klo 21:35:08 kirjoittanut copa de kybä »
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 26.05.2015 klo 22:15:31

Miksi otsalla kevyestä hieromisesta, joka on lähempänä hellyyttä kuin väkivaltaa saa lähes aina punaisen?

Tai jos kevyesti potkaisee pallolla kohti?
Vippi

Poissa Poissa


Vastaus #81 : 27.05.2015 klo 07:21:54

Miksi otsalla kevyestä hieromisesta, joka on lähempänä hellyyttä kuin väkivaltaa saa lähes aina punaisen?

Tai jos kevyesti potkaisee pallolla kohti?
Niinpä. Nämä eivät ole "vain Veikkausliigassa"-juttuja. Samaiset teot lasketaan väkivaltaisiksi myös ULKOMAILLA. Ei sielläkään tuomarit mieti osuiko vai eikö tai kuinka kovaa osui.
Hevi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #82 : 27.05.2015 klo 11:19:55

Ilmeisesti te Ikifanin kanssa tosiaan haluaisitte jakaa jokaisesta torikokouksesta jokaiselle pieneen tönimiseen osallistuvalle punakortin, sillä sehän on väkivaltaista käytöstä ja ulosajo on täysin sääntökirjan mukainen tuomio. Sääntökirjan kirjain on puolellanne, en mahda asialle mitään. Toki tällä linjauksella ja siihen tottumisella voipi tulla suomipojille pienoisena yllätyksenä pelit ulkomaisia joukkueita vastaan (saati sitten pelit ulkomailla), kun tuomarilinja ei "ihan" tämä olekaan, mutta eihän se teitä haittaa, koska olette yhä oikeassa. Ja miksipä suomalaisten pitäisi ulkomailla pärjätäkään...

Tähän sopii hyvin esimerkiksi se Gestraniuksen toinen keltainen Tabelle 2012 cupin finaalissa johon edellisellä sivulla viitattiin. https://www.youtube.com/watch?v=N_bb8lEKz34 ajassa 1.50 --> Taben käden päälle astuttiin selvästi kun miestä rikottiin kaksinkamppailutilanteessa. Nousi ylös ja näytti kortin vaatimis-elkeen nopeasti yhden kerran olematta yhtään agreessivinen tai huutamalla päin naamaa Gestraniukselle yms. Sen jälkeen näkee hyvin miten Gestranius meinaa laueta housuihinsa kun pääsee heiluttelemaan sääntökirja-korttiaan valokeilassa.
Alty

Paikalla Paikalla


Vastaus #83 : 27.05.2015 klo 12:06:31

Tähän sopii hyvin esimerkiksi se Gestraniuksen toinen keltainen Tabelle 2012 cupin finaalissa johon edellisellä sivulla viitattiin. https://www.youtube.com/watch?v=N_bb8lEKz34 ajassa 1.50 --> Taben käden päälle astuttiin selvästi kun miestä rikottiin kaksinkamppailutilanteessa. Nousi ylös ja näytti kortin vaatimis-elkeen nopeasti yhden kerran olematta yhtään agreessivinen tai huutamalla päin naamaa Gestraniukselle yms. Sen jälkeen näkee hyvin miten Gestranius meinaa laueta housuihinsa kun pääsee heiluttelemaan sääntökirja-korttiaan valokeilassa.

Sama. Eihän tuokaan väärä tuomio ole, mutta oliko hyvä tuomio? Tuo sääntöhän on ollut olemassa jo vaikka kuinka kauan, mutta silti noita kortteja annetaan aniharvoin, vaikka tuota kovempia varoituksen vaatimisia nähdään jatkuvasti. Ei tuosta ole tullut sellaista sääntöä, jota pilkuntarkasti tulkitaan.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #84 : 27.05.2015 klo 16:49:13

Sama. Eihän tuokaan väärä tuomio ole, mutta oliko hyvä tuomio? Tuo sääntöhän on ollut olemassa jo vaikka kuinka kauan, mutta silti noita kortteja annetaan aniharvoin, vaikka tuota kovempia varoituksen vaatimisia nähdään jatkuvasti. Ei tuosta ole tullut sellaista sääntöä, jota pilkuntarkasti tulkitaan.

No oliko hyvä tuomio. Kova kieltämättä oli ja sääntöjen mukainen. Turha urputtaa. Banzai-meininki on ok vain katsomossa.

Surkuhupaisaahan tässä keisissä on, että ff2-asiantuntijat mollaavat, että suomituomarit on surkeita ja ulkomailla kaikki on paremmin, kun kyseinen ulosajo johtui siitä, että säännöistä tietämätön surkimus sattuikin olemaan Suomen oloihin "liian" koulutettu Fifa-tuomari ja tiesi viimeisimmät kv. tuomarointilinjaukset, tulkinnat ja suositukset. (OT voi todeta, että on tuo uskomatonta, että perseillään kahtena vuotena peräkkäin finaalista hopeat typerien ulosajojen takia).

Itse käytännön lepsuudesta olen samaa mieltä Atlyn kanssa. Sääntökirja antaisi tuomarille valtuudet pitää pelaajat kurissa ja nuhteessa sarjatasosta riippumatta. Jokaisessa tällä kaudella kentän laidalta seuraamassani (poikien, tytöt ovat tässäkin erilaisia) vähän vanhempien poikien junnuottelussa olisi perustellusti voinut antaa keltaisia varoituksen vaatijahuutelijoille. Puolessa otteluista minun mielestäni olisi ehdottomasti pitänyt antaa kortti tai pari, jotta keskityttäisiin pelaamaan eikä huutelemaan. Tuolta se alkaa.

Kiroilu ja ns. nollatoleranssi ja missähän sitä oikeasti sovelletaan onkin sitten oman ketjun paikka.


 
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vesselit


Vastaus #85 : 27.05.2015 klo 17:29:04

Vaikka suomalaiset tuomarit yleensä ja Antti Munukka erityisesti olisivat rasisteja, niin sitä ei saa sanoa ääneen. Siitä menee tunnelma pilalle ja tulee paha mieli.
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vesselit


Vastaus #86 : 27.05.2015 klo 17:29:42

Vaikka suomalaiset tuomarit yleensä ja Antti Munukka erityisesti olisivat rasisteja, niin sitä ei saa sanoa ääneen. Siitä menee tunnelma pilalle ja tulee paha mieli.
2009 RoPS-VPS Punainen²
« Viimeksi muokattu: 27.05.2015 klo 17:36:35 kirjoittanut Tarja Saulukko »
Sauron

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan


Vastaus #87 : 05.06.2015 klo 00:21:48

Voisko tän tyypin saada veikkausliigaan, näyttää olevan nämä tuomarihommat hanskassa.

http://www.sportsjoe.ie/football/gifs-german-referee-is-the-biggest-badass-since-the-days-of-pierluigi-collina/27153
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 05.06.2015 klo 12:37:42

Vaikka suomalaiset tuomarit yleensä ja Antti Munukka erityisesti olisivat rasisteja, niin sitä ei saa sanoa ääneen. Siitä menee tunnelma pilalle ja tulee paha mieli.

Yritin vähän laskeskella kortitusprosentteja ihonvärin ja kansalaisuuden mukaan, otoksena Top 100 rikkojaa tämän kauden Veikkausliigassa. Tilastot meni jotensakin näin:

Lainaus

Ihon värin mukaan:

Tumma-ihoiset: Keltainen tai punainen kortti viuhuu 18,42%:ssa rikkeistä
Aasia/Väli-Amerikka: 12,92%
Vaalea-ihoiset/Eurooppalaiset: 10,35%

Kansalaisuuden mukaan:

Suomalaiset: 11,28%
Ulkomaalaiset: 14,99%

Nimi kuulostaa...

Kotimaiselta: 10,66%
Ulkomaiselta: 14,03%

Tämä näin keskustelun avauksena, en ota kantaa tilastolliseen merkittävyyteen yms.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #89 : 05.06.2015 klo 16:24:43

Yritin vähän laskeskella kortitusprosentteja ihonvärin ja kansalaisuuden mukaan, otoksena Top 100 rikkojaa tämän kauden Veikkausliigassa. Tilastot meni jotensakin näin:

Tämä näin keskustelun avauksena, en ota kantaa tilastolliseen merkittävyyteen yms.

Analyysille Ylos :D
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 05.06.2015 klo 20:39:07

Analyysille Ylos :D

Jep. ;)
Lihamuuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ...uudet suosikkijoukkueet...


Vastaus #91 : 06.06.2015 klo 07:40:09

Joku voisi vielä laskea pelaajien kokonaismäärät ihonvärin tai nimen mukaan, mutta kyllähän tuo jo viittaa siihen että tummalle kaverille viuhuu kortti herkemmin.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #92 : 06.06.2015 klo 09:23:09

tummalle kaverille viuhuu kortti herkemmin.

Vähän tällaista on tosiaan ilmassa, mutta jos nyt vaikka Vepsun viime vuoden keskikentän pohjan pelaajia ajattelee niin kyllähän Dafaa rappasi sata kertaa enemmän ja kovemmin kuin Kula ja Björk yhteensä. Eli osansa on myös sillä, että ulkkarit pelaa kovempaa kuin suomalaiset nössöt :)

Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #93 : 06.06.2015 klo 09:34:14

Erohan johtuu juurikin tuosta Pelle-Wermannin mainitsemasta erosta. Eli ihan paljaalla silmällä jo näkee, että 90% ulkkareista tulee tilanteisiin selvästi kovempaa ja usein suuremmalla riskillä, minkä vuoksi niitä kortteja tulee myöskin heille helpommin.

Ja ihan ilman minkäänlaista rasismia voi kyllä sanoa, että taklaustekniikka on todella puutteellinen suurimmalla osalla afrikkalaispelaajista, minkä vuoksi suoraan punaiseen johtavia taklauksia heiltä tulee selkeästi enemmän.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armas Paskiainen päätykatsomossa


Vastaus #94 : 06.06.2015 klo 09:58:03

Futiksessahan ei de facto ole yhtenäisiä sääntöjä esim. siinä mielessä, että suhtautuminen vaikkapa taklauksiin olisi linjassa eri sarjojen dumarointikulttuurien välillä. Englannin konferenssissa vedetään sen verran rempseästi, että Suomessa matseja joduttaisiin keskeyttämään kun miehet eivät riitä. Maltan liigassa taas ollaan ehtimiseen rinnuksissa kiinni ja tönitään, muttei niistä kortteja tapaa nousta.

Maassa maan tavalla, mutta on tosiaan tässä valossa ymmärrettävää, että ulkkareita kortitetaan Veikkausliigassa finskejä enemmän. Lisäksi etenkin Afrikan pojat tuppaavat olemaan keskimäärin fyysisesti voimakkaampia kuin finskit, en esimerkiksi muista yhtään hentoista nigerialaispelaaja vaikka olen maassa käynytkin ihan futisasioissa.
Nahkakostaja

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 07.06.2015 klo 14:20:43

Antamo ratkaisemassa peliä Lahi-Klubi matsissa. Havenaar yksin läpi, niin viheltää ihan helvetin myöhässä klubille vaparin edellisestä tilanteesta jostain kolmestakympistä. Niin räikeä virhe, että tekee mieli ruveta etsimään foliohattua kaapista. Selkään kiipeäminen myös sallittu.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #96 : 07.06.2015 klo 14:25:36

Seuraan tota peliä vaan sivusilmällä ja luulin Havenaarin olleen paitsiossa, kun ei tosiaan ollut muuten mitään järkeä vihellyksessä.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #97 : 07.06.2015 klo 14:26:47

Sivusilmällä seurattuna Antamo on viheltänyt ihan hyvin poislukien tuo räikeä virhe.

edit. ja nyt aivan selvä palautus ja vapari oikea tuomio.
SJKnytJAaina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SJK


Vastaus #98 : 22.06.2015 klo 22:21:12

Tänään Antamo aivan paska Sjk Vps pelissä. Ajattelis et tajus sen ittekkin, mutta voi olla liian suuri haaste sille.
Huupponen
2017

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #99 : 22.06.2015 klo 22:28:04

Mörö oli Lahen ja Milfin matsissa varsin mainio.

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 33
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa