KuPSin talous: Ari Lahden lompakko ja muuten?

[Blancco]

Tuo Kupsin liikevaihto viime vuosina on ollut kyllä mielestäni suorastaan surkea tuolta talousalueelta. Tämän kauden budjettiarviokin jopa pienempi kuin esim mifkillä ja hifk:lla. En tiedä vaivaako futiksessa Kuopiota sama kuin Poria, että lätkä vie kaikki yhteistyökumppanit. Kuopiossa uskoisin kyllä olevan kyse enemmän jo aiemmin mainitusta mesenaattijärjestelyn haittapuolista. Pelaajien ja agenttien palkkapyynnöt myös nousevat automaattisesti kun yleisessä tiedossa on,että Lahti maksaa. Eli sekä meno-että tulopuolelle tuosta nykyisestä järjestelystä on myös selkeitä haittoja.

[Pelle-Wermanni]

En tiedä vaivaako futiksessa Kuopiota sama kuin Poria, että lätkä vie kaikki yhteistyökumppanit. Kuopiossa uskoisin kyllä olevan kyse enemmän jo aiemmin mainitusta mesenaattijärjestelyn haittapuolista.

Mesenaattijärjestelyn suurin haitta on ihan vaan se, että miksi vitussa kukaan laittaisi KuPS:iin rahaa, kun Ari Lahti maksaa kuitenkin kaiken. Rahaa laittamalla vaan säästää Ari Lahden rahoja, mutta ei saavuta mitään muuta. Parit sponsorit maksaa näkyvyyden tuoman todellisen hyödyn mukaan, mutta siinä se.

Jossain Vaasassa Vepsulla on satoja yhteistyökumppaneita, jotka maksavat pieniä noroja Vepsulle lähinnä tukitarkoituksessa. Kukaan tällainen ei maksaisi, jos rahat menisivät mesenaatin budjetin silottamiseen.

[Kaikkitietäväkö?]

Sponssaa KuPSia ja menesty! Teksasissa katsotaan KuPSin pelejä?

http://www.ts.fi/uutiset/talous/2676270/Laitilan+Kukkoa+revitaan+hyllyista+Yhdysvalloissa

[straiter]

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/rakkaudesta-jalkapalloon-ari-lahti-on-laittanut-kupsiin-jo-yli-nelja-miljoonaa-omaa-rahaa/dQ5r5C4q

[Röytän Karhu]

Arin kulmakarvat ovat hypnoottiset.

[Savon keisari]

Tuo radiojuttu kannattaa kyllä kuunnella. Ari Lahti on fiksu mies. Ei mikään superälykkö, mutta viisas mies. Melkein voisi sanoa, että osaltaan häntä jopa tietyllä tapaa ihailen, vaikka vähän synkkia varjoja tuokin nuo, että näkee jotain valoa Suomen tulevaisuuden tunnelin päässä ja Guggenheim-touhu.

[Tiksa]

Jossain Vaasassa Vepsulla on satoja yhteistyökumppaneita, jotka maksavat pieniä noroja Vepsulle lähinnä tukitarkoituksessa. Kukaan tällainen ei maksaisi, jos rahat menisivät mesenaatin budjetin silottamiseen.

Mikä hyöty seuralle on siitä, että rahat tulevat parilta sadalta firmalta tukitarkoituksessa kuin että on yksi iso kummisetä?

Riskienhallinnassa toki opetetaan, että on hyvä pistää munat useampaan koriin (eli hajauttaa), mutta vain silloin kuin korit eivät ole sidottuna toisiinsa (eli riskit ovat toisistaan riippumattomia).

Mitä tapahtuu jollekin vepsulle jossain vaasassa, jos seudun talous dippaa pahoin? Kullekin yksittäiselle firmamesenaatille on helppo päätös supistaa tukeansa tai lopettaa se kokonaan. Eihän se jonkun vepsun talous siihen kaadu, jos yksi pikkusponsori jättäytyy pois ja jos kaatuukin, niin ei siitä ainakaan sitä yhtä firmaa sadastaviidestäkymmenestä syytetä vaan korkeintaan firman tj:tä, joka ei ole osannut myydä.

Sen sijaan kummisetä on yleensä pistänyt persoonansa niin voimakkaasti peliin, ettei Ollis, Håkans tai Lahti voi ihan helpolla leikata tukeaan pois pienten taloudellisten suhdanneheilahtelujen takia. (Jos sitä rahaa on lähtökohtaisestikin vähän eri suuruusluokassa kuin jollain Sedulla.) Taloudellisen turvallisuuden kannalta yksi voimakkaasti sitoutunut kummisetä lienee turvallisempi kuin olla satojen pikkufirmojen armelijaisuuden armoilla ilman, että kukaan suoraan kantaa vastuuta koko seuran toiminnasta.

Parasta toki olisi, jos raha ei tulisi vain tukitarkoituksessa, vaan veikkausliigaseurat pystyisivät luomaan oikeata lisäarvoä yrityksille. Olisikohan pahasti pielessä, jos veikkaisin, että tällä hetkellä alle yksi prosentti Veikkausliigan mainostajista ja tukijoista hyötyy investoinnistaan myös taloudellisesti. KuPS:n kohdalla Kukko saattaa muuten olla niitä harvoja, joilla veikkausliigasponsorointi on järkevää liiketaloudellisestikin. (Tai sitten olen vain liian hyvin kohderyhmää.)

[Kader]

Olisikohan pahasti pielessä, jos veikkaisin, että tällä hetkellä alle yksi prosentti Veikkausliigan mainostajista ja tukijoista hyötyy investoinnistaan myös taloudellisesti.

Tuosta muistui että mainostajina paljon eläkevakuutusyhtiöitä ja kuten tiedetään niiden rahastot alkaa olla aika jättimäisiä niin niille lienee ihan sama muutama miljoona sijoittaa Veikkausliigaan vaikka se ei tuottaisi mitään. Esim Etera ja Veritas. Eläkkeitten maksamiseen sillä ei vaikutusta kun rahastot kasvaneet ihan älyttömiksi ja niistä voisi maksaa eläkkeet vuosiksi eteenpäin.

[Huupponen]

Mikä hyöty seuralle on siitä, että rahat tulevat parilta sadalta firmalta tukitarkoituksessa kuin että on yksi iso kummisetä?

Kun muistelee Kuusysin surullista kohtaloa ja melkoista menestystä niin kannattaa toivoa että on turvaverkkoa jos yksittäinen setämies yllättäen kupsahtaa (heh heh).

[Pelle-Wermanni]

Mikä hyöty seuralle on siitä, että rahat tulevat parilta sadalta firmalta tukitarkoituksessa kuin että on yksi iso kummisetä?

Ei varmaan mikään. Kyllähän yksi ikuinen ja varma tulonlähde on riittävä. Kunhan vaan totesin, ettei kenenkään muun kannata laittaa tukirahaa seuraan, koska se käytännössä menee Ari Lahdelle säästöksi. Mutta eipä sitä tarvitakaan, jos Ari kerran jatkaa ikuisesti.

Ari Lahdelle se vois olla hyödyksi, että rahoittajia olisi enemmän, mutta se on enemmän hänen oman ketjunsa asiaa.

kannattaa toivoa että on turvaverkkoa jos yksittäinen setämies yllättäen kupsahtaa (heh heh).

Eiköhän siellä ole KuPS testamentissakin mainittuna.

[Rikkiviisas]

Eiköhän siellä ole KuPS testamentissakin mainittuna.

Tämähän oli KuPSin kannalta "paras" ratkaisu: rahaa toistaiseksi takana ja kuitenkin kannustin kerätä sitä laajempaa tukijaverkkoa sekä yrittää kehittää liiketoimintaa. Tietysti nykymalli on ihan jees, mutta samalla se laiskistuttaa varainhankinnan ja liiketoiminnan kehittämisen, mutta mikäs siinä jos tykkää.

Tyhmänä toki kuvittelisin, että Ari Lahden rahat + muut yhteistyörahat + muut tuotot = enemmän rahaa, mutta näköjään Ari Lahden rahat = tarpeeksi rahaa.

Kai Ari Lahti on sitten Håkansin ohella se poikkeus sääntöön, jonka muodostavat paperitehdasjoukkueet MyPa, Haka ja Jaro, FinnPa, Hjalliksen FC Jokerit, Sedun FC Haka ja Sairasen TPS.

[Tiksa]

Kai Ari Lahti on sitten Håkansin ohella se poikkeus sääntöön, jonka muodostavat paperitehdasjoukkueet MyPa, Haka ja Jaro, FinnPa, Hjalliksen FC Jokerit, Sedun FC Haka ja Sairasen TPS.

Paperitehdasjoukkueet: meni hyvin niin pitkään kun siellä oli Walden ja Björnbergit henkilökohtaisesti seuran takana.
Sitten kun piti jalkapallosta kiinnostumattomien johtajien perustella investoinnit kasvottomille UPM:n sijoittajille niin sponsorituet menivät heti leikkuriin.
FinnPalla ei edes koskaan tainnut olla Finnairilla kovaa takuumiestä?

Hjallis ja Sedu taas kuuluvat siihen kategoriaan, jolla sitä rahaa ei ollut polttaa milliä vuodessa harrastukseen. Paljon julkisuutta, paljon puhetta, mutta loppujen lopuksi ei niin rikkaita.

Sairanen toki kuuluu siihen samaan kategoriaan kuin esim. Tapie - kun omistajan tie vei vankilaan, niin huonosti kävi harrastuksellekin. Tämä riski myönnettäköön.

Jätit sitten poikkeusten listasta pois tarkoituksella Suomen menestyksekkäimmän ja pitkäikäisimmän kummisedän? Ei se Olliksen HJK:kaan ole vuosikymmenien kuluessa koko ajan viime vuosien voittoja tehnyt.
Tai vaikkapa Risto Niva RoPS:n takana tai Wiklöf Maarianhaminassa.

Tähän voisi listata toki myös kaikki talousvaikeuksissa olleet suomalaisseurat, joilla ei ole ollut yhtä kummisetää, vaan ovat raapineet rahansa sadoilta paikallistukijoilta ja sitten kuukahtaneet kun rahat ovat loppuneet. Alkaen vaikka Kopareista ja Kotkasta, kulkien kaikkien oululaisseurojen, vaikkapa Vepsun, TamU:n, Allianssin kautta JJK:hon ja taas vaikkapa nykyiseen kummisedättömään Hakaan.

Eli mun pointti yksinkertaisuudessaan on se, että kasvollinen taloudellinen selkänoja on hyvä futisseuroille, koska tästä ei saa businesta millään ja ennemmin tai myöhemmin business-logiikalla toimivat firmat jättävät seuran oman onnensa nojaan.

[krevis]

Täälläkö jaetaan jo äskettäin viiskymppisiään viettäneen Lahden perintöä?

https://www.youtube.com/watch?v=zkQnFm5r5Ks

[Huupponen]

Täälläkö jaetaan jo äskettäin viiskymppisiään viettäneen Lahden perintöä?

https://www.youtube.com/watch?v=zkQnFm5r5Ks

Piti ihan tarkistaa minkä ikäisenä Kuusysin Masa Rinta kuoli, uskoi kai terveyteensä kun 70-vuotiaana ei ollut vielä väsännyt testamenttia. 

[Rikkiviisas]

Jätit sitten poikkeusten listasta pois tarkoituksella Suomen menestyksekkäimmän ja pitkäikäisimmän kummisedän? Ei se Olliksen HJK:kaan ole vuosikymmenien kuluessa koko ajan viime vuosien voittoja tehnyt.
Tai vaikkapa Risto Niva RoPS:n takana tai Wiklöf Maarianhaminassa.

Ihan sen takia jätin pois, että noilla rahoitus ei ole yhden kortin varassa vaan pohja on laajempi.

Eli mun pointti yksinkertaisuudessaan on se, että kasvollinen taloudellinen selkänoja on hyvä futisseuroille, koska tästä ei saa businesta millään ja ennemmin tai myöhemmin business-logiikalla toimivat firmat jättävät seuran oman onnensa nojaan.

Niin, jos hyväksyy sen riskin, että koko homma on yhden kortin varassa ja seuralla ei ole kannustinta kehittyä tai muilla kannustinta tukea.

Liiketoiminnan mahdottomuudesta varmaan puhutaan siihen saakka kunnes siitä tulee mahdollista, en kuitenkaan pitäisi todennäköisenä, että se mahdollistaja on nykymenolla KuPS.

[Untermars]

Onkohan tämä tarina saamassa jonkinlaista loppua aikaan? Tai ainakin meno toistaiseksi maltillistumaan päin.

Tälle kaudelle KuPS:n panostus joukkueeseen on ollut maltillista edelliskausiin verrattuna, ja nimekkäitä pelaajia on lähtenyt kasapäin pois. Tilalle on tullut lähes ainoastaan Tuomisen Jasse. Upi on kai vaikuttanut liian kalliilta KuPS:lle. Ilmeisesti myöskään mitään ulkomaan leiriä ei kuopiolaiset ole suunnittelemassa.

Valmentaja on nostettu omista riveistä, mutta uutta kakkosvalmentajaa ei ole vieläkään palkattu. Onhan siellä ringissä Issa Thiaw kakkosena tosin tällä hetkellä.

Toimistollakin on käsittääkseni ovi käynyt mutta ilmeisesti myös sisäänpäin on ollut tuloa.

Viiden viimeisen tilikauden yhteenlasketut tappiot ovat noin 4,5 M€, ja viime kaudella jäätiin vähän enemmän mestaruusjunasta. Onko Arilta loppunut usko, ja loppuiko myös edeltävältä valmentajalta usko tämän kauden menestymiseen?

Oliko HJK:n mestaruus ja Eurooppaliigan lohkovaihepaikka liikaa Arille, ja kun mielenkiinto kansainvälisiin tehtäviinkin on kasvanut, niin tuleeko tästä juhlakaudesta paluu mitallisuoraa edeltäviin kausiin?

Pitäisikö tilikauden viime tilikauden tulos jo olla ulkona, sehän loppuu marraskuussa ilmeisesti? Aiempina vuosina tosin luvut on julkaistu myöhemmin.

Aihe on pohdituttanut tässä preseasonilla, ja olen odottanut milloin Arin lompakon nyörit avautuu, nyt on tosin jo alle kuukausi kauden alkuun ja siirtoikkunan sulkeutumiseen.

[Armas Männistö]

Ennusmerkit viittaavat hyvin pitkälti kulujen karsimiseen, vaikka seuran puolelta asiaa ei olla taidettu mitenkään vahvistaa. Tämän kauden joukkueen rakentaminen on ainakin ollut niin paljon maltillisempaa edellisvuosiin verrattuna, että "mestaruus hinnalla millä hyvänsä" -ajatusmalli tuntuu ainakin olevan haudattu.

On ainoastaan hyvä asia, jos seuran taloutta aletaan vihdoin tasapainottamaan. Valitettavasti pelkona on tilanne, jossa rahahanat vain kylmästi laitetaan kiinni täysin seuran kehittämisen kustannuksella. Keskuskentän stadionhankekin taitaa tällä hetkellä jumittaa lähinnä KuPS:n puolelta, kun vuokrakustannukset nähdään liian suurina.

[Bockwurst]

ja viime kaudella jäätiin vähän enemmän mestaruusjunasta.

Lisätietoja tästä vai menikö pointti meikäläiseltä ohi? Pisteen erollahan se mestaruus on mennyt nyt kaksi kautta putkeen.

Mutta itse tähän talouteen liittyen eniten ottaa päähän, kun Ari on omasta kukkarostaan käyttänyt rahaa miljoonia (suuri kiitos siitä), mutta mitään pysyvää sillä ei ole juurikaan saatu rakennettua. Seura / seurajohto junnaa aika pitkälti samalla tasolla kuin joskus 2012.

Kuulemani mukaan budjetti kokonaisuudessaan pysyy aikalailla samana. Muut kulut kuulemma sitten nousseet suuresti ja tämä heijastuu sitten pelaajahankintoihin yms. Tuskin Ari on vielä hanoja lyömässä kiinni, mutta eipä tämä nykymeno täysin vakuutakkaan. Saas nähä.

[Pelle-Wermanni]

Lisätietoja tästä vai menikö pointti meikäläiseltä ohi? Pisteen erollahan se mestaruus on mennyt nyt kaksi kautta putkeen.

Viime vuonna mestaruus oli ratkennut ennen viimeisen kierroksen keskinäistä.

[Piippu-Virtanen]

Onkohan tämä tarina saamassa jonkinlaista loppua aikaan? Tai ainakin meno toistaiseksi maltillistumaan päin.

Tälle kaudelle KuPS:n panostus joukkueeseen on ollut maltillista edelliskausiin verrattuna, ja nimekkäitä pelaajia on lähtenyt kasapäin pois. Tilalle on tullut lähes ainoastaan Tuomisen Jasse. Upi on kai vaikuttanut liian kalliilta KuPS:lle. Ilmeisesti myöskään mitään ulkomaan leiriä ei kuopiolaiset ole suunnittelemassa.

Valmentaja on nostettu omista riveistä, mutta uutta kakkosvalmentajaa ei ole vieläkään palkattu. Onhan siellä ringissä Issa Thiaw kakkosena tosin tällä hetkellä.

Toimistollakin on käsittääkseni ovi käynyt mutta ilmeisesti myös sisäänpäin on ollut tuloa.

Viiden viimeisen tilikauden yhteenlasketut tappiot ovat noin 4,5 M€, ja viime kaudella jäätiin vähän enemmän mestaruusjunasta. Onko Arilta loppunut usko, ja loppuiko myös edeltävältä valmentajalta usko tämän kauden menestymiseen?

Oliko HJK:n mestaruus ja Eurooppaliigan lohkovaihepaikka liikaa Arille, ja kun mielenkiinto kansainvälisiin tehtäviinkin on kasvanut, niin tuleeko tästä juhlakaudesta paluu mitallisuoraa edeltäviin kausiin?

Pitäisikö tilikauden viime tilikauden tulos jo olla ulkona, sehän loppuu marraskuussa ilmeisesti? Aiempina vuosina tosin luvut on julkaistu myöhemmin.

Aihe on pohdituttanut tässä preseasonilla, ja olen odottanut milloin Arin lompakon nyörit avautuu, nyt on tosin jo alle kuukausi kauden alkuun ja siirtoikkunan sulkeutumiseen.

Onko todella noin paljon vain arvioitu lukema?

Tappiot siis?

Kun mikäli joku tietty lukema jää pois niin varmistuneet tappiot olivat muutoin seuraavat eikä ihan niin paljon tule tappiota muutoin:

2018: -517 000 Euroa

2019: -1,2 Miljoonaa euroa

2020: -195 000 Euroa

2021: -1,55 Miljoonaa euroa

Kuluneen viime vuoden ei ole tiettävästi kai vielä julkaistu mitä nyt toissa vuoden ja sitä toissa vuoden julkaistiin osin koronasyistä johtuenkin vasta viime vuoden toukokuussa vahvistettuna.

Tappioita olisi noin 3,462 miljoonaa euroa noille vuosille.

Mikäli olet ottanut vuoden 2017 mukaan niin silloin tappiota olikin 998 000 euron verran ja silloin tuleekin jo 4,46 miljoonaa euroa eli melkein jo riittävän lähellä mainitsemiasi lukuja olleet tappiot.

Ei ole helppoa ollut KuPS:lla ei tappioiden osalta vuosina 2000-2021 kuten ei sitä aiemminkaan. Ainoat voitolliset vuodet on olleet vain vuodeksi 2001 ja 2007 ja jälkimmäiseksi pelattiin Jalkapallon Ykköstä ja molemmat voitolliset vuodet oli pieniä markoista euroiksikin muunnettuna ensin mainitun vuoden osalta puhuen.

PS. Tarkastettu jo alun perin viestiin aiottavaksi puhuttu aloitusvuosi eli 2000 jolloin KuPS:n euromääräinen markoista muunnettu tappio tilikaudelle oli 51 672 euroa silloiseen Jalkapallon Ykköseen.

[sokerisakari]

Onkohan tämä tarina saamassa jonkinlaista loppua aikaan? Tai ainakin meno toistaiseksi maltillistumaan päin.

Omiin silmiin tässä vaikuttaisi olevan useampi yhtäaikainen selittävä tekijä taustalla. Ensimmäiseen kohtaan vastaus on toki tiukan kielteinen, myös kaudella 2023 Lahti tekee merkittävän investoinnin KuPS:n toimintaan.

Jostain Lahden haastattelusta tms. mulle jäi mielikuva, että 100v juhlakauden isot panostukset tehtiin nimenomaan kaudella 2022, koska unelmana oli mennä eurolohkoihin kaudella 2023, mihin oltaisiin tarvittu kipeästi mestaruus päättyneeltä kaudelta. Tosiaan kesken kautta palkattiin riskillä Valencic, sekä Nuhu paikkaamaan loukkaantunutta Ricardoa, eli Lahden piikki oli selkeästi auki em. tavoitetta silmälläpitäen. Nyt oletettavasti sulatellaan hetki kauden 2022 tappioita ja palataan urheilullisessa riskinotossa takaisin pidemmän aikavälin keskiarvoa kohti.

Toiseksi sanoisin, että Lahden mm. kiinteistörahastoja pyörittävä pankkiiribisnes tuskin on immuuni näille yleismaailmallisille talousrealiteeteille: sekä nouseva korkotaso että energian korkea hinta syövät velkavivulla operoivan kiinteistöbisneksen tuottoja ikävästi kahdesta suunnasta. Tähän vielä laukalle lähtenyt inflaatio päälle, mikä tarkoittaa sitä että saman nimellisen urheiluinvestoinnin reaaliarvo kutistuu. Pidemmällä tähtäimellä toki kiinteistöjen kaltaisen reaaliomaisuuden katsotaan antavan hyvä suoja inflaatiota vastaan, mutta se ei lämmitä tässä ja nyt kun vuokratulon ja operatiivisten ja rahoituksen kustannusten välinen kassavirta heikkenee.

Kolmanneksi uusien vahvistusten löytäminen näyttää kovin haasteelliselta tällä hetkellä. Ulkopuolelta on liki mahdotonta arvioida, mistä tämä nykyinen nihkeys johtuu. Onko rima nostettu epärealistisen korkealle, pelaajien palkkapyynnöt karanneet taivaisiin, KuPS:n houkuttelevuus heikentynyt Valakarin lähdön myötä, vai jotain ihan muuta. Jäin siihen käsitykseen että hyökkääjää ja topparia haeskellaan edelleen, pidättelen tässä hengitystä testipelaajia odotellessa.

[Untermars]

Omiin silmiin tässä vaikuttaisi olevan useampi yhtäaikainen selittävä tekijä taustalla. Ensimmäiseen kohtaan vastaus on toki tiukan kielteinen, myös kaudella 2023 Lahti tekee merkittävän investoinnin KuPS:n toimintaan.

Jostain Lahden haastattelusta tms. mulle jäi mielikuva, että 100v juhlakauden isot panostukset tehtiin nimenomaan kaudella 2022, koska unelmana oli mennä eurolohkoihin kaudella 2023, mihin oltaisiin tarvittu kipeästi mestaruus päättyneeltä kaudelta. Tosiaan kesken kautta palkattiin riskillä Valencic, sekä Nuhu paikkaamaan loukkaantunutta Ricardoa, eli Lahden piikki oli selkeästi auki em. tavoitetta silmälläpitäen. Nyt oletettavasti sulatellaan hetki kauden 2022 tappioita ja palataan urheilullisessa riskinotossa takaisin pidemmän aikavälin keskiarvoa kohti.

Toiseksi sanoisin, että Lahden mm. kiinteistörahastoja pyörittävä pankkiiribisnes tuskin on immuuni näille yleismaailmallisille talousrealiteeteille: sekä nouseva korkotaso että energian korkea hinta syövät velkavivulla operoivan kiinteistöbisneksen tuottoja ikävästi kahdesta suunnasta. Tähän vielä laukalle lähtenyt inflaatio päälle, mikä tarkoittaa sitä että saman nimellisen urheiluinvestoinnin reaaliarvo kutistuu. Pidemmällä tähtäimellä toki kiinteistöjen kaltaisen reaaliomaisuuden katsotaan antavan hyvä suoja inflaatiota vastaan, mutta se ei lämmitä tässä ja nyt kun vuokratulon ja operatiivisten ja rahoituksen kustannusten välinen kassavirta heikkenee.

Kolmanneksi uusien vahvistusten löytäminen näyttää kovin haasteelliselta tällä hetkellä. Ulkopuolelta on liki mahdotonta arvioida, mistä tämä nykyinen nihkeys johtuu. Onko rima nostettu epärealistisen korkealle, pelaajien palkkapyynnöt karanneet taivaisiin, KuPS:n houkuttelevuus heikentynyt Valakarin lähdön myötä, vai jotain ihan muuta. Jäin siihen käsitykseen että hyökkääjää ja topparia haeskellaan edelleen, pidättelen tässä hengitystä testipelaajia odotellessa.

Joo, tuskinpa tämä lienee yhden asian syy, ja jos Ari olisi aidosti kyllästynyt hommaan, niin ehkä tätäkään määrää massia ei olisi saatu kasaan, ja seura saattaisi olla hakemassa vauhtia alempaa tasoa. Tosin, en kyllä osaa arvata, millaiseen joukkueeseen Kuopiossa pystyttäisiin tänään, jos rahat pitäisi hakea omalla toiminnalla ja yhteistyöseurojen avulla - varmaankin se olisi jotain enemmän kuin Valkeakoskella, Vaasassa tai Lahdessa, mutta saisiko hommaa sitten toimimaan ensimmäisestä kaudesta lähtien.

Jos rahaa on vähemmän käytössä, voihan olla, että silloin virheitä halutaan välttää mahdollisimman paljon, jolloin päättäminenkin voi olla vaikeampaa. En oikein usko, että eurooppalaisten tai ulkomaalaisten palkkapyynnöt olisivat karanneet taivaisiin, onhan Honkakin viime viikkoina parikin pelaajaa ihan OK CV:ein saanut sopimuspelaajiksi. Eli kysymys varmaan on siitä, onko sitä rahaa enää oikeasti niin paljoa, ja mitä sillä tällä hetkellä vähemmällä määrällä sitten tehdään. Ehkä Tuutille on annettu alkukausi näyttää, miten homma etenee, ja jos KuPS on muutaman pisteen päässä mestaruustaistelusta tai näyttää siltä että peli sujuu ja on mahdollista edetä €ooh-kilpailuissa, niin panostetaan sitten kesällä. Tosin taisi tuo Suomen siirtoikkuna olla vähän ikävästi auki siinä mielessä, että tärkeät pelit alkavat vasta kun ikkuna on mennyt kiinni.

[gv39]

....
Jostain Lahden haastattelusta tms. mulle jäi mielikuva, että 100v juhlakauden isot panostukset tehtiin nimenomaan kaudella 2022, koska unelmana oli mennä eurolohkoihin kaudella 2023, mihin oltaisiin tarvittu kipeästi mestaruus päättyneeltä kaudelta. Tosiaan kesken kautta palkattiin riskillä Valencic, sekä Nuhu paikkaamaan loukkaantunutta Ricardoa, eli Lahden piikki oli selkeästi auki em. tavoitetta silmälläpitäen. Nyt oletettavasti sulatellaan hetki kauden 2022 tappioita ja palataan urheilullisessa riskinotossa takaisin pidemmän aikavälin keskiarvoa kohti.
....

Looginen ajatus. Ja viime vuonna piti yrittää iskeä myös siksi, että klubin taloudellinen etumatka kasvaa vuosi vuodelta.
Ja todella itselle jäänyt mielikuva, että kahdella edellisellä kaudella on panostettu rahallisesti riskillä ja mestaruustoivein, ei siis uusi normaalitaso.

Ristiriitainen olo eri vaatimuksista. Arin pitäisi antaa rahaa ja paljon, mutta raha tuhoaa pitkäjänteisen seuratyön. 

[siwunic]

Hiukan kärjistettynä Ari on sijoittanut rahansa määräaikaisiin pelaajasopimuksiin eikä investointeja ole tehty. Leikkisästi voisi siinä kohtaa sanoa, että taseen Vastaavaa-sarakkeessa ei ole mitään. Toisin sanoen KuPS:lla ei ole "mitään" sinä päivänä, kun Ari lähtee. Ei ole varmaan velkaa, mutta ei ole hirveästi muutakaan, jonka pohjalta olisi helppoa lähteä jatkamaan toimintaa.

[gv39]

Mitä "investointeja" olisi pitänyt tehdä?