pyry
Poissa
Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942
|
|
Vastaus #25 : 14.02.2015 klo 13:20:15 |
|
Kyllä . Heti, kun joku asia otetaan julkiseen käsittelyyn ja eri puolien kommentit tulevat julkisuuteen, yleiseksi totuudeksi valitaan joku mahdollisimman pahalta kuulosta ff2-nimimerkin heitto. KuPS on kuulemma menossa konkurssiin vielä ennen kauden alkua Ilta-Pulu: "Karu totuus kuopiolaisjoukkueen tilanteesta paljastui nettikeskustelussa"
|
|
|
|
Härison
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #26 : 04.07.2015 klo 10:44:10 |
|
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #27 : 04.07.2015 klo 11:16:28 |
|
Hän laskee upottaneensa seuraan 15 vuodessa neljä miljoonaa euroa. Tuota en tiennytkään että Lahti on sijoittanut KuPSiin jo ennen loppuvuotta 2006, jolloin pelasti seuran konkurssilta. Vai pitäiskö olla yhdeksässä vuodessa neljä miljoonaa? Ihan hyvin tuo voi olla oikeinkin eli on ollut mukana KuPSissa jo aiemmin. Isot kiitokset joka tapauksessa Arille mutta kaikkien pitäisi vähän enemmän alkaa panostaa KuPSiin ettei kaikki jäisi yhden miehen harteille. Toki onhan jo nytkin hyvä talkooporukka KuPSin tukena mutta enemmän pitäisi kuopiolaisen ja savolaisen yritysmaailman tukea paikallista jalkapalloa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.07.2015 klo 11:23:58 kirjoittanut Kader »
|
|
|
|
|
Idän Pikajuna
Poissa
Suosikkijoukkue: Perparim Hetemaj
|
|
Vastaus #28 : 04.07.2015 klo 11:40:28 |
|
enemmän pitäisi kuopiolaisen ja savolaisen yritysmaailman tukea paikallista jalkapalloa.
Eikös nämä viimeisimmät isot sponsorit juuri ole tuota tukemista? Kannattaisi olla tyytyväinen jo noista, Veikkausliiga ei ole kuitenkaan mikään kovin kannattava sijoituskohde.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #29 : 04.07.2015 klo 11:53:56 |
|
Olihan Ari mukana jo pitkälti viime vuosituhannen puolella, häipyi jossain vaiheessa kuvioista, kun piti seuran taloudenpitoa holtittomana/budjetteja epärealistisina tms. Varmaan just tästä syystä lunasti 2006 käytännössä koko osakepotin itselleen, ettei tartte katella pahemmin pienosakkaita.
Paikallisten yritysten mukana olemisessa tuli jokunen vuosi takaperin takapakkia, kun myyntipuolella vaihtui ukkoa ja tj:kin oli jossain vaiheessa kokonaan hakusessaan. Tiedän monta firmaa, jotka olivat aiemmin tukemassa KuPSia, mutta sitten kukaan ei enää kysellyt yhtään mitään ja homma unohtui kokonaan.
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #30 : 04.07.2015 klo 12:16:41 |
|
Eikös nämä viimeisimmät isot sponsorit juuri ole tuota tukemista? Kannattaisi olla tyytyväinen jo noista, Veikkausliiga ei ole kuitenkaan mikään kovin kannattava sijoituskohde.
Toki Laitilan Wirjoitusjuomatehdas, Hydroline ja Puustelli ovat tuoneet paljon parannusta sponsoripuolelle, tosin näistä kaksi tulee Lounais-Suomesta, mutta sehän ei ole ollenkaan huono asia vaan päinvastoin. Hyvä että ei olla enää niin riippuvaisia savolaisista firmoista ja ehkä sentakia just voisi savolaisetkin alkaa petraamaan.
|
|
|
|
SOINIO
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 04.07.2015 klo 12:31:07 |
|
Niin no kyllähän Kuopion Palloseura Oy on tehnyt vuodesta 2006 lähtien yhteensä about kolme ja puoli miljoonaa euroa tappiota, ja käsittääkseni Lahtihan nuo tappiot omista taskuistaan kuittaa, eli siitähän tuo melkeinpä jo tulee.
Siitä, miten paljon rahaa on mahdollisesti palanut jotain muuta kautta, esimerkiksi stadioniin (sitähän hallinnoi erillinen oy), en ainakaan itse osaa sanoa.
|
|
|
|
Hunter S Thompson
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 31.01.2016 klo 22:03:31 |
|
Taas muuten se aika vuodesta, jolloin syksyiset puheet säästötalkoista voidaan pikkuhiljaa haudata. Kyllä sieltä se 200 kiloa vähintään miinusta syksyllä paljastuu.
Ja Lahti vähentää tappiot muiden yritystensä verotuksessa. Hieno homma hei: verosuunnittelua ja vierastyövoimalla rapapalloa.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #33 : 31.01.2016 klo 22:25:34 |
|
Ja Lahti vähentää tappiot muiden yritystensä verotuksessa. Hieno homma hei: verosuunnittelua ja vierastyövoimalla rapapalloa.
Tätä seikkaa on monesti täällä mainittu, mutta ei taida KuPS Oy olla osa Lahden sijoitusyhtiötä (=konserni; Inter muuten taitaa olla, tai ainakin Veritas stadion on, osa Stefun konsernia, joten siellä ok), joten yo. kuvio ei onnistu, vaan Lahti joutuu pistämään ihan 'oikeaa rahaa' tappioiden kuittaamiseen.
|
|
|
|
Hunter S Thompson
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 01.02.2016 klo 06:37:59 |
|
Yrityksen tappioiden vähentäminen pääomatuloista?
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #35 : 01.02.2016 klo 10:15:04 |
|
Yrityksen tappioiden vähentäminen pääomatuloista?
No. Ari on rahoittanut Kupsia pääomalainoilla, joten konsernia ei ole, muuten konserniavustukset, kuten Klubi on tehnyt pienentääkseen tappioita HJK Oy:ssä. En kyllä keksi, miten saisi puljattua rahoituksen niin, että olisi jotenkin vähennyskelpoinen muiden sijoitusten tuotoista (ei edes 'sijoituslainan', joka käytetään pääomalainaan, korkoja voine puljata mitenkään).
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #36 : 01.02.2016 klo 13:01:33 |
|
|
|
|
|
Hunter S Thompson
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 01.02.2016 klo 16:54:03 |
|
Ehkä Lahti menee samaan kategoriaan tietyn pelaajatyypin kanssa: hieno omassa kopissa, limanen roisto vastustajalla. Kelpaisi Keski-Suomeen jos totta puhutaan.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #38 : 01.02.2016 klo 20:34:40 |
|
No. Ari on rahoittanut Kupsia pääomalainoilla, joten konsernia ei ole, muuten konserniavustukset, kuten Klubi on tehnyt pienentääkseen tappioita HJK Oy:ssä. En kyllä keksi, miten saisi puljattua rahoituksen niin, että olisi jotenkin vähennyskelpoinen muiden sijoitusten tuotoista (ei edes 'sijoituslainan', joka käytetään pääomalainaan, korkoja voine puljata mitenkään).
Ari Lahtihan ei omista KuPSia suoraan vaan toisen osakeyhtiön kautta. Näin ollen saa pienehkön verohyödyn. Toki maksaa omistaan todella isosti ja maksaa sen vielä verotetuista tuloistaan. Siinä voi laskea, paljonko Arin veroprosentilla pitää rienata, jotta kuittaa KuPSin tappiot.
|
|
|
|
|
jormakaariainen
Paikalla
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #40 : 31.05.2016 klo 10:42:06 |
|
Miten voi tehdä noin paljon tappiota? Vedetäänkö siellä pelaajabudjetista puol miltsiä yli vai mitä ihmettä?
|
|
|
|
supstanssi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
|
Vastaus #41 : 31.05.2016 klo 10:59:46 |
|
Miten voi tehdä noin paljon tappiota? Vedetäänkö siellä pelaajabudjetista puol miltsiä yli vai mitä ihmettä?
No vähäsen varmaan törsäillään (kyllä se Ari kuitenkin maksaa), mutta eiköhän tuon kokoluokan tappio johdu ennenkaikkea siitä ettei saada hankittua / viitsitä hankkia tuloja eli suomifutiksessa lähinnä sponsorisopimuksia. Niinhän Lahtikin tuossa sanoi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.05.2016 klo 11:02:49 kirjoittanut supstanssi »
|
|
|
|
|
kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
|
Vastaus #42 : 31.05.2016 klo 11:05:57 |
|
Kuinka surkeissa käsissä tuo seura oikein on, jos yhden miljoonan budjetilla tehdään 900 000 euroa tappiota? Ei saatana. Aivan käsittämättömän naurettavaa urheiluseurajohtamista kaikinpuolin.
|
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
|
Vastaus #44 : 31.05.2016 klo 12:06:54 |
|
No vähäsen varmaan törsäillään (kyllä se Ari kuitenkin maksaa), mutta eiköhän tuon kokoluokan tappio johdu ennenkaikkea siitä ettei saada hankittua / viitsitä hankkia tuloja eli suomifutiksessa lähinnä sponsorisopimuksia. Niinhän Lahtikin tuossa sanoi.
Miksi hankkia tuloja kun Arska lyö kuitenkin rahat tiskiin?
|
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 31.05.2016 klo 12:13:59 |
|
895 000 euron toteutuneella liikevaihdolla 870 000 euroa tappiota.
Edes AC Oulun vuosi 2009 (liikevaihto n. 600 000€ ja tappio n. 350 000€) ei vedä vertoja. Arska Lahti on siis KuPS:n pelastava enkeli ja samalla tuhon siementä kylvävä demoni
|
|
|
|
supstanssi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
|
Vastaus #47 : 31.05.2016 klo 12:28:55 |
|
Miksi hankkia tuloja kun Arska lyö kuitenkin rahat tiskiin?
On se vaan aika kummallista että joka vuosi Ari silti tekee tälläisen ulostulon jossa kertoo kuinka ens kaudella tavoitellaan nollatulosta, vaikka selvästi siihen ei ole seurassa minkäänlaista yritystä eikä kompetenssia. Näyttää ihan pelleilyltä. Miksi näin? Ja kai se nyt Arinkin olisi hyvä säästää rahojaan. Seurakin olisi pitkällä aikavälillä paljon vakaammalla pohjalla jos se edes osittain rahoittaisi itse itsensä. Mitenkään mahdotonta se ei voi olla koska onnistuu lähes jokaiselta muulta liigaseuralta paremmin kuin KuPS:ilta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.05.2016 klo 12:32:45 kirjoittanut supstanssi »
|
|
|
|
|
Mudball
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 31.05.2016 klo 12:32:39 |
|
Kannattaisikohan joskus oikeasti harkita vaikka urheilullisen menestyksen kustannuksellakin sitä paljon puhuttua omien junnujen joukkuetta?
KuPS:n toiminta on puuhastelua oikeastaan jokaisella osa-alueella organisaationa. Kunhan Ari kyllästyy niin se on ihan sama ampua kuvainnollinen kuula koko organisaation kalloon.
|
|
|
|
Ray79
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS. Kaikki suomen eurotiimit
|
|
Vastaus #49 : 31.05.2016 klo 12:35:35 |
|
Rapapalloa pelatessa ei edes tarvittaisi noin hyviä ja kalliita pelaajia, puolet pelaajabudjetista pois vaan. Divarimiehetki osaa heittää pitkää palloa vastustajan päätyyn ja vieläpä paljon halvemmalla..
|
|
|
|
|
|