Ykkösen lisenssikeskustelu

[Tollo]

Kertoo jotain suomen jalkapallon tilasta kun ykköseenkään ei meinaa löytyä riittävästi vakavaraisia seuroja.

Ei pitäisi lisenssipäätös olla näin vaikea tehdä. pitäisikö koko lisenssijärjestelmä purkaa ja pelamalla pääsisi mukaan ja hyväksytään se että jotkut joukkueet tekee konkurssin kesken kauden?

[tuuma]

pitäisikö koko lisenssijärjestelmä purkaa ja pelamalla pääsisi mukaan ja hyväksytään se että jotkut joukkueet tekee konkurssin kesken kauden?

Mutta se nakertaisi suomifutiksen uskottavuutta jos "olisi hyväksyttävää" että seuroja menisi kesken kauden nurin. Siksi noita lisenssivaatimuksia tarvitaan koska se pakottaa seuroja reivaamaan touhua siihen suuntaan että talous kestää ja että pitää valmistella jo talvella eikä pari viikkoa ennen sarjakautta. Tosin lisenssivaatimuksien sisältöä voisi kyllä jotenkin kehittää vastaamaan mikä edes milläkin sarjatasolla on mahdollista jos ei ohjaa seurojen toimintaa oikeaan suuntaan, ja päätöksentekoa ehdottoman selvästi avoimempaan suuntaan.

[Mystinen metsätyömies]

Tosin lisenssivaatimuksien sisältöä voisi kyllä jotenkin kehittää vastaamaan mikä edes milläkin sarjatasolla on mahdollista

Niinhän ne nyt ovatkin. Vaatimustaso sekä taloudenpidon, että olosuhteiden osalta kasvaa sitä mukaa mitä lähemmäs parrasvaloja mennään. Pikemminkin Kakkosen vaatimustasoa pitäisi saada lähemmäs Ykköstä talouden osalta. Tähän astihan siellä on saanut vedellä miten huvittaa. Kakkonen on muutamaa joukkuetta lukuunottamatta puhdas amatöörisarja, joten se on ihan ymmärrettävää, mutta hyppäys Ykköseen on turhan iso. Se aiheuttaa noususta kieltäytymisiä, sukkana alas-ilmiöitä ja velkaantumista kun organisaatio ei ole lähellekään kasvavien vaatimusten edellyttävällä tasolla.

[tuuma]

Niinhän ne nyt ovatkin. Vaatimustaso sekä taloudenpidon, että olosuhteiden osalta kasvaa sitä mukaa mitä lähemmäs parrasvaloja mennään. Pikemminkin Kakkosen vaatimustasoa pitäisi saada lähemmäs Ykköstä talouden osalta. Tähän astihan siellä on saanut vedellä miten huvittaa. Kakkonen on muutamaa joukkuetta lukuunottamatta puhdas amatöörisarja, joten se on ihan ymmärrettävää, mutta hyppäys Ykköseen on turhan iso. Se aiheuttaa noususta kieltäytymisiä, sukkana alas-ilmiöitä ja velkaantumista kun organisaatio ei ole lähellekään kasvavien vaatimusten edellyttävällä tasolla.

Olisiko tämä päätös Kakkosen muuttamisesta kolmeen lohkoon, eli joukkuemäärän pienentämiseen, juuri suuntaus tähän, sen kuilun pienentämiseen?

Ja haluan tähdentää sitä, että ei tietenkään ole lisenssivaatimuksien vika jos joku seura hoitaa talousasiansa huonosti. Taloudellisia riskejä otetaan siksi että oletetaan pystyvän pärjäämään korkeammalla kuin oikeasti on rahkeita. Seurajohdoissa itsessä pitäisi lopettaa luuleminen ja olettaminen, ja tehdä asioita talousrealismin pohjalta.

[Mystinen metsätyömies]

Olisiko tämä päätös Kakkosen muuttamisesta kolmeen lohkoon, eli joukkuemäärän pienentämiseen, juuri suuntaus tähän, sen kuilun pienentämiseen?

Siihen sillä varmasti pyritään, mutta koska lisenssivaatimuksia ei käytännössä ole lainkaan, jäljelle jää kuitenkin FC Myllypuron kaltaisia harrasteporukoita, joilla ei olisi käytännössä minkäänlaisia resursseja ottaa nousua vastaan.

[bach]

Ei taida tulla tietoja tänään. Veikkaan että kohta kutsutaan lisää joukkueita ja omat vihdat mukaan..

Mitäpä, jos kutsuttaisiin asiantuntijoita todellisista jalkapallomaista, jotka opettaisivat meidän amatöörejä miten uusi kausi saadaan ajallaan alkamaan vain kolme kuukautta edellisen päättymisestä. Meillä ei samassa ajassa tiedetä edes mitkä joukkueet missäkin sarjassa pelaavat ja eipä edes taideta tietää miten kakkonen tullaan pelaamaan.
Taitaa olla kaikista häpeällisin kauden alun odotusaika milloinkaan. Ei koskaan enää tällaista uudestaan.

[Hodari]

Sain juuri tiedon suoraan liiton saunasta, että päätös julkaistaan ihan kohta

[turbo K]

Sain juuri tiedon suoraan liiton saunasta, että päätös julkaistaan ihan kohta

Lisää Lapparia vai Olvia saunaan?

[effe]

Kertoo kaiken suomalaisen jalkapalloilun puuhastelusta, kun reilua kahta kuukautta ennen kauden alkua ei tiedetä missä sarjassa pelataan..kokoa siinä sitten joukkuetta ja sponsoreita.. !!!

[Maik]

No vittu onkohan jo selätkin pesty, että päästään pyyhkeiden kera jäähdyttelemään? Korruptiokaljat nyt pukuhuoneesta pöytään ja arpomaa kuka pelaa ja missä.
Selvin soittaa ennen jatkoille lähtöä YLElle...jos muistaa.

[Maik]

Lisää Lapparia vai Olvia saunaan?

Ei tartte enää Lapparia, Ropsihan on jo liigassa...

[Maik]

Anteeksi, olin liian hätäinen.HIFK:n kendopelin jälkeen HE vasta saunovat.
Menee maanantaihin jos ei ole pikapekkasia otettu.

[supstanssi]

Nyt tarvitaan PÄÄTÖS. Kutsukaa Pera sisään!

[Tiksa]

Miesten Ykkösessä täydennysmenettelyn ensimmäinen joukkue, Atlantis FC, ei täyttänyt lisenssiin vaadittavia urheilullisia kriteereitä. Näin kaudella 2015 Ykkösessä pelaavat AC Oulu, EIF, FC Haka, FC Jazz, JJK, MYPA, PK-35, PS Kemi, TPS ja VIFK, joka nousi Ykköseen täydennysmenettelyn kautta.

[Testaburger]

Atlantis FC, ei täyttänyt lisenssiin vaadittavia urheilullisia kriteereitä.

Häh?

[immanuel houston]

"...ei täyttänyt lisenssiin vaadittavia urheilullisia kriteereitä."

Monenkohan saunaoluen jälkeen tämäkin muotoilu on hassuteltu?

edit: Anteeks,hidas

[Hodari]

Laitetaan vielä linkki.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/ykkosen-ja-naisten-liigan-lisenssipaatokset

On tää kyllä hienoa sekoilua

e. kai tässä joku syy on, että päätös ilmoitetaan lauantaina puoli yhdeksän uutisten aikaan..

[Mystinen metsätyömies]

Atlantis FC, ei täyttänyt lisenssiin vaadittavia urheilullisia kriteereitä.

Häh?

Ei junnutoimintaa?

[Latvis]

Eihän Asslantiksella nyt ole mitään tekemistä urheilun kanssa.

Hyvä näin. Onnea Vaasaan. Me tullaan sit pelaamalla.

[shots]

150131 - Ei lisenssiä Ykköseen

Ykkösen lisenssikomitea on päättänyt evätä Atlantiksen lisenssihakemuksen. Komitea katsoi pääasiallisena syynä, että seuran toimittama pelaajakehitysohjelma ei täytä lisenssimääräysten asettamia vaatimuksia.

[46-64]

 Ollaan varmaan keksitty et on helpompi ruukata nää kakkosen lohkot.

[Kanuuna-Keen]

Taloudelliset perusteet olisin ymmärtänyt lisenssin eväämiseksi, mutta tämä kyllä taas haiskahtaa sellaiselta päätökseltä, että haluttiin saada vain mieluummin perinteikäs VIFK kuin Atlantis.

[supstanssi]

Ei junnutoimintaa?

Eikös siellä jotain junnutoimintaakin ole.

[RTS]

Ei junnutoimintaa?

Akatemia, B ja C-juniorit eivät näköjään riitä Palloliitolle. Taloudelliset kriteerit olisivat siis täyttyneet mutta alle 15-vuotiaiden joukkueiden puuttuminen on ylitsepääsemätön este.

[Kanuuna-Keen]

Mitenköhän esimerkiksi PK-35:n pelaajakehitysohjelma vakuutti Palloliiton, kun Shefkin valmennettavana mokaava nuori pelaaja saa kehittyä koirankopissa, kun ulkomaalaisruletti pyörii? Tai AC Oulu? Eihän niillä mitään junnujoukkueita edes ole.