Lod on toki nuori pelaaja, mutta ei niin nuori, että voisi (?) realistisesti odottaa kokonaivaltaisen paketin nousevan sille tasolle, millä maajoukkueen avaus olisi vakaalla pohjalla. Itse olen nähnyt niin harvoja pelejä, että en osaa sanoa miten paljon esim. HJK:n pelitavalliset asiat vaikuttavat.
Lodin merkitys maajokkueelle riippuu tietysti romaneitten, ringien ja kunppaneitten otteista ja kehityksistä. Sen sijaan Lodin ja kaikkien muitten kaltaistensa yleistä tulevaisuutta arvioitaessa pääsee suht pitkälle, kun asettaa itselleen seuraavat kysymykset:
- ikä?
- millä tasolla pelaa nyt?
- mikä sen status nykyisessä liigassaan on? Ylikylän mies (kuten Litti aikoinaan) vai ns. tavallinen liigahuippu?
- miten se vertautuu Huuhkajien nykyhuippujen kehitykseen? Esim. Ring oli Lodin iässä kaapattu ykkösbundesjengiin, jne.
- mitä se on saanut aikaiseksi nuorisomaajengeissä, ja miten ne otteet vertautuvat aiempiin "tähtiin".
- millainen huuto/maine silläon Euroopassa? Onko perässä Livöpuul ja Real vai Leicester ja Hansa Rotock?
Viimeistä kysymystä kannattaa toki pohtia pussi jäätä otsallaan ja skeptikon ajatuksin. Muutoin voi jonkun tattikeisarin masinoimat propagandat viedä harhapoluille. Mutta noilla kuudella kysymyksellä pystyy jo muodostamaan jonkinlaisen kokonaiskuvan.
