HJKn rahastusmatsit ökyjä vastaan: No Cristiano, no party! Tuli vain Liverpool!

[Lama-Larsson]

Viime vuonna jaksoin alkuun vastailla mm. anoppilassa vittuiluihin siitä kuinka "blaah blaah, tää nyt oli tälläinen peli... Barcan budjetti... Saatiin massia halliin... Show-tapahtuma... Ei urheilullista arvoa", mutta lopulta jaksoin vastailla vaan että "Klubi on paska ja suomifutis hassuttelua"

[Petkele]

Viime vuonna jaksoin alkuun vastailla mm. anoppilassa vittuiluihin siitä kuinka "blaah blaah, tää nyt oli tälläinen peli... Barcan budjetti... Saatiin massia halliin... Show-tapahtuma... Ei urheilullista arvoa", mutta lopulta jaksoin vastailla vaan että "Klubi on paska ja suomifutis hassuttelua"

Sano ensi kerralla anopille, että "Klubi keräsi siellä rahaa lapsille ja sä siinä vaan vittuilet", varmasti loppuu vastapuolelta lause kesken.

Hyviä nää sirkustapahtumat ovat vaikka kannattajan hermoa välillä kiristääkin. Itse käyn Espoossa töissä eikä ollut kauhean siistiä parina päivänä Barca-matsin jälkeen, mutta siihenkin tuskaan auttaa kummasti kehittyvä junnuputki ja se että ollaan ylipäätään sellainen jengi jolla on lihaksia tällaisia höntsiä järjestää.   

[-Brasiu-]

Kaikesta sitä näköjään joku saa myötähäpeän aikaiseksi. Eikä siinä mitään, siulla on oikeus siun tunteisiin tms!

Sori en voi mitään tunteilleni

[kunq]

Kaikesta sitä näköjään joku saa myötähäpeän aikaiseksi. Eikä siinä mitään, siulla on oikeus siun tunteisiin tms!

Mieshuoraus on (suomalaisen) jalkapallon suurin ja tappavin syöpä, sanoit sinä mitä tahansa.

Menin maksamaan sen 50€ooh ensimmäisestä mieshuorien rinkirunkkausottelusta, jossa teki mieli oksentaa moneen otteeseen. Vierasjoukkueen hymni soi joukkueiden astuessa kentälle, vierasjoukkueen pelaajat saavat suuremmat aplodit ottelun alussa, varsin harvalukuista joukkoa kotikannattajia kiellettiin laulamasta jne. Siltikin ylivoimaisesti kaikista pahinta paskaa olivat nämä barcelonarytkyjä päälleen vetäneet iljettävät, tuskallisen kuoleman ansainneet loismadot. Tulevan kesän tapahtuma tulee olemaan täysin samanlainen, joten tiedänpä välttää tällä kertaa.

Toivottavasti Klubi riistää mahdollisimman paljon massia näiltä kotimaisen jalkapallokulttuurin kehityksen esteenä toimivilta idiooteilta.

[ginikettu]

varsin harvalukuista joukkoa kotikannattajia kiellettiin laulamasta jne.

Kuka tuota voi kieltää ja miten? Mutta onko näin oikeasti tapahtunut? Itsehän olin ulkomailla, joten en edes harkinnut kyseistä peliä.

[kunq]

Kuka tuota voi kieltää ja miten? Mutta onko näin oikeasti tapahtunut? Itsehän olin ulkomailla, joten en edes harkinnut kyseistä peliä.

Olikohan siinä tusina kaveria jotka koittivat aloittaa jotain chantintynkää. Daifujen toimesta uhattiin heittää stadikalta vittuun jos ei huuto lopu.

[kaksväärääjalkaa]

Mieshuoraus on (suomalaisen) jalkapallon suurin ja tappavin syöpä, sanoit sinä mitä tahansa.

Jaa. Miten se mitään auttaisi, jos eivät seuraisi edes ulkomaista fudista eivätkä tulisi matseihin suomessa EDES klubin pelatessa barcelonaa/real madridia vastaan? En oikein ymmärrä.

[Vlad Kepes]

Vladin perse repesi liian suuresta euforiasta.

Sama. Eiku... Joo.

Kyllähän tätä on pakko lähteä katsomaan!!! En olekaan koskaan ollut matsissa jossa voi kannattaa molempia.

[Sebastian Gunvald]

Pariin siirtoikkunaan ei olla myyty ketäään, joten jostain fyrkkaa on kaavittava. Tiedä vaikka saataisiin Töölöön toinen kuplahalli.

[Jarkka]

Jos RM-matsi oikeasti toteutuu, en näe sitä mitenkään huonona. Näen sen silti paljon riskialttiimpana kuin FCB-matsi oli. Viime vuonna tapahtuma oli ainutkertainen tilaisuus nähdä supertähtiä Stadissa, ja kiima oli valtava. Liput menivät kovalla hinnalla hetkessä loppuun. Moni kuitenkin näytti pettyvän, kun Messi ei tullut vaikka oltiin "luvattu" ja Klubikaan ei pystynyt haastamaan edes vähän alusta. Nyt tehtävänä olisi myydä näistä lähtökohdista "taas"-matsia "jossa Ronaldo ei kuiteskaan pelaa". Ennustan, että samanlaisella hinnoittelulla lippuja ei myydä lähellekään yhtä nopeasti loppuun. On olemassa jopa riski, ettei stadikka tulisi täyteen.

[BFS]

Mieshuoraus on (suomalaisen) jalkapallon suurin ja tappavin syöpä, sanoit sinä mitä tahansa.

Mieshuoraus tuo kuitenkin ihmiset lajin piiriin. On monia mieshuoria jotka kesäisin käyvät katsomassa satunaisesti Veikkausliigaa kun "omat" joukkueet on tauoilla. Noista tapahtumista se kipinä kotimaisen liigan ääreen voi syttyä. Kyllä suurin syöpä on jossain muualla ja "syyllisiä" ja kehityskohteita kannattaa etsiä omasta piiristä. Itse en esimerkiksi voi ymmärtää miksei näin mukiin menevälle kansalle tarjota enempää lauantaipelejä "mökkikauden" ulkopuolella tai miksei ihmiset tunnista sitä kotikaupunkinsa joukkuetta omakseen.

Menin maksamaan sen 50€ooh ensimmäisestä mieshuorien rinkirunkkausottelusta, jossa teki mieli oksentaa moneen otteeseen. Vierasjoukkueen hymni soi joukkueiden astuessa kentälle, vierasjoukkueen pelaajat saavat suuremmat aplodit ottelun alussa, varsin harvalukuista joukkoa kotikannattajia kiellettiin laulamasta jne. Siltikin ylivoimaisesti kaikista pahinta paskaa olivat nämä barcelonarytkyjä päälleen vetäneet iljettävät, tuskallisen kuoleman ansainneet loismadot. Tulevan kesän tapahtuma tulee olemaan täysin samanlainen, joten tiedänpä välttää tällä kertaa.

Nämä loismadot paransivat Klubin treeniolosuhteita kuitenkin. Tärkein anti tuosta ottelusta oli se raha, eikä minulla ainakaan mitään odotusarvoja ottelulle ollut. Kiva heille jotka saivat kiksit Parsan näkemisestä ja Klubin junnut kiittää. En tiedä olitko paikalla kun Haka isännöi Poolia CL-karsinnassa, mutta kyllä siinä oli oksetusarvoltaan tämä eloklassikko potenssiin kymmenen.

Toivottavasti Klubi riistää mahdollisimman paljon massia näiltä kotimaisen jalkapallokulttuurin kehityksen esteenä toimivilta idiooteilta.

Kulttuurin esteenä? Rahoillaan he vievät lajia eteenpäin ja mahdollisesti jonain päivänä kun tarpeeksi €uro-glooriaa on nähty Töölössä tarpeeksi, he hyppäävät mukaan bandwagoniin.

[Ron Manager]

Viime vuonna lähdin Barca-peliin neutraalissa olotilassa ("kiva lähteä peliin ja nähdä Klubia ja Barcaa"), mutta tapahtuma-alueella tunteet muuttuivat vahvasti negatiivisiksi jo ennen ottelun alkua kun barcapaitaitaista aikuista mieshuoraa näkyi oikealla ja vasemmalla ja tunnelma oli kuin Haka-Liverpoolissa. Kotiin tulin armottomassa vitutuksessa.

Jälkikäteen tunteet ovat laantuneet ja nyt osaa ehkä laittaa hassuttelutapahtuman mittasuhteita kohdilleen. Jos  tuo Real-höntsä saadaan järjestettyä, olen varmaankin paikalla ihan vaan käymisen ilosta. Tottakai se vaara on olemassa, että viereen tulee joku chrisuronaldon perään kirkuva teinityttölauma (onko niitä vielä?) mutta olkoon... Ainakin rahat menevät kansanterveydelle.

Mieshuoraus tuo kuitenkin ihmiset lajin piiriin. On monia mieshuoria jotka kesäisin käyvät katsomassa satunaisesti Veikkausliigaa kun "omat" joukkueet on tauoilla. Noista tapahtumista se kipinä kotimaisen liigan ääreen voi syttyä. Kyllä suurin syöpä on jossain muualla ja "syyllisiä" ja kehityskohteita kannattaa etsiä omasta piiristä.

Jossain aivan muussa ketjussa tuli tällä foorumilla jokin aika sitten todettua, että suurin ongelma on suomalaisen tapahtumissakäyntikulttuurin ohuudessa. Nämä "Lama-Larssonin appiukot", omat vanhempani sun muut kun ovat sitä tavallista suomalaista väkeä, jota "keihäänheitto kiinnostaa" (arvokisat telkkarista) tai "suosikkilajini on jalkapallo" (maksukanavat ostettu ja CL-matseja katsotaan, mutta vain jos kentällä on joku nimekäs joukkue). Persettä ei kuitenkaan saada raahattua fyysisesti sinne paikan päälle ja mikään ei saisi koskaan maksaa mitään. Siinä mielessä nämä mieshuoraustapahtumat ovat jopa positiivinen juttu, että niiden avulla opetetaan ihmisiä käymään ulkona ja peleissä. Ehkä joku huomaa, että pari olutta, nakkimuki ja jalkapallo-ottelu on oikein mukavaa ajanvietettä ja tulee toistekin.

[pyry]

Jossain aivan muussa ketjussa tuli tällä foorumilla jokin aika sitten todettua, että suurin ongelma on suomalaisen tapahtumissakäyntikulttuurin ohuudessa. Nämä "Lama-Larssonin appiukot", omat vanhempani sun muut kun ovat sitä tavallista suomalaista väkeä, jota "keihäänheitto kiinnostaa" (arvokisat telkkarista) tai "suosikkilajini on jalkapallo" (maksukanavat ostettu ja CL-matseja katsotaan, mutta vain jos kentällä on joku nimekäs joukkue). Persettä ei kuitenkaan saada raahattua fyysisesti sinne paikan päälle ja mikään ei saisi koskaan maksaa mitään.

Juuri näin. Iso osa suomalaisista on passiivisia sohvaperunoita. Meillä on ylipäänsä vähän yleisötapahtumia, jotka liikuttavat säännöllisesti isoja ihmismassoja. Ihmiset tuntuvat liikahtavan parhaiten valtaviin once in a lifetime -henkisiin hypetapahtumiin (joku Madonnan keikka tai viime kesän HJK-Barca) tai pienempiin kesätapahtumiin kivalla säällä.

Ei olekaan mitenkään sanottua että kotimainen futis vetää säännöllisesti usein puutteellisiin olosuhteisiin sitäkään määrää ihmisiä kuin se vetää. Sillä mikä on futiksen asema ja rooli jossain toisessa maassa tai kulttuurissa ei ole merkitystä Suomessa.

[BFS]

Juuri näin. Iso osa suomalaisista on passiivisia sohvaperunoita. Meillä on ylipäänsä vähän yleisötapahtumia, jotka liikuttavat säännöllisesti isoja ihmismassoja. Ihmiset tuntuvat liikahtavan parhaiten valtaviin once in a lifetime -henkisiin hypetapahtumiin (joku Madonnan keikka tai viime kesän HJK-Barca) tai pienempiin kesätapahtumiin kivalla säällä.

Ei olekaan mitenkään sanottua että kotimainen futis vetää säännöllisesti usein puutteellisiin olosuhteisiin sitäkään määrää ihmisiä kuin se vetää. Sillä mikä on futiksen asema ja rooli jossain toisessa maassa tai kulttuurissa ei ole merkitystä Suomessa.

Tämä on kyllä ihmeellinen juttu. Voisi kuvitella että nykyisessä taloustilanteessa tuo paikanpäälle meneminen houkuttaisi kun Veikkausliigan liputkin ovat todella edullisia verrattuna vaikka kiekkoliigaan. Itsekin tuli seurattua joskus kaikkea vormuloista (rally) kendoon, mutta nykyisen maksu-tv systeemin takia sanoin vitut kaikelle maksulliselle tv-viihteelle ainakin toistaiseksi. Viime kaudella otteluissa käyminen lisääntyi eksponentaalisesti kun otteluissa alkoi mukana käymään kavereita ja superjunnukin. Ottelutapahtuma (sis. etkot/jatkot) on hyvä paikka vaihtaa kuulumisia, syödä ja ottaa pari mukiakin, kun aikuisiällä tulee muuten niin vähän nähtyä kavereita. Otettiin tavoitteeksi houkutella kavereita mukaan matseihin kauden mittaan ja nyt alkavalle kaudelle noista viime vuonna veikkausliiganeitsyyden menettäneistä on kolme ostanut tälle kaudelle kausarin.

[tamme auto]

Viimekesän Barca meni kyllä aivan överiksi. HJK kannattajille varatussa katsomossa istuskeli joitakin Suomalaisia mieshuoria ja halusivat istua seisomakatsomossa mikä kylläkin oli nimetty seisomakatsomoksi ja ne harvalukuiset noin 20 HJKn aktiivi kannattajaa jotka olivat vaivautuneet paikalle puolustamaan omia näiden loismatojen suomi mieshuorien keskellä häädettiin pois en mene toisten. Mikäli tapahtuma oli valmiiksi paskaa lisä ongelmia tuli kun ykkösmaalivahti loukkaantui lopun kaudeksi silloin löytyi korvaaja samaa ei kannata yrittää toisten enää ei välttämättä löydy.

[Musta Aurinko]

Jos siihen Real peliin saisi kunnon kannattajakatsomon voisin harkita.

[kunq]

Tärkein anti tuosta ottelusta oli se raha, eikä minulla ainakaan mitään odotusarvoja ottelulle ollut.

Tottakai, tästä syystä en olekaan varsinaisesti tapahtuman järjestämistä vastaan. Itse tapahtuma vain oli viime vuonna ja hyvin todennäköisesti tulee olemaan tänäkin vuonna aivan järkyttävää paskaa.

Odotusarvoja ei varsinaisesti ollut, teki vaan pahaa nähdä missä täällä todellisuudessa mennään.

E.

Jaa. Miten se mitään auttaisi, jos eivät seuraisi edes ulkomaista fudista eivätkä tulisi matseihin suomessa EDES klubin pelatessa barcelonaa/real madridia vastaan? En oikein ymmärrä.

Käsitys jalkapallon seuraamisesta ei pitäisi olla lähtökohtaisesti television katselua. Tokihan se on mukavaa kun Klubi lypsää hyvin paalua siitä, että nämä janarit haluavat nähdä "joukkueensa" kerrankin katsomosta käsin.

[Tonton Drozdowski]

Mikäli tapahtuma oli valmiiksi paskaa lisä ongelmia tuli kun ykkösmaalivahti loukkaantui lopun kaudeksi silloin löytyi korvaaja samaa ei kannata yrittää toisten enää ei välttämättä löydy.

Eli HJK:n ei kannata pelata ystävyys- / harjoitusotteluita, varsinkaan tuottoisia sellaisia, koska joku pelaaja saattaa loukkaantua?

Yhtä lailla pelaaja voi loukkaantua seuraavissa treeneissäkin.

[Tiksa]

varsin harvalukuista joukkoa kotikannattajia kiellettiin laulamasta

Sitä tamme auton mobia kiellettiin vain seisomasta siinä istumakatsomossa tuulareiden keskellä. Toki sen olisi varmaan voinut järjestää fiksummin niin, että jossain olisi ollut klubipäädyn seisomakatsomo.

Mun omakohtaiset havainnot nelikymppisten espoolaisten insinöörien ajattelumaailmasta on ollut, että viime kauden Barca- ja europelit loivat mielikuvaa, että HJK saattaa sittenkin olla ihan ok eurooppalaisen tason jalkapallojoukkue ja suomalaisissa jalkapallo-otteluissakin voi viihtyä (mutta että Veikkausliiga toki on yhä ihan hirveää puuhastelua). Näitä samoja tyyppejä, jotka kyllä käyvät innolla katsomassa futista työreissun yhteydessä jossain euroopan isoista sarjoista tai tykkäävät Jokereiden KHL-pelien tunnelmasta. Kyllä mun mielestä se, että kerran kesässä täytetään stadikka isoon harjoitusmatsiin tuo paitsi rahaa niin myös lisää uskottavuutta juuri sellaisten tahojen suuntaan, joihin veikkausliigan kotikutoinen puuhastelu ei oikein iske.

[Petkele]

Sitä tamme auton mobia kiellettiin vain seisomasta siinä istumakatsomossa tuulareiden keskellä. Toki sen olisi varmaan voinut järjestää fiksummin niin, että jossain olisi ollut klubipäädyn seisomakatsomo.

Mun omakohtaiset havainnot nelikymppisten espoolaisten insinöörien ajattelumaailmasta on ollut, että viime kauden Barca- ja europelit loivat mielikuvaa, että HJK saattaa sittenkin olla ihan ok eurooppalaisen tason jalkapallojoukkue ja suomalaisissa jalkapallo-otteluissakin voi viihtyä (mutta että Veikkausliiga toki on yhä ihan hirveää puuhastelua). Näitä samoja tyyppejä, jotka kyllä käyvät innolla katsomassa futista työreissun yhteydessä jossain euroopan isoista sarjoista tai tykkäävät Jokereiden KHL-pelien tunnelmasta. Kyllä mun mielestä se, että kerran kesässä täytetään stadikka isoon harjoitusmatsiin tuo paitsi rahaa niin myös lisää uskottavuutta juuri sellaisten tahojen suuntaan, joihin veikkausliigan kotikutoinen puuhastelu ei oikein iske.

Just näin. Musiikkivertausta käyttääkseni nämä Barca- ja Real Madrid -osaston ystävyyspelit ovat isoja ja normaalia suoritusta munattomampia keikkoja, jotka jakavat aktiivikannattajakunnan kahtia: on "eka demo oli paras" -ryhmä, jolla on vaikeuksia sulattaa Pentti Perusinsinöörien joukkovaelluksia "meidän oman bändin" tapahtumiin ja sitten ne, joiden mielestä nämä näkyvämmät sirkustapahtumat nyt vain ovat iso ja välttämätön askel toiminnan kasvaessa.

Kumpikaan ryhmä ei sinänsä ole oikeassa tai väärässä, kyse on lähinnä siitä millaista seuraa haluaa kannattaa ja millaista jalkapallokulttuuria suosii. Itse olen sitä mieltä että Klubi kyllä tietää mitä tekee ja tällaiset tapahtumat ovat kokonaiskuvaa katsoen yksinomaan positiivinen asia, vaikkeivät omaan fanihermoon varsinaisesti osukaan. Tulee palstatilaa, rahaa ja kontaktointia isojen seurojen organisaatioiden kanssa.

[Karz]

Onnistuneesti järjestetyt ottelutapahtumat Barcan ja Realin tasoisten organisaatioiden kanssa varmasti myös kasvattavat Klubin arvostusta sponsorien ja muiden eurooppalaisten toimijoiden silmissä. Kyseessä on tietysti vain muutama harjoitusottelu, mutta kaikki on kotiinpäin matkalla kohti pohjoismaiden herruutta. Henkilökohtaisesti toivon, että tämä rahastus/sirkustapahtuma järjestetään, vaikka en paikalle tule menemäänkään.

[kaksväärääjalkaa]

Itse en kyllä oikeasti ymmärrä asiasta ruikuttavia edes vähää alusta. Klubille rahaa ja pelaajillekin kiva kokemus varmasti. Jos sitten itse joutuu olemaan fudismatsissa, jossa suurin osa ei kannatakaan klubia tai olemaan menemättä paikalle samaisesta syystä niin voivoi, ihan hirveää on elämä. Kannattaa varmaan mennä sikiöasentoon pimeään huoneeseen ja kuvitella että näin ei ole.

Mutta ilmeisesti joidenkin mielestä olisi tosiaan parempi että näitä huippujoukkueita ei suomeen tulisi niin olisi helpompi elää omassa denial-tilassaan.

[Jalitsumies]

No johan ne ovat ehdotelleet sitäkin, että Klubin pitäisi viedä toinen Klubin isännöimmistä Stadin derbyistä Olympiastadionille ja antaa osa lipputuloista HIFK:lle. Samalla logiikalla jullien mielestä HIFK:lle kai kuuluu jostain syystä siivu muistakin Klubin kotipeleistä.

Miksi kiinnität huomiota tällaisiin huuteluihin, joilla ei ole realiteettien kanssa mitään tekemistä? Tilanne nyt on se, että HJK on iso seura, jolla on fasiliteetit kunnossa. HIFK on pieni seura, joka joutuu tekemään töitä saadakseen fasiliteettinsa edes minimitasolle. HIFK saa ja sen pitääkin nähdä vaivaa, että se saa oman stadioninsa liigakelposeksi. HJK:lla taas ei ole mitään velvollisuutta tukea kilpailijaansa rahallisesti.

On täysin luonnollista, että HJK vuokraa stadioniaan HIFK:lle ja perii siitä sovitun hinnan. Tietenkin HJK voisi myös kieltäytyä vuokraamasta stadioniaan tai pyytää kiskurihintaa, mutta se olisi varsin kohtuutonta. HIFK:n fanien on aivan turha kitistä mistään. He saisivat ennemmin olla kiitollisia siitä, että saavat vuokrata tuota stadionia ilmeisesti kohtuulliseen hintaan.

[Jorkka]

On täysin luonnollista, että HJK vuokraa stadioniaan HIFK:lle ja perii siitä sovitun hinnan. Tietenkin HJK voisi myös kieltäytyä vuokraamasta stadioniaan tai pyytää kiskurihintaa, mutta se olisi varsin kohtuutonta.

Mistäs lähtien HJK on Sonskin omistanut?

[Caped Crusader]

Kaikki mahdollinen on tehtava sen eteen etta Klubin kilpailukyky ja tunnettuvuus paranee yleiseurooppalaisella tasolla ja asema pohjoismaisena suurseurana vakiintuu. Barca ja Real jos jalkimmainenkin toteutuu ovat Agan osaamisen ja kontaktien ansiota. Ellei sitten kaikkien rakastama Saarnio tuo nukkavieru maahinen ole vedellyt naruista kulisseissa. Aga on hieno mies kaikista puutteistaan huolimatta.