FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.04.2024 klo 07:21:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Kirjoittaja Aihe: HJKn rahastusmatsit ökyjä vastaan: No Cristiano, no party! Tuli vain Liverpool!  (Luettu 60066 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #525 : 03.08.2015 klo 18:01:11

Jos Klubi tuosta tappiolle jää, niin olipas paskasti hoidettu kuvio. Varmasti Klubihenkisiin lähtemistä empiviin katsojiin vaikutti uutisointi, että Klubi ei ole järjestäjä, vaan tuotot valuvat Hjalliksen taskuun. Nyt sitten oltaisiin mahdollisesti kantamassa tappioita?

Siitä toki samaa mieltä, että puhtaasti urheilullisesti Klubi tästä jäi voitolle. Muut tekijät sitten jotain muuta. Ja ehkä ensi vuonna europelien keskelle voisi sijoittaa jonkun muunkin pelin kuin mifk-awayn. Sama toki kaikkien europelijengien osalta, eli voisi siellä liigatoimistolla edes vähän yrittää...

Kyllähän ne Ägän lausunnot viittasivat tuohon suuntaan, kun sanoi siinä yhdessä lehtihaastattelussa että "jonkinlainen tuotto on boonusta". Mulle jäi ainakin siitä se fiilis että Klubin tulot on jotenkin sidottu yleisömäärään, joten sitä kautta ei tule suurena yllätyksenä että asia toimii myös toiseen suuntaan.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #526 : 03.08.2015 klo 21:01:34

Hinnoittelu oli ihan täysi vitsi. Eikö siellä ollut valoja kenelläkään päällä, vai mitä ihmettä kuvittelivat lipunmyynnistä. Barcelona on kuitenkin n. 1000x suositumpi lasten/nuorten keskuudessa. Real Madrid olisi voinut vetää yhtä hyvin yleisöä.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #527 : 03.08.2015 klo 22:04:46

Hinnoittelu oli ihan täysi vitsi. Eikö siellä ollut valoja kenelläkään päällä, vai mitä ihmettä kuvittelivat lipunmyynnistä. Barcelona on kuitenkin n. 1000x suositumpi lasten/nuorten keskuudessa. Real Madrid olisi voinut vetää yhtä hyvin yleisöä.

Katso lippuhinnat läpi ja mieti miten paljon niitä olisi pitänyt laskea, että stadion olisi saatu täyteen mutta silti tuotu sisään sama määrä rahaa. En usko, että edes hintojen puolittaminen olisi täyttänyt stadionia, ehkä olisi menty jonnekin 30k tienoille. Se on kylmää matematiikkaa. Firmat ja elämyksenhakijat maksaa isoimmat hinnat näistä peleistä.
Kikkara

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #528 : 03.08.2015 klo 22:17:30

Katso lippuhinnat läpi ja mieti miten paljon niitä olisi pitänyt laskea, että stadion olisi saatu täyteen mutta silti tuotu sisään sama määrä rahaa. En usko, että edes hintojen puolittaminen olisi täyttänyt stadionia, ehkä olisi menty jonnekin 30k tienoille. Se on kylmää matematiikkaa. Firmat ja elämyksenhakijat maksaa isoimmat hinnat näistä peleistä.

Totta. Idea oli susi jo syntyessään. Real Madridilla ois tehty viime kauden Barcelonat.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #529 : 04.08.2015 klo 13:28:28

Kuukausi takaperin Ägä sanoi jossain haastattelussa suoraan, että tästä pelistä ei voi tulla tappioita ja merkityksellistä voittoa tulee jos on täysi tai lähes täysi katsomo. Tiedä sitten oliko "ei voi tulla" ilmaus sanottu sillä oletuksella että kyllähän sinne 25.000 katsojaa väkisinkin tulee.

 
Sivuja: 1 ... 21 [22]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa