FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 03:02:47 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mitkä maat jatkavat B-lohkosta?
Costa Rica ja Panama
Costa Rica ja Haiti
Costa Rica ja Jamaika
Panama ja Haiti
Panama ja Jamaika
Haiti ja Jamaika

Sivuja: 1 ... 9 [10]
 
Kirjoittaja Aihe: MM 2018-karsinnat: CONCACAF  (Luettu 54419 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #225 : 15.11.2017 klo 14:37:10

No joo parempi jatkoon ja niin pois päin.
 

Ja Soccerooskin sentään oli näissä karsinnoissa melkoisen huono. Jonkin verran tuli Aasian pelejä seurattua, ja tietysti tulostenkin valossa. Lähellä olivat pupeltaa jo jatkokarsintapaikankin Syyrialle, muistaakseni tolppakudin päähän jäi.

Hondurasin taisin ennustaa jo Hexin alussa jäävän tällä kertaa rannalle. Selkeä isompi laskusuhdanne siellä on nyt menossa ja Panaman käyrä menossa ihan toiseen suuntaan. USA:n katastrofi antoi sitten vielä yhden oljenkorren, mutta ei ollut Hondurasista siihen tarttumaan. Tuliko Mat Ryanille otteluparissa lopulta yhtään torjuntaa?

Honduras taitaa olla edelleen aika iäkäs nippu, mutta muistaakseni junnukisoissakaan ei ole juhlittu. Snakewarrior saa toki mielihyvin oikoa mutuilujani. Voi olla, että seuraavatkin kisat jäävät vielä väliin, mutta eiköhän laajennettuihin kisoihin Honduras tee paluun.

Niin, vaikka puolustava aasianmestari Australia vetikin surkeat karsinnat, niin tuskin sen silti tarvitsee enää kahdeksan vuoden päästä näillä jatkokarsinnoilla päätään vaivata. Siitä pitää huolen Aasian avokätinen kahdeksan maan kiintiö, jonka ansiosta MM-kisapaikka on ausseille, Korealle, Japanille ja Iranille pelkkä ilmoitusasia.

Tulevassa kuuden maan playoff-turnauksessa kattaus näyttäisi tämänhetkisen tilanteen (todennäköinen isäntätrio Meksiko, USA ja  Kanada, ja nykyinen FIFA-ranking) valossa  tältä: Uusi-Kaledonia (2.), Syyria (9.), Norsunluurannikko (10.), Paraguay (7.), Haiti (6.) ja Honduras (7.) Suluissa ko. maan sijoitus maanosaliiton rankingissa. Onpa Honduras tosiaan alas valahtanut. Mutta karsintojen perusteellahan noi joukkueet määräytyy, ei rankingin.
Hauccuceecaicci

Poissa Poissa


Vastaus #226 : 15.11.2017 klo 18:11:15

Ihan hyvä, että näistä kahdesta bodaripallojoukkueesta Australia eteni kisoihin. Eiköhän kolme joukkuetta Väli-Amerikasta ole riittävän suuri määrä.
Tango Rosario

Poissa Poissa


Vastaus #227 : 15.11.2017 klo 19:38:12

Ihan hyvä, että näistä kahdesta bodaripallojoukkueesta Australia eteni kisoihin. Eiköhän kolme joukkuetta Väli-Amerikasta ole riittävän suuri määrä.

Vähän samaa mieltä, tosin Australiankin paras terä tuntuu taittuneen Saksan kisoissa pelanneen sukupolven jälkeen, ja Etelä-Amerikasta ja Euroopasta jäi rannalle yhteensä ainakin puolisen tusinaa jengiä, jotka olisi nähnyt tätä kaksikkoa mieluummin kisoissa.
Chamagol

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Tigres, Meksiko, sympTiPS, Cruz Azul, AS Roma


Vastaus #228 : 15.11.2017 klo 20:15:13


Ja Soccerooskin sentään oli näissä karsinnoissa melkoisen huono. Jonkin verran tuli Aasian pelejä seurattua, ja tietysti tulostenkin valossa. Lähellä olivat pupeltaa jo jatkokarsintapaikankin Syyrialle, muistaakseni tolppakudin päähän jäi.

Hondurasin taisin ennustaa jo Hexin alussa jäävän tällä kertaa rannalle. Selkeä isompi laskusuhdanne siellä on nyt menossa ja Panaman käyrä menossa ihan toiseen suuntaan. USA:n katastrofi antoi sitten vielä yhden oljenkorren, mutta ei ollut Hondurasista siihen tarttumaan.
Omista ennakoinneistani en muista sen enempää, mutta CONCACAF:ia seuranneille Panaman kiilaminen Hondurasin edelle ei ole tosiaan mikään suurempi yllätys. Niin kuin mainitsit, niin kehityskäyrät ovat menneet viime vuosina ihan eri suuntiin ja ainakin omaan makuuni nyky-Honduras on aika kaukana vaikkapa jostain Suazon ja Pavonin ajoista. Ja mitä nyt parin viimeisen vuoden aikana on tullut matseja katsottua, niin aika vaatimatonta on meno ollut. Jatkokarsinnoissa pidinkin ausseja selkeinä ennakkosuosikkeina, joskin näkemys saattoi perustua asiantuntemattomuuteen. Nythän täällä kerrotaan, ettei se Australiakaan ole pelillisesti hirveän vakuuttava ollut :-).


Honduras taitaa olla edelleen aika iäkäs nippu, mutta muistaakseni junnukisoissakaan ei ole juhlittu. Snakewarrior saa toki mielihyvin oikoa mutuilujani.
Eikös ne pärjänneet olympialaisissa yllättävänkin hyvin?

veikkopl

Poissa Poissa


Vastaus #229 : 15.11.2017 klo 20:25:15

Rupesin miettimään onko Socceroos koskaan lähtenyt altavastaajina näihin hassutteluihin viime aikoina. Siis karsintapeleihin mistä pääsevät varmasti kisoihin.
snakewarrior

Poissa Poissa


Vastaus #230 : 15.11.2017 klo 22:54:34

Eikös ne pärjänneet olympialaisissa yllättävänkin hyvin?

2012 olympialaisissa 7. (Brasilia voitti puolivälierissä 3-2) ja 2016 neljänsiä, jossa hävisivät pronssimitalin Nigerialle 3-2.

Kyllä odotin Hondurasilta kovempaa suoritusta. Jos Honduras olisi pystynyt esittämään samantasoista peliä mitä USAa, Costa Ricaa ja Meksikoa vastaan kolmessa vikassa matsissa,  (näitä pelejähän Honduras hallitsi) olisi Australia kaatunut. Näin ei nyt käynyt, vaan viiden kohtalaisen hyvän karsintapelin jälkeen palattiin vanhaan paskaan. Heikko suoritus, paljon enemmän koneessa kyllä oli. Taso ailahteli aivan liikaa, ja tässä on tulos.

Tuo Panaman edellä olo ei pidä paikkaansa, ovat vaan möhlineet viime vuosina pelejä Panamaa vastaan jostain kumman syystä (tosin alkuvuonna voittivat ne b-miehistöllä). Hyvin lähellä oli Hondurasin kisapaikka, kun ottaa huomioon että panamalaiset tekivät voittomaalin aivan tuossa Costa Rica-ottelun lopussa. Enemmän Hondurasilla olisi ollut annettavaa noille kekkereille, mutta nyt meni näin. Vaikka tietenkään edellisten kisojen menestys ei puhu tämän puolesta, noh, ne kisat menivätkin päin vittua. Sveitsi olisi pitänyt voittaa 2010 ja Ecuador 2014. Tai siis ihan voitettavia otteluita nuo olivat Hondurasilla. Muut sitten kovempia otteluita ja suoritus täyttä kuraa. Molemmissa kisoissa odotin enemmän, mutta eipähän sitä tullut. 🙂

Pinton aika oli hyvin ailahtelevainen, voittoprosentti 38. Kisoista karsiutuminen on suuri epäonnistuminen, selvähän se.
« Viimeksi muokattu: 15.11.2017 klo 22:59:59 kirjoittanut snakewarrior »
snakewarrior

Poissa Poissa


Vastaus #231 : 15.11.2017 klo 23:08:32

Olympialaisista vielä se että v. 2000 kaatui Australia juurikin Sydneyssä, ainoa huti olympialaisten suhteen on Peking 2008, jolloin hävisivät kaikki pelinsä. Mutta jo se, että ovat olleet mukana neljässä viidestä viimeisistä olympialaisista, ja vieläpä menestyneet siellä hyvin, kertoo että potentiaalia on nimenomaan nuorissa.
Jos resurssit olisivat yhtä hyvät kuin Costa Ricalla, olisi Honduras paras Keski-Amerikan futismaa.
BlueForce

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampereen futiksen väärin ymmärretty ylpeys RIP


Vastaus #232 : 16.11.2017 klo 00:00:40

^No no.. :D Honduras voisi vaikka yhdistyä Costa Rican kanssa, niin se ei siltikään olisi Keski-Amerikan paras futismaa! Ei millään pahalla, mutta Meksiko tulee aina ja ikuisesti hallitsemaan tuon kolkan futista.
snakewarrior

Poissa Poissa


Vastaus #233 : 16.11.2017 klo 00:32:52

^No no.. :D Honduras voisi vaikka yhdistyä Costa Rican kanssa, niin se ei siltikään olisi Keski-Amerikan paras futismaa! Ei millään pahalla, mutta Meksiko tulee aina ja ikuisesti hallitsemaan tuon kolkan futista.

Sulla on maantiede pahasti hakoteillä. Meksikolla ei ole mitään tekemistä Keski-Amerikan kanssa.
Bhoy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK-37, Celtic, FC Espoo


Vastaus #234 : 16.11.2017 klo 02:18:27

Honduras oli huonoin maajoukkue jonka olen nähnyt paikan päällä. Näytti siltä ettei oikein kukaan tiennyt pissä muodossa puolustetaan, mihin yritetään tehdä katkoja ja ketkä hyökkäävät katkojen jälkeen. Ihme peruuttelua ja tyytymistä koiran asemaan. Socceroos sentään yritti pelata, mutta onhan se kohtuullisen hankalaa ilman laadukkaita futareita pl. joku Rogic ja Jedinak. Tunnelma ANZ:lla oli aika vaisu siihen nähden että stadionille oli kulkeutunut 77,000 silmäparia. Lupaava juna-asemien laulanta ei enää stadionilla jatkunut, joten itsekin joutui hakemaan tunnelmaa olutmukista. Ns. oikea jengi meni lopulta kisoihin, mutta tällä kertaa se ei ihan hirveitä vaatinut.

Pelin taso: **½/*****
Stadioni: ***½/***** (katsomot ovat lähellä sivurajaa, mutta päädyissä on liikaa tyhjää tilaa)
Ruoka- ja juomapalvelut: **½/***** (Olympic Parkissa on paljon food truckeja, mutta stadionin sisällä ei juuri mitään edes kelvollista syötävää. Myyty olut vähemmän yllättäen pahinta bulkkipaskaa mitä down under päällään kantaa.)
Tunnelma: ***/*****
Liikennejärjestelyt: */***** (Himaan pääsi vasta pitkälti keskiyön jälkeen, koska jostain syystä junien määrää Centralin suuntaan ei oltu lisätty ollenkaan!)
snakewarrior

Poissa Poissa


Vastaus #235 : 16.11.2017 klo 10:28:52

Honduras oli huonoin maajoukkue jonka olen nähnyt paikan päällä.

Kuten sanottua nämä kaksi karsintapeliä Australiaa vastaan olivat heikko esitys, jota ei voi enimmäkseen laittaa Australian hyvyyden piikkiin. Huonotasoisia otteluita molemmat. Meksiko ja Costa Ricacin (joita vastaan pelattiin ihan viihdyttävät laatumatsit) ovat nyt vaan kovempia kuin Australia, joka on loppujen lopuksi aika heikko/keskinkertainen futismaa, (kuten Honduras on myös,  ainakin silloin kun pelaa kuten Australiaa vastaan pelasi..)

Ei sitä etteikö paskoja pelejä oltu aiemminkin näitten karsintojen aikana nähty, nyt palattiin siihen vanhaan. Ehdottomasti Australia olisi tullut voittaa, mutta kun taso heittelee liikaa, ja hyvät pelit ovat yksittäisiä suonenvetoja, niin näin voi käydä. Ja kuten Laitalinkki sanoi hyvin, niin eivät saaneet hyödynnettyä heille tarjottua mahdollisuutta.
veikkopl

Poissa Poissa


Vastaus #236 : 16.11.2017 klo 11:19:19

Myyty olut vähemmän yllättäen pahinta bulkkipaskaa mitä down under päällään kantaa.

Oliko myös 3,5% alc vol mihin siellä päin joskus törmää peleissä.
snakewarrior

Poissa Poissa


Vastaus #237 : 17.11.2017 klo 23:06:00

http://www.diez.hn/laseleccion/1126754-498/seleccion_honduras-osman_chavez-jorge_luis_pinto-mundial-dirigentes-rusia

Siinä on ajatuksia, jotka allekirjoitan. Tällä foorumilla on paljon tietämättömyyttä koskien Hondurasia, ja yksi niistä on että olisivat käyttäneet kehäraakkeja, ja niin edelleen.

Usan kompuroidessa kaikki oli pedattu kivuttomalle kisoihin pääsylle. Kyllähän Pinto tyri ja pahasti. Mikään ei hyvitä hänen epäonnistumistaan, tällainen suoritustaso ei vain ole hyväksyttävää. On hävettävää ettei Honduras lähtenyt edes kotipeliinsä Australiaa vastaan pallonhallinnan kautta, ja toisin kuin tällä foorumilla sanotaan, niin eväitä siihen olisi kyllä ollut.

 
Sivuja: 1 ... 9 [10]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa