FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.05.2018 klo 13:47:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 47 [48] 49 ... 52
 
Kirjoittaja Aihe: The FA (C.S.I. London) linjassa,linjattomutta vai linjanmukaista linjattomuutta?  (Luettu 160698 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
tuomari turmio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: So long Fernando!!


Vastaus #1175 : 06.02.2018 klo 19:55:36

Edelleen, oletko pelannut jalkapalloa 2000-luvulla?
pelaan vieläkin, ja edelleen vingun tuosta tulkinnanvarasta.
astr0

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ya Gunners Ya


Vastaus #1176 : 06.02.2018 klo 22:15:35



Jos Deeney saa keskisormien heiluttelustaan kahden pelin bannin, pidentyy se automaattisesti neljään, koska miehellä on kaksi pelikieltoa alla tältä kaudelta. Tässä vaiheessa kautta saldona 11 peliä pelikiellossa olisi kunnioitettava saavutus. Well played, Troy!

Mahdollisuus on vielä siihenkin, että Mike Dean otteluraportissaan kertoo nähneensä tilanteen, jolloin FA jättää tämän tutkimatta. Yhdenkin pelin banaaneja on sormien nostelusta jaettu.
_________________________________________


Nämä tulikivenkatkuiset, mutta rehdit terveiset City-faneille toivat Jack the Ladille kaksi peliä bänniä v. 2013


Iltapäiväteet Kurikassa menivät väärään kurkkuun, kun koko kansan helikopterikuningas tuuletteli keskisormeaan kahden pelin sijaan yhden arvoisesti

Linkki uutiseen
« Viimeksi muokattu: 06.02.2018 klo 22:19:05 kirjoittanut astr0 »
Edmundo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Лахти


Vastaus #1177 : 08.02.2018 klo 02:41:17

Uutinen
"Watford's Troy Deeney will not face any formal action following his goal celebration during the game against Chelsea on Monday.

"Video footage was referred to a panel of three former elite match officials, who were asked to consider independently whether it was a red card offence.

"The response was not unanimous, therefore no disciplinary action will follow.

"Nevertheless, the FA will write to the player and warn him as to his future conduct."
kungeni

Paikalla Paikalla


Vastaus #1178 : 08.02.2018 klo 14:42:57

Eli Wilsherelle kaksi peliä, Allille yksi, ja Deeneylle ei yhtään. On se hienoa, että FA pitää täydellisen linjattomuuden perinteet kunniassa vuosi toisensa jälkeen.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Baba Wusutunde


Vastaus #1179 : 08.02.2018 klo 15:13:02

Jos tuon olisi tehnyt joku isompi nimi, niin bänniä olisi taas napsahtanut. Vrt. Rooneyn kiroilu, Suarez, Wilshere. Ihan vaan sen takia, koska olisi isompi uutinen, jos tuon tekee joku tunnettu nimi ja FA:lla olisi täten enemmän painetta rangaista.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1180 : 08.02.2018 klo 22:13:10

http://www.skysports.com/football/news/11698/11241646/jay-rodriguez-charged-by-fa-over-alleged-racial-abuse-of-brightons-gaetan-bong

RASISMIKOHU!

Tällä kertaa syytetyn penkillä WBA:n Jay Rodriguez. Ilmeisesti viiden matsin pelikielto tulossa.
Edmundo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Лахти


Vastaus #1181 : 08.02.2018 klo 22:19:29

Rodriguez kiistänyt kaiken ja Weba tukee pelaajaansa.

Uutinen
Rodriguez tweeted: "Absolutely gutted and in disbelief at the situation I find myself in. I 100 per cent deny the false allegation and will take the correct legal advice to prove my innocence."

Gary Mellor, Rodriguez's agent, added: "These allegations are totally untrue, there's no supporting evidence, and it's severely damaging to someone of impeccable character.

"Someone needs to seriously look at these types of charges and allegations that can be levelled at a professional footballer, on the basis of one person's word.

"This has devastated Jay and his family. Serious and disgusting allegations of this sort can taint someone's life forever, even if he is later cleared of the charges. They will remain on internet searches forever.

"We are determined to fight the allegations; we will challenge the FA over the charge at the independent tribunal, and Jay is taking legal advice to ensure his name is cleared.

"In the meantime, he is determined to play against Chelsea on Monday, because he will not allow false allegations of this sort to disrupt his fight to keep West Brom in Premier League."


Mitä Rodriguez Bongin mukaan sanoi, oli: "you’re black and you stink". En usko hetkeäkään. Jay kertoi, ettei ollut ylpeä siitä mitä sanoi (tod. näk. kommentti hajusta), mutta kiisti täysin rasistisen osuuden.
« Viimeksi muokattu: 09.02.2018 klo 00:24:20 kirjoittanut Edmundo »
john white

Poissa Poissa


Vastaus #1182 : 09.02.2018 klo 11:11:49

Hyvä artikkeli !
http://www.football365.com/news/referees-and-their-decisions-weve-manufactured-a-crisis

Toivottavasti täälläkin keskustelu enemmän koskisi pelin 90 minuuttia, eikä jotain parin sekunnin tapahtumaa.
Anfield Road

Poissa Poissa


Vastaus #1183 : 12.02.2018 klo 11:51:28

Valencialle siis luvassa kauden linjan mukaisesti kolmen pelin pelikielto, siitä ei liene mitään epäselvyyttä.
Beth

Poissa Poissa


Vastaus #1184 : 12.02.2018 klo 14:03:02

Valencialle siis luvassa kauden linjan mukaisesti kolmen pelin pelikielto, siitä ei liene mitään epäselvyyttä.

Minkä linjan mukaan näin?
Kyseenalaistaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #1185 : 12.02.2018 klo 14:08:42

Minkä linjan mukaan näin?

Sadio Manen kolmen ottelun pelikiellon aloittaman linjan mukaan. Senteistä kiinni, että lopputulema tilanteissa olisi ollut aivan sama ja Valencia tiesi aivan varmasti paremmin, että missä vastustaja on potkun hetkellä.

Uusinta tilanteesta.
TheGunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lord Bendtner


Vastaus #1186 : 12.02.2018 klo 14:15:50

Valencialle siis luvassa kauden linjan mukaisesti kolmen pelin pelikielto, siitä ei liene mitään epäselvyyttä.

Eikö Valencia saanut tuosta keltaisen, eli ei jatkotoimenpiteitä.
Kyseenalaistaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #1187 : 12.02.2018 klo 14:20:32

Eikö Valencia saanut tuosta keltaisen, eli ei jatkotoimenpiteitä.

Myös tuomarin näkemistä tilanteista voidaan antaa jälkikäteen pelikieltoa.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #1188 : 12.02.2018 klo 14:59:14

Olihan toi päivänselvä punakortin paikka, saas nähdä mitä FA tekee.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1189 : 12.02.2018 klo 17:49:40

Sadio Manen kolmen ottelun pelikiellon aloittaman linjan mukaan. Senteistä kiinni, että lopputulema tilanteissa olisi ollut aivan sama ja Valencia tiesi aivan varmasti paremmin, että missä vastustaja on potkun hetkellä.

Uusinta tilanteesta.
Olihan tuossa nyt vauhdit merkittävästi pienempiä kuin Manen tilanteessa. :D
« Viimeksi muokattu: 12.02.2018 klo 18:16:39 kirjoittanut Velmu »
kekkilä

Paikalla Paikalla


Vastaus #1190 : 12.02.2018 klo 17:54:46

Olihan tuossa nyt vauhdit merkittävästi pienempiä kuin Sanen tilanteessa. :D

Onko Sanekin jotain sikaillut?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1191 : 12.02.2018 klo 18:16:58

Onko Sanekin jotain sikaillut?
:D Mane Sane mitä näitä nyt on
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Marko Arnautovic


Vastaus #1192 : 12.02.2018 klo 18:50:08

Myös tuomarin näkemistä tilanteista voidaan antaa jälkikäteen pelikieltoa.

Onko tähän tullut joku muutos vai mistä lähtien näin?
tuomari turmio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: So long Fernando!!


Vastaus #1193 : 12.02.2018 klo 19:11:14

Olihan tuossa nyt vauhdit merkittävästi pienempiä kuin Manen tilanteessa. :D
Erona se, että Manén tilanteessa Ederson näki Manén tulevan tilanteeseen, toisin kuin tästä en ole varma.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1194 : 12.02.2018 klo 19:26:20

Erona se, että Manén tilanteessa Ederson näki Manén tulevan tilanteeseen, toisin kuin tästä en ole varma.
Tällä ei erotuomarin tuomion näkökulmasta ole juurikaan merkitystä, toisin kuin sillä, että toisessa tilanteessa tullaan kymmenien metrien spurtin jälkeen hyppäämällä ja toisessa muutaman askeleen vauhdilla.
Kyseenalaistaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #1195 : 12.02.2018 klo 19:37:14

Onko tähän tullut joku muutos vai mistä lähtien näin?
Uutinen
RETROSPECTIVE ACTION

The FA may take action even where an incident has been witnessed or acted upon by Match Officials in very serious or unusual cases. In such circumstances lengthy bans may result.

Lähde: The FA Player Essentials 2017-2018, sivu 6

Siitä en tosin tiedä, että täyttääkö tämä "very serious or unusual casen" kriteereitä vai onko nämä varattu jollekin vielä poikkeuksellisemmalle teolle.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #1196 : 12.02.2018 klo 20:43:44

Tällä ei erotuomarin tuomion näkökulmasta ole juurikaan merkitystä, toisin kuin sillä, että toisessa tilanteessa tullaan kymmenien metrien spurtin jälkeen hyppäämällä ja toisessa muutaman askeleen vauhdilla.

Ainoa merkittävä ero tämän ja Manén tilanteen välillä on se, että Mané sai oikeutetusti punakortin ja Valencia ei.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1197 : 12.02.2018 klo 21:13:14

Ainoa merkittävä ero tämän ja Manén tilanteen välillä on se, että Mané sai oikeutetusti punakortin ja Valencia ei.
Et ilmeisesti osaa kyllä sääntöjä kovin hyvin?

Eroja on muutama merkittäväkin tekijä, kuten se ylivoimaisesti suurin eli vauhti, jonka jo aikaisemmin mainitsin.
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Marko Arnautovic


Vastaus #1198 : 12.02.2018 klo 21:17:50

Kyllähän tuo helposti on punikin arvoinen, muttei mielestäni kuitenkaan niin järeä että FA siihen jälkikäteen puuttuisi.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #1199 : 12.02.2018 klo 21:18:30

Kyllähän tuo helposti on punikin arvoinen, muttei mielestäni kuitenkaan niin järeä että FA siihen jälkikäteen puuttuisi.
Joo, punikki ihan oikea ratkaisu, mutta ei lähelläkään Manen tilanteen törkeysastetta

 
Sivuja: 1 ... 47 [48] 49 ... 52
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines