FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.04.2024 klo 03:28:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 31 [32] 33 ... 63
 
Kirjoittaja Aihe: The FA (C.S.I. London) linjassa,linjattomutta vai linjanmukaista linjattomuutta?  (Luettu 205480 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Noble Savage

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Karjalahden Ihme


Vastaus #775 : 07.12.2016 klo 18:04:55

Tuo Rojon taklaus on kyllä aivan helvetin ruman näköinen. Aivan kaho jätkä.
Radu

Poissa Poissa


Vastaus #776 : 07.12.2016 klo 22:40:20

En ota kantaa siihen olisiko tuosta pitänyt muistaa pelikiellolla, mutta uskomatonta ettei nopealla vilkaisulla yksikään Fabregasin läpsäisystä lässyttänyt ole huomioinut sitä, että Fernandinho oli napannut jo tuota ennen Cesciä naamasta kiinni.

Siltä varalta että kyseessä ei ole trollaus, ensinnäkin Fernandinho vain työnsi Fabregasia rauhallisesti pois tilanteesta ennen tuota lyöntiä (video), ja toiseksi väkivaltainen käytös on punaisen kortin paikka riippumatta edeltäneistä tapahtumista. Fernandinhon kilahdus ei ole puolusteltavissa Fabregasin lyönnillä, punainen kortti oli aivan oikea tuomio, ja vastaavasti Fabregasin lyönti olisi ollut punaisen kortin arvoinen vaikka Fernandinho olisi provosoinutkin siihen.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #777 : 12.12.2016 klo 17:54:13

Sattuipa lädimediasta silmään sellainen, miten jälkiseuraamuksia saattaa olla tulossa myös Conten porukalle City-pelin tapahtumien ansiosta. Kulisseissa muhii jopa pistevähennys (mihin en itse usko), sillä seura ei ole kyennyt nyt viidettä kertaa 19 kuukauden sisään hillitsemään pelaajiaan kentällä, vaan toistuvasti sen otteluissa on sattunut ja tapahtunut. Aikamoista.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #778 : 12.12.2016 klo 17:56:35

Olisi kyllä melkoinen oikeusmurha joku pistemenetys ("vitsi", kuten Conte sitä kutsui), kun ottaa huomioon mistä koko kahakka alkoi. Tuskinpa kukaan moiseen edes puoliksi tosissaan jaksaa edes uskoa.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #779 : 12.12.2016 klo 18:03:13

Olisko jotain linkkiä Manen töhöilyihin?
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #780 : 12.12.2016 klo 18:16:16

Tuskinpa kukaan moiseen edes puoliksi tosissaan jaksaa edes uskoa.

Niinhän sitä äkkisältään voisi kuvitella, mutta toisaalta kun FA:sta on kyse, niin mistään ei voi olla varma.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #781 : 12.12.2016 klo 21:38:59

Olisi kyllä melkoinen oikeusmurha joku pistemenetys ("vitsi", kuten Conte sitä kutsui), kun ottaa huomioon mistä koko kahakka alkoi. Tuskinpa kukaan moiseen edes puoliksi tosissaan jaksaa edes uskoa.

Eikä vain tämä kahakka, vaan myös se viimevuotinen Tottenham-kahakka. En noita muita edes muista, joten en niihin ota kantaa, mutta näissä kahdessa tapauksessa syypää on ollut lähes täysin vastustaja, joten olisi täysin naurettavaa rangaista Chelseaa noin kovalla tuomiolla.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #782 : 12.12.2016 klo 22:20:17

Joko Charlie Adam on saanut 3 peliä bänniä Sanchezin stomppaamisesta?
jordan

Poissa Poissa


Vastaus #783 : 12.12.2016 klo 22:40:33

Joko Charlie Adam on saanut 3 peliä bänniä Sanchezin stomppaamisesta?

Eipä tainnut siitä kuristamisestakaan aikoinaan saada, joten kyllä Sanchez saa jatkossakin olla varuillaan.
astr0

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maaseudun tulevaisuus


Vastaus #784 : 12.12.2016 klo 22:42:14

Joko Charlie Adam on saanut 3 peliä bänniä Sanchezin stomppaamisesta?
Vahinkoja sattuu. Joillekin niitä vaan sattuu vähän useammin ja vähemmän vahingossa.

https://youtu.be/BWkWUoHz-S4
Graham Pollin mielipide ylläolevaan


Herrasmiespelaaja Adam ottaa Sanchezin lämpimään syleilyyn kaudella 14-15
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #785 : 21.12.2016 klo 15:48:21

Vardyn pelikielto jäi voimaan :D Alas
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #786 : 04.01.2017 klo 18:36:56

Uutinen
Non-league player sacked for tweet towards Bournemouth midfielder

A non-league player has been sacked by his club after abusing Bournemouth midfielder Harry Arter over the death of his baby daughter on Twitter.

Bournemouth lost a three-goal lead to draw 3-3 with Arsenal in the Premier League on Tuesday.

Hitchin Town player Alfie Barker, 19, posted: "Big hype just for a disappointment like the nine months leading up to your child's birth."

Barker issued an apology on Wednesday for his "disgraceful comments".

He initially claimed his account had been hacked, before apologising.

But seventh-tier Hitchin issued a statement saying: "In the light of the player's irresponsible and anti-social behaviour, we are terminating Alfie Barker's registration and relationship with the club with immediate effect."

Speaking to BBC Sport before the statement was released, Hitchin boss Mark Burke said: "I've seen the tweets and I'm disgusted with them. They're vile and I can't condone them in any way."

Bournemouth have referred the matter to the Football Association, who have contacted Barker for observations in relation to postings on social media.

Barker has seven days from Thursday, 5 January to respond to the FA's request.

Outcomes of previous FA investigations into inappropriate comments on social media have ranged from warnings and fines to bans.

Codicote FC, where Barker is on loan, said: "We have no choice but to terminate our relationship with him.

"We would like to make it clear that Codicote FC cannot and will not tolerate this behaviour; we have a responsibility to our community, supporters and the football family to stamp this behaviour out."

Arter has a tattoo dedicated to the memory of his daughter Renee, who was stillborn in December 2015.

Barker was also subject to an approach by Stotfold with a view to him signing for the Spartan South Midlands League Premier Division side.

But Stotfold chairman Phil Pateman told the Press Association: "This was prior to grotesque comments made by Barker in regard to the tragic loss of Harry Arter's daughter Renee.

"As a result of those comments Stotfold FC have, with immediate effect, withdrawn our interest in the player."


Montakohan vuotta FA:lta menee tällä kertaa non-league-pelaajan twiiteistä rankaisemiseen?
RicoSuave

Poissa Poissa


Vastaus #787 : 04.01.2017 klo 19:52:34

Tämähän jo tiedettiin, mutta vielä virallisesti.

Lainaus
FA STATEMENT

The FA have released the following statement regarding Fernandinho....

"Fernandinho will serve a four-match suspension with immediate effect after his claim of wrongful dismissal was rejected today [Wednesday 4th January 2017] following an Independent Regulatory Commission hearing.

"The Manchester City midfielder was sent off for serious foul play during the game against Burnley on Monday 2nd January 2017.

"His suspension includes the standard sanction of an additional game as it was his second dismissal of the season.

"The Brazilian will miss the FA Cup tie at West Ham, plus the Premier League games against Everton, Tottenham and West Ham."
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Niin myötä- kuin vastoinkäymisissäkin.


Vastaus #788 : 10.01.2017 klo 23:29:36

Manchester City jatkaa parrasvaloissa. Nyt instagram-päivityksensä takia tutkinnan alle pääsi Bacary Sagna. Päivityksessä oli "10 vs 12", mikä oli aika suora viittaus tuomariin. Hölmö teko, vaikka sittemmin poistikin päivityksen.

John Terryn punakortista Peterboroughia vastaan valitettiin seuran puolesta. Ei mennyt läpi.
RicoSuave

Poissa Poissa


Vastaus #789 : 17.01.2017 klo 21:44:34

Ja Sagna sai sakkoa saatana.

Uutinen
FA STATEMENT ON BACARY SAGNA

The FA have released the following statement....

"Bacary Sagna has been fined £40,000 for misconduct in relation to a comment posted on social media.

"The Manchester City defender was also warned as to his future conduct, following the Independent Regulatory Commission hearing,

"The player was charged in that his comment questioned the integrity of the match official and/or alleged and/or implied bias on the part of the match official, and/or brought the game into disrepute contrary to Rule E3 (1)."
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #790 : 17.01.2017 klo 23:09:20

Ja Sagna sai sakkoa saatana.

Uutinen
FA STATEMENT ON BACARY SAGNA

The FA have released the following statement....

"Bacary Sagna has been fined £40,000 for misconduct in relation to a comment posted on social media.

"The Manchester City defender was also warned as to his future conduct, following the Independent Regulatory Commission hearing,

"The player was charged in that his comment questioned the integrity of the match official and/or alleged and/or implied bias on the part of the match official, and/or brought the game into disrepute contrary to Rule E3 (1)."


Jumalauta, millä sen pitäisi nyt elää tulevat viikot?!
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #791 : 23.01.2017 klo 14:51:16

Mielenkiintoista nähdä, millaiseen ratkaisuun päädytään Wengerin käytöksen suhteen. Aina Wengerin kohdalla ei ole mielestäni sovellettu samoja sääntöjä kuin muiden. Mutta tuosta eilisestä ei yksinkertaisesti saa selvitä ilman bänniä.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #792 : 23.01.2017 klo 15:13:11

Mielenkiintoista nähdä, millaiseen ratkaisuun päädytään Wengerin käytöksen suhteen. Aina Wengerin kohdalla ei ole mielestäni sovellettu samoja sääntöjä kuin muiden. Mutta tuosta eilisestä ei yksinkertaisesti saa selvitä ilman bänniä.
Tuohan taisi jo pyydellä kauniisti anteeksi käytöstään. Touchline banni seuraavaan peliin tms.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #793 : 23.01.2017 klo 15:15:03

Mielenkiintoista nähdä, millaiseen ratkaisuun päädytään Wengerin käytöksen suhteen. Aina Wengerin kohdalla ei ole mielestäni sovellettu samoja sääntöjä kuin muiden. Mutta tuosta eilisestä ei yksinkertaisesti saa selvitä ilman bänniä.

Kyllähän siinä Wenger selvästi menetti malttinsa ja sitä pyyteli, ainakin, julkisesti anteeksi. Tiedä sitten kävikö vielä tuomareiden juttusilla jälkikäteen. Ei ainakaan yrittänyt selitellä mitään. Tuosta tulee, tai pitäisi tulla, 1 tai 3 peliä bänniä.

Nykyään kun pelaajat ja managerit tienaavat tähtitieteellisiä palkkoja, niin sakot voisivat olla ihan eri luokkaa. Wengerillekin voisi lätkäistä 100 000 puntaa sakkoa, eikä puhuttaisi edes viikon palkasta hänen kohdallaan. Noita rahoja voisi käyttää sitten tuomareiden kouluttamiseen tai edes parempien silmälasien hankintaan. Koko Valioliiga hyötyisi.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #794 : 23.01.2017 klo 15:15:45

Tuohan taisi jo pyydellä kauniisti anteeksi käytöstään. Touchline banni seuraavaan peliin tms.

Toivottavasti erittäin kova rangaistus ! Makuupussin käyttökielto loppukaudeksi ;)
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #795 : 23.01.2017 klo 23:28:59

Kyllähän siinä Wenger selvästi menetti malttinsa ja sitä pyyteli, ainakin, julkisesti anteeksi. Tiedä sitten kävikö vielä tuomareiden juttusilla jälkikäteen. Ei ainakaan yrittänyt selitellä mitään. Tuosta tulee, tai pitäisi tulla, 1 tai 3 peliä bänniä.

Nykyään kun pelaajat ja managerit tienaavat tähtitieteellisiä palkkoja, niin sakot voisivat olla ihan eri luokkaa. Wengerillekin voisi lätkäistä 100 000 puntaa sakkoa, eikä puhuttaisi edes viikon palkasta hänen kohdallaan. Noita rahoja voisi käyttää sitten tuomareiden kouluttamiseen tai edes parempien silmälasien hankintaan. Koko Valioliiga hyötyisi.
Mieluummin kannattaisi järjestää FA:n kokouksen yhteydessä megaluokan juhlat noilla rahoilla ja äänestää sen jälkeen videotuomioiden sallimisesta pilkuissa ja punaisten kohdalla valioliigassa. Siitä hyötyisivät kaikki.
Jamottis

Poissa Poissa


Vastaus #796 : 24.01.2017 klo 00:21:33

Mieluummin kannattaisi järjestää FA:n kokouksen yhteydessä megaluokan juhlat noilla rahoilla ja äänestää sen jälkeen videotuomioiden sallimisesta pilkuissa ja punaisten kohdalla valioliigassa. Siitä hyötyisivät kaikki.

No, mutta eihän niitä ole ennenkään ollut niin eihän tällaisista päättävät dinosaurukset niitä halua jatkossakaan.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #797 : 27.01.2017 klo 21:35:11

Wengerille neljän pelin banaani Ylos
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #798 : 27.01.2017 klo 23:19:29

Wengerille neljän pelin banaani Ylos

Jostakin aasifoorumistien pohjimmaisesta pakasta taitaa löytyä joku Arsenal-fani, joka väittää tuo olevan liian kova tuomio, mutta täysin oikeinhan tuo meni.

Nyt päästäänkin neljän pelin ajan katsomaan, onko se Wenger syyllinen Arsenalin otteisiin. ;)
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #799 : 27.01.2017 klo 23:35:54

Nyt päästäänkin neljän pelin ajan katsomaan, onko se Wenger syyllinen Arsenalin otteisiin. ;)
Toki sai sen lievemmän version rangaistuksesta eli saa huudella vaikka radiopuhelimella ohjeita penkille ja mennä koppiin antamaan hiustenkuivaajaa tauolla jne. Se täysi stadionbanni on varattu lähinnä toistuville rikoksenuusijoille kuten Muorille.
« Viimeksi muokattu: 27.01.2017 klo 23:42:10 kirjoittanut Seeteufel »

 
Sivuja: 1 ... 31 [32] 33 ... 63
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa