Belgia

[Röytän Karhu]

Engels putoaa jos Boyata on kunnossa.

[ikeri]

4-3-3:ssa laitapakit eivät tule olemaan sitä Belgian vahvinta osa-aluetta, varsinkaan jos Alderweireld ja Vertonghen toimivat toppariparina. Meunier ja Lukaku pelanneet laitapakkeina myös seurajoukkueissaan.

[KDB]

4-3-3:ssa laitapakit eivät tule olemaan sitä Belgian vahvinta osa-aluetta, varsinkaan jos Alderweireld ja Vertonghen toimivat toppariparina. Meunier ja Lukaku pelanneet laitapakkeina myös seurajoukkueissaan.

Spoilereita kisoista: Vertonghen - Vermaelen - Denayer - Alderweireld.

Wilmots haluaa todennäköisesti pitää alakerran muutokset minimissään, joten eiköhän tutut naamat jatka laitapakkeina.

Mielenkiintoisinta on kuitenkin tämä:

“Eden (Hazard) is the captain but we have many leaders in the team,” he told a news conference. “I want De Bruyne to play in a number 10 role, he has all the qualities and will play with two other strikers.”

Ymmärränkö nyt siis väärin, vai haluaako Wilmots pelata kahdella kärjellä kisoissa?

[Röytän Karhu]

Taitaa olla joku käännöskukkanen. Lehdistötiaisuudessa kertoili että De Bruyne kymppi, Origi/Carrasco oikealla, Hazard/Mertens vasemmalla, Benteke/Lukaku/Batshuayi piikissä.

[KDB]

Taitaa olla joku käännöskukkanen. Lehdistötiaisuudessa kertoili että De Bruyne kymppi, Origi/Carrasco oikealla, Hazard/Mertens vasemmalla, Benteke/Lukaku/Batshuayi piikissä.

No tuo kuulostaa tosiaan realistisemmalta. Ajattelinkin että onko Wilmots humalassa 

[Zorbas]

Höh. Olisi paljon mielenkiintoisempaa, jos Belgian avauksessa olisi kaksi puhdasta kärkeä sekä de Bruyne ja Hazard. Ja sitä kompensoimaan neljä topparia.

[Nahka_Tapsa]

Höh. Olisi paljon mielenkiintoisempaa, jos Belgian avauksessa olisi kaksi puhdasta kärkeä sekä de Bruyne ja Hazard. Ja sitä kompensoimaan neljä topparia.

Vanha kunnon 4-2-4 jossa Nainggolan ja Witsel katselevat niskat kipeinä yli lenteleviä palloja olisi kiintoisaa seurattavaa.

[CaptainFantastic]

Vanha kunnon 4-2-4 jossa Nainggolan ja Witsel katselevat niskat kipeinä yli lenteleviä palloja olisi kiintoisaa seurattavaa.

Näin! Osaako kukaan sanoa, kuka olisi viimeksi peluuttanut vanhaa kunnon 4-2-4:ä, jos jotain poikkeustilanteita kuten matsin loppuhetkiä tappiolla ei lasketa?

[ariaga]

Näin! Osaako kukaan sanoa, kuka olisi viimeksi peluuttanut vanhaa kunnon 4-2-4:ä, jos jotain poikkeustilanteita kuten matsin loppuhetkiä tappiolla ei lasketa?

Vaikea sanoa, kun koko numeropeli on vähän tekemällä tehty. Eroaako 4-2-4 jotenkin kahden puhtaan wingerin 4-4-2:sta? Jos Bayern kairaa jotain Bundes-raukkaa kombolla Robben/Muller/Lewa/Ribery, niin eikö tuo nyt mene 4-2-4:sta? Jos ei, niin 4-2-4:ää tuskin on ollut edes mahdollista pelata 70-luvun jälkeen johtuen joukkupelaamisen muuttumisesta.

Belgian pitäisi toki pelata valeysillä. Ei ne mitään maaleja saa aikaiseksi kuitenkaan, joten kenttä vaan täyteen neppailijaa ja vipeltäjää. Neljästä topparista ei tietenkään tingitä. Roberto Carlos-henkiset laitapakit on niin 2010.

[Röytän Karhu]

Ne nousevat vaihtoehdot laitapakeiksi kuitenkin otetaan suunnitelmaan B. Lukaku on kyllä melkoinen kiimahirvi, Meunier taas entisenä hyökkäävänä pelaajana melkoinen riski puolustussuuntaan.

[Callit]

Vaikea sanoa, kun koko numeropeli on vähän tekemällä tehty. Eroaako 4-2-4 jotenkin kahden puhtaan wingerin 4-4-2:sta? Jos Bayern kairaa jotain Bundes-raukkaa kombolla Robben/Muller/Lewa/Ribery, niin eikö tuo nyt mene 4-2-4:sta? Jos ei, niin 4-2-4:ää tuskin on ollut edes mahdollista pelata 70-luvun jälkeen johtuen joukkupelaamisen muuttumisesta.

Täsmälleen noin!

[Röytän Karhu]

Wilmots testaa tänään Sveitsiä vastaan Axel Witseliä oikeana pakkina.

[Litranen]

https://youtu.be/5HtZYm5o3_0?t=39s

[KDB]

Suosittelen lämpimästi Wilmotsia pitämään Fellainin ja Benteken kaukana kentältä tosipelien alkaessa.

Meikäläinenkin olisi tehnyt noista Kevinin järjestämistä paikoista joku neljä maalia

[Seeteufel]

Suosittelen lämpimästi Wilmotsia pitämään Fellainin ja Benteken kaukana kentältä tosipelien alkaessa.

Eiköhän siellä ole muistivihkoon kirjattu jotain tämän suuntaista.
Benteke jatkoi siitä mihin Poolissa jäi.

Wilmotsin kannattaa toivoa, ettei Lukakulle käy mitään.

[hekamoni]

Onko Lukaku tollanen Evertonissakin??? MM-kisojen huonoin pelaaja, nytkin todella vaisu. Eikö kiinnosta? Ja miksei Hazard haasta??? Anteeksi kysymysmerkkien määrä. Hazard on haastavinaan ja antaa pallon keskelle. Ei halua tehdä virheitä, mutta se joka pelkää, ei voita. Mertens tilalle, niin päästään boksiinkin. Ehkä Hazardin kosketus on silkkisempi, mutta Mertensin draivia joukkue tarvitsee. Ei lampaita vaan leijonia.

Ja jos kukaan kärki ei osaa hommia, laitetaan sinne Fellaini. Hän sentään kaikessa kulmikkuudessaankin osaa maalinteon. Keskityksiä viljellään paljon, ja Fellaini on maailman parhaita osumaan niihin ensimmäisenä.

Courtois
Ciman-Alderweireld-Vermaelen-Vertonghen (ihanan nopea laidalla, pärjäsi hyvin Candrevalle)
Witsel-Dembele/Nainggolan (ei Fellainia tähän lönköttelemään)
De Bruyne-Fellaini-Mertens (tässä Fellaini on hyvä - älykkäät syötöt, auttaa puolustavia kk-pelaajia)
Origi

tai jos hyökkääjät eivät osaa:

Mertens-De Bruyne-Carrasco (olisi laitureilla ainakin yritystä, ja de Bruyne voisi valua välillä laitaan syöttelemään)
Fellaini

Kuten joku on jo arvellutkin, joku toinen valmentaja voisi saada tämän porukan kanssa enemmän aikaseksi. Psyykkaava taktikko. Ei mikään "menkää kentälle, kyllä te jotain keksitte, ettekste oo hyviä pelaajia, no ni, sinne vaan" -setä.

[KDB]

Fellainin paikka pelien alussa pitäisi olla vain ja ainoastaan vaihtopenkillä. Niin olisi kyllä Hazardinkin, mutta eihän nyt kapteenia voi penkittää..

Wilmotsin paikka taas olisi valmentaa alasarjoissa, mutta eiköhän näiden kisojen jälkeen valmentaja pikkuhiljaa vaihdu.

            Origi
Mertens KdB Carrasco
   Nainggolan Witsel

Onko tämä nyt niin helvetin vaikeaa?

[hekamoni]

Ehdotuksesi on mainio. (Tiedän kyllä Fellainin heikkoudet. Lukaku on ollut vain niin huono, että Fellainikin olisi parempi kärki.) Mutta tuolla sun jengillä voisi ihan hyvin mennä. Origilla, Carrascolla ja Mertensillä riitti yritystä. Hazardkin voisi alkaa yrittää, kun joutuisi tienaamaan uudestaan avauspaikkansa vaihdosta sisään -suorituksillaan.

[SOINIO]

Hieman vaikeaahan se on nähdä punaista lankaa ylipäätään ajatuksessa laittaa Fellaini avaukseen BBC:tä vastaan.

[Eiccu]

Fellainin paikka pelien alussa pitäisi olla vain ja ainoastaan vaihtopenkillä. Niin olisi kyllä Hazardinkin, mutta eihän nyt kapteenia voi penkittää..

Wilmotsin paikka taas olisi valmentaa alasarjoissa, mutta eiköhän näiden kisojen jälkeen valmentaja pikkuhiljaa vaihdu.

            Origi
Mertens KdB Carrasco
   Nainggolan Witsel

Onko tämä nyt niin helvetin vaikeaa?

Hazard oli eilen mielestäni Belgian keskikentällä kuitenkin paras pelaaja ja selvästi De Bruynea parempi. Ei KdB eilisen näytöillä aja edes Fellainin edelle.

[Heiska]

Hazard oli eilen mielestäni Belgian keskikentällä kuitenkin paras pelaaja

No olivathan ainakin sekä Nainggolan että Witsel paljon parempia.

[KDB]

Hazard oli eilen mielestäni Belgian keskikentällä kuitenkin paras pelaaja ja selvästi De Bruynea parempi. Ei KdB eilisen näytöillä aja edes Fellainin edelle.

*tirsk* Tietty jos tykkää tuosta Hazardin "pysähdyn pallon kanssa ja syötän taaksepäin" meiningistä niin mikä ettei. Fellaini menee kyllä kentällä lopun roiskinnassa, mutta nyt tuossa ei ollut mitään järkeä peluuttaa miestä kymppinä, kun joukkueesta löytyy selvästi parempi pelintekijä.

Nainggolan, Witsel ja Mertens olivat selvästi Hazardia parempia. Kevinkin järjesti sen pari maalipaikkaa, mutta Lukaku haki sitten jostain syystä yläkulmaa.

[Holmgård]

Carrasco ja Mertens ansaitsevat avata, ovat selkeästi jatkuvasti vaarallisia ja helvetin hyviä pelaajia. Joku noista kelle ei pelaaminen maistu sitten penkille heidän tieltään. Keskikentän keskustassa Nainggolan paras kolmesta, ihme että otettiin pois.
Origista nyt ei ole mihinkään. Jos Lukaku on noin ujo vielä seuraavan puoliajan niin Michy on sellainen kaveri joka osallistuu peliin ja pystyy olemaan uhka. Laitapakki- osastollekin saattaa olla luvassa muutoksia, tuo puoli ei ihan nappiin mennyt.

[Eiccu]

*tirsk* Tietty jos tykkää tuosta Hazardin "pysähdyn pallon kanssa ja syötän taaksepäin" meiningistä niin mikä ettei. Fellaini menee kyllä kentällä lopun roiskinnassa, mutta nyt tuossa ei ollut mitään järkeä peluuttaa miestä kymppinä, kun joukkueesta löytyy selvästi parempi pelintekijä.

Nainggolan, Witsel ja Mertens olivat selvästi Hazardia parempia. Kevinkin järjesti sen pari maalipaikkaa, mutta Lukaku haki sitten jostain syystä yläkulmaa.

Makuasioista on turha kiistellä, mutta https://www.whoscored.com/Matches/1035187/Live/International-EURO-Cup-2016-Belgium-Italy

Tuo parempi pelintekijä vaan sai 25 syöttöä 37 yrityksestä omille ja ratkaisusyöttöjä oli 4, kun Fellainin 56 syöttöyrityksestä 46 meni omille ja avainsyöttöjä oli 7. Pallon menetyksiä noilla oli saman verran. De Bruynella oli Fellainia enemmän laukauksia, mutta maalia kohti laukauksia Fellainilla oli enemmän. Tämä siitä huolimatta, että De Bruyne oli Fellainia enemmän pallossa.

Ei Fellaini mitenkään erityisen hyvää peliä pelannut, mutta nähdyn perusteella oli joukkueelle esimerkiksi De Bruynea hyödyllisempi ja tilastojen perusteella tämä on vielä selvempää.

[Preeti]

Mun mielestä KDB voi pelata myöskin "paskat pelikaverit" -kortin, jossei kombinaatiopeli oikein suju.