Ylä- ja alaloppusarjat säilyttäen.
Miten tämä kendosta adaptoitu hassuttelu mielestäsi kaventaa naisten liigajoukkueiden välistä tasoeroa? Nythän nämä heikommat joukkueet saavat niitä kuuluisia "kovia ja kehittäviä" pelejä, jolloin niiden tason pitäisi Palloliiton ideologian mukaan vähitellen nousta muiden tasolle.
Sarjataulukkohan kertoo vain pistetilanteen, eikä yhtikäs mitään siitä minkä tasoisella pelillä pisteitä on voitettu tai hävitty. Mielestäni vaikkapa tukku niukkoja yhden maalin tappioita on sarjan yleisen tason kannalta aina parempi kuin jatkuvat rökäletappiot / -voitot, vaikka joukkueet muuten olisivat samoissa pisteissä.
Mitä liigan supistamiseen tulee, se ei taida ihan helpolla tulla kyseeseen, koska naisten liiga ei enää ole ensisijaisesti aikuisten korkein kilpasarja, vaan Palloliiton virallinen maajoukkuejunnujen kehitysympäristö, jolle alueellinen kattavuus on tärkeää. Voisin silti kuvitella, että esim. NiceF ja VIFK nykykunnossaan ottaisivat kuokkaan vaikkapa Ykkösen TiPS:iltä - mikä ei sinänsä olisi mitään mullistavaa. Ilveshän pätki jo viime vuonna useampaa liigajoukkuetta Suomen cupissa, joten kyllä halutessaan myös divarijoukkueet voivat nostaa tasoaan yli ja ohi liigajoukkueiden.
Itse olenkin sitä mieltä, että alemmilta sarjatasoilta tuleva paine on tason nostamiseen parempi tie kuin sarjojen de facto -sulkeminen. Sikäli viime kaudella tehty uudistus välille liiga-Ykkönen on tervetullut (jos muistan oikein, että liigan toiseksi viimeinen joutuu karsimaan). Sen sijaan epäloogisena typeryyden ylistyksenä voi pitää sarjanousun vaikeuttamista kakkosesta ykköseen - olkoonkin, että uusi valtakunnallinen ykkönen on taloudellisesti huomattavasti aikaisempaa kalliimpi. Tämä nyt yleisenä OT-huomiona nykyisestä naisten sarjajärjestelmästä.
Silti hämmentää nämä 8-0 -tyyppiset tulokset, eikö joukkueet enää osaa puolustaa?