Pelaajahankinnat ovat vain jäävuoren huippu tässä matriisissa, johon kuuluvat perseen näyttö kannattajille (törkeät lipunhinnat europeleissä), omien junnujen hylkääminen sekä seurajohdon ylimielinen esiintyminen mediassa.
Jos tämä on ollut kriteerisi sille, miksi kannatat HJK:ta niin hylkäät kyllä seuran aivan liian myöhään - tai sitten et ole oikeasti seurannut HJK:ta. 2002 ja 2003 mestaruudet tulivat muukalaislegioonilla. Vilnrotter, Penttilä, Turpeinen, Ilola, Jensen, Kallio, Hakanpää, Eremenkot, David Wilson, Mike Peltola, Aalto, Mäksä, Nylund... siinä vasta perusstadilainen ryhmä. Ja luotsina tietysti paljasjalkainen HJK-kasvatti Keijo.
Sitten oli tietysti ensimmäinen Muurisen vuosi, jolloin pelaajia hankittiin parisenkymmentä ympäri Suomen ja Euroopan uuden nousun pohjaksi.
Pointti siis se, että poislukien pari poikkeusta HJK on hyvin harvoin nojannut menestysjoukkueitaan aiemminkaan omien nuorten varaan (nyt niitä sentään on muutama isossa roolissa ja pari lisää tulossa), joten miksi se on NYT iso ongelma?
10-15 vuotta sitten HJK:lla ei ollut järkevää markkinointia ollenkaan. Ajatus markkinoinnista oli pelipäivän mainos Hesarissa. Miten se huomioi omat kannattajat? Oikestaan tuohon voi laittaa vielä 5 vuotta sittenkin.
Ja tuo julkisuudessa tökerösti esiintyminen... oletko oikeasti koskaan seurannut HJK:ta aiemmin? Kari Haapiaisen legendaarinen "me emme mene median luo, media tulee meidän luo" (ei tullut) loi pohjan seurajohdolle, joka oli ylimielinen ja kylmänkalsea ilman oikeastaan mitään pätevää syytä. En osaa sanoa missä nyt mennään, mutta taas, en ymmärrä miksi tämä on yhtäkkiä ongelma.
Minkä tahansa maan suurimman seuran kannattamisessa on - olettaisin - se iso ongelma joillekin, että se ei voi olla samaan aikaan sympaattinen altavastaaja. Ja muuten, kuka tahansa joka kitisee tuosta Japani-kuviosta menee kyllä suoraan osastolle "typerimmät ihmiset joista olen koskaan kuullut, mukaan lukien Savon keisari". En pysty ymmärtämään, että ihmiset pillittävät kuinka suomalaisessa jalkapallossa ei ole yhtään rahaa, kukaan ei tee mitään ja kaikki on perseestä. Sitten kun jotain yritetään tehdä, niin se on kaikkien unohtamista.
e: pointti: kenenkään ei ole pakko pitää mistään seurasta tai kannattaa ketään, mutta perusteluissasi ei ole mitään järkeä. Toivon onnea uuden suosikkiseuran etsimiseen. Sympaattinen vasemmistolaisseura HIFK on esimerkiksi varmasti hyvä vaihtoehto, tai kotikaupunkini Phoenix Suns-linnun tavoin jälleensyntynyt Honka.
Mutta suurin osa pointeistasi, sikäli kun niissä on edes vähäistä tolkkua, on pätenyt HJK:hon huomattavasti voimakkaammin juuri niinä "vanhoina hyvinä aikoina" jolloin kerrot aloittaneesi HJK:n kannattamisen. On itse asiassa ollut ulkopuolelta häkellyttävää seurata, miten paljon ihmisläheisempi ja aktiivisempi Klubista on tullut viimeisen neljän-viiden vuoden aikana eikä toisin päin.
