FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.11.2018 klo 01:38:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Rikkooko Kane kolmatta kertaa putkeen 20 maalin rajapyykin? (Äänestys umpeutuu 14.1.2017)
Kyllä
Ei

Sivuja: 1 ... 129 [130] 131 ... 143
 
Kirjoittaja Aihe: Harry Kane, The Local Hero and The New Savior of English Football  (Luettu 590894 kertaa)
2 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
arse4ever

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #3225 : 10.06.2018 klo 15:24:00

Hallittu, harkittu ja tarkkaan kontrolloitu räjähdys. Spursin palkkarakenne on huolestuttanut muiden joukkueiden kannattajia jo pitkään ja nyt rakenteen suhteen reagoidaan. Tottakai kun irvileuoilta viedään yksi ase, niin sitten keksitään toinen ja nythän on jo saanut lukea siitä miten tällä sopparilla ei olekaan mitään väliä.

Nyt Spursin on ollut mahdollista nostaa liksoja ja tehdä se järjellä kontrolloiden. Vähemmän yllättäen tässäkin kohdassa suuri johtaja johtaa joukkojaan ja on ensimmäisenä allekirjoittamassa.

Ainoa keneltä tässä on viety "ase" on sinä. Loppuu se jeesustelu Spurssin palkkapolitiikan kanssa. Järkevät ihmiset on jo vuoden verran sanonu et näin tulee käymään tai parhaat pelaajat nostaa kytkintä. Nyt tapahtu se minkä jokainen on tiennyt tapahtuvan.

Itse totesit tossa keväällä että Spurs ei missään nimessä tule tuplaamaan Kanen palkkaa. No tavallaan olit oikeassa. Nythän se kertaheitolla triplasi palkan bonuksineen. Eli se siitä kontrolloidusta nostosta.

Nyt nähdään monenko kohdalla Spurssilla on varaa nostaa palkkaa ja moniko vaihtaa maisemaa. Toby ja Rose taitaa näyttää sitä toista esimerkkiä.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #3226 : 10.06.2018 klo 15:52:00

Spursilla on varaa kyllä nostaa palkkoja, sillä 16-17 kaudella palkat oli 42% liikevaihdosta. Vertailun vuoksi Chelsealla palkkoihin meni 60%, Liverpoolilla 57% ja Cityllä 56%. Kärkijoukkueista Unitedilla (45%), Arsenalilla (47%) ja siis Spursilla tuo on terveemmällä pohjalla ja suhteen nostamiseenkin on vähän varaa. Unitedillahan palkkalistalta on poistunut tuohon vertailuvuoteen nähden pari todella kallista pelaajaa (Rooney ja Zlatan) ja vaikka Sanchezin liksa on kai varsin korkea, niin Unitedin palkkarakenne tuskin on muuttunut negatiiviseen suuntaan, ehkä jopa päin vastoin. Liikevaihdothan on kaikilla kasvussa, joten mitenkää kovin epävakaalla pohjalla tilanne ei ole muidenkaan osalta. Tosin Liverpoolilla ja Chelsealla tilanne saattaa aiheuttaa hankaluuksia huippupelaajista kilpailtaessa.
Tveni Trii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Robi


Vastaus #3227 : 10.06.2018 klo 16:13:43


Nyt nähdään monenko kohdalla Spurssilla on varaa nostaa palkkaa ja moniko vaihtaa maisemaa. Toby ja Rose taitaa näyttää sitä toista esimerkkiä.

Näinhän se (valitettavasti) on. Pelaajat ja agentit eivät ole tyhmiä. Edellä mainitut pelaajat eivät ansaitse samaa palkkaa kuin Kane mutta mikään ei estä pyytämästä ja sitä kautta aloittaa kiukuttelu siirrosta.
Siinä kohtaa sitten mitataan Levyn ja Pochettinon päätä kun muutama pelaaja alkaa kiukuttelemaan.
Toistaiseksi spursissa on ollut rauhallista mutta tilanne voi muuttua. Eriksen, Alli, Son, ja edellä mainittu kaksikko kun aloittaa neuvottelut palkoista.

Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Watch Us Rise


Vastaus #3228 : 10.06.2018 klo 16:20:35

Itse totesit tossa keväällä että Spurs ei missään nimessä tule tuplaamaan Kanen palkkaa. No tavallaan olit oikeassa. Nythän se kertaheitolla triplasi palkan bonuksineen. Eli se siitä kontrolloidusta nostosta.
Tämä "bonuksineen" tuntuu olevan nyt kärjistämisen uusi trendi, mutta palkkana tuo 180k/viikko taitaa olla harmittavan pieni, kun se tuppaa usein jäämään mainitsematta.

Nyt nähdään monenko kohdalla Spurssilla on varaa nostaa palkkaa ja moniko vaihtaa maisemaa. Toby ja Rose taitaa näyttää sitä toista esimerkkiä.
Nuo nyt taitaisivat olla myynnissä enivei ja ihan seuran omasta tahdosta.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #3229 : 10.06.2018 klo 16:36:46

Sanchezin keississä kaikki laskettiin yhteen ja ihmeteltiin törkyistä palkkaa. Kanen kohdalla unohdetaan bonukset ja huomioidaan vaan se viikkoliksa.
HolaAmigo

Poissa Poissa


Vastaus #3230 : 10.06.2018 klo 16:48:37

Itse olen jostain kuullut Spursin maksavan todella huomattavia ja avokätisiä bonuksia. Tähän ynnäten 180k peruspalkan Harry voi varmaan huoletta naureskella matkalla pankkiin.
Juustoinen Makkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Harry Kane


Vastaus #3231 : 12.06.2018 klo 00:47:33

Hyvä trolli. On se Kane aika monta tasuria kääntänyt voitoksi ja sitä myötä se cl paikkakin on spurssille löytynyt.
Itsehän sen ongelman tuossa kirjoitit, mitä minä itsekin epäilin. Eli kyllä, Kane onnistuu hyvin ja peli kulkee kuin rasvattu Valiigassa Southamptoneita ja Watforfeja vastaan ja niiden maalien takia Spurs pääsee vuodesta toiseen TOP-4 sijoitukseen Valioliigassa ja sitä kautta UCL:lään. Mutta kun ne maalit ei sitten riitä enää, mikäli Spurs haluaisi menestystä pokaalien muodossa (edes FA-cupin voitto) ja haluaisi ottaa vielä sen seuraavan askeleen seurana. Silloin Kanen pitäisi onnistua vähän useammin kovemmassakin paikassa.

Sama juttu Englannin kanssa tulevissa kisoissa. Tulette huomaamaan kuinka Kane on elementissään Panamaa sekä Tunisiaa vastaan, ja ehkä ensimmäisessä jatko-ottelussakin pääsee tehoille maalin tai syöttöpisteen muodossa. Mutta...sitten kun mennään puolivälieriin niin seinä tulee vastaan, ei kestä kantti/taidot sillä tavalla, että olisi auttamassa Englantia pääsemään välieriin tai jopa siitä pidemmälle.
Keynes

Poissa Poissa


Vastaus #3232 : 12.06.2018 klo 09:19:21

Itsehän sen ongelman tuossa kirjoitit, mitä minä itsekin epäilin. Eli kyllä, Kane onnistuu hyvin ja peli kulkee kuin rasvattu Valiigassa Southamptoneita ja Watforfeja vastaan ja niiden maalien takia Spurs pääsee vuodesta toiseen TOP-4 sijoitukseen Valioliigassa ja sitä kautta UCL:lään. Mutta kun ne maalit ei sitten riitä enää, mikäli Spurs haluaisi menestystä pokaalien muodossa (edes FA-cupin voitto) ja haluaisi ottaa vielä sen seuraavan askeleen seurana. Silloin Kanen pitäisi onnistua vähän useammin kovemmassakin paikassa.

Sama juttu Englannin kanssa tulevissa kisoissa. Tulette huomaamaan kuinka Kane on elementissään Panamaa sekä Tunisiaa vastaan, ja ehkä ensimmäisessä jatko-ottelussakin pääsee tehoille maalin tai syöttöpisteen muodossa. Mutta...sitten kun mennään puolivälieriin niin seinä tulee vastaan, ei kestä kantti/taidot sillä tavalla, että olisi auttamassa Englantia pääsemään välieriin tai jopa siitä pidemmälle.


Kanella toki 18 maalia uran 33:ssa ottelussa top-6:a vastaan, jonka lisäksi 9 maalia 10:ssä UCL-ottelussa. Kanen heikkous kovissa peleissä on jälleen hyvä esimerkki merkillisestä forumtotuudesta, joka jää elämään papukaijojen toistettavaksi. Ihmettelen muutenkin Kanen saamaa vihaa - mihin se perustuu? Kysehän on varsin sympaattisesta jalat-maassa -tyypistä, joka kaiken lisäksi on (ainakin toistaiseksi) pysynyt futisromantiikkojen iloksi seurauskollisena kasvattajaseuralleen. Kentällä painaa pyyteettömästi duunia ja riemuitsee maaleista muiden mukana vaikka oma nimi ei päätyisikään seuraavan päivän lehteen. Omaan silmään Kane vaikuttaa juuri sellaiselta pelaajalta, jota kenelläkään ei voi olla mitään vastaan.

Kumpuaako Kane-viha /-vähättely a) Lillywhitesta (tämä ei tosin selittäisi forumin ulkopuolista vähättelyä), b) kansalaisuudesta, vai c) jostain muusta?
divin codino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: La Fidanzata d'Italia


Vastaus #3233 : 12.06.2018 klo 09:51:56

riemuitsee maaleista muiden mukana vaikka oma nimi ei päätyisikään seuraavan päivän lehteen.

Tämä ei tainnut enää viime kaudella ihan päteä.
Virallinen

Poissa Poissa


Vastaus #3234 : 12.06.2018 klo 09:54:17

Tämä ei tainnut enää viime kaudella ihan päteä.

:D Ylos
Rossoneri83

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Milan, Spurs


Vastaus #3235 : 12.06.2018 klo 09:59:16

Kanella toki 18 maalia uran 33:ssa ottelussa top-6:a vastaan, jonka lisäksi 9 maalia 10:ssä UCL-ottelussa. Kanen heikkous kovissa peleissä on jälleen hyvä esimerkki merkillisestä forumtotuudesta, joka jää elämään papukaijojen toistettavaksi. Ihmettelen muutenkin Kanen saamaa vihaa - mihin se perustuu? Kysehän on varsin sympaattisesta jalat-maassa -tyypistä, joka kaiken lisäksi on (ainakin toistaiseksi) pysynyt futisromantiikkojen iloksi seurauskollisena kasvattajaseuralleen. Kentällä painaa pyyteettömästi duunia ja riemuitsee maaleista muiden mukana vaikka oma nimi ei päätyisikään seuraavan päivän lehteen. Omaan silmään Kane vaikuttaa juuri sellaiselta pelaajalta, jota kenelläkään ei voi olla mitään vastaan.

Kumpuaako Kane-viha /-vähättely a) Lillywhitesta (tämä ei tosin selittäisi forumin ulkopuolista vähättelyä), b) kansalaisuudesta, vai c) jostain muusta?

Erittäin hyviä pointteja. Nykypelaajista vain Aguero tehot (maali/peli tahti) top 6 joukkueita vastaan on kovemmat kuin Kanella. Muut jäävät sitten jälkeen. Erityisesti pohjois-lontoolaisia vastaan Kane on ollut erittäin tehokas ja CL maalit kertoo myös omaa kieltä siitä, että kyllä se Kane tekee niitä maaleja myös isoja vastaan. Samaan aikaan on myös kysyttävä, että haluaisin esim. Juustoisen Makkaran heittävän edes yhden pelaajan nimen joka tekee niitä maaleja keskimäärin enemmän top-joukkeita kuin pieniä joukkueita vastaan. Sehän nyt on ihan itsestäänselvyys, että heikompia puolustuksi vastaan niitä maaleja tulee enemmän, mutta tästäkin huolimatta Kanen tehot isoja vastaan, ainakin tilastojen valossa, ovat varsin mallikkaat. Eli Kanen heikkous isoissa peleissä ei perustu millään tavalla faktoihin.

Toinen on sitten tämä erikoinen viha mitä Kane saa osakseen. Omalta osaltani ymmärrän vihan mitä on esim. kohdistunut taannoin Edmundoon tai Materazziin, tai vaikkapa nykyään Neymariin ja Ramosiin. Kanen kohdalla tämä on hieman outoa. Jotenkin vuosien saatossa futisromantikot ovat ylistäneet näitä Totteja ja Gerardeja jotka pysyvät uskollisina omalle seuralleen, mutta miksi Kanea ei ylistetä kun hän pysyy omalle kasvattaseuralleen uskollisena? Kane on kovan työmoraalin omaava kaveri, joka on erittäin pidetty kaveri, niin seura- kuin maajoukkueessa. Ehkä sitten tämä tietty nöyryys ja jalat-maassa meininki sitten ärsyttävä joitain. Ei edusta tätä rotta/bling-bling/glory-hunter osastoa joka vaikuttaa olevan nykyään niin monien mieleen.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #3236 : 12.06.2018 klo 10:16:49

Juu gerrardhan ei mitään vittuilua koskaan saanut osakseen.
hardluckpool

Poissa Poissa


Vastaus #3237 : 12.06.2018 klo 10:29:28

Juu gerrardhan ei mitään vittuilua koskaan saanut osakseen.

Tai Totti, Carragher, Scholes jne... ymmärtääkseni ei ole olemassa mitään "harry-vihaa". Jokseenkaan kukaan ei kiistä miehen kykyjä silloin tällöin osua maaliin, sen enempää kuin sitäkään että monen ison pelin kohdalla mies hyytyy (vaikka niitä kokonaismääriä aina joissain ryppäissä kaunisteleekin).

Enemmän taitaa yllä kyse ihan spursleirin itse luomasta illuusiosta, kun on aivan sama mitä jossain tästä kaverista sanotaan, niin aina on joku paikalla väittämässä mustaa valkoiseksi ja hopeaa kullaksi.

Se että mies seilaa pokaalittomassa tilassa, on taaseen ihan organisaation kyvyn ja suorittamisen tasosta kiinni. Ihan samoin kuin Liverpoolissa ja varmaan kohta Arsenalissakin.
« Viimeksi muokattu: 12.06.2018 klo 10:32:56 kirjoittanut hardluckpool »
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #3238 : 12.06.2018 klo 10:29:50

Juu gerrardhan ei mitään vittuilua koskaan saanut osakseen.

Gerrard on siitä lähes poikkeuksellinen pelaaja, että saa katsomoista yhä kovaa vittuilua, vaikka ei ole pelannut englantilaisten katsomoiden edessä enää vuosiin. :)
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #3239 : 12.06.2018 klo 10:35:45

Kanen kohdalla tämä on hieman outoa. Jotenkin vuosien saatossa futisromantikot ovat ylistäneet näitä Totteja ja Gerardeja jotka pysyvät uskollisina omalle seuralleen, mutta miksi Kanea ei ylistetä kun hän pysyy omalle kasvattaseuralleen uskollisena?

Ihanko tosissaan täällä aletaan vertaamaan Kanea uskollisuuden suhteen Gerrardiin tai varsinkaan Tottiin? :D

Palataan asiaan tuossa kuuden vuoden päästä mikäli Kane silloin pelaa Spursissa.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #3240 : 12.06.2018 klo 10:37:07

Tai Totti, Carragher, Scholes jne... ymmärtääkseni ei ole olemassa mitään "harry-vihaa", kukaan ei kiistä miehen kykyjä silloin tällöin osua maaliin, sen enempää kuin sitäkään että monen ison pelin kohdalla mies hyytyy (vaikka niitä kokonaismääriä aina joissain ryppäissä kaunisteleekin).

Kovassa paikassa hyytyminen johtuu mielestäni Kanen tapauksessa enemmän niistä joukkueista joissa Harry pelaa, kuin Kanen oman pään kestävyydestä. Se että Spurs tai Englannin maju ei pokaaleista haasta ei ole Kanesta kiinni. Oikeastaan tuo osoittaa vain sen, että Kane ei ole, ainakaan vielä, sellainen pelaaja joka pystyy yksin nostamaan joukkueen pokaaleille, niin kuin esim. Ronaldo on. Mutta ei mielestäni voi mitenkään sanoa, että Kane toimisi jonkunlaisena riippakivenä joukkueilleen isoissa otteluissa.
Keynes

Poissa Poissa


Vastaus #3241 : 12.06.2018 klo 11:15:03

Tai Totti, Carragher, Scholes jne... ymmärtääkseni ei ole olemassa mitään "harry-vihaa". Jokseenkaan kukaan ei kiistä miehen kykyjä silloin tällöin osua maaliin, sen enempää kuin sitäkään että monen ison pelin kohdalla mies hyytyy (vaikka niitä kokonaismääriä aina joissain ryppäissä kaunisteleekin).

Scholesia ei taidettu muuten liiemmin vähätellä kuin ajoittain ronskien otteiden ja hieman ulkonäön vuoksi. Sama pätee periaatteessa Carragheriin. Carragher nyt ei ollut muutenkaan edes parhaimmillaan samaa maailmanluokan tasoa mitä esim. Scholes ja Totti olivat. Totti antoi hieman enemmän aihetta mielipiteiden vaihtelulle, mutta nautti uransa viimeiset vuodet suurta arvostusta (toisin kuin esim. Gerrard). Mitä tulee onnistumisiin suurissa peleissä, niin taisit vain alleviivata pointin. Kanehan nimenomaan osuu niissä kovalla prosentilla eikä hyydy. Kaipaisin muutenkin lisätietoja tilastojen kaunistelusta juventuksia, chelseja ja dortmundeja vastaan.

Enemmän taitaa yllä kyse ihan spursleirin itse luomasta illuusiosta, kun on aivan sama mitä jossain tästä kaverista sanotaan, niin aina on joku paikalla väittämässä mustaa valkoiseksi ja hopeaa kullaksi.

Minä en kuulu mihinkään epämääräiseen Spurs-leiriin, mutta näen selkeästi Kanen vähättelyä. Esim. sinun viestisi, jossa miehen kovia maalimääriä yritetään vähätellä lokeroimalla tilastojen kaunisteluksi.
Revolver Ocelot

Poissa Poissa


Vastaus #3242 : 12.06.2018 klo 11:55:54

Täytyy ihmetellä että jos Kane kerta on vain pienten pelien mies joka ei osaa voittaa, niin kuin vitussa tuota sitten ollaan jatkuvasti samojen janarien mielestä viemässä pois Spursista? Kanessa varmasti vituttaa ja aiheuttaa kateutta se että on vaan helvetin tehokas vuodesta toiseen, oma kasvatti, eikä näillä näkymin ole siirtymässä helpon rahan ja helpon menestyksen perässä johonkin namusetä joukkueseen, jolloin muiden joukkueiden fanit voisivat vihdoin huokaista helpotuksesta. Mutta ei, Kane pelaa muiden kiusaksi myös ensi kaudella spursissa, ja koska perusfoorumistihan ei omia tunteitaan ja ajatuksiaan pysty käsittelemään, saamme myös ensi kaudella lukea kritiikkiä siitä kuinka Kane puhuu hassusti ja on suu auki, eikä ole vieläkään voittanut mm-kisoja tai ucl:ää. Monella luultavasti pinnan alla kuplii harmitus myös siitä että omassa joukkueessa häärii joku kalliilla rahalla ostettu tuhnu, Kanen tasoisia kärkiä ei tässä maailmassa kuitenkaan montaa ole. Joka tapauksessa, itsehän toivoisin että myös muut pelaajat olisivat jatkossa enemmän seurauskollisia, näin futis pysyisi enemmän mielenkiintoisena ja jännittävänä, mitä se ei ole esim saksan tai ranskan liigassa. Onhan se pelaajalle vaikeampaa voittaa jos seurassa ei ole öljysetiä tai talousrikollisia leikkimässä, mutta kertoo kyllä kunnianhimosta ja uskollisuudesta jos haluaa tehdä töitä joukkueen eteen josta välittää. Väitänpä muuten että viime aikoina Kane on nauttinut pelaamisesta enemmän kuin vaikkapa muuan Gareth Bale..
Virallinen

Poissa Poissa


Vastaus #3243 : 12.06.2018 klo 13:41:07

Väitänpä muuten että viime aikoina Kane on nauttinut pelaamisesta enemmän kuin vaikkapa muuan Gareth Bale..

Itsehän väitän että Mestarien liigan finaalin saksipotkumaali, toinen maali ja mestaruus olivat aika riittävää balsamia mahdollisiin haavoihin. Toki voihan sitä myös Valioliigan maalipörssin kakkossija ja Mestarien liiga -paikkakin olla.
Revolver Ocelot

Poissa Poissa


Vastaus #3244 : 12.06.2018 klo 14:36:38

Itsehän väitän että Mestarien liigan finaalin saksipotkumaali, toinen maali ja mestaruus olivat aika riittävää balsamia mahdollisiin haavoihin. Toki voihan sitä myös Valioliigan maalipörssin kakkossija ja Mestarien liiga -paikkakin olla.
No jos otantana käytetään yhtä peliä niin joo..
Virallinen

Poissa Poissa


Vastaus #3245 : 12.06.2018 klo 15:02:11

No jos otantana käytetään yhtä peliä niin joo..

Tästä syystä käytinkin ilmaisua ”balsamia haavoihin”. Ei varmaan hirveän mukava kausi, mutta luultavasti tuo finaali paikkaa aika mukavasti.
arse4ever

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PL winner ?/?


Vastaus #3246 : 12.06.2018 klo 15:25:59

Aika provoahan on sanoa, että Kane ei osu kovia jengejä vastaan. Kyllä se niissäkin osuu ihan tasaisin väliajoin. Ehkä voisi ennemminkin sanoa, että ei osu niissä kaikkein tärkeimmissä peleissä, missä ratkaistaan ne finaalipaikat ja finaalivoitot ja mestaruudet. Tai ainakaan toistaiseksi ei ole osunut.

Itse väittäisin jopa, että Kane ei ole edes ollut niin tärkeä pelaaja Spurssin CL-paikkojen suhteen. Onhan täälläkin moni Spurs-nikki tuonut esille tilastoja kera Kanen ja ilman. Bale aikoinaan oli tuollainen otteluiden ratkaisija ja lähestulkoon yksin ratkaisi ottelut toisensa jälkeen. Silloin taisi vain Spurssin muu joukkue olla enemmän tai vähemmän sitä itseään.

Mutta Kane on tosiaan melko nuori koltiainen vielä ja uskon, että jopa Spurssissa saattaa jonkun FA-cupin tai energia-cupin pyttyä nostaa. Isompiin pokaaleihin ei taida olla saumaa.

Mutta tosiaan enemmän laittaisin menestymättömyyden Spurssin kokonaisvaltaisen tason piikkiin, kuin Kanen tason piikkiin. Jos Kane nyt hypoteettisesti siirtyisi Cityyn tai Realiin, niin veikkaan, että pokaaleja tulisi ja Kane olisi todennäköisesti ratkaisemassa niitä kaikkein isoimpia otteluita. Sen verran kovasta pelimiehestä on kyse. Tällä hetkellä vaan kaverin hinta taitaa olla niin kova, että ei sellasia summia ole järkeä maksaa kenestäkään "ei kansikuvapojasta", jonka paitoja ostetaan ympäri maailmaa pelkän nimen takia.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #3247 : 12.06.2018 klo 17:00:54

Niin siis itse olen tuolla "kovien pelien kritiikillä" hakenut lähinnä sitä, että se seuraava taso vaatii niitä otteluja missä Kane kääntää ne tiukat ottelut omalle joukkueelleen. Eihän Kane ole huono ollut, eikä mitään Higuain-tyylisiä katoamistemppuja ole mieheltä nähty. Ei Kanelta kuitenkaan olla nähty sellaista absoluuttisen huipun vaatimaa ratkaisutaitoa.

Se on sitten toki eri asia, että pitääkö koko mieheltä tuollaista edes vaatia. Se että Kanen nousee tuollaiseen Higuain-Cavani-Costa on jo kova suoritus. Moni olisi varmasti valmis nostamaan jo samaan kastiin Suarezien ja Lewandowskien kanssa. Tämä on ehdottomasti kaikilla mittareilla huikea suoritus Kanelta.
Lilywhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Watch Us Rise


Vastaus #3248 : 12.06.2018 klo 17:54:01

Se on sitten toki eri asia, että pitääkö koko mieheltä tuollaista edes vaatia. Se että Kanen nousee tuollaiseen Higuain-Cavani-Costa on jo kova suoritus. Moni olisi varmasti valmis nostamaan jo samaan kastiin Suarezien ja Lewandowskien kanssa. Tämä on ehdottomasti kaikilla mittareilla huikea suoritus Kanelta.
Nämä kastijaot ovat kyllä huvittavia ja täysin makuasioita. Ihan vilpittömästi ajatellen Kanesta puhutaan maailmalla runsain mitoin Messin sekä Ronaldon kanssa samassa yhteydessä, kyseessä on trio. Tästä tuorein esimerkki Urheilulehden kisaliitteen kannesta, jossa koreilevat nämä kolme. Sattumaako? Mä vähän epäilen.

Kritiikkinä tämä "isojen" maalien Kane onkin nyt verrattain uusi myytti. Toki kisat alkavat aivan kohta ja tämä nostetaan pinnalle jos/kun Englanti ei voita. Objektiiviset näkemykset saattavat löytää syyn maalilta, keskikentän keskustasta, Southgatesta tai muualta, mutta tässä topikissa se on kuitenkin vain ja ainoastaan Kanen syy. Kylmää, jopa julmaa, mutta se on supertähteyden hinta.

Yksilönä yksikään muu joukkueesta ei ole samalla tasolla, kuin Kanen Harry, mutta se unohtuu miten joukkue on juuri niin vahva, kuin sen heikoin lenkki. Kapteeni Kanen maajoukkue nähdään nimittäin juuri niin vahvana, kuin sen vahvin lenkki, eli Harry Kane. Tämä harhaluulo toimii katalysaattorina monille pettymyksille.

Ei se Englannin mestaruus todellakaan Kanesta tai myyttisestä "isosta maalista" kiinni jää. Nykyfutiksessa yksi pelaaja ei mestaruuksia voita, vaan niitä voidaan voittaa jopa ilman sitä yhtä the Pelaajaa.
« Viimeksi muokattu: 12.06.2018 klo 17:57:00 kirjoittanut Lilywhite »
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #3249 : 12.06.2018 klo 18:26:39

Nämä kastijaot ovat kyllä huvittavia ja täysin makuasioita. Ihan vilpittömästi ajatellen Kanesta puhutaan maailmalla runsain mitoin Messin sekä Ronaldon kanssa samassa yhteydessä, kyseessä on trio. Tästä tuorein esimerkki Urheilulehden kisaliitteen kannesta, jossa koreilevat nämä kolme. Sattumaako? Mä vähän epäilen.

Kastijaot ovat huvittavia, mutta sitten kuitenkin itse nostat Kanen samaan kastiin Messin ja Ronaldon kanssa.

Juuri nämä vertailut ovat mielestäni ongelmallisia. Kane ei kuitenkaan maaleja lukuun ottamatta ole millään mittarilla lähelläkään Messiä tai Ronaldoa, ja sen takia nuo vertailut ovat vahingollisia. Kanea pitäisi mielummin verrata niihin samantyylisiin ja samantasoisiin pelaajiin, kuten Lewandowskiin, Higuainiin ja Cavaniin. Se että Urheilulehden kisaliitteen kanteen on päässyt yhdessä Messin ja Ronaldon kanssa ei kerro yhtään mitään yhtään mistään. Pääsihän Jordan Hendersonkin FIFAn kanteen jne.

Yksilönä yksikään muu joukkueesta ei ole samalla tasolla, kuin Kanen Harry,

Tästä ehdottomasti samaa mieltä. En kuitenkaan näe että Kane olisi kovemmalla tasolla tällä hetkellä kuin vaikkapa Wayne Rooney vuonna 2010. On tosin tässä kohtaa ehdottomasti muistettava että se Rooneykin oli huikea pelaaja ja yksi kaikki aikojen englantilaisista jalkapallolijoista. Eli samallekin viivalle pääseminen hänen kanssaan olisi upea saavutus Kanelta.

 
Sivuja: 1 ... 129 [130] 131 ... 143
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines