Harry Kane, The Local Hero and The New Savior of English Football

[Nutmeg]

Tässä ketjussa aiemmin keskusteltiin mistä Kane tullaan muistamaan uran jälkeen. Pomminvarmasti ainakin eilisestä pilkusta.

[Kakskytkahdeksan]

Ja suu auki hengittämisestä.

[Furu]

Ja siitä, ettei ikinä voittanut yhtään pokaalia.

[HNV]

Bayernissä takoisi tuplia ihan kyrpänä, jopa CL voisi siellä hiipiä kaappiin.

[Rotta Ayala]

Myös Manussa olisi nyt selkeä Kanen mentävä aukko kun viimeisinkin ikäloppuna hankittu hasbeen-striker on ulostettu. Vaikea nähdä Kanea saarten ulkopuolella ja Lontoon kilpurit on varmaankin tunnesyistä poissa laskuista, Cityllä on huulirasva-robotti ja Puuliin en vaan Kanea saa nähdyksi. Jokerina toki tuleva City eli Castle.

[Edmundo]

Nyt se selvisi.

No ei ainakaan tuosta linkistä.

Koitetaan tällä: https://9gag.com/gag/aEqxjKK

[Iljevitsh]

Nyt se selvisi.

No ei ainakaan tuosta linkistä.

[haarahyppytaklaus]

Nyt se selvisi.

Koitetaan tällä: https://9gag.com/gag/aEqxjKK

Ei kyllä kummastakaan.

[Kossi Agassa]

Kyllä tässä syyttävä sormi osoittaa Southgateen, eikä Kaneen. Kane ei voi itselleen ja olemattomalle paineensietokyvylleen mitään, mutta Southgate olisi voinut tuossa tilanteessa määrätä jonkun muun laittamaan sen rankkarin sisään.

Et sä vaan ammu rankkaria ohi maalista, mieluummin vaikka keskelle niin siinä on edes mahdollisuus mennä sisään.

Kane oli ainoa vaihtoehto vetämään rankkaria. Jos Kane olisi sen ekan missannut, niin sitten olisi saattanut toinen kaveri kyseeseen, mutta et sinä tuossa tilanteessa edes mieti muuta ratkaisua kuin sitä kaveria, joka ne rankkarit aina vetää.

Ja rankkari keskelle on yleensä pelokkaan pelaajan ratkaisu. Kane lähti vetämään rankkaria sillä asenteella (kuten teki ekassakin), että pallo menee maaliin riippumatta siitä mihin maalivahti aavistaa. Enemmän sanoisin, että veto epäonnistui teknisesti kuin että pää ei olisi kestänyt.

[CCh]

Jokainen olkoon oma keittiöpsykologinsa, mutta:

- yllättäenhän pilkku tuli
- lauottava oli VAR-arpomisen jälkeen
- on ylipäänsä harvinaista, että yhdelle pelaajalle tulee vedettäväksi kaksi rankkaria matsissa.

Kehonkieli näytti siltä, että yrittää samaa kuin ekalla, mutta vielä varmemmin ja vielä kovempaa tällä kertaa. Koska toinen kerta ja aivan valtava lahja, ehkäpä ei aivan kyennyt nollaamaan edellistä vetoa, vaikka olisi pitänyt.

Toki aivan suoraan Harryn pään sisään en minäkään näe.

[H.Incandenza]

Kane sanoi haastattelussa, että hänellä oli jo ennen peliä suunnitelma kahden pilkun varalle. Sanoi, että hän päättää aina ennen peliä miten hän mahdolliset pari pilkkua laukoo niin ei tarvitse itse tilanteessa arpoa. Nyt sen toisen toteutus petti.

[Gambinamiäs]

Kane oli ainoa vaihtoehto vetämään rankkaria. Jos Kane olisi sen ekan missannut, niin sitten olisi saattanut toinen kaveri kyseeseen, mutta et sinä tuossa tilanteessa edes mieti muuta ratkaisua kuin sitä kaveria, joka ne rankkarit aina vetää.

Ja rankkari keskelle on yleensä pelokkaan pelaajan ratkaisu. Kane lähti vetämään rankkaria sillä asenteella (kuten teki ekassakin), että pallo menee maaliin riippumatta siitä mihin maalivahti aavistaa. Enemmän sanoisin, että veto epäonnistui teknisesti kuin että pää ei olisi kestänyt.

Juuri näin. Kanen tyyli vetää rankut kovaa kulmiin ja ylös on nimenomaan kyrväkäs tyyli. Paskahousut, joilla ei pää kestä, vetävät sitten satavarmasti hitaan polvenkorkuisen toiseen kulmaan niin, ettei varmasti mene ohi, mutta oikein aavistava veska kyllä koppaa.

[C`Dunga]

Kertoo joten pelaajasta, että suunnittelee ennen peli parit pilkut. Joku heikompi pelaaja saattaisi erehtyä suunnitelman pelitilannemaalin tekemistä.

[Norppa]

Noh, nyt Kane ainakin tullaan muistamaan jostakin. Aivan kuten maju-gaffersinsakin.

[Nuudelsson]

Ja suu auki hengittämisestä.

Jokainen pelaaja tuolla näyttää hengittävän suun kautta, mikä täytyy vähän ihmetellä, kyse on kuitenkin huippu-urheilijoista.

[geepistejeesus]

Kyllähän sitä mieluummin vetää pilkun tyylillä ohi kuin lähtee paskahousuna tekemään maalin.

[Kossi Agassa]

https://twitter.com/GeirJordet/status/1602299388327510017

Mielenkiintoisia huomioita missatusta rankkarista ja Jordan Hendersonin roolista. Bellingham osoittaa jo nyt johtavan pelaajan elkeitä. Oli myös pelin lopussa kaveri, joka loukkaantumisesta johtuneella tauolla piti puhetta.

[Toldo]

Et sä vaan ammu rankkaria ohi maalista, mieluummin vaikka keskelle niin siinä on edes mahdollisuus mennä sisään.

Tämä on hyvin yleinen ajatusvirhe. On tietysti totta että ohi menneellä rankkarilla ei ole mahdollisuutta mennä sisään, mutta se mitä tuollaisessa kommentissa ei tunnuta tajuavan on se että myöskään torjutulla rankkarilla ei ole mahdollisuutta mennä sisään. Perimmäisenä tavoitteena kun ei ole saada vetoa maalia kohti, vaan tehdä maali.

On ihan mahdollista, että kaksi erilaista vetotapaa tietyllä pelaajalla tuottavat seuraavat todennäköisyydet.

A) "Täysiä ylös": maali 85%, ohi/yli 10%, torjunta 5%.
B) "Varmasti maalia kohti": maali 80%, ohi/yli 0%, torjunta 20%.

Totta kai näistä vaihtoehdoista täytyy ehdottomasti valita vaihtoehto A, vaikka sillä onkin pienempi mahdollisuus mennä maalia kohti.

Jokaisella pelaajalla prosentit ovat tietysti omanlaisensa, ja paras pilkunvetäjä on se jonka veto tuottaa todennäköisimmin maalin.

[HNV]

myöskään torjutulla rankkarilla ei ole mahdollisuutta mennä sisään.

Kylläisyys? Entäs mahdollinen paluupallo, joskus niistäkin sohittu maaleja kai.

[Optimus Prime]

Jokainen olkoon oma keittiöpsykologinsa, mutta:

- yllättäenhän pilkku tuli
- lauottava oli VAR-arpomisen jälkeen
- on ylipäänsä harvinaista, että yhdelle pelaajalle tulee vedettäväksi kaksi rankkaria matsissa.

Kehonkieli näytti siltä, että yrittää samaa kuin ekalla, mutta vielä varmemmin ja vielä kovempaa tällä kertaa. Koska toinen kerta ja aivan valtava lahja, ehkäpä ei aivan kyennyt nollaamaan edellistä vetoa, vaikka olisi pitänyt.

Toki aivan suoraan Harryn pään sisään en minäkään näe.

Päivän selvä se rankkari oli.

[Alty]

Päivän selvä se rankkari oli.

Tarkoittikohan sitä, että oli lahja Ranskalta?

[john white]

Eilen Harryn valioliigan 300. ottelu ja maalimäärä on nyt 198.

[ipswich]

Ja jos Kane ei vaihda seuraa nyt niin tosiaan jää ilman pokaaleja. Tottenhamissa niitä ei tule. City ja Pool ei tarvitse, Chelsea hyytyy koko ajan, Arsenal luottaa omiin nuoriin....mitä jää?

[Jugurttibiti]

Manchester United.

[Blanchflower]

Koska City on ainoa suht varma sauma isoon pystiin, on Kanen valittava käytännössä valjuennätysten ja mantereella voitetun liigamestaruuden välillä.