Harry Kane, The Local Hero and The New Savior of English Football

[RicoSuave]

Kummalla sitten on seuraavien vuosien aikana paremmat mahkut voittaa mestarien liiga, kotimaan mestaruudet kummankaan kohdalla eivät varmaan lämmitä paskaakaan.

Eiköhän se liigamestaruus lämmitä aina, pelaat missä jengissä tahansa. Harryn kohdalla vielä enemmän, kuin ei ole sellaista koskaan voittanut.

[H.Incandenza]

Kummalla sitten on seuraavien vuosien aikana paremmat mahkut voittaa mestarien liiga, kotimaan mestaruudet kummankaan kohdalla eivät varmaan lämmitä paskaakaan.

Itse sanoisin, että Bayernissa. Saksan liiga on kovempi ja valmistaa PSG:tä paremmin Mestareiden liigaan. Saksalaisilla on voittamisen kulttuuria. PSG:ssä tähdet käyvät vain nostamassa hyvät rahat, joten aito sitoutuminen voi olla vailinaista.

[Kyrie Irving]

Eiköhän Manchesterin punaiset ole tässä kisassa mukana. Varsinkin, jos UCL-pallon lisäksi Shearerin ennätyksen rikkominen edelleen Harrya kiinnostaa.

[Blanchflower]

Eiköhän Manchesterin punaiset ole tässä kisassa mukana. Varsinkin, jos UCL-pallon lisäksi Shearerin ennätyksen rikkominen edelleen Harrya kiinnostaa.

Eihän Manulla ole mitään tarjottavaa jos haetaan niitä syitä miksi Kane on ylipäätään mahdollisesti lähdössä eli isompia pyttyjä.

[Kyrie Irving]

Eihän Manulla ole mitään tarjottavaa jos haetaan niitä syitä miksi Kane on ylipäätään mahdollisesti lähdössä eli isompia pyttyjä.

Niin no. Kuitenkin viime keväänä United meni aika pitkälle kaikissa cupeissa ja Valioliigassakin keräsi 75 pistettä ilman kunnollista ysipaikan pelaajaa.

Kun joukkue vielä on vahvistunut viime kaudesta, niin Kanen kanssa uskoisin Unitedin olevan varteenotettava haastaja ensi vuonna kaikissa kilpailussa. Toki ei missään nimessä ykkössuosikki.

[Blanchflower]

Niin no. Kuitenkin viime keväänä United meni aika pitkälle kaikissa cupeissa ja Valioliigassakin keräsi 75 pistettä ilman kunnollista ysipaikan pelaajaa.

Kane on ollut Spursin kanssa historiallisesti paremmassa haastajan asemassa kuin olisi Manussa nyt, tuo ei oikeasti näytä vahvalta vaihtoehdolta kuin manufanin lasein. Luvassa olisi tuskin liigamestaruutta tai CLää. Jos ManU olisi nyt ainoa optio, niin uskoisin Kanen jäävän Spursiin katsomaan mikä tilanne on vuoden päästä.

[Lord Bendtner]

Kane on ollut Spursin kanssa historiallisesti paremmassa haastajan asemassa kuin olisi Manussa nyt, tuo ei oikeasti näytä vahvalta vaihtoehdolta kuin manufanin lasein. Luvassa olisi tuskin liigamestaruutta tai CLää. Jos ManU olisi nyt ainoa optio, niin uskoisin Kanen jäävän Spursiin katsomaan mikä tilanne on vuoden päästä.

Ihan ensinnäkin sillä historiallisella aspektilla ei ole tässä kohtaa mitään väliä. Toisekseen Valioliigassa ManU näyttää kertoimien perusteella olevan nelossuosikki mestariksi Valioliigassa ja vaikka tuo mestaruus onkin hyvin epätodennäköinen, niin todennäköisempi silti kuin Spursissa. ManU näytti olevan myös pienemmillä kertoimilla sekä FA Cupin että Liigacupin suhteen. Mestarien liigan osalta en löytänyt Spursin kertoimia.

Noin muutoinkin ETH:n alaisuudessa ManU on ottanut selkeästi askeleita eteenpäin ja nyt siellä on potentiaalisen laadun lisäksi myös oikeata laatua kentällä. Lisäksi siellä on nyt vihdoin kunnollinen manageri penkin päässä. Uskallan väittää että mestaruuden tai UCL:n voittaminen seuraavan neljän vuoden aikana on merkittävästi todennäköisempää ManUssa kuin Spursissa. Molempien suhteen todennäköisyydet ovat toki Bayernissa merkittävästi paremmat.

[Blanchflower]

Ihan ensinnäkin sillä historiallisella aspektilla ei ole tässä kohtaa mitään väliä. Toisekseen Valioliigassa ManU näyttää kertoimien perusteella olevan nelossuosikki mestariksi Valioliigassa ja vaikka tuo mestaruus onkin hyvin epätodennäköinen, niin todennäköisempi silti kuin Spursissa.

Tällä ei oikeasti ole paskankaan merkitystä, Kane lähtee kyllä Spursista voittamaan isoja pokaaleja - Kane ei vaihda yhden seuran statustaan johonkin marginaalisesti Spursia parempaan mahdollisuuteen niihin. Ajatus on päätön. Historialla on se merkitys, että Kane on ollut tilanteessa jossa Spursiin mahdollisuudet olivat paremmat liigaan kuin ManUlla nyt eli Harry todellakin tietää että ManU ei ole lähelläkään mestaruutta.

Noin muutoinkin ETH:n alaisuudessa ManU on ottanut selkeästi askeleita eteenpäin ja nyt siellä on potentiaalisen laadun lisäksi myös oikeata laatua kentällä. Lisäksi siellä on nyt vihdoin kunnollinen manageri penkin päässä. Uskallan väittää että mestaruuden tai UCL:n voittaminen seuraavan neljän vuoden aikana on merkittävästi todennäköisempää ManUssa kuin Spursissa. Molempien suhteen todennäköisyydet ovat toki Bayernissa merkittävästi paremmat.

Eiköhän Kane ole näitä projekteja nähnyt, katsotaan meneekö ETHn projekti liigan ja UCLn suhteen edes sinne minne Pochin meni.

[Nutmeg]

Jos ManU olisi nyt ainoa optio, niin uskoisin Kanen jäävän Spursiin katsomaan mikä tilanne on vuoden päästä.

Tilanne on muuttunut, sillä omistaja on määrännyt Levyn myymään Harryn mikäli jatkosopparia ei synny. Kane saattaa haluta pysyä Valjussa ja siinä tapauksessa ManU voi olla ainut vaihtoehto.

[Lord Bendtner]

Tällä ei oikeasti ole paskankaan merkitystä, Kane lähtee kyllä Spursista voittamaan isoja pokaaleja - Kane ei vaihda yhden seuran statustaan johonkin marginaalisesti Spursia parempaan mahdollisuuteen niihin. Ajatus on päätön. Historialla on se merkitys, että Kane on ollut tilanteessa jossa Spursiin mahdollisuudet olivat paremmat liigaan kuin ManUlla nyt eli Harry todellakin tietää että ManU ei ole lähelläkään mestaruutta.

Eiköhän Kane ole näitä projekteja nähnyt, katsotaan meneekö ETHn projekti liigan ja UCLn suhteen edes sinne minne Pochin meni.

Mielenkiintoista että väität muiden syyllistyvät värilaseihin kun omista kommenteistasi paistaa niin vahvasti subjektiivisuus läpi.

Voi hyvin olla ettei ManUn projekti tässä kohtaa ole ainakaan niin varmalla pohjalla että Kane lähtisi siirtoa väkisin ajamaan läpi. Siitä olen kyllä samaa mieltä. Mutta jos ManU iskisi nyt 100+20M tarjouksen pöytään ja Levy sen hyväksyisi, niin en usko että Kane siinä vaiheessa enää siirrosta itse kieltäytyisi.

Historialla on se merkitys, että Kane on ollut tilanteessa jossa Spursiin mahdollisuudet olivat paremmat liigaan kuin ManUlla nyt eli Harry todellakin tietää että ManU ei ole lähelläkään mestaruutta.

Niin mitä sitten? Ei sillä Spursin tilanteella 2018 ole tässä kohtaa enää mitään väliä. Spursin 2023 tilanteella on. Ja se tilanne on se että Spurs on reilusti ManUa jäljessä.

[Seeteufel]

Tilanne on muuttunut, sillä omistaja on määrännyt Levyn myymään Harryn mikäli jatkosopparia ei synny. Kane saattaa haluta pysyä Valjussa ja siinä tapauksessa ManU voi olla ainut vaihtoehto.

Joe Lewis, josta ei koskaan kuulu mitään julkisuuteen, ottaa johonkin pelaajasiirtoon kantaa yhtäkkiä. Vaikuttaa luotettavalta.

[Blanchflower]

Tilanne on muuttunut, sillä omistaja on määrännyt Levyn myymään Harryn mikäli jatkosopparia ei synny.

Nytkö se The Sun kelpaa pyylisteille? Noin muuten Levy omistaa itse noin 30 pinnaa ENICstä ja Lewis nyt tuskin alkaa tässä ja nyt muuttumaan passiivisesta omistajasta aktiiviseksi.

Mielenkiintoista että väität muiden syyllistyvät värilaseihin kun omista kommenteistasi paistaa niin vahvasti subjektiivisuus läpi.

Voi hyvin olla ettei ManUn projekti tässä kohtaa ole ainakaan niin varmalla pohjalla että Kane lähtisi siirtoa väkisin ajamaan läpi. Siitä olen kyllä samaa mieltä. Mutta jos ManU iskisi nyt 100+20M tarjouksen pöytään ja Levy sen hyväksyisi, niin en usko että Kane siinä vaiheessa enää siirrosta itse kieltäytyisi.

Tuossa siirrossa Kanella on paljon hävittävää (poisulkee siirron voittavana seuraan, eikä käytännössä tarjoa isossa kuvassa yhtään mitään -> koska kaikkiin siirtoihin sisältyy riskejä niin lähinnä heikentää Shearerin ennätyksen metsästystä tarjoamatta mitään extraa edes rahallisesti)

[Nutmeg]

Joe Lewis, josta ei koskaan kuulu mitään julkisuuteen, ottaa johonkin pelaajasiirtoon kantaa yhtäkkiä. Vaikuttaa luotettavalta.

Eikai se nyt julkisuudessa mitään kantaa otakaan

Nytkö se The Sun kelpaa pyylisteille? Noin muuten Levy omistaa itse noin 30 pinnaa ENICstä ja Lewis nyt tuskin alkaa tässä ja nyt muuttumaan passiivisesta omistajasta aktiiviseksi.

Mikä vitun The S*n?

https://www.telegraph.co.uk/football/2023/07/23/daniel-levy-told-to-sell-harry-kane-this-summer/

[Blanchflower]

Mikä vitun The S*n?

Vaikka tämä:

https://www.thesun.co.uk/sport/23150217/man-utd-harry-kane-ten-hag-transfer/

Mutta Lewisin omistajuushistorian huomioiden näille ei kannata pistää mitään painoarvoa.

[Nutmeg]

Ducker on erittäin hyvä lähde. Minä ainakin uskon häntä mieluummin kuin Blanchfloweria.

[Blanchflower]

Ducker on erittäin hyvä lähde.

Sittenhän voit listata tähän Duckerin osuneet omat skuupit Spursiin liittyen:

(tahtoo sanoa, että Spursia lähellä olevia toimittajia löytyy - muitakin kuin seuran äänitorvia - kukaan ei kai laske Duckeria sellaiseksi?)

[Gusty Spence]

Kaneahan ei voida treidata Manuun niin kuin jossain änärissä. Kummalliselta tuntuisi jos hän haluaisi vaihtaa ylemmän keskikastin arjen toiseen vastaavaan – vuoden päästä hän voi joka tapauksessa kilpailuttaa Euroopan suurseurat ja viitata kintaalla keskikastin taapertajille.

[Narttu]

Tuo Shearerin ennätyksen jahtaaminen tuntuu Haalandin tulon jälkeen vähän turhalta. Jättääkö pokaalit nostamatta että saa muutaman vuoden keikkua listan kärjessä voittamatta mitään? Ikuisestihan mies on luuseri jos yhtään pyttyä ei tule, Shearerkin ennätyksestään huolimatta melkein sellaisena muistetaan.

[Blanchflower]

Tuo Shearerin ennätyksen jahtaaminen tuntuu Haalandin tulon jälkeen vähän turhalta. Jättääkö pokaalit nostamatta että saa muutaman vuoden keikkua listan kärjessä voittamatta mitään? Ikuisestihan mies on luuseri jos yhtään pyttyä ei tule, Shearerkin ennätyksestään huolimatta melkein sellaisena muistetaan.

Tämä on oikeasti aivan täysin päätön väite, jos se ura loppuisi huomenna niin 20 vuoden päästä Kane muistettaisiin ensisijaisesti yhtenä kaikkien aikojen englantilaisista hyökkääjistä, ei pokaalittomuudesta. Toki ajat ovat erilaiset, mutta ei kai nyt yhtään kenellekään tule jostain Le Tessieristä ensimmäisenä mieleen pokaaliton luuseri?

Ei sillä, jos Harry Bayerniin siirtyy, niin eiköhän jokainen tiedä että olisi saarille jäädessään pyyhkinyt Shearerin ennätyksellä helposti persettä. Ehkä siksi se ei paina niin paljoa kupissa?

[Narttu]

Tämä on oikeasti aivan täysin päätön väite, jos se ura loppuisi huomenna niin 20 vuoden päästä Kane muistettaisiin ensisijaisesti yhtenä kaikkien aikojen englantilaisista hyökkääjistä, ei pokaalittomuudesta. Toki ajat ovat erilaiset, mutta ei kai nyt yhtään kenellekään tule jostain Le Tessieristä ensimmäisenä mieleen pokaaliton luuseri?

Ei sillä, jos Harry Bayerniin siirtyy, niin eiköhän jokainen tiedä että olisi saarille jäädessään pyyhkinyt Shearerin ennätyksellä helposti persettä. Ehkä siksi se ei paina niin paljoa kupissa?

Tuskin ne ennätykset niin kiinnostaa kun ovat keinotekoisia ja maailma muuttunut. Vähän kuin jalkapallo olisi keksitty 1992? Shearerkin ehti kuitenkin pelata 4 kautta ennen kuin koko liiga starttasi.

Kyllähän Sheareriäkin koko ajan muistutetaan että hei paljonko olisit voittanut jos olisit Manuun mennyt jne jne. Ei muuten ikinä ole noihin vastannut että no on mulla se maaliennätys.. Varmaan hieno juttu mutta kyllähän Henryt ja kumppanit olisi ne pitemmällä uralla saarilla rikkoneet.

Boldattuun: Ehkä, ehkä ei. Ja kaikki tietää että Haaland tai joku muu pyyhkii sillä Kanen lukemalla hetken päästä persettä, ja sitten muistetaan että Kane kyllä viihtyi tekemässä maaleja mamman patojen ääressä ja ampui MM-kisoissa pilkun taivaalle jne, mutta eihän se mitään voittanut.

Vaikka siirtyisi Bayerniin, niin ehtisi takaisinkin tuon ennätyksen rikkkomaan.

[Blanchflower]

Tuskin ne ennätykset niin kiinnostaa kun ovat keinotekoisia ja maailma muuttunut. Vähän kuin jalkapallo olisi keksitty 1992? Shearerkin ehti kuitenkin pelata 4 kautta ennen kuin koko liiga starttasi.

Kyllähän Sheareriäkin koko ajan muistutetaan että hei paljonko olisit voittanut jos olisit Manuun mennyt jne jne. Ei muuten ikinä ole noihin vastannut että no on mulla se maaliennätys.. Varmaan hieno juttu mutta kyllähän Henryt ja kumppanit olisi ne pitemmällä uralla saarilla rikkoneet.

Boldattuun: Ehkä, ehkä ei. Ja kaikki tietää että Haaland tai joku muu pyyhkii sillä Kanen lukemalla hetken päästä persettä, ja sitten muistetaan että Kane kyllä viihtyi tekemässä maaleja mamman patojen ääressä ja ampui MM-kisoissa pilkun taivaalle jne, mutta eihän se mitään voittanut.

Vaikka siirtyisi Bayerniin, niin ehtisi takaisinkin tuon ennätyksen rikkkomaan.

Haaland ei välttämättä saarilla koko uraansa pelaa - aika paljon tuo Shearerin status ja ennätys tuntuu joitain harakkaleirissä kiinnostavan siihen nähden että se on samalla yhdentekevä asia?

[Narttu]

Haaland ei välttämättä saarilla koko uraansa pelaa - aika paljon tuo Shearerin status ja ennätys tuntuu joitain harakkaleirissä kiinnostavan siihen nähden että se on samalla yhdentekevä asia?

En tiedä ketä se kiinnostaa harakkaleirissä. Lienee ihan selvä että jos olisi pelannut jossain muualla kuin sysipaskassa Newcastlessa viimeiset 10 vuotta, niin ennätys olisi eri tasoa. Ja ihan selvä on se että tuo norski rikkoo sen jos pysyy terveenä.

On mahdollista että Haaland ei pelaa tosiaan koko uraa Valjussa. Sitten tulee joku seuraava hetken päästä ja rikkoo sen. Ei tuo ennätys nykymaalimäärillä ole mikään ikuinen tai edes ihmeellinen, jos vaan pystyy 10+ kautta pysymään terveenä.

Minulle on se ja sama kuka sen ennätyksen tekee, mutta tuntuu oudolta uskotella että juuri se olisi asia mikä Kanea Tottenhamissa pitelisi. Uskoisin että syyt on toiset jos jää. Ja silloin todennäköisesti lopettaa uransa voittamatta mitään.

[Dagger]

Tämä on oikeasti aivan täysin päätön väite, jos se ura loppuisi huomenna niin 20 vuoden päästä Kane muistettaisiin ensisijaisesti yhtenä kaikkien aikojen englantilaisista hyökkääjistä, ei pokaalittomuudesta.

Eikä muistettaisi, vain voittajat muistetaan jos edes niitäkään kun joukkuelajista on kuitenkin kysymys. Pokaalittomuudesta Harri voi kyllä painua muistoihin ja dvd:lle tietysti.

[Lord Bendtner]

Varmasti Harry jää brittifutiksen historiaan suurena pelaajana. Le Tissier on ollut hyvä nosto. Mutta toisaalta hän on enemmän sellainen arvostettu eräänlainen kulttipelaaja. Harvemmin häntä kuitenkaan nostetaan samoihin vertailuihin joidenkin Giggsien ja Lampardien kanssa, joihin olisi voitu verrata jos olisi isompaan seuraan aikanaan siirtynyt.

Voi myös hieman miettiä sitä että ovatko 162 maalin Jermain Defoe tai 149 maalin Les Ferdinand suurempia legendoja Englannin futiksessa kuin 104 maalin Didier Drogba. Harva myöskään taitaa pitää Darren Bentiä tai Dion Dublinia merkittävämpänä Valioliiga-legendana kuin Ruud van Nistelrooyta tai Eric Cantonan.

[Blanchflower]

Voi myös hieman miettiä sitä että ovatko 162 maalin Jermain Defoe tai 149 maalin Les Ferdinand suurempia legendoja Englannin futiksessa kuin 104 maalin Didier Drogba. Harva myöskään taitaa pitää Darren Bentiä tai Dion Dublinia merkittävämpänä Valioliiga-legendana kuin Ruud van Nistelrooyta tai Eric Cantonan.

Ruudin ja Cantonan ottelumäärät kaiketi eri luokkaa kuin Defoella tai Bentillä. Toisaalta Lesbo tuli 2 kertaa valjussa toiseksi, ei tuota sen parempana kärkenä muistettaisi vaikka ensimmäisellä kerralla olisivat mestaruuden ottaneet. Kyllä ihmiset muistavat Stuart Ripleyn voittaneen valioliigan, mutta ei se juuri kaverin henkilökohtaista osaamista ja arvostusta muistoissa muuta suuntaan tai toiseen. Paitsi Blackburnissa