Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #50 : 19.03.2015 klo 11:26:06 |
|
Sen verran vielä tähän turvallisuusasiaan, että ainakin uusimmissa halleissa on automaattinen järjestelmä, joka hälyyttää hallin paineenlaskusta. Tällöin hallista on poistuttava välittömästi sillä katto alkaa tulla hiljalleen alas paineen laskiessa.
Sprinklerit ovat utopiaa, mutta ehkäpä turvallisuutta voisi lisätä myös katosta roikkuvalla palovaroitinsysteemillä. Ei maksane paljon ja kuormatkin niin pienet että riippuvat sieltä siinä kuin valaisimetkin. Näitäkin saattaa tietysti uusimmissa halleissa ollakin?
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #51 : 19.03.2015 klo 11:56:37 |
|
Sprinklerit ovat utopiaa, mutta ehkäpä turvallisuutta voisi lisätä myös katosta roikkuvalla palovaroitinsysteemillä. Ei maksane paljon ja kuormatkin niin pienet että riippuvat sieltä siinä kuin valaisimetkin. Näitäkin saattaa tietysti uusimmissa halleissa ollakin?
Täytyisikös sprinklereiden välttämättä roikkua katosta? Kai ne voisi asentaa myös maahan? Saisi muovikentän kastelujärjestelmän samalla.
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #52 : 19.03.2015 klo 12:16:07 |
|
Täytyisikös sprinklereiden välttämättä roikkua katosta? Kai ne voisi asentaa myös maahan? Saisi muovikentän kastelujärjestelmän samalla.
Sprinkleriputkistohan ei riitä yksinään, vaan niihin tarvitaan vettä ja riittävä paine. Pumppuasema ainakin tarvitaan ja ehkä jopa palovesisäiliö. Kovasti kallista. Vaikka palovedellä keinonurmikin vihertäisi kivasti Tuo hallin romahtaminen on sinällään omituinen ajatus. Olen ollut halleja talkoissa jonkun kerran purkamassa ja niistä on pirullista saada kaikki ilma kankaan alta pois. Ei se sieltä todellakaan romahtamalla alas tule, varsinkin kun reunat on pultattu kiinni maaperään. Siinäkin tosin kyllä yksi turavallisuuskysymys, että hallin maaperän laatu en sellainen että ankkuripultit pysyvät maassa esim. kovalla tuulella. Yksi asiaan vaikuttava tekijä on tietenkin palokuorma. Tällaisessa rakennuksessa se muodostu kai ihmisistä ja heidän varusteistaan. Kun ihmiset ja ehkäpä kamatkin ovat ulkona ei siellä mitään palavaa ole. Sikäli kun kattokangas ja tekonurmi eivät palavia satu olemaan. Tältä pohjalta voitaisiin hyvin harkita poikkeusta palomääräyksistä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.03.2015 klo 12:59:38 kirjoittanut Eemeli Rummukainen »
|
|
|
|
|
the beer rules
Poissa
Suosikkijoukkue: #31 ja Super-Honsu
|
|
Vastaus #53 : 19.03.2015 klo 14:15:11 |
|
Aprillipäivä on vasta parin viikon päästä. Muutenkaan ei naurata. Tässä olen jo monta vuotta odotellut, että kupla saa tekonurmen mutta nyt sitä ollaankin purkamassa. Myös se ollut toiveissa, että toinen kupla rakennetaan (tekiksellä varustettuna) muualle Kuopioon, mutta se lienee valitettavasti haihattelua.. Jos kupla puretaan ja uutta ei tule tilalle, niin Kuopio ei todellakaan ole jalkapallokaupunki.
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #54 : 19.03.2015 klo 15:26:19 |
|
Onhan kaupungin puolelta täysin järjetöntä toimintaa mutta toisaalta vähän ihmetyttää että miksi KuPSissa ja muissa seuroissa on tuudittauduttu siihen että voidaan pelata tilapäisratkaisussa maailman tappiin asti. Ja olihan vielä suunnitelmat että SS-Areenan tekonurmi siirretään ensi kesänä kuplaan ja voitaisiin jatkaa pelaamista ilmeisesti usealla vuodella.
Toisaalta uskon että Arin suunnitelmia päästä toteuttamaan parin kolmen vuoden sisällä eli kuplan purkaminen tai siirtäminen toisaalle olisi tullut joka tapauksessa lähiaikoina ajankohtaiseksi. Tästä huolimatta en ole kuullut että KuPSilla olisi ollut minkäänlaisia suunnitelmia uuden jalkapallohallin rakentamiseksi eli passiivisuus tässä asiassa ihmetyttää myös suuresti. Toki jos suunnitelmia uuden hallin rakentamiseksi on tehty, niin vedän sitten sanani takaisin. Toki kaikkea kaikkea vastuuta harjoitusolosuhteiden parantamiseksi ei pidä kaataa jalkapalloseurojen vastuulle, kyllä siinä myös kaupungin pitää ottaa vastuuta, mutta seurojen kannattaa olla aktiivisia ja viedä asioita eteenpäin muuten ei tapahdu mitään.
Tämä näin. KuPS ja Pallokissat eivät ole tainneet tehdä itse yhtään mitään harjoitusolosuhteiden parantamiseksi. Kyseessä on kuitenkin kaksi suurta seuraa, joista varmasti löytyisi resursseja, tekijöitä ja tukijoita, jos tahtoa vaan olisi. Kallansiltojen toisella puolen Toivalan Urheiljat rakensivat ja kustansivat itse tekonurmen Tanhulan nurmikentän paikalle. Tarvittiin vain tahtoa. Kuopiossa sitten monta kertaa suuremmat seurat eivät tee mitään vaan luottavat kaupungin hoitavan hommat.
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #55 : 19.03.2015 klo 15:52:42 |
|
Tämä näin. KuPS ja Pallokissat eivät ole tainneet tehdä itse yhtään mitään harjoitusolosuhteiden parantamiseksi. Kyseessä on kuitenkin kaksi suurta seuraa, joista varmasti löytyisi resursseja, tekijöitä ja tukijoita, jos tahtoa vaan olisi. Kallansiltojen toisella puolen Toivalan Urheiljat rakensivat ja kustansivat itse tekonurmen Tanhulan nurmikentän paikalle. Tarvittiin vain tahtoa. Kuopiossa sitten monta kertaa suuremmat seurat eivät tee mitään vaan luottavat kaupungin hoitavan hommat.
Ja eikös SiPSin talkooporukka aika pitkälle itse rakentanut ja kustantanut tämän Yara Areenan. http://www.sips.fi/showpage.php?id=47
|
|
|
|
tolbertoamba
Poissa
|
|
Vastaus #56 : 19.03.2015 klo 17:35:14 |
|
Sen verran vielä tähän turvallisuusasiaan, että ainakin uusimmissa halleissa on automaattinen järjestelmä, joka hälyyttää hallin paineenlaskusta. Tällöin hallista on poistuttava välittömästi sillä katto alkaa tulla hiljalleen alas paineen laskiessa.
Sprinklerit ovat utopiaa, mutta ehkäpä turvallisuutta voisi lisätä myös katosta roikkuvalla palovaroitinsysteemillä. Ei maksane paljon ja kuormatkin niin pienet että riippuvat sieltä siinä kuin valaisimetkin. Näitäkin saattaa tietysti uusimmissa halleissa ollakin?
Kyllä siellä hallissa on tälläkin hetkellä laitteistot, jotka (ärsyttävällä naksutusäänellä) tarkkailevat katon korkeutta jatkuvasti. En tosin tiedä, että varoittavatko ne tulipaloistakin samalla.
|
|
|
|
IlaI
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 21.03.2015 klo 08:01:49 |
|
Kävin hieman kyselemässä tästä asiasta Pirkanmaan pelastuslaitoksen päivystävältä palomestarilta.
Piti hallin sulkemista käsittämättömänä päätöksenä. Ilmeisesti tässä ongelma on tuo poikkeuslupa, mikä on ollut määräaikaikainen, koska lupa on jouduttu hakemaan aina uusilla rakennusmääräyksillä. Vanhat hallit, mitkä ei ole poikkeusluvalla, tai määräaikaisia, niin niissä ei ongelmaa.
Tässä on tämä kyseinen rakennustarkastaja tulkinnut tiukimmalla mahdollisella tavalla rakennusmääräyksiä, mitkä tosin pitävät paikkansa. Ainoa mahdollisuus on todellakin rakentaa sprinklerijärjestelmä halliin, mikä palomestarin mukaan maksaisi kuplaan enemmän, kuin uusi kiinteä halli.
Suomessa nämä päätökset ovat aina alueellisia ja kyseisen paikkakunnan viranomaisten tiukkuuden varassa. Jos tästä tulee ennakkotapaus ja halli todellakin suljetaan, voi olla todennäköistä, että kuplien rakentaminen loppuu tähän Suomessa.
|
|
|
|
|
TRon
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopiolainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #59 : 27.03.2015 klo 13:55:45 |
|
|
|
|
|
the beer rules
Poissa
Suosikkijoukkue: #31 ja Super-Honsu
|
|
Vastaus #60 : 07.01.2016 klo 16:12:11 |
|
Ilmeisesti kahden vuoden jatkoaika mennyt läpi, kun kupla seisoo edelleen pystyssä. Koskahan sitä saa kuulla uutisia uuden tekonurmella varustetun kuplahallin rakentamisesta..
|
|
|
|
Medison
Poissa
Suosikkijoukkue: KeltaMusta - Kaunein Kaikista
|
|
Vastaus #61 : 10.01.2016 klo 23:19:07 |
|
Ilmeisesti kahden vuoden jatkoaika mennyt läpi, kun kupla seisoo edelleen pystyssä. Koskahan sitä saa kuulla uutisia uuden tekonurmella varustetun kuplahallin rakentamisesta..
Käsittääkseni tosiaan vielä tämän ja seuraavan talven Keskarin kupla saa nököttää paikallaan. Sen jälkeen ymmärtääkseni tuollaista ympärivuotuista kuplahallia ei tule enää Kuopiosta löytymään, mutta sen sijaan suunnitelmissa on kaksi(?) kausikuplaa, joista toinen tulisi Lippumäkeen (kattamaan nykyistä tekonurmikenttää talvikaudeksi) ja toinen kait Puijolle.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #62 : 12.01.2016 klo 11:37:03 |
|
Käsittääkseni tosiaan vielä tämän ja seuraavan talven Keskarin kupla saa nököttää paikallaan. Sen jälkeen ymmärtääkseni tuollaista ympärivuotuista kuplahallia ei tule enää Kuopiosta löytymään, mutta sen sijaan suunnitelmissa on kaksi(?) kausikuplaa, joista toinen tulisi Lippumäkeen (kattamaan nykyistä tekonurmikenttää talvikaudeksi) ja toinen kait Puijolle.
Onko Puijolla pukuhuoneet? Tuleeko Lippumäkeen pukuhuoneet? Söpöä mennä talvella 20 asteen pakkasessa halliin treeneihin, josta ei löydy pukeutumistiloja. Päällystakit ja kuomat siellä sitten nätissä sekasortoisessa sikiössä pisin hallin reunoja. Hyvää tosin, että tulossa kaksi kausikuplaa. Huonoa Kuopion kaupungin suhtautuminen Lippumäen pukuhuonetilanteeseen.
|
|
|
|
TRon
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopiolainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #63 : 12.01.2016 klo 12:19:57 |
|
Onko Puijolla pukuhuoneet? Tuleeko Lippumäkeen pukuhuoneet? Söpöä mennä talvella 20 asteen pakkasessa halliin treeneihin, josta ei löydy pukeutumistiloja. Päällystakit ja kuomat siellä sitten nätissä sekasortoisessa sikiössä pisin hallin reunoja.
On Puijolla pukuhuoneet, mikäli kupla tulisi ns. Puijon yläkentälle. Vasemmalla näkyy tuo Puijon futispiireissä tuttu "yläkenttä". Oranssissa rakennuksessa sijaitsee pukukoppeja. Tuohonko sen kuplan olisi tarkoitus tulla?
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #64 : 12.01.2016 klo 13:42:18 |
|
Pesäpallostadionin pukuhuoneet ovat muutaman sadan metrin päässä niin eiköhän niitäkin voisi käyttää.
e. eikun onhan siinä varmaan kilometri matkaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.01.2016 klo 13:45:26 kirjoittanut Kader »
|
|
|
|
|
Cali
Poissa
Suosikkijoukkue: Syksyn tullen kaikki kellastuu!
|
|
Vastaus #65 : 12.01.2016 klo 13:58:04 |
|
Mitähän Puijon Hiihtoseura on asiasta mieltä... Eikös yläkenttä ole talvisin hiihdon lähtö- ja maalialueena ja mäkihypyn maailmancupin aikaan myyntipisteiden käytössä. Tosin eiköhän tuohon maailmancupiin ainakin tulevina vuosina riitä yksi makkarakoju ja pari bajamajaa.
|
|
|
|
ikharo
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 12.01.2016 klo 14:20:46 |
|
Mitähän Puijon Hiihtoseura on asiasta mieltä... Eikös yläkenttä ole talvisin hiihdon lähtö- ja maalialueena ja mäkihypyn maailmancupin aikaan myyntipisteiden käytössä. Tosin eiköhän tuohon maailmancupiin ainakin tulevina vuosina riitä yksi makkarakoju ja pari bajamajaa.
Lämmin ja tuulelta suojaava tila lienee mäkihypyn maailmancupin puitteita enemmänkin positiiviseen suuntaan vievä ratkaisu. Hiihtoladullekin jäänee tilaa esimerkiksi kuplan ympärille. Oman näkemykseni mukaan paras mahdollinen paikka kuplalle.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #67 : 12.01.2016 klo 14:24:22 |
|
Lämmin ja tuulelta suojaava tila lienee mäkihypyn maailmancupin puitteita enemmänkin positiiviseen suuntaan vievä ratkaisu. Hiihtoladullekin jäänee tilaa esimerkiksi kuplan ympärille. Oman näkemykseni mukaan paras mahdollinen paikka kuplalle.
Joo, tuo kuplahan mahdollistaa mäestä tippumisen Mc:n aikana mm. katetut ja tuulelta suojassa olevat vippitilat, ravintola ja makkarakojutilat etc. Eli siinäkin mielessä hyvä paikka.
|
|
|
|
|
plooto
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 20.04.2016 klo 23:09:33 |
|
Mielestäni kannattaisi tutustua tuohon Fennia Arenaan: http://www.saltex.fi/cms_files/13968560612266b8e1b3ba97b22f26c09e942c6d0a.pdfSitä en tiedä paljonko tuo maksaa, mutta olisipa kerralla kunnollinen halli jossa alustana joustorakenne. Voisi olla Kuopioonkin ihan passeli ratkaisu, toki kausikuplakin Petosella on hyvä mutta sen lisäksi saisi olla vielä tämmöinen halli. Toki jonkunlainen halli voi olla suunnitteilla SS Areenan yhteyteen mutta ne Masterplanin suunnitelmat elänyt viimeaikoina. Välttämättä sitä hotellia ei tule mutta jotain muuta sen tilalle. Tuosta Fennia Arenasta voisi vaasalaiset kertoa enemmän. Halli maksoi muistaakseni jotain 1,3 milljoonaa (en pistä päätäni tästä pölkylle). Halli on rakennettu pääosin yksityisellä rahoituksella ja siksi siitä ei helposti löydy tarkkoja kustannuksia. Kaiken kaikkiaan halli on paras missä itse olen ainakin pelannut. Joustopohja luo tuo tekonurmen lähemmäs oikeaa nurmea kuin koskaan aikaisemmin.. Hyvä pohja,valot ja lämmitys.. ainoana miinuksena voidaan pitää sitä että kunnon katsomoja ei tietenkään saada hallin sisään mahtumaan, mutta itse lajin harrastamiseen se on mitä parhain.
|
|
|
|
Lapin oikeat kuninkaat
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 22.04.2016 klo 16:45:32 |
|
Toivottavasti tämä on vain miten Suomessa mitenkään voidaan saada rakennettua uusi halli (hyvällä alustalla kun vanhaa ei voi parantaa). Kieltämällä vanha.
e: esimerkkinä, Rovaniemellä päästiin eroon osasta Keskuskentän juoksuradoista (sekä niiden kenttään sopimattomasta punaruskeasta väristä, että myös Keskuskentästä yleisurheilijoiden ykköspaikkana), kun kenttää uudistettaessa nurmesta tekonurmeksi "huomattiin" että sääntöjen mukaanhan kentän pitäisi olla myös huomattavasti leveämpi, ja ainoastaan usean juoksuradan karsiminen toimisi siinä tilassa..
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.04.2016 klo 16:57:29 kirjoittanut Lapin oikeat kuninkaat »
|
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 26.11.2016 klo 12:37:33 |
|
Huoltomiehet hälyttivät apua: Lumi painoi Kuopion kuplahallin katon osittain sisään
Kuopiossa yön ja aamun aikana satanut lumi painoi kuplahallin katon osittain sisään. Lumitöitä tekemään tulleet huoltomiehet huomasivat katon painuneen kasaan lumen aiheuttaman paineen vuoksi ja hälyttivät apua.
Halliin lisättiin painetta sisäpuolelta, jolloin katto saatiin nousemaan ja lumet valuivat alas, kertoo Pohjois-Savon pelastuslaitoksen palomestari. Hänen mukaansa kuplahallin kattoon ei tullut vaurioita.
Ilmatieteen laitoksen mukaan Itä-Suomeen on satanut yön ja aamun aikana viidestä viiteentoista senttiä lunta. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lumi-painoi-kuopion-kuplahallin-katon-osittain-sisaan/6186812
|
|
|
|
TRon
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopiolainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #72 : 26.11.2016 klo 13:54:50 |
|
Ylen uutisessa puhuttiin ainakin siitä tenniskäytössä olevasta kuplasta, joka on Rauhalahdessa. Ainakin tänään klo 11 pelattiin KuPS A-KuKi ihan normaalisti Kuplassa. E. Niirala -> Rauhalahti
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.11.2016 klo 14:42:53 kirjoittanut TRon »
|
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 26.11.2016 klo 18:27:31 |
|
Ylen uutisessa puhuttiin ainakin siitä tenniskäytössä olevasta kuplasta, joka on Rauhalahdessa. Ainakin tänään klo 11 pelattiin KuPS A-KuKi ihan normaalisti Kuplassa.
E. Niirala -> Rauhalahti
Hah my bad. Jotenkin ajattelin sen automaattisesti tarkoittavan tuota kuplaa. Ps. Paljon päätty?
|
|
|
|
Zparw
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 26.11.2016 klo 23:08:39 |
|
Hah my bad. Jotenkin ajattelin sen automaattisesti tarkoittavan tuota kuplaa.
Ps. Paljon päätty?
2-1 Kupsin junnut vei. Yllättävän hyvä tasoinen futismatsi, ottaen huomioon alustan ja ajankohdan. Naamatuntemus junnujen osalta 0/5, mutta innokkaan isän toitottamana ilmeisesti "Konsta" teki Kupsin molemmat, Janhosen Jukka vastasi Kukin ainokaisesta.
|
|
|
|
|
|