hnmn
Poissa
|
|
: 29.03.2015 klo 09:05:04 |
|
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #1 : 29.03.2015 klo 16:56:39 |
|
Puistofutiksen C4-lohko vaikuttaa olevan Tampereen kovimmassa nosteessa olevalle puistofutisjoukkue Kunkkikselle ns. helppo nakki. Kunkkikselle puistofutislohkojen dominointi on ollut viime kausilla helppoa kuin heinänteko. Nimien perusteella yksikään joukkue ei vaikuta yhtä kovalta nipulta kuin Kunkkis. Juuri futsalsarjan mestaruuteen näytöstyyliin marssineen Kuningasidean kompastuskiveksi voi koitua silkka ylimielisyys, sillä jos alusta lähtien näyttää siltä, että Kunkkikseen ylivoima vie sarjalta mielenkiinnon, saattavat joukkueen ylimieliset profiilipelaajat sortua hassutteluun. Onnittelut vielä Kunkkikselle harrastefutsalin mestaruudesta. Puolueettomana tarkkailijana voin rehellisesti sanoa, että paras ja komein joukkue voitti. Odotan jo innolla Kunkkiksen seuraavan kauden dominointia Tampereen puistofutisskenessä
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #2 : 29.03.2015 klo 23:47:53 |
|
Tällä hetkellä vaikuttaa hyvältä systeemiltä tämä sarjauudistus jonka myötä siirrytään kahdeksan joukkueen lohkoihin.
Kunkkiksen lohkon kaikki joukkueet näyttävät sijoittuneen omissa lohkoissaan sijoille 2-5 viime kesänä, joten persraiskaukset puolin tai toisin jäävät ainakin tässä lohkossa varmaan väliin ja vastaavasti koko kausi ei kulminoidu yhteen peliin vaan ristiinpelaamista tullaan näkemään paljon. Aiemminhan suunnilleen A- ja B-lohkoa lukuunottamatta lohkoissa oli sama kaava: 1-4 kovempitasoista joukkuetta, jotka voittavat helposti kaikki muut ja sitten huonompia joukkueita joista osalle selviytyminen alle 10 maalin tappioon on jo voitto sinällään.
Harmillisesti rakas vihollisemme Musta Surma laitettiin tällä kertaa eri lohkoon. Kunkkis ei ole kohdannut mitään lohkonsa joukkueista kahdeksanvuotisen historiansa aikana puistofutiksessa tai futsalissa, joten uusia tuulia päästään kokeilemaan kerralla oikein urakalla.
edit: sääntöihin on nyt näköjään kirjattu pelaaja saa pelata vain yhdessä joukkueessa / lohko, eli vähillä miehillä operoivien joukkueiden suosima "värvätään pari tähtipelaajaa edellisestä pelistä" loppuu tai ainakin vastustaja voi vetoamalla sääntöihin sen kieltää (ellei edeltävä peli ole eri lohkoa). Kunkkis on ollut sekä ottavana, että antavana osapuolena tässä epäkohdassa. Ihan hyvä uudistus, joskin voi johtaa huonoimmillaan luovutuksiin, koska ei niitä pelaajia lyhyellä varotusajalla oikein muualta enää saa. Tietysti pelisilmää voinee sikäli käyttää, että tuskin tuomari kieltää edellisen matsin pelaajan värväämistä jos se vastustajalle sopii, että vältyttäisiin ikäviltä luovutuksilta. 3+1-pelaajan joukkueelle, jolla peli jo voidaan pelata, tuskin voi hävitä vaikka siellä olisi ketä pelaamassa triossa.
Jonakin vuonna eräs lohkomme joukkue hikeentyi oikein tosissaan, kun tähtipelaajamme Siperia pelasi kauden aikana varmaan 4-5 kertaa heitä vastaan, koska heidän ottelunsa oli usein meidän ottelumme jälkeen eikä tuon vuotisessa lohkossamme kovinkaan monella porukalla ollut laajaa materiaalia.
Tuo maalivahdin puolen kentän rajoitus (ei saa nousta yli puolen kentän, eikä edes pelitilanteessa pistää palloa ilmassa yli puolen kentän) sen sijaan on säännöissä vuodesta toiseen mielestäni aivan turha lisä, ihan hyvin riittäisi, ettei saa maalipotku/heittotilanteessa mennä ilmassa yli puolen kentän ja tiukan pelin loppuvaiheessa voisi riskillä nousta kuudenneksi kenttäpelaajaksi. Toinen mikä on mielestäni aika älytöntä on kaikkien vapaapotkujen ja kulmapotkujen alistaminen epäsuoriksi.
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.03.2015 klo 00:09:16 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #3 : 30.03.2015 klo 18:19:17 |
|
Jonakin vuonna eräs lohkomme joukkue hikeentyi oikein tosissaan, kun tähtipelaajamme Siperia pelasi kauden aikana varmaan 4-5 kertaa heitä vastaan, koska heidän ottelunsa oli usein meidän ottelumme jälkeen eikä tuon vuotisessa lohkossamme kovinkaan monella porukalla ollut laajaa materiaalia.
Myös Giisereitä vitutti, kun meninkin pelaamaan alivoimalla olevalle vastustajalle, tein kaksi maalia ja hävittiin peli. Tuon tappion vuoksi ei päästy lopputurnaukseen.
|
|
|
|
jufis
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton
|
|
Vastaus #4 : 01.04.2015 klo 18:59:59 |
|
Saisikohan joku jengi porukkaa kasaan sen verran että tulisi pääsiäislauantaina 4.4. Ensilään pelaamaan 7v7-höntsän Kutosen HirPyä vastaan? Ollaan varattu sieltä kenttä klo 13-15, ajatuksena että tunti treeniä ja tunti peliä. Ja tuon päälle vielä tunti saunaa. Lauteille mahtunee myös vastustajan pelaajia.
Eka joka laittaa tekstarin numeroon 0400704009 on voittaja.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #5 : 07.04.2015 klo 18:22:39 |
|
Jos joku ei ole huomannut, niin otteluohjelmat on nyt julkaistu. Näköjään mennään jo toukokuun alussa, kun otteluita on muutama totuttua enemmän.
Lopputurnaukseen selviäviä joukkuemääriä ei ole vieläkään ilmeisesti päätetty, mutta toivottavasti se on neljän eri sarjatason mukaisesti A:sta 4, B-lohkoista kolme molemmista, C-lohkoista kaikista kaksi ja D-lohkoista yksi. Tällöin lopputurnaukseen pääsisi 24 joukkuetta ja A-lohkon porukoille ja B-lohkon kärkikaksikoille voisi antaa suoran tien toiselle kierrokselle. Viime vuonna lopputurnauksessa oli 18 joukkuetta, eli otteluita tulisi 24 joukkueella kuusi enemmän. Hyvin kerkeäisi käymään tuon alkuiltaan mennessä läpi. Viime vuonna turnaus loppui neljän maissa, niin nyt se loppuisi n. 17.30 (aikaisemminkin, jos viime vuoden turnauksesta ottaisi löysät lopun väleistä pois)
Toinen vaihtoehto olisi, että kaikista paitsi D-lohkoista pääsisi yksi joukkue edellä mainitsemaani vähemmän lopputurnaukseen, jolloin lopputurnauksessa olisi 17 joukkuetta. Tällöin vaan C-lohkoilla ei olisi mitään eroa D-lohkoihin paitsi kovempi taso.
Sähköpostissa kerrottiin, että E-lohkojen KKI-joukkueet pelaavat erikseen oman lopputurnauksensa ja KKI-säännöt ovat joustavat, eli periaatteessa sarjat ovat 30-35-vuotiaille ja vanhemmille (eli yli 30), mutta ei haittaa vaikka pari alaikäistä olisi joukkueessa, kunhan meininki on höntsyä. Mielenkiintoista nähdä miten tuokin tuolla muotoilulla toimii.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.04.2015 klo 18:29:17 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #6 : 08.04.2015 klo 19:05:42 |
|
Jos joku puistofutisjengi kaipailee pelaajia niin voipi laittaa privaa, 3-4 eri tasoista höntsääjää etsii joukkuetta.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #7 : 26.04.2015 klo 09:03:38 |
|
Kesätauolle Onko kukaan selvittänyt, miksi toi on olemassa?
|
|
|
|
futsalasiantuntija
Poissa
|
|
Vastaus #8 : 26.04.2015 klo 15:13:57 |
|
Kesätauolle Onko kukaan selvittänyt, miksi toi on olemassa? En, mutta voisin uumoilla muutenkin vähäisten tuomareiden mahdolliset kesälomat yksi selittävä tekijä.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #9 : 26.04.2015 klo 17:07:06 |
|
En, mutta voisin uumoilla muutenkin vähäisten tuomareiden mahdolliset kesälomat yksi selittävä tekijä. Noilla liksoilla (20€/h verottomana käteen) luulisi löytyvän innokkaita.
|
|
|
|
futsalasiantuntija
Poissa
|
|
Vastaus #10 : 27.04.2015 klo 09:47:59 |
|
No eipä niitä tunnu löytyvän, kun samat naamat siellä viheltää vuodesta toiseen ja ainoat korvaajat/paikkaajat on jotain 15-vuotiaita pikkulapsia.
|
|
|
|
Bude#4
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool FC, RiSa
|
|
Vastaus #11 : 28.04.2015 klo 10:34:10 |
|
Tampereelle muuttanut höntsäilijä etsii peliporukkaa missä käydä hikoilemassa minkä vuorotöiltään kerkee.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 28.04.2015 klo 14:02:34 |
|
Lopputurnaukseen selviäviä joukkuemääriä ei ole vieläkään ilmeisesti päätetty, mutta toivottavasti se on neljän eri sarjatason mukaisesti A:sta 4, B-lohkoista kolme molemmista, C-lohkoista kaikista kaksi ja D-lohkoista yksi. Tällöin lopputurnaukseen pääsisi 24 joukkuetta ja A-lohkon porukoille ja B-lohkon kärkikaksikoille voisi antaa suoran tien toiselle kierrokselle.
Nyt päätökset tulivat, A-lohkosta kolme, B-lohkoista molemmista kaksi, C-lohkoista 1,5 (eli voittajien lisäksi kaksi parasta lohkokakkosta) ja D-lohkoista yksi. Kaikkiaan 19 joukkuetta. Lopputurnaus loppuu jo klo 15, eli ihan hyvin olisi voinut ottaa turnaukseen joukkueet ehdottamani mallin mukaan ja lopetella neljän-viiden välissä, mutta näillä mennään.
|
|
|
|
Kopteff4Ever
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 28.04.2015 klo 20:27:32 |
|
Milloin noi Puistocupin ekan kiekan ottelut julkistetaan?
|
|
|
|
futsalasiantuntija
Poissa
|
|
Vastaus #14 : 04.05.2015 klo 17:52:02 |
|
Kunkkis aloitti kautensa voitokkaasti, tosin tuurilla, PS Märinää vastaan. Hyvätasoinen Märinän joukkue vilisi futistukkia ja purppupapaitojen ensimmäinen 15 minuuttia oli todella väkevää pelaamista. Kunkkis oli selvästi kevätterässä, eikä kyennyt vastaamaan vastustajien liikkeeseen millään tasolla. Kun myös syöttöpeli oli hukassa ja kokoonpanosta muutenkin ulkona useita vastuunkantajia, löysivät hallitsevat futsalmestarit itsensä 2-0 kuopasta ensimmäisen jakson puolessa välissä. Kuin ihmeenkaupalla Kunkkis kuitenkin taisteli itsensä tasoihin jakson loppuun mennessä Mannilan taittua kultaa tyhjästä, ns. Merlinin erikoinen. Tilanteita ensimmäisellä jaksolla ei Märinälle siunaantunut juurikaan Kunkkista enempää, mutta pelinhallinta oli kuitenkin selvästi heidän edukseen.
Toiselle jaksolle Kunkkis laittoi jalkoja kentälle kahden junnupelaajan voimin, vaihtaen vanhan jyrän futsalasiantuntijan piippujen väliin. Peli kääntyikin pian Kunkkikselle ja Märinän pojilta alkoivat selvästikin jalat loppua kesken. Pitkällisen painostuksen ja useiden paikkojen jälkeen toinen junnutähdistä kävi kniittaamassa voitto-osumaksi jääneen 3-2 maalin. Märinä ei enää päässyt samalla tavalla hallitsemaan peliä ja tyytyikin lähinnä kokeilemaan onneaan hieman kauempaa. Futsalasiantuntija ei kuitenkaan ollut yllätettävissä, vaan pallot jäivät nätisti hyppysiin (toisin kuin Mahdottomalla Antsulla). 2-3 paraatiakin mahtui joukkoon tai ainakin futsalasiantuntijan epäortodoksinen torjuntatyyli ja sijoittuminen yhdistettynä jähmeään liikkumiseen teki niistä sellaisia.
Kunkkis kiittää vastustajaa ja lähtee huojentuneena kohti ensi viikon matsia. Parempaa pitäisi olla luvassa.
Tähdet:
*** Mannila ** Hasse * Armin
|
|
|
|
G. Gurbanov
Poissa
|
|
Vastaus #15 : 05.05.2015 klo 08:47:10 |
|
STC - KFL 0-7
Suurimpiin mestarisuosikkeihin lukeutuva KFL aloitti eilen kautensa murskavoitolla kotoisalla Pellervon stadionilla C4-lohkon ottelussa. Lähtökohdat otteluun eivät olleet KFL:lle parhaat mahdolliset, koska pari tähtipelaajaa oli poissa kokoonpanosta bonusepäselvyyksien vuoksi. Alkulämmittelyn aikana todettiin, että vastustajia oli lukumäärällisesti paljon ja he eivät kärsineet vakavasta ylipainosta, joten odotuksissa oli kova ottelu. Ottelusta tuli kuitenkin odotettua helpompi kun KFL sai heti ottelun ensimmäisen kympin aikana tehtyä pari nopeaa maalia ja pääsi rullaamaan omaa lyhytsyöttöpeliään väsyttäen vastustajan ajokoirat totaalisesti. Loppuaika ottelusta olikin lähinnä KFL:n nautiskelua ja hienojen maalien hakua. "Vit*n puhelinmyyjät" pääsi pari kertaa yrittämään nopeita vastaiskuja, mutta KFL:n puolustus tai kentän kivisyys sabotoi aina kotijoukkueen maalintekoaikeet.
KFL:n presidentti G. Gurbanov ei ollut järin tyytyväinen joukkueen esitykseen, koska maaleja onnistuttiin tekemään nihkeästi ja pallo selvästi vielä poltti pelaajien jaloissa. Tämä johtunee siitä, että taloudellisten epäselvyyksien vuoksi pelaajat on saatu lennätettyä Tampereelle vain muutamaa viikkoa ennen kauden alkua ja yhteisiä harjoituksia on alla vähän. Gurbanov pelkää tällä hetkellä vakavasti asemansa puolesta ensi syksynä odottavassa presidentinvaalissa, koska kaksi edellistä KFL:n kautta ovat päättyneet teinipoikamaisen ennenaikaisesti kun lopputurnauspaikka on karannut lohkossa kakkoseksi jäämisen vuoksi. Kahden viime kauden cupin ja liigan yhteissaldo on kuitenkin kohtalainen 19 voittoa, 1 tasapeli ja 4 tappiota maalierolla on 140-36. Tänä vuonna fanien himon täyttänee vain tuplamestaruus ja se onkin KFL:n kauden selkeä tavoite.
|
|
|
|
[kapo]
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves & FCMS
|
|
Vastaus #16 : 05.05.2015 klo 22:40:19 |
|
C3-lohko, 5.5. @Pirkkahallin hiekka AS Uunimäki – FC Musta Surma 6–4 (2–0)
Surma aloitti Puistofutiskauden tiistaina tappiolla. Varsinkin ensimmäisen puoliajan esitys oli todella heikko ja AS Uunimäen voitto oli täysin ansaittu. Vastustaja ei ihmeitä esittänyt ja lähes kaikki maalit tulivat Surman virheistä. Positiivisena puolena oli toisen puoliajan neljä maalia. Minuutti ennen loppua tolppa esti 5–5 tasoituksen. Sikäli tehtiin historiaa, että ensimmäisen kerran kausi alkoi tappiolla.
Katseet eteenpäin. Ensi viikolla pelataan taas!
|
|
|
|
Jeelo
Poissa
|
|
Vastaus #17 : 06.05.2015 klo 13:00:25 |
|
A-lohkossa tiedossa varmasti mielenkiintoinen kausi, ensimmäinen yllätyskin jo nähty, kun Hotsi voitti hallitsevan mestarin Nopan 2-1. Olisiko Hotsissa jopa aineksia lohkon mustaksi hevoseksi? Lopputurnaukseen pääsivät viime kaudella mutta taisivat tippua puolivälierissä muistaakseni SC Pirulle.
|
|
|
|
Futiskari
Poissa
|
|
Vastaus #18 : 08.05.2015 klo 00:22:27 |
|
Jeelo olet hyvinkin oikeassa. Mielenkiintosia joukkueita A-lohkossa on paljon ja odotellaan tiukkaa taistelua. Kaksiosainen sarja tuo myös uuden vivahteen koska on aina sen kuuluisan takaisinmaksun paikka silloin ja joukkueet osaavat ehkä pelata tietyllä tavalla muita vastaan. Mielenkiinnolla jäädään odottelemaan!
|
|
|
|
Hammarberg
Poissa
|
|
Vastaus #19 : 08.05.2015 klo 11:24:20 |
|
Eilen Hullu Poro kohtasi Vihreän Tähden Pellervonkadun kentällä ja ottelu päättyi 1-0 Hullun Poron voittoon. Ilmeisesti puistofutikseen ollaan kouluttamassa lisää tuomareita, sillä tätä matsia oli viheltämässä joku juniori erotuomaritarkkailijan valvovien silmien alla.
Tuomarilla oli hieman linjatonta puhaltamista pitkin ottelua. Käsivirheet jätettiin viheltämättä, tilanteen jälkeen sai taklata niin paljon kuin teki mieli ja jälkipeleistä ei jaettu mitään sanktiota. Juttelin erotuomaritarkkailijan kanssa ottelun jälkeen, niin tokaisi vain, että olisi itse viheltänyt eilisessä matsissa 4 pilkkua ja tuosta munille potkaisemisesta olisi kuulunut saada jäähy, josta kerron myöhemmin. Varmaan muutama Vihreän Tähden pelaajakin tätä futisforumia lukee, niin ensinnäkin pahoittelut sikäli mikäli joku teidän kaverinne sattui loukkaantumaan ihan puhtaassa olkapää-olkapää taklauksessa ensimmäisellä puoliajalla. Tuon taklauksen olisi tottakai voinut meidän kaveri jättää tekemättä, mutta nyt kävi näin. Mitään telomistarkoitusta ei tilanteessa kuitenkaan ollut.
Se, mikä ei mielestäni pelin henkeen kuulu lainkaan, on vastustajan telomisyritykset (ja telomiset). Poro pelasi ottelun läpi ottelun 7:llä pelaajalla, kun Vihreällä tähdellä taisi olla ~14. Ensin aivan puhtaasti tilanteen jälkeen potkaistaan meidän ukkoa munille ekalla puoliajalla, kuin kiitoksena pallonriistosta ja koko ottelun kruunasi heti päätösvihellyksen jälkeen turhautunut potku meidän kaveria polveen ja sitä myötä ~2kk sairasloma.
Mutta näitä sattuu. Veikkaan Vihreän Tähden olevan silti oman lohkonsa kärkisijoilla. Voi olla ilkeä vastustaja kenelle tahansa Kiovan lentokentällä, kun materiaalista löytyy syvyyttä vaikka kuinka.
|
|
|
|
|
Hammarberg
Poissa
|
|
Vastaus #21 : 08.05.2015 klo 14:13:07 |
|
Saa kaveri itse tehdä kuten parhaaksi näkee. Kyseinen tekijä jätti suosiolla kättelyt sun muut väliin ja ilmoitti tälle meidän "rouhijalle" (joka tämän olkapää-olkapäätä) vastaan taklauksen suoritti, että naama on kyllä muistissa. Jotenkin on itse tottunut, kun jalkapalloa on tullut kuitenkin pelattua melkein 20 vuotta, että pelissä sattuu ja tapahtuu, mutta kättelyn jälkeen ne hommat pitäisi osata jättää siihen. Mutta omalta osaltani homman puiminen on tässä. Kaikkea hyvää ja menestystä Vihreän Tähden joukkueelle.
|
|
|
|
ipezi
Poissa
|
|
Vastaus #22 : 09.05.2015 klo 23:19:23 |
|
Raportit ottelusta on kiirinyt omaan korvaan eri lailla, tietysti oman joukkueen (Tähden) puolelta. Kaikki munille potkut(kyseisessä tapauksessa tästäkin kuullut toisen version), sun muut jälkipelien potkut toki tuomitsen siinä missä muutkin. Ottelu kuulemma oli sen verran fyysinen, että oli vain ajan kysymys milloin ottelu lähtee käsistä.
Olkapää olkapäätä vastaan kamppailut on omiin korviin kantautunut muutamaan selkään ajoon. Muun muassa just tää olkapää olkapäätä vastaan ollut tilanne, kentän pienintä kaveria veti roimasti isompi kaveri aika rajusti selkään ja jotain rannetukihommia on sen jäljiltä jouduttu nyt katselemaan uudestaan. Toki voi sitä puhtautta kyseenalaistaa kun sanotaan, että olisi voinut jättää tekemättä? En nyt lähtis sitäkään välttämättä pelkällä olankohautuksella ohittamaan.
Ylilyöntejä sattui molemmin puolin, toivottavasti jatkossa niiltä vältytään ja pystytään myös sanomaan jos näin sattuu, että omalta joukkueelta niitä myös nähtiin. Mutta Puistofutis nyt on miesten peli ja fyysisyyttä ja tunnetta pitääkin olla. Hyvin oli teidänkin puolelta joku kaveri sanonut, että ekassa pelissä pitääkin päästellä vähän höyryjä.
Halusin tällä viestillä omaa joukkuettani puolustaa, Vihreä Tähti harvoin on ylilyönneissä ja koiruuksissa kunnostautunut. Fyysisyydessä kyllä on pyritty vastaamaan kaverille samalla mitalla.
Toivotan myös Hullulle Porolle onnea jatkossa ja toivotaan, että seuraava ottelu on puhtaampi.
Kiitos ja anteeksi.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #23 : 10.05.2015 klo 09:13:22 |
|
Puistofutis nyt on miesten peli ja fyysisyyttä ja tunnetta pitääkin olla. Hyvin oli teidänkin puolelta joku kaveri sanonut, että ekassa pelissä pitääkin päästellä vähän höyryjä.
Omasta mielestäni taas nämä janarit saisivat mennä muille kentille "fyysisyyttään" esittelemään. Ei voi olla kenenkään etu, että perusjanarit joutuvat työstään sairaslomalle höntsäfutisten loukkaantumisten vuoksi. Pelaajien turvallisuuden vuoksihan juuri nappikset ja liukutaklaukset ovat kiellettyjä puistofutiksessa, niin sitten on näitä sankareita joiden mielestä puistohöntsän suunnilleen tarkoitus on "miesten peli ja kunnon fyysisyys sekä pienet myllyt ja pari ambulanssireissua per kausi" nämä tunnetusti, kuten ilmeisesti keskustellussakin tapauksessa, sitten vielä eskaloituvat pahimmillaan kunnon sikailufesteiksi. Olkapää-olkapäätä vasten nojailut asia erikseen, mutta kaikki nilkoille potkut ja taklaukset (myös jalkapallossa teknisesti puhtaat kovat olkapää-olkapäätä vasten jotka "olisi voinut jättää tekemättäkin, sori jos jouduit saikulle") ovat nimenomaan vääränlaista fyysisyyttä, kun kyse on puistohöntsästä. Fyysisyyttä haluavat voivat mennä pelailemaan niitä aladivareita sitten. Tuomareiden pitäisi ottaa myös sen verran vastuuta, että jos sama janari jatkaa vaarallista peliään, niin ensin jäähylle ja sitten ulos. Ei tarvitse välttämättä sitä ultimaattista sikailua odottaa vaan ilonpilaaja kylmästi kentältä pois jos keskittyy toistuvasti sääntöjen vastaiseen "fyysiseen miesten peliin"
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.05.2015 klo 09:22:02 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #24 : 10.05.2015 klo 09:35:24 |
|
Aika turha mitään korrekteja "fyysisyyden tasoja" on täällä netissä koittaa määritellä. Itse en pidä "normaalia fyysisyyttä" ongelmana puistofutiksessa.
Isompi ongelma on kilahtelut, jossa vaikka pallonmenetyksestä otetaan pultit ja laitetaan jotain aivan käsittämätöntä viikatetta takaapäin. Tällaista tapahtuu kun kentällä ei ole pelkästään jalkapalloilijoita, divareissa tuskin on tätä pulmaa samassa määrin.
|
|
|
|
|
|