HJK 2015 - Eurooppalaista urbanistista itsetietoisuutta

[4-5-2]

helvetin hyvinhän se taas pelasi, maalintekoa lukuunottamatta. saa nähdä osuuko tällä kaudella kertaakaan tolppien väliin. tai tarkemmin sanottuna ehkä riman alle.

Jep. Kentän dominoivin pelaaja jälleen kerran, mutta kun ei osaa viimeistellä liikkuvaan palloon, niin ei sitten vaan osaa. Miten olisi vitusti toistoja?

[torki]

Eiköhän Annan tule, jollei saa parempaa tarjousta piakkoin muualta.

Eri asia sitten, kannattaisiko Klubin ottaa pelaajaa, joka suostuu tulemaan joukkueeseen vasta sitten, jos ei löydä mitään muuta.

Miksi Kandji ja Annan ovat niin arvostettuja pelaajia täällä? Kandji mokasi kauden tärkeimmän pelin viime kaudella, ja teki muutaman liigamaalin, ja Annan kävi keikkapalkalla pelaamassa ja häipyi heti kun pystyi. Toki Kandjille löytyy käyttöä kun Havenaar lähtee.

[PG]

Sivuutan yllä olevan viestin, koska se perustunee veikkausliigasta tehtyyn tekstitv-analyysiin.

[superDISA]

Katsotko pelejä? Annan oli varmaan paras pelaaja, joka koskaan on Klubissa pelannut. Kandji taas oli Klubin tärkein yksittäinen pelaaja viime kauden europeleissä hölmöilystään huolimatta. Totta helvetissä Klubin pitää ottaa Annan mukaan ratkaiseviin peleihin, jos se vain on mahdollista. Kandji nyt onneksi tuleekin.

[kaksväärääjalkaa]

Meillä olisi varmaan aivan mahtavia vahvistuksia, jos vain klubia ykkösvaihtoehtona pitävät hyväksyttäisiin.

[Knossos]

Eri asia sitten, kannattaisiko Klubin ottaa pelaajaa, joka suostuu tulemaan joukkueeseen vasta sitten, jos ei löydä mitään muuta.

Miksi Kandji ja Annan ovat niin arvostettuja pelaajia täällä? Kandji mokasi kauden tärkeimmän pelin viime kaudella, ja teki muutaman liigamaalin, ja Annan kävi keikkapalkalla pelaamassa ja häipyi heti kun pystyi. Toki Kandjille löytyy käyttöä kun Havenaar lähtee.

Ai vieläkin löytyy janareita, jotka kuvittelevat suomalaisseuran voivan sivuuttaa pelaajia yksittäisen mokan vuoksi. Tai sen perusteella jättää erinomaisesti edelliskaudella pelannut pelaaja, ettei tämä ole löytänyt mistään muualta sopivaa seuraa.

[palokärki]

Kandji on hyvä hankinta, mutta jos joku ei muista Kandjin ongelmia ja pelaajaan kohdistunutta kritiikkiä pitkin koko viime kautta, voi virkistää muistiaan Kandji-ketjun vanhemmilla viesteillä. Sai syystäkin lokaa niskaansa jo ennen tuota kuuluisaa punukkiaan ja oli parhaimmillaan vasta aivan loppusyksystä.

Tietysti jos nyt jatkaa siitä, mihin viimeksi jäi, niin kelpaa. Pointtini vain se, ettei kannata maalailla mitään täydellistä kuvaa Macin edellisestä visiitistä, kun sitä se ei kuitenkaan ollut - seurasi tämän otteita tekstitv:stä tai paikan päällä.

[Dohle]

Vaikka Klubi olikin Annanille vain ponnahduslauta isompiin ympyröihin, antoi hän silti aina matseissa kaikkensa (myös Veikkausliigassa) ja pelasi joukkueelle. Siinä se yksinkertainen syy miksi minä ja moni muukin täällä arvostaa Annanin korkealle, vaikka kaverin visiitti lyhyt olikin.

[Mukava-Valkku]

Klubin vahvuus on se, että se noudattaa pelitapaansa matsista toiseen tuloksesta huolimatta. On selvää, että pelitavan löytäminen vie aikansa kun joukkue uusiutuu isosti. On myös selvää, että Veikkausliigassa on vaikeuksia, koska vastustajat tuntevat pelitavan paremmin. Fakta on kuitenkin se, että kun noudatetaan tiettyä pelitapaa niin yleensä koko kauden tulokset ovat parempia ja ennenkaikkea tasaisempia. Muilla kotimaisilla jengeillä on vaikeuksia esittää tasaisia otteita europeleissä ja tämä johtuu osittain siitä ettei selkeätä pelitapaa uskalleta noudattaa pelistä toiseen. Pelitapa on sinänsä laaja käsite, mutta sen ytimen pitäisi pysyä kasassa koko kauden ajan. Pelitapa on toimiva, mutta sen toteuttamisessa on ollut vielä haasteita. Toivottavasti eilinen oli merkki siitä, että pahimmat haasteet ovat ohitettu. Asenne tuntuu olevan ainakin kunnossa.

En osaa sanoa miten viime kauden europelejä on pitänyt katsoa, jos ei nähnyt Kandjin tai Annanin tärkeyttä joukkueelle ?

[Basler]

Annan saattaisi olla Kandjiakin tärkeämpi pelaaja europeleissä. kaksinkamppailuvahva pelaaja keskikentän pohjalla. Hyvä riistämään palloja ja katkomaan syöttöjä. Kandji puolestaan on erittäin käyttökelpoinen nopeissa hyökkäyksissä, kun muuten pelataan puolustusvoittoisesti. Hänellä oli musta ilta se punainen, mutta oppi virheestään ja viimeistään se salamamaalin EL-lohkovaiheen lopussa hyvitti vanhat synnit. Maalintekotaito sinänsä miehellä on puutteellinen, jonka vuoksi onkin saanut kritiikkiä.

[kustaa vaasa]

Tulee mieleen miten FC Kööpenhaminan fanifoorumilla ihmiset huutelivat Kandjia Köpikseen, kun tämä pelasi niin hyvin juuri heitä vastaan. Todella tärkeä pelaaja Klubille ja tuo aivan uudenlaista virtaa hyökkäykseen Havenaariin verrattuna. Viimeistelijänäkään ei ole ainakaan Havenaaria huonompi.

[Ringo Star]

Osaako joku sanoa/veikata, miksi Kolehmainen putosi eilen kokoonpanosta? Moussi näytti piiputtavan, joten olisi tuo nyt edes penkillä voinut olla. Lampi vissiin edelleen klesana.

[Schmeichel]

Osaako joku sanoa/veikata, miksi Kolehmainen putosi eilen kokoonpanosta? Moussi näytti piiputtavan, joten olisi tuo nyt edes penkillä voinut olla. Lampi vissiin edelleen klesana.

Veikkaan, että Bana ei halunnut Porokaran tapaista uusintaa viime kaudelta. On se viksu kaveri.

[muumi]

Kandji on hyvä hankinta, mutta jos joku ei muista Kandjin ongelmia ja pelaajaan kohdistunutta kritiikkiä pitkin koko viime kautta, voi virkistää muistiaan Kandji-ketjun vanhemmilla viesteillä. Sai syystäkin lokaa niskaansa jo ennen tuota kuuluisaa punukkiaan ja oli parhaimmillaan vasta aivan loppusyksystä.

Tietysti jos nyt jatkaa siitä, mihin viimeksi jäi, niin kelpaa. Pointtini vain se, ettei kannata maalailla mitään täydellistä kuvaa Macin edellisestä visiitistä, kun sitä se ei kuitenkaan ollut - seurasi tämän otteita tekstitv:stä tai paikan päällä.

Ulkomuistista, Kandjin kaudessahan oli viime vuonna kolme tai jopa viisi jaksoa. Alkuun tuli rytinällä sisään, en muista tekikö maaleja mutta vakuutti kaikki oikeasti pelejä katsovat otteillaan. Oli erittäin tärkeä palanen hyökkäyspelissä, syyt nyt tietää kaikki.

Keskikesällä sitten tuli jotain, miksi otteet olivat liigassa surkeita, ei tullut maaleja ja pelaaminen vaikutti enemmän Havenaaria kuin sitä Kandjia jota muistamme. Peluutettiinko liikaa, tuliko henkinen väsähdys hyvän alkukauden jälkeen ja europelejä odottaessa vai oliko pikkuvammaa?

Ennen europelejä tuli taas uutta nousemista ja odotukset nousi kattoon, oli kiimaa. Erittäin hyvää peliä tärkeässä kolmannen kierroksen eurokotipelissä - kunnes nappasi sen punaisen ja mies melkein lynkattiin. Oli ilmeisesti itsekin aivan maissa ja syystä. Dumattiin kalliiksi ulkomaanarvaksi ja toivottiin poislähettämistä ja vihattiin kyllä niin avoimesti kun voi. Ja kuitenkin mies nousi sieltä suosta ja pelasi seuraavissa karsintapeleissä ja sen jälkeen lohkovaiheen peleissä itsensä kolmannen kerran klubilaisten sydämiin.

Eli kyllä siellä keskikesällä oli ihan karmivan huono vaihe, jossa ei tullut tehoja ja muutenkin peli oli lähinnä yhtä puuroa, piti palloa liikaa ja pysäytti joukkueen pelin tai ei päässyt palloon ollenkaan. Periaatteessa samaa kuin nyt koko klubilta koko kauden, mutta silloin syytettiin kandjia, koska oli näkyvä pelaaja.

[torki]

Ai vieläkin löytyy janareita, jotka kuvittelevat suomalaisseuran voivan sivuuttaa pelaajia yksittäisen mokan vuoksi. Tai sen perusteella jättää erinomaisesti edelliskaudella pelannut pelaaja, ettei tämä ole löytänyt mistään muualta sopivaa seuraa.

Lue nyt edes koko viesti, eihän siinä ollut kuin kolme riviä. Kandjille kyllä löytyy käyttöä hyökkäyksessä, mutta tuskin mistään sateentekijästä on kyse. Onhan Havenaarkin ollut muutamassa pelissä hyvä, samoin kuin Kandji viime kaudella. Annanin ylistys on mukavan positiivista, ja hyvä pelaaja kyseessä mutta ainakin minä haluaisin Klubilta pitkäjänteistä toimintaa eikä parin kuukauden palkkasoturisopimuksia. Ei Klubin tulevaisuus kaadu johonkin Annanin tulemisiin tai menemisiin.

Edit: Lisätään tähän vielä, että en laita Klubin tippumista APOELille Kandjin harteille, joukkuepeliähän tässä pelataan.

[Knossos]

Annanin ylistys on mukavan positiivista, ja hyvä pelaaja kyseessä mutta ainakin minä haluaisin Klubilta pitkäjänteistä toimintaa eikä parin kuukauden palkkasoturisopimuksia.

Suomalaisseurat eivät edelleenkään pysty kiinnittämään likimainkaan Annanin tasoisia pelaajia monivuotisilla sopimuksilla, vaan seurojen on tehtävä kompromisseja. Joukkueen tason nostaminen muutamalla palkkasoturilla ei ole ristiriidassa seuran pitkäjänteisen toiminnan kanssa. Vai pitäisikö Klubin luovuttaa ja lähteä Eurooppaan ottamaan joka kerta kuokkaan pelkillä omilla junnuilla?

[copa de kybä]

On tässä se ihan asiallinen pointti, että Klubin pitäisi pystyä kiinnittämään Veikkausliigatasolla huippuluokan pelaajia vähän pidemmällä tähtäimellä kuin max. yksi vuosi. Tietysti riskit kasvavat, jos sopimuksia ei ole tehty seuralle edullisten optioiden kautta, mutta nyt ainoat edes parivuotiset laput uusilla pelaajilla on Kolehmaisella ja Klingalla. Etenkään jälkimmäistä ei hyvällä tahdollakaan voi huipputason kaveriksi vielä sanoa ja Kolehmaisellakin on aika paljon näytettävää (lisäksi Atomilla on ilmeisesti optio, mutta sen ehdoista ei toki ole mitään hajua ja oletan, että mies on halutessaan vapaa lähtemään kauden jälkeen). Jos yli puolet joukkueesta vaihtuu vuosittain, ei se paras lähtökohta varmasti ole.

[Jude10]

Suomalaisseurat eivät edelleenkään pysty kiinnittämään likimainkaan Annanin tasoisia pelaajia monivuotisilla sopimuksilla, vaan seurojen on tehtävä kompromisseja. Joukkueen tason nostaminen muutamalla palkkasoturilla ei ole ristiriidassa seuran pitkäjänteisen toiminnan kanssa. Vai pitäisikö Klubin luovuttaa ja lähteä Eurooppaan ottamaan joka kerta kuokkaan pelkillä omilla junnuilla?

Näinhän se on. Teet niin tai näin niin aina on maalaiset itkemässä foorumilla ja ja potkupallottelijat iltapaskojen kommenttiosioissa. Jos on ulkomaalaisia --> "höh höh pakko ostaa ulkomailta pelaajia kun ei suomalaiset osaa". Jos mennään kotimaisin voimin --> "miksi ei voida ostaa pelaajia ulkomailta kun suomalaiset ei kerran osaa". Enkä nyt viittaa niinkään nimimerkki torkin viestiin vaan ihan yleisesti.

Karavaani kulkee ja näin.

[Knossos]

On tässä se ihan asiallinen pointti, että Klubin pitäisi pystyä kiinnittämään Veikkausliigatasolla huippuluokan pelaajia vähän pidemmällä tähtäimellä kuin max. yksi vuosi. Tietysti riskit kasvavat, jos sopimuksia ei ole tehty seuralle edullisten optioiden kautta, mutta nyt ainoat edes parivuotiset laput uusilla pelaajilla on Kolehmaisella ja Klingalla. Etenkään jälkimmäistä ei hyvällä tahdollakaan voi huipputason kaveriksi vielä sanoa ja Kolehmaisellakin on aika paljon näytettävää (lisäksi Atomilla on ilmeisesti optio, mutta sen ehdoista ei toki ole mitään hajua ja oletan, että mies on halutessaan vapaa lähtemään kauden jälkeen). Jos yli puolet joukkueesta vaihtuu vuosittain, ei se paras lähtökohta varmasti ole.

Totta kai, tästä en eri mieltä olekaan. Annan on kuitenkin tasoltaan Veikkausliigan huippuluokan pelaajia vielä pykälää korkeammalla.

Ehkä joskus tulevaisuudessa HJK saavuttaa aseman, jossa se voi kiinnittää vastaavan tasoisia, europeleissä elintärkeitä, pelimiehiä pitkillä sopimuksilla ja koota avauskokoonpanonsa pääosin oman laadukkaan junioriputken läpikäyneistä pelaajista.

[Newbie]

Annan saattaisi olla Kandjiakin tärkeämpi pelaaja europeleissä. kaksinkamppailuvahva pelaaja keskikentän pohjalla. Hyvä riistämään palloja ja katkomaan syöttöjä.

Annanin peliä oli ilo katsella, hieno asenne ja hyvä esimerkki pelipaikkansa erikoismiehestä. Mielellään näkisi jälleen.

[tuuma]

Jos Mendy ei kohta ala olla pelikunnossa niin ulos vaan myös.

Mendyn takareisivamman(?) kohdalla kannattaa muistaa myös case Alho ja osoittaa kriittinen sormi sinne fysioporukan suuntaan että miksi ei myöskään Mendy vieläkään kunnossa.

[Basler]

Eli kyllä siellä keskikesällä oli ihan karmivan huono vaihe, jossa ei tullut tehoja ja muutenkin peli oli lähinnä yhtä puuroa, piti palloa liikaa ja pysäytti joukkueen pelin tai ei päässyt palloon ollenkaan. Periaatteessa samaa kuin nyt koko klubilta koko kauden, mutta silloin syytettiin kandjia, koska oli näkyvä pelaaja.

itsekin muistan tuon, että piti palloa liian kauan. Mielestäni hänellä on ollut hyvä pallon haltuunotto koko ajan, mutta kun piti palloa kauan, eikä syöttänyt, niin joko menetti sen tai yritti ratkaisua, joka oli huono. Ei esim. pystynyt harhauttamaan puolustajaa. Siinä alkoi miettiä yksi jos toinenkin, että onko hänellä jotain motorisia ongelmia. Syksy muutti sitten kaiken.

[insignificance]

Annanin peliä oli ilo katsella, hieno asenne ja hyvä esimerkki pelipaikkansa erikoismiehestä. Mielellään näkisi jälleen.

Ainoa suurempi puute se viimeistely/ylöspäin pelaaminen. Muuten kai pelaisi edelleen siellä Schalkessa. Loistava pelaaja toki näinkin.

[Vlad Kepes]

Ulkomuistista, Kandjin kaudessahan oli viime vuonna kolme tai jopa viisi jaksoa. Alkuun tuli rytinällä sisään, en muista tekikö maaleja mutta vakuutti kaikki oikeasti pelejä katsovat otteillaan. Oli erittäin tärkeä palanen hyökkäyspelissä, syyt nyt tietää kaikki.

Keskikesällä sitten tuli jotain, miksi otteet olivat liigassa surkeita, ei tullut maaleja ja pelaaminen vaikutti enemmän Havenaaria kuin sitä Kandjia jota muistamme. Peluutettiinko liikaa, tuliko henkinen väsähdys hyvän alkukauden jälkeen ja europelejä odottaessa vai oliko pikkuvammaa?

Kalumus ei jinxannut keskikesällä tarpeeksi.

Mä luulen että se alkoi fyysisesti ja henkisesti piiputtaa, pre-season oli alkanut jo vuotta aikaisemmin Kandjilla.

[SPV]

osoittaa kriittinen sormi sinne fysioporukan suuntaan

Se nyt on niin, että monet huippu-urheilijat eivät pysy kunnossa vaikka tekevät kaiken mahdollisen lihashuoltonsa eteen. Monet eivät ole ehkä löytäneet juuri heille sopivaa lihashuoltoa. Ja monilla on vain huonoa tuuria.
Monet ovat otsikoissa loukkaantumisten vuoksi. Monet vain kärsivät pitkään vammoista, eivätkä saa siksi koskaan parastaan irti.
Joku fysio/niksauttaja saa korjattua yhdeltä vamman, mutta ei samaa vamma toiselta. Lisäksi tutkimustulokset ovat usein ristiriitaisia.