HJK 2015 - Eurooppalaista urbanistista itsetietoisuutta

[copa de kybä]

Sahlgren ei ole kaudella tehnyt virheitä

Jaksoin tuohon asti.

[Spangen]

Uudesta saksalaisesta en osaa sanoa, mutta  meni noita Cupin maaleja puolustuksellekin. Joskus maalivahti ne pelastaa, joskus ei.

Päin helvettiä asetettu muuri, ottaa askeleen väärään suuntaan ja imuroi. Avaa suoraan kaksinkamppailutilanteeseen keskelle kenttää. Imuroi 35 metristä tulleen vedon. Melkein jo osaa sanoa, että ei ole liigatason veskari.

[Keskiviikko]

Sahlgren ei ole kaudella tehnyt virheitä, mutta ei ole pystynyt huipputorjuntoihin jota HJK:ssa tunnutaan odottavan. Syynä lienee, ettei ko. veskari ole käsittääkseni pystynyt koko kautena harjoittelemaan normaalisti vamman/vammojen vuoksi. Näyttää lopulta kuntoutuvan. Pelaajalle jolla on hyvät fyysiset ominaisuudet vammat vaikuttavat paljon. Varmaankin Sahlgren pelaa paremmin ja vapautuneemmin joukkueessa, jossa tulee paljon torjuntoja.

Örlundilla peli pohjautuu kokoon ja tilanteen näkemiseen vammat eivät näin vaikuta, kutistuminen vaikuttaisi.  Päätellen näistä selän taakse menneistä laukauksista, en usko että Örlund pärjää joukkuetta vastaan joka hallitsee palloa.

Wallen oli veikkausliigamaalivahtina HJK:lle sopiva. Hyvät vastaantulot ja hyvä lähitorjunta korjasivat ulottuvuuden. Europelit ovat eri juttu, mutta niin olivat Örlundillekin.

Uudesta saksalaisesta en osaa sanoa, mutta  meni noita Cupin maaleja puolustuksellekin. Joskus maalivahti ne pelastaa, joskus ei.

Ja kyllä näitä virheitä, ja huonoja torjuntoja tulee vanhemmillekin, niin viime kaudella kuin tälläkin ja tänään.

Hetkinen, SPV = Saku-Pekka Veskari?

[Joaquinho]

Sahlgrenissa taitaa konkretisoitua se Stadin kirkkaat valot -juttu täydellisesti. Ropsissa oli ilmeisen hyvä ainakin Veikkausliigassa, mutta Klubin paidassa hasardia hasardin perään, eikä oikein mitään vähääkään vaikeampaa saanut torjutuksi. Hyvä, jos Kotkassa toimii (ja ei pelaa Klubia vastaan )

Mielestäni Sahlgren on niitä veskareita, jotka tarvitsevat kiistattoman ykkösvahdin paikan voidakseen pelata rennosti. Bana on selkeästi ilmoittanut, että veskareiden välillä valitsee kilpailutilanne, jossa paremmin pelannut pelaa enemmän. Toisilla hermot pettävät tälläisessä tilanteessa ja jollain ei.

[Billy the Badger]

Hetkinen, SPV = Saku-Pekka Veskari?

Mikäs se Saku-Pekan nikki olikaan?

Jos Rexhepi ei saa jatkoa sopimukselleen Norjassa, niin mielelläni näkisin miehen Klubissa. Topparipuolellakin vahvistusta tullaan kaipaamaan.

[SPV]

SPV liittyy toiseen lajiin.
Mutta: Örlundille ei jatketa, Dähne ei saa tilaisuutta liigassa, Sahlgren ei jatka/ei jatketa. Ollaan samassa pakkoraossa kuin viime vuonna.
Maanoja opiskelee työn ohessa. Bahne pelaa välillä hyvin, mutta ei tänään. Lehtovaara loukkaantuu. Ricardo, Tomas, Öst, Sillanpää, Virtanen, Hilander, Eriksson...
=> joten jäljelle jää Aksalu ja sitten tarvitaan vielä toinen veskari. Tosin Aksalu ei loukkaannu koskaan.

[Röytän Karhu]

Niin joo, maalivahteja voi värvätä vain muista liigajoukkueista.

[JaakkoNelonen]

Sahlgren ei ole kaudella tehnyt virheitä, mutta ei ole pystynyt huipputorjuntoihin jota HJK:ssa tunnutaan odottavan. Syynä lienee, ettei ko. veskari ole käsittääkseni pystynyt koko kautena harjoittelemaan normaalisti vamman/vammojen vuoksi. Näyttää lopulta kuntoutuvan. Pelaajalle jolla on hyvät fyysiset ominaisuudet vammat vaikuttavat paljon. Varmaankin Sahlgren pelaa paremmin ja vapautuneemmin joukkueessa, jossa tulee paljon torjuntoja.

Moi Saku-Pekka

Ihan vain pari peliä nähneenä tehnyt kauheita virhearviointeja.

[JaakkoNelonen]

Niin joo, maalivahteja voi värvätä vain muista liigajoukkueista.

Eipä tunnu vaan kovin helppoa ole värvätä ulkomailtakaan ainakaan Klubbenin scouttauksella. Nicht, Törnes, Örlund, Dähne kaikki enemmän tai vähemmän kuraa.

[Billy the Badger]

Nicht, Törnes, Örlund, Dähne

Olisit nyt maininnut Vuolonkin. Surkeita hakuja.

[Röytän Karhu]

Olisit nyt maininnut Vuolonkin. Surkeita hakuja.

Nigmatullin olisi ollut pelimies mutta ei tarpeeksi munaa palkata.

[Marquinho]

Doblas olisi ollut pelimies mutta ei tarpeeksi munaa tehdä jatkosopparia.

Korjasin.

[Polttomerkki]

Päin helvettiä asetettu muuri, ottaa askeleen väärään suuntaan ja imuroi. Avaa suoraan kaksinkamppailutilanteeseen keskelle kenttää. Imuroi 35 metristä tulleen vedon. Melkein jo osaa sanoa, että ei ole liigatason veskari.

Mä olen tässä nyt jonkun aikaa miettinyt, että mitenkä se muuri nyt oli päin vittua? Toki olisi Dähnen pitänyt ottaa se laukaus kun hänen kulmaan se tuli, mutta mikä siinä muurissa nyt on kaikilla ongelmana?

[mkL]

Mutta: Örlundille ei jatketa, Dähne ei saa tilaisuutta liigassa, Sahlgren ei jatka/ei jatketa. Ollaan samassa pakkoraossa kuin viime vuonna.
Maanoja opiskelee työn ohessa. Bahne pelaa välillä hyvin, mutta ei tänään. Lehtovaara loukkaantuu. Ricardo, Tomas, Öst, Sillanpää, Virtanen, Hilander, Eriksson...
=> joten jäljelle jää Aksalu ja sitten tarvitaan vielä toinen veskari. Tosin Aksalu ei loukkaannu koskaan.

Hilander ollut viime aikoina ainakin kovassa vireessä

[Kutvonen]

Kiitos Klubbenille Sahlgrenista. Kaveri on aivan maagisessa vedossa.

Kiitokset voi oikeastaan lähettää vähän pohjoisemmaksi. Sahlgren pelasti käytännössä uransa RoPS:ssa ja osoitti kykynsä liigatason maalivahtina. On siis oikeastaan RoPS:n kasvatti

[Marquinho]

E. Ei mitään. Muistin näköjään tilanteen väärin. Pitääpä käydä kattomassa uudestaan tuo maali.

[Spangen]

Mä olen tässä nyt jonkun aikaa miettinyt, että mitenkä se muuri nyt oli päin vittua? Toki olisi Dähnen pitänyt ottaa se laukaus kun hänen kulmaan se tuli, mutta mikä siinä muurissa nyt on kaikilla ongelmana?

No joo, kyllä se ehkä enemmänkin on veskarin sijoittuminen verrattuna muurin paikkaan. Näyttää että menee seisomaan muurin taakse eikä näe/seuraa vetäjää. Kai muurin tarkoitus oli pitää vetäjän puolelta vasen laita kiinni.

Umpisurkea torjuja tuolla otannalla.

SPV on selkeästi veskarivalmentaja tai ainakin entinen veska. Asiantuntevaa kommentointia, mutta en ole samaa mieltä edellisessä postissa oikeastaan yhtään mistään.

[copa de kybä]

SPV on selkeästi veskarivalmentaja tai ainakin entinen veska. Asiantuntevaa kommentointia, mutta en ole samaa mieltä edellisessä postissa oikeastaan yhtään mistään.

Mulle tulee kyllä nimimerkin viesteistä varsin olo. Jos väittää Sahlgrenin olleen tekemättä yhtään virhettä tällä kaudella, vaikea sanoa mitään.

[Stereolove]

On siis oikeastaan RoPS:n kasvatti

Nyt taitaa kyllä Rovaniemeläisellä olla käsitteet vähän hakusessa

[katkarapukatsomo]

Ero toki siinä, että Forsell on liigan parhaita pelaajia ilman ammattilaisen asennettakin. Siinä mielessä siis hyvin poikkeuksellinen lahjakkuus.

Kuten Pausassa laskeskeltiin pari päivää sitten, MIFK:n voittoprossa Forsellin (7 kpl) kanssa on 14,3 % (1p/ottelu), ilman Forsellia (15 kpl) 40 % (1,6p/ottelu).

Toki kertoo myös Lyyskin taktisista virheistä (liian vapaa roolitus Forsellille, maaleja päästetään enemmän kun yksi ukko seilaa missä sattuu), mutta siinä Leppis ja Remmel on oikeassa, että näyttäviä suorituksia tekevä pelaaja ei ole aina joukkueen kokonaisvaltaista etua nostava pelaaja.

[Marquinho]

Kuten Pausassa laskeskeltiin pari päivää sitten, MIFK:n voittoprossa Forsellin (7 kpl) kanssa on 14,3 % (1p/ottelu), ilman Forsellia (15 kpl) 40 % (1,6p/ottelu).

Toki kertoo myös Lyyskin taktisista virheistä (liian vapaa roolitus Forsellille, maaleja päästetään enemmän kun yksi ukko seilaa missä sattuu), mutta siinä Leppis ja Remmel on oikeassa, että näyttäviä suorituksia tekevä pelaaja ei ole aina joukkueen kokonaisvaltaista etua nostava pelaaja.

No eihän tuo kerro mitään. Otapa aikaisemmat kaudet mukaan laskuun, niin näet Forsellin arvon joukkueelleen. Tämän kauden tilaston selittää ihan yksinkertaisesti se, että koko joukkueelle tuo maalinteko on tällä hetkellä ihan tuskaa. Huono vaihe menossa. Kymmenestä viime ottelusta varmaan lähestulkoon yhtä monta tasuria. Maalipaikkoja kyllä luovat ihan riittävästi, mutta tällä hetkellä ei uppoa, ja ne harvatkin hylätään.

[muumi]

No eihän tuo kerro mitään. Otapa aikaisemmat kaudet mukaan laskuun, niin näet Forsellin arvon joukkueelleen. Tämän kauden tilaston selittää ihan yksinkertaisesti se, että koko joukkueelle tuo maalinteko on tällä hetkellä ihan tuskaa. Huono vaihe menossa. Kymmenestä viime ottelusta varmaan lähestulkoon yhtä monta tasuria. Maalipaikkoja kyllä luovat ihan riittävästi, mutta tällä hetkellä ei uppoa, ja ne harvatkin hylätään.

Joo kyllä tuollainen analyysi on ihan vain surullinen. Taustalta voi löytyä esimerkiksi 1) joukkueen heikentynyttä virettä (MIFK=/=Forssel) 2) muiden pelaajien hetkellistä laiskuutta Forselin tultua mukaan 3) otteluohjelmasta 4) ihan vain siitä, että dominoiva pelaaja tulee takaisin, jolloin joukkueen peli muuttuu, eikä tähän vielä ole totuttu.

[Laurent]

Forkalla on ollut paljon juttua siitä kuinka Klubissa ei ole ollut Röbän lähdön jälkeen yhtään kunnollista vetäjää. Petteri Forssell omaa Veikkausliigan ehkäpä parhaimman potkutekniikan ja nyt tätä äijää ei haluta Klubiin ei sitten millään. Lehkosuo voisi vielä kehittää tätä pelaajaa eteenpäin monilla osa-alueilla. Sama homma Mosan kanssa.

[Kutvonen]

Nyt taitaa kyllä Rovaniemeläisellä olla käsitteet vähän hakusessa

Voi laps raukka ko nuin nuorena jo sarkasmitutka ihan palasina

[Kratos]

, mutta siinä Leppis ja Remmel on oikeassa, että näyttäviä suorituksia tekevä pelaaja ei ole aina joukkueen kokonaisvaltaista etua nostava pelaaja.

Kyllä ja kai näitä itsestäänselvyyksiä pitää yhä edelleen jorista, mutta mutkien suoraksi veto tuottaa klikkejä keräävää journalismia. Välttämättä se ei tuota kestäviä johtopäätöksiä