HJK 2015 - Eurooppalaista urbanistista itsetietoisuutta

[Stereolove]

No tuo macci nyt oikeen maaleja osaa tehdä... 

Osaako erzi? Ei. Ja Kandji pystyy paikkaamaan viimeistelytaitoaan muilla ominaisuuksilla.

[HerraP]

Luuleeko porukka oikeasti, että klubi koskaan tulee olemaan siinä tilanteessa, että pärjätään omilla kasvateilla? Se nyt vaan on faktaa, että jos ja kun sieltä tulee ne 1-2 lupaavaa pelaajaa niin ne viedään heti käsistä. Ei klubi pysty pitäämään nuoria, lupaavia pelaajia yhtä kautta pidempään. Ring, Pohjanpalo, Pukki (vaikka ei nyt oma kasvatti ollutkaan), Sumusalo, Raitala, Mattila. Kaikki nämä "huippulupaukset" viedään heti käsistä. Ainoat omat kasvatit, jotka saattavat jäädä klubiin pidemmäksi aikaa ovat tasoa Sorsa ja Zeneli, jotka riittävät varsin hyvin veikkausliigassa, mutta joiden taso ei vaan mitenkään riitä europeleihin. Sen todistaa jos se, ettei miehiä huolita ulkomaille. Siksi on pakko hakea näitä ulkkareita. Ei veikkausliigan parhaista pelaajistakaan saisi kerättyä kilpailukykyistä joukkuetta, ellei käytä paljon rahaa. Paljon enemmän kuin se mitä vaaditaan saadakseen nämä Jallowt ja Atomit.

Klubi ei tule pitkään aikaan, jos koskaan, olemaan siinä tilanteessa kun voidaan mennä omilla kasvateilla. Tuskin edes siinä tilanteessa, että riittää omat kasvatit + pari täsmähankintaa. Tämä siis jos halutaan olla useammin lohkovaiheessa, ja oikeasti kilpailla paikasta oli arpa sitten kuinka huono tahansa. Minulle henk.kohtasesti on ainakin aivan sama hommataanko Atomu vai Forsell, molemmat yhtä paljon klubin kasvatteja.

[No_Excuses]

Trolleja varmaan, mutta kyllä huvittaa lukea näitä Banan tai Ägän eroamista vaativia viestejä joissa ei toki vaivauduta edes kertomaan, että kuka tilalle. Jos aletaan faktoilla pelamaan niin tällä kaudella oltiin yhden paitsiomaalin päässä lohkovaiheesta. Virheitä ei kukaan kiellä, mutta jotain järkeä kuitenkin tähän keskusteluun vaikka täällä voikin anonyyminä mitä tahansa heitellä. Ensi kaudella otetaan varmasti opiksi tämän kauden virheistä.

Ensi viikolla mennään lujaa ja haetaan vielä tosissaan jatkopaikkaa.

[Schneiderlin]

Uskoisin, että siirtosumma ei ole uusi ennätys. Edelleen katsotaan kymmenen kierroksen jälkeen, missä mennään. Olen luonnollisesti valmis vetämään sanani takaisin, jos jatkaa maalitehtailua. Itse en vaan nähnyt kummoista jalkapalloilijaa Havenaarissa.

Eli kysytään vielä miksi Havenaar ostettiin Hollantiin?

Jos pelaaja "skoutataan" Suomesta / Euro karsintapeleistä niin kai siinä on jotain tekemistä pelitapahtumien kanssa? Nyt kerrotte että Havenaar vain pelaili Suomessa, ei skoutattu, siirtosumma, onko vielä jokin asia? Mitä jos Havenaarin potentiaali nähtiin hollantilaisten silmin ja se ehkä jopa osataan hyödyntää eri tavalla kuin klubissa...

[Asilum]

Trolleja varmaan, mutta kyllä huvittaa lukea näitä Banan tai Ägän eroamista vaativia viestejä joissa ei toki vaivauduta edes kertomaan, että kuka tilalle. Jos aletaan faktoilla pelamaan niin tällä kaudella oltiin yhden paitsiomaalin päässä lohkovaiheesta. Virheitä ei kukaan kiellä, mutta jotain järkeä kuitenkin tähän keskusteluun vaikka täällä voikin anonyyminä mitä tahansa heitellä. Ensi kaudella otetaan varmasti opiksi tämän kauden virheistä.

Samaa porukkaa joka muistuttaa aina siitä miten HJK ei ole koko Suomen jengi. Kuitenkin ollaan vaatimassa ja neuvomassa miten HJK:n pitäisi toimia. Hämmentävää.

[timmy]

Mitä jos Havenaarin potentiaali nähtiin hollantilaisten silmin ja se ehkä jopa osataan hyödyntää eri tavalla kuin klubissa...

Hyvin mahdollista. Itse pidän mielipiteestäni kiinni ennen kuin Havenaar todistaa minut vääräksi. Ei todellakaan ole vaikeuksia myöntää sitä.
Mutta siihen vaaditaan se 10 kierrosta.

[Schneiderlin]

Hyvin mahdollista. Itse pidän mielipiteestäni kiinni ennen kuin Havenaar todistaa minut vääräksi. Ei todellakaan ole vaikeuksia myöntää sitä.
Mutta siihen vaaditaan se 10 kierrosta.

Eli et pidä Havenaaria kovana pelimiehenä? Tuo kertoo siitä ettet näe peliä... Havenaar ei saanut klubissa hyviä pääpalloja ja silloin kun sai sen pari niin pieleen meni. Ihmettelen miksei Lehkosuo ota mitään vastuuta pelitapahtumista missä itsekritiikki. Nyt Riihilahti kommentoinut useasti omia tunteitaan.

[radics]

Klubin pelityyli ei täysin sopinut Havenaarille. Mutta olisiko Klubin pitänyt muuttaa pelityyliään sellaiselle pelaajalle sopivaksi, jolla oli diili vain alkukaudeksi? Viisasta mun mielestä Klubilta pitää kiinni omasta tyylistä ja päästää sopeutumaton jantteri menemään - ja saada siitä vähän konttorille saludojakin.

[Schneiderlin]

Klubin pelityyli ei täysin sopinut Havenaarille. Mutta olisiko Klubin pitänyt muuttaa pelityyliään sellaiselle pelaajalle sopivaksi, jolla oli diili vain alkukaudeksi? Viisasta mun mielestä Klubilta pitää kiinni omasta tyylistä ja päästää sopeutumaton jantteri menemään - ja saada siitä vähän konttorille saludojakin.

Jokainen klubin matseja paikanpäällä seurannut näki Havenaarin ongelmat, liikkuminen. Älä liiku kuin minimaalisella alueella, kentän keskiosassa. Vahvuudet lähinnä pääpalloissa silloin kun pelituntuma hetkeksi löytyi. Älä syötä jalkaan, vaan kunnon korkea ja kova laatukeskitys boksi tuntumaan. Mutta mitä vielä kaveri on nyt Hollannissa kun ei klubissa pärjännyt. Hyvä Suomi taas me osattiin hoitaa homma kiitettävästi kotiin...

[timmy]

Hyvä Suomi taas me osattiin hoitaa homma kiitettävästi kotiin...

Voi kyynel. Jätkä ei tee maaleja ja klenkkailee kentällä eikä liiku ollenkaan ja meidän olisi pitänyt koulia siitä paras esiin. Se on jalkapallossa vähän niin, että ne maalintekijät tekee maaleja ihan missä vaan. Etenkin omaa oletettua tasoaan huonommassa sarjassa.

[Stereolove]

Myytiinkö eka derby loppuun? Viime derbyssä oli vissiin jtn 9000-->

[Knossos]

Sitten muuhun asiaan: Miten on muiden mielestä onnistunut herra nimeltä Aki Riihilahti? Tässä on nyt ollut aikamoista sekoilua pelaajiston suhteen ja tyhjiä arpoja ja Eurooppaan ei menty. Charter-lennoilla on lennelty vieraspeleihin ja sekään ei ihan ilmaista taida olla? Pelaajien osto/myyntipuolellakin ei ole mennyt rahallisesti mitenkään erityisen hyvin?  Mitä, jos ei edes voiteta mestaruutta?

Toimitusjohtajan onnistuminen mitataan hivenen pidemmällä aikajänteellä kuin näissä forumjonnejen analyyseissä tehdään.

[timmy]

Toimitusjohtajan onnistuminen mitataan hivenen pidemmällä aikajänteellä kuin näissä forumjonnejen analyyseissä tehdään.

Kiitos vinkistä. Ikää on yli 40 ja jonkun verran kokemusta vastaavista työtehtävistä. Ei minulla mitään Riihilahtea vastaan ole.
Kunhan ajattelin herättää keskustelua hänen onnistumisestaan, kun täällä on haukuttu jo valmentajat, pelaajat, fanit, tuomarit, hierojat jne.

[Lihapiirakka]

Myytiinkö eka derby loppuun? Viime derbyssä oli vissiin jtn 9000-->

HIFK - HJK 10071
HJK - HIFK 10521

[Knossos]

Kiitos vinkistä. Ikää on yli 40 ja jonkun verran kokemusta vastaavista työtehtävistä. Ei minulla mitään Riihilahtea vastaan ole.
Kunhan ajattelin herättää keskustelua hänen onnistumisestaan, kun täällä on haukuttu jo valmentajat, pelaajat, fanit, tuomarit, hierojat jne.

No charterlennoista nyt on ainakaan ihan turha enää mitään ulista, kun satsaus on aivan onnettoman pieni europelien panoksiin nähden. Pelaajahankinnoista puhuttaessa taas Suomeen on todella vaikea houkutella kovia pelimiehiä, joten hallittuja riskejä arpojen muodossa on pakko ottaa, jos ei pelkillä junnuilla tai liigajyrillä haluta lähteä eurokentille. Välillä osuu Annan tai Atom, välillä Bance.

Vaikea on toimarinkaan onnistua, kun teit mitä teit, niin aina teet väärin. Jos lennätät joukkueen reittilennoilla, olet puuhastelija. Jos lennätät charterilla, olet tuhlari.

[timmy]

Vaikea on toimarinkaan onnistua, kun teit mitä teit, niin aina teet väärin. Jos lennätät joukkueen reittilennoilla, olet puuhastelija. Jos lennätät charterilla, olet tuhlari.

Oikeassa olet, että tässä tapauksessa kohteet oli niin perseestä, että pakko oli melkein charter ottaa. Kunhan viittasin siihen, että toimarin toiminta mitataan aina rahassa. Siis ihan aina. Jo ensimmäisen vuoden jälkeen. Ja Riihilahden tapauksessa vielä urheilullisella menestyksellä, mikä tosin korreloi suoraan rahaan jalkapallossa.

[Knossos]

Oikeassa olet, että tässä tapauksessa kohteet oli niin perseestä, että pakko oli melkein charter ottaa. Kunhan viittasin siihen, että toimarin toiminta mitataan aina rahassa. Siis ihan aina. Jo ensimmäisen vuoden jälkeen. Ja Riihilahden tapauksessa vielä urheilullisella menestyksellä, mikä tosin korreloi suoraan rahaan jalkapallossa.

Ja taloudellisesti HJK:lla menee paremmin kuin ehkä koskaan, joten ei kai näillä mittareilla Riihilahden onnistumisesta tarvitse edes keskustella?

[timmy]

Ja taloudellisesti HJK:lla menee paremmin kuin ehkä koskaan, joten ei kai näillä mittareilla Riihilahden onnistumisesta tarvitse edes keskustella?

MENI viime vuonna. Tämä vuosi näyttää vähän erilaiselta. Mutta tosiaan uran alkoi aika suotuisissa merkeissä, kun mentiin Eurooppa-liigaan.
Sanoisin, että nyt vasta taidot punnitaan tosissaan.

[Knossos]

MENI viime vuonna. Tämä vuosi näyttää vähän erilaiselta. Mutta tosiaan uran alkoi aika suotuisissa merkeissä, kun mentiin Eurooppa-liigaan.
Sanoisin, että nyt vasta taidot punnitaan tosissaan.

Ahaa, toimitusjohtajan onnistumisen määrittelee siis yhden pelaajan suonenvetovapari tai viimeisellä minuutilla paskasti puolustettu kulma. Ägä ulos!

Ei HJK ole tälläkään kaudella mitään tappioita tekemässä. Toimitusjohtajan onnistuminen mitataan nimenomaan siinä, ettei pelillisesti epäonnistunutkaan kausi muodostu taloudelliseksi katastrofiksi, joka ajaa seuran alamäkeen. Yksi kuuden miljoonan euron maali ei muuta kokonaiskuvaa mihinkään.

[timmy]

Ahaa, toimitusjohtajan onnistumisen määrittelee siis yhden pelaajan suonenvetovapari tai viimeisellä minuutilla paskasti puolustettu kulma. Ägä ulos!

Tekosyitä. Suomalaiset on kyllä kovia selittelemään kaikkea paskalla tuurilla ja tuomareiden vääryydellä. Fakta on se, että tuo jengi ei ole tänä vuonna esittänyt missään vaihessa erityisen hyvää jalkapalloa. Ja Astana meni ihan ansaitusti jatkoon. Oli parempi jengi kahdessa pelissä.
Jos vähääkään seuraa jalkapalloa tietää, että, jos et tee kotona maalia, niin vieraissa tulee vaikeuksia. Lähellä se oli, mutta niin kaukana.
Eilisestäkin pelistä voidaan selitellä tuomareista ja maalivahdin sokaisemisesta, mutta fakta on se, että venäläiset oli tuon verran parempi jengi.

Klubi ei ole venynyt tällä kaudella kertaakaan ja joukkue vaikuttaa hengettömältä. Tämä menee loppupeleissä Riihilahden piikkiin. Mestaruuskin on vielä täysin auki. Jos sitä ei tule, niin joukkue on epäonnistunut pahasti.

[Knossos]

Tekosyitä. Suomalaiset on kyllä kovia selittelemään kaikkea paskalla tuurilla ja tuomareiden vääryydellä.

Missä helvetissä minä olen mitään selitellyt? Ethän sinä edes ymmärrä lukemaasi.

Jos tuota lisäajan maalia ei olisi syntynyt, olisi HJK nyt vähintään sen kuusi miljoonaa euroa rikkaampi ja Riihilahti omilla mittareillasi ikuisesti Suomen kaikkien aikojen futistoimari.

Annoit ymmärtää, että huonolla tuurilla olisi jotain tekemistä Riihilahden menestymisen kanssa.

Joopa joo, en todellakaan antanut näin ymmärtää. Enkä missään vaiheessa ole antanut ymmärtää, että HJK olisi ansainnut peliesitystensä perusteella parempia tuloksia Kazakstanista tai Venäjältä. Jopa viittaukseni Alhon vaparimaaliin taisi sujahtaa sinulta täysin ohi.

Toisin, kuin fanipojat minä katson aina pelin tasoa. Ja olen nähnyt aika monta erilaista Klubia 80-luvulta tähän päivään.

Minä kun luulin, että sinä katsot vain rahaa:

Kunhan viittasin siihen, että toimarin toiminta mitataan aina rahassa. Siis ihan aina. Jo ensimmäisen vuoden jälkeen. Ja Riihilahden tapauksessa vielä urheilullisella menestyksellä, mikä tosin korreloi suoraan rahaan jalkapallossa.

[timmy]

Missä helvetissä minä olen mitään selitellyt? Ethän sinä edes ymmärrä lukemaasi.

Annoit ymmärtää, että huonolla tuurilla olisi jotain tekemistä Riihilahden menestymisen kanssa. Enkö tosiaan ymmärrä lukemaani?

[timmy]

Jos tuota lisäajan maalia ei olisi syntynyt, olisi HJK nyt vähintään sen kuusi miljoonaa euroa rikkaampi ja Riihilahti omilla mittareillasi ikuisesti Suomen kaikkien aikojen futistoimari.

Toisin, kuin fanipojat minä katson aina pelin tasoa. Ja olen nähnyt aika monta erilaista Klubia 80-luvulta tähän päivään.

[Spangen]

Sellainen ero näihin juttuihin on tullut, että nykyään Ägää pidetään vastuullisena seuran menestyksestä. Viisi vuotta sitten kukaan ei vaatinut Ravi-Haapiaisen päätä vadille, vaan Ollis oli syyllinen. Voitaneen sanoa, että toimari on ottanut roolia ja eteenpäin on menty.

[Schneiderlin]

Tekosyitä. Suomalaiset on kyllä kovia selittelemään kaikkea paskalla tuurilla ja tuomareiden vääryydellä. Fakta on se, että tuo jengi ei ole tänä vuonna esittänyt missään vaihessa erityisen hyvää jalkapalloa. Ja Astana meni ihan ansaitusti jatkoon. Oli parempi jengi kahdessa pelissä.
Jos vähääkään seuraa jalkapalloa tietää, että, jos et tee kotona maalia, niin vieraissa tulee vaikeuksia. Lähellä se oli, mutta niin kaukana.
Eilisestäkin pelistä voidaan selitellä tuomareista ja maalivahdin sokaisemisesta, mutta fakta on se, että venäläiset oli tuon verran parempi jengi.

Klubi ei ole venynyt tällä kaudella kertaakaan ja joukkue vaikuttaa hengettömältä. Tämä menee loppupeleissä Riihilahden piikkiin. Mestaruuskin on vielä täysin auki. Jos sitä ei tule, niin joukkue on epäonnistunut pahasti.

Minua ärsyttää myös tekosyiden keksiminen. Kaikki klubin matsit jotka livenä kävin katsomassa olivat enemmän tai vähemmän sitä samaa kävelyä. Euroopassa se ei riitä. Suomessa riittää kiitos SJK:n ja RoPSin.