HJK 2015 - Eurooppalaista urbanistista itsetietoisuutta

[Kankkunen]

Tuo lienee selvää. Eiköhän AIK:ssa jatka vuodenvaihteen jälkeen.

Se on sitten myös oleellinen kysymys vahvistaisiko nykykuntoinen Markkanen Klubia. Etenkin siis, jos Kandji kuntoutuu. Ropsin tilanne taitaa olla niin paha, että Markkanen pelaa siellä avauksessa loppukauden oli miten oli. Tässä olettaen Kokon olevan sairastuvalla, kun muuten tarvetta siellä tuskin olisi.

Sama. Porukka vertaa täällä Markkasta Ademiriin, vaikka olennaisempaa olisi vertailla Markkasta Jallowiin ja Kandjiin. Ademir kuitenkin lienee Klubissa lähinnä pidennetyllä testijaksolla, jossa mitataan tason riittävyyttä ensi kautta varten. Jos Kandji ja Jallow ovat kunnossa, ei tarvetta Markkaselle nykyisessä pelikunnossaan mielestäni juuri ole. Enemmän itseäni huolettaa keskikentän keskustan tilanne ja Raden mahdollinen loukkaantuminen.

[wannabe]

Eero olisi ollut myös markkinointimielessä ehkä aavistuksen helpompi syksyn pelejä ajatellen. Ehkä Markkasta sitten ei olisi saatu houkuteltua ensi kauden kestävään soppariin, tai ehkä youtuben perusteella brassi on parempi.

Markkanen varmaan ekana kelaili et menenpä Klubiin koska ovat aina arvostaneet minua niin paljon.  
Real Madridin jälkeen haluan todistaa uudelleen taitoni tuolle pohjoismaiselle suurseuralle

[BoyWonder]

Markkanen varmaan ekana kelaili et menenpä Klubiin koska ovat aina arvostaneet minua niin paljon.

Mä mietin vähän, että onkohan tässä nyt hieman, ja kuinka paljon, näpäytystä mukana? AIK:n rooli tietysti myös tärkeä palanen.

[radics]

Kyllä suurin syy lienee Klubin viisas strategia: nyt kasataan jo ensi kauden joukkuetta. Markkanen ei taatusti halunut kuin loppukauden sopimuksen, joten ei sopinut Klubin strategiaan. Viisasta mielestäni - molemmilta osapuolilta.

[el_Diablo]

sikullehan markkanen ei silloin "kelvannut", en tiedä jatkuisiko mahdollinen näpäytys myös banan kohdalla.

[Ray79]

Kyllä suurin syy lienee Klubin viisas strategia: nyt kasataan jo ensi kauden joukkuetta. Markkanen ei taatusti halunut kuin loppukauden sopimuksen, joten ei sopinut Klubin strategiaan. Viisasta mielestäni - molemmilta osapuolilta.

Klubi ois ottanut Eeron mielellään loppukaudeksi, harmi vain kun mies ei sinne halunnut.

[el_Diablo]

Klubi ois ottanut Eeron mielellään loppukaudeksi, harmi vain kun mies ei sinne halunnut.

t. rehthi laphin mhies

[radics]

sikullehan markkanen ei silloin "kelvannut", en tiedä jatkuisiko mahdollinen näpäytys myös banan kohdalla.

Tuskin. Päinvastoin Bana olisi voinut näpäyttää Sikua. Sikuhan mokas tapauksen totaalisesti.

Ja joo, kyllähän Markkanen varmaan olisi periaatteessa kelvannut mutta pelkkä loppukausi on liian vähän, varsinkin kun samaan mestaan on jo Kandji ja Jallow.

Ropsilaiset saa toki hekumoida että Erzi valitsi mieluummin Ropsin kuin Klubin.

[katkarapukatsomo]

sikullehan markkanen ei silloin "kelvannut", en tiedä jatkuisiko mahdollinen näpäytys myös banan kohdalla.

Forumlegenda, jota jopa Markkanen itse on yrittänyt oikoa
http://www.suomifutis.com/2014/07/real-madridin-eero-markkanen-ei-minusta-hjk-minua-jattanyt-ottamatta/

Ei toki anneta tosiasioiden häiritä hyvää keskustelua.

[hoc]

Loppukausi on liian lyhyt ja Eeron hyödyntäminen olisi edellyttänyt pelitavan muuttamista? Olisiko tuossa syyt?

[erno]

Miksi pelitapaa pitäisi erityisesti muuttaa Havenaarin ja Kandjin jäljiltä?

[BoyWonder]

Mun on jotenkin aika vaikea kuvitella, että oltaisiin jätetty ottamatta loppukaudeksi jos oltaisiin ilman älytöntä panostusta saatu. Ja jos RoPs sai niin uskon, että ei olisi ollut älytön panostus. Ei hyökkääjätilanne kuitenkaan niin vahva todellakaan ole ja Kandjin peluuttamisessakin on eri skenaarioita.

[hhudberg]

Loppukausi on liian lyhyt ja Eeron hyödyntäminen olisi edellyttänyt pelitavan muuttamista? Olisiko tuossa syyt?

Vai olisiko syy sittenkin tässä:

http://www.orsasport.com/eero-valitsi-loppukauden-seuransa/

"Mietimme suomalaiset seurat läpi ja RoPS vaikutti parhaalta ratkaisulta tässä tilanteessa. Janne Saksela, mielenkiintoinen sarjasijoitus, seurajohto, joka teki nopean ratkaisun, uusi stadion, mestaruusmahdollisuus sekä hyvä valmentaja. Talous ei muuten ollut tässä millään lailla tärkeä."

[Petkele]

Yhden kärjen taktiikalla pelaavaan joukkueeseen, jossa on jo 2-4 asian kärkimiestä (riippuen siitä millainen on Ademirin taso ja lasketaanko kärjessäkin pelaamaan kykenevä Demba mukaan) on ihan turha ottaa lisämiehiä kyseiselle pelipaikalle. Sekä Klubi että Eero olivat tästä varmasti tietoisia.

Malisen Rops on Suomen liigakartalla varmaan loogisin paikka Erzille, top-3 seura jossa ok olosuhteet, akuutti kärkivaje ja pelityyli Markkaselle sopiva.

[hoc]

Aah, jatketaan innotonta ja pelokasta virkamiesneppailua, ja luotetaan siihen että vastustajat pupeltavat vielä pahemmin? Hyvä strategia.

Voi toki olla että sairastuvan tyhjentyessä tilanne maagisesti korjaantuu. Tosin epäilen vähän tätä, koska pitkän toipilasjakson jälkeen pelituntuma voi olla useammallakin pelaajalla hieman hukassa eikä pelin voi sanoa olleen tällä kaudella oikein missään vaiheessa mitenkään säkenöivässä iskussa.

Laitisen kommenttiin (http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015090320289287_vg.shtml) "Markkanen valitsi viisaasti. ... Pelillisesti sekasortoinen HJK olisi ollut paha paikka hakea pelituntumaa" pystyy kyllä jossain määrin yhtymään.

Malisen Rops ... pelityyli Markkaselle sopiva.

Tämä.

[copa de kybä]

Laitisen kommenttiin (http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015090320289287_vg.shtml) "Markkanen valitsi viisaasti. ... Pelillisesti sekasortoinen HJK olisi ollut paha paikka hakea pelituntumaa" pystyy kyllä jossain määrin yhtymään.

Kyllä. Markkaselle varsinkin erittäin huono valinta, kun olisi hyvin voinut Klubissa jämähtää penkille. Tai se olisi mitä todennäköisintä Kandjin ja viime aikoina ainoa mukiinmenevästi pelanneen pelaajan Jallow'n ollessa kunnossa. Ropsissa luvassa on varmaa peliaikaa.

[superDISA]

Meidän kärjet on tosiaan niin uberhyviä ollut tällä kaudella, että peliajan saaminen olisi loppukaudella ollut sula mahdottomuus miehelle, jota esim. AIK yritti saada viimeiseen asti riveihinsä. Jallowinkin viimeistelyprosentti hyvistä paikoista (joku laski jotain 8% tuntumaan) on tosiaan niin hyvä, että Markkanen ei olisi saanut edes kokeilla... On taas uskomatonta settiä. Kandjia sitäpaitsi tullaan käyttämään kärjen sijasta myös laidassa, jos mies pelikuntoon saadaan.

[copa de kybä]

Markkanen ei olisi saanut edes kokeilla...

No aivan varmasti olisi saanut kokeilla. Mutta mietipä itsesi Markkasena; haluaisitko lähteä kilpailemaan peliajasta oman pitkän kuntouttamisen jälkeen kahden laadukkaan kärkipelaajan kanssa, vai nauttia käytännössä varmasta peliajasta Rovaniemellä? Ei tässä kautta enää kovin paljon jäljellä ole ja tähtäin miehellä on varmasti muualla kuin Rovaniemellä (tai Veikkausliigassa ylipäänsä).

[Nahkakostaja]

Kyllä suurin syy lienee Klubin viisas strategia: nyt kasataan jo ensi kauden joukkuetta. Markkanen ei taatusti halunut kuin loppukauden sopimuksen, joten ei sopinut Klubin strategiaan. Viisasta mielestäni - molemmilta osapuolilta.

Sama. Klubi ei halua tehdä enää parin kuukauden palkkasoturidiilejä ilman optioita tulevaisuudesta. Markkanen taas todennäköisesti vaati lyhyttä diiliä ilman optiota, koska haluaa lähteä tammikuussa AIK:oon. Ropsista sai varmasti sellaisen diilin kuin halusi.

[Kankkunen]

Kandjia sitäpaitsi tullaan käyttämään kärjen sijasta myös laidassa, jos mies pelikuntoon saadaan.

Maajoukkuetauon jälkeen pitäisi Alhon, Savagen, Zenelin ja Mendyn kaikkien olla kunnossa, eli Kandji saanee pelata lähinnä kärkenä. Toki saa nähdä, miten kauan kaikki pysyvät ehjinä.

[brane]

Tämän topikin viimeiset sivut ovat olleet aika huvittavaa luettavaa, kun vuorotellen kitistään loppukauden pelaajaruletista ja pitkäjänteisyyden puutteesta ja heti perään siitä, ettei Erziä saatu loppukaudeksi Klubiin. Ja nyt puhutaan siis pelitapaan täysin soveltumattomasta pelaajasta, jonka tämän hetkisestä kunnosta ei ole mitään tietoa ja jonka jakso Klubissa olisi joka tapauksessa jäänyt loppukauteen. Markkanen Klubiin olisi ollut kaikin mahdollisin mittarein täysin järjetön siirto. 

[Elmo]

Laitisen kommenttiin (http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015090320289287_vg.shtml) "Markkanen valitsi viisaasti. ... Pelillisesti sekasortoinen HJK olisi ollut paha paikka hakea pelituntumaa" pystyy kyllä jossain määrin yhtymään.

Näinhän se on. Eletään poikkeuksellista hetkeä, kun HJK ei olekaan automaattisesti se paras ja kiinnostavin joukkue, johon siirtyä. Sekasortoisuus, alisuorittaminen, paniikki, epäonnistumiset niin hankinnoissa kuin pelitavassa yms. ovat ainakin hetkellisesti tasoittaneet liigaa kummasti ja joku RoPS ja SJK ovat yhtäkkiä ihan samoilla aalloilla Pohjoismaisen Suurseuran kanssa.

Ja nyt puhutaan siis pelitapaan täysin soveltumattomasta pelaajasta

Huomattavasti paremminhan hän soveltuisi kuin Havenaar..

[hoc]

... kahden laadukkaan kärkipelaajan kanssa...

Kaksi laadukasta kärkipelaajaa? Mitä, missä?

Olettaen että viittaat Jallowiin ja Kandjiin, niin molemmat ovat toki hienoja miehiä, ja Kandjin 'isot maalit' viime kaudelta muistetaan ikuisesti mutta mitenkään erityisen tehokkaina ja laadukkaina viimeistelijöitä kumpaakaan tuskin voi pitää. Tilastotkin tämän osoittavat. Vai tiedätkö rodeo-brassista jotain mitä me emme vielä tiedä?

Edit: Samaa mieltä toki siitä että ei kannattanut signata jos ainoa paperi johon nimi oltaisiin saatu olisi koskenut kauden loppua. Muutoin olisi ehdottomasti kannattanut ottaa.

[Arvo Lataus]

Orsa sportin tviitistähän tuo Markkas-kuvio selviää. RoPS löi Erzille tarjouksen pöytään samalla kun Saarnio pelasi taskubiljardia ja katseli youtube-videoita brasilialaisista alasarjahöntsääjistä. "Kaikki haluavat pelata HJK:ssa"-ajattelumalli kostautui tällä kertaa.

[katkarapukatsomo]

Vaikea kuvitella huonommin mätsäävää yhtälöä kuin Bana-pallo ja Erzi.