6660
Poissa
|
|
Vastaus #6625 : 24.09.2015 klo 13:09:20 |
|
Väitän, että Riihilahdella on liikaa töitä. Pitää kasvaa seurasta suurseuraa, panostaa junioreihin, stadioniin, osallistua päätöksentekoon Euroopassa, tehdä yhteistyötä Japanissa, yrittää sopia näytösotteluita, yrittää hankkia pelaajia jne. Hän ei hallitse enää kaikkea - varsinkaan silloin kun menee huonosti.
Mielestäni Klubin pitäisi antaa urheilutoimenjohtaja Saarniolle kenkää ja hankkia siihen hommaan todellinen ammattimies, joku entinen valkku. Voisiko se olla esim. the Pasi?
HJK on kuitenkin sekin luonteeltaa pienehkö perheyritys. Kaikki joutuu tekemään monenlaista. Toki priorisoinnit elintärkeitä, mutta eiköhän nytkin koko johto keskity urheilullisen kriisin ratkaisuun. Scouttaukselle ja pelaajahankinnoille Klubin on pakko tehdä ja paljon, kun Olliksen puheiden perusteella Bana jatkaisi valmentajana. Hän on nyt osoittanut omat rajansa. Yhteinen menestys vaatii sitä, että Klubin on osuttava todella tarkkaan siihen pelaajajoukkoon, joka istuu Banan tyyliin. Tämä vienee vuosia toimiakseen oikein kunnolla. Tuleeko HIFKistä sitten se korkeamman mediaprofiilin joukkue, jonne esimerkiksi pääkaupunkiseudulle tulevat paluumuuttajat palaavat ja jonne hankitaan erilaisia "nimimiehiä". Yksinkertainen pelisapluuna ja railakasta meininkiä.
|
|
|
|
Jorkka
Poissa
|
|
Vastaus #6626 : 24.09.2015 klo 13:16:23 |
|
Tuleeko HIFKistä sitten se korkeamman mediaprofiilin joukkue, jonne esimerkiksi pääkaupunkiseudulle tulevat paluumuuttajat palaavat ja jonne hankitaan erilaisia "nimimiehiä". Yksinkertainen pelisapluuna ja railakasta meininkiä.
Milläköhän rahalla tämä toteutuu?
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #6627 : 24.09.2015 klo 13:17:53 |
|
Milläköhän rahalla tämä toteutuu?
HIFK:n talous vuonna 2016 tai 2107 voi olla täysin eri kuin tänä kesänä.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #6628 : 24.09.2015 klo 13:18:18 |
|
Milläköhän rahalla tämä toteutuu?
Osakeantia vaan bulisti.
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
|
Vastaus #6629 : 24.09.2015 klo 13:24:06 |
|
minusta tj vastaa taloudellisesta tuloksesta, ei urheilullisesta tuloksesta.
Toimitusjohtaja vastaa koko operatiivisesta toiminnasta. Riihilahti on myös siis Lehkosuon esimies, joten vastuu urheilullisesta tuloksesta painaa myös. Ei tämä ole mielipideasia.
|
|
|
|
qlizz
Paikalla
Suosikkijoukkue: Piensohon pakaralihasaktiviteetti
|
|
Vastaus #6630 : 24.09.2015 klo 13:33:15 |
|
Lähes kaikki sanomisen arvoinen on varmaankin jo käyty läpi, mutta onhan tämän kauden pupellus todella monen osatekijän summa. Tärkeää on, että virheistä otetaan opiksi. Pitkällä aikavälillä tämä kausi saattaa parhaassa tapauksessa toimia postiviivisena herättäjänä toiminnan muutokselle.
1. Veikkausliiga takaisin keskiöön. Edellisen kauden upea eurotaival sai mopon keulimaan ja takin aukeamaan suhteessa veikkausliigaan. Europelit merkitsevät liikaa ja vaikuttavat liikaa kotoiseen sarjaan (kaiken huippuna tämän vuoden Astana-katastrofi, joka pudotti pohjan koko loppukaudesta). Keulimiseen syyllistyivät niin osa kannattajista, henkilökunnasta kuin mediastakin. Se että tällä materiaalilla ei voiteta liigaa on megatason pupellus. Pieni ylimielisyys on hyvästä, mutta siihen sen pitää jäädä. Ei ole aina jäänyt. Kestomenestys on salakavala asia, joka tekee kylläiseksi lähes väistämättä. Zenelit, Radet ja Dembat ovat voittaneet kotimaan kentillä lähes kaiken mahdollisen, mutta kunnon näyttöpaikka ulkomaille (jossa unelmat ja ajatukset varmasti ovat) on jäänyt saamatta. Haastava tilanne kys. ukoille, ja näkyy mielestäni esim. Demban otteissa.
2. Perusasiat eli pelitapa ja fysiikka kuntoon ennen uniklinikoita ja lohen suolauskursseja. Toki uni ja ruoka ovat olennainen osa urheilijan arkea, mutta niin on myös kroppa joka kestää.
4. Organisaation kriittinen tarkastelu. Bana on hyvä valkku hyvällä visioilla. Pikkuisen sitä liuhulettiä löysemmälle pelitavan suhteen ja iloa tekemiseen. Mies vaikuttaa raskaalta valkulta yhteen suuntaan lukittuneine ajatuksineen. Muuten organisaatiossa ainakin Piensohon ja Saarnion vakanssit joutaisivat tarkastelun alle. Kaverimeininki näyttää kuitenkin valitettavan vahvalta, ja asettanee luultuakin suuremman mutkan todelliseen ammattimaisuuteen kehittymisessä. Riihilahti tarvitsee Lisää tukea toiminnan pyörittämiseen, sillä nyt hän polttaa kynttilää molemmista päistä, eikä se ole millään tapaa hyvä asia.
4. Ulkomaisten pelaajien hakuammunta lopettava. Jos hankitaan niin hankitaan laatua mietitylle pelipaikalle. Muuten peliaika omille junnuille. Politikka, jossa sopimuksia kiristetään, ei ole myöskään aina toimivaa. Paljon panoksia pitkäaikasen maalivahtiratkaisun löytämiseen.
Summasummarum: Suomen ylivoimaisesti valovoimaisin ja ammattimaisin liigajoukkue kokee opetuksen, josta noustaan entistä vahvempina. Sieniliigassa viiden vuoden sisällä. Saa ottaa talteen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.09.2015 klo 13:42:25 kirjoittanut qlizz »
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #6631 : 24.09.2015 klo 13:33:44 |
|
HIFK:n talous vuonna 2016 tai 2107 voi olla täysin eri kuin tänä kesänä.
Toivottavasti ei tule taas uutta konkurssia. Melko humoristisia puheita, kun ottaa huomioon, että naapurin kansainväliset tavoitteet ovat olleet lähinnä päästä AIK:n farmiksi.
|
|
|
|
6660
Poissa
|
|
Vastaus #6632 : 24.09.2015 klo 13:38:09 |
|
Milläköhän rahalla tämä toteutuu?
Jos siellä seuran jääpäässä on uskallusta investoida isoon urheilukeskukseenkin niin eiköhän siellä futiksen mahdollisuuksiinkin päät vähitellen lämpene.
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #6633 : 24.09.2015 klo 13:48:23 |
|
Toimitusjohtaja vastaa koko operatiivisesta toiminnasta. Riihilahti on myös siis Lehkosuon esimies, joten vastuu urheilullisesta tuloksesta painaa myös.
Jep. Ja toimitusjohtaja yleensä lähtee silloin kun on menettänyt hallituksen luottamuksen. Tyypillisesti tällöin talous pettää (yllättäen) ja sopeuttamis toimenpiteitä ei ole tehty ajoissa, tai sitten silloin kun varsinainen operatiivinen toiminta sakkaa eikä toimitusjohtaja ymmärrä antaa kenkää operatiiviselle johtajalle. Eli toimari lähtee jos ei ymmärrä antaa kenkää valmentajalle, kauden tulos menee yllätyksenä turskalle tai hallitus luottaa enemmän valmentajaan kuin toimitusjohtajaan. Todennäköisin skenaario tässä tapauksessa kuitenkin on että hallitus seisoo niin toimarin kuin valmentajankin takana. Yleensä selitetään että valmentajan vaihdolla herätellään joukkuetta. Itselleni on pieni kysymysmerkin paikka mikä vaikutus toimarin ulostamisella olisi joukkueeseen? Luulen että ei juurikaan minkäänlainen. Itselläni on kova usko Riihilahteen ja valittuun linjaan, vaikka fokusointia pitäisikin harrastaa. Sen sijaan olen huolissani Banan kyvystä oikaista syöksy ja suoraviivaistaa peliä näin loppukaudesta. OT: Raipe vapailla markkinoilla. CV:ssä Astana http://www.iltalehti.fi/khl/2015092320406559_jr.shtml
|
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
|
Vastaus #6635 : 24.09.2015 klo 14:03:24 |
|
Jep. Ja toimitusjohtaja yleensä lähtee silloin kun on menettänyt hallituksen luottamuksen. Tyypillisesti tällöin talous pettää (yllättäen) ja sopeuttamis toimenpiteitä ei ole tehty ajoissa, tai sitten silloin kun varsinainen operatiivinen toiminta sakkaa eikä toimitusjohtaja ymmärrä antaa kenkää operatiiviselle johtajalle. Eli toimari lähtee jos ei ymmärrä antaa kenkää valmentajalle, kauden tulos menee yllätyksenä turskalle tai hallitus luottaa enemmän valmentajaan kuin toimitusjohtajaan. Todennäköisin skenaario tässä tapauksessa kuitenkin on että hallitus seisoo niin toimarin kuin valmentajankin takana. Yleensä selitetään että valmentajan vaihdolla herätellään joukkuetta. Itselleni on pieni kysymysmerkin paikka mikä vaikutus toimarin ulostamisella olisi joukkueeseen? Luulen että ei juurikaan minkäänlainen. Itselläni on kova usko Riihilahteen ja valittuun linjaan, vaikka fokusointia pitäisikin harrastaa. Sen sijaan olen huolissani Banan kyvystä oikaista syöksy ja suoraviivaistaa peliä näin loppukaudesta. OT: Raipe vapailla markkinoilla. CV:ssä Astana http://www.iltalehti.fi/khl/2015092320406559_jr.shtmlTosin olettaisin Klubin tapauksessa omistajalla olevan sen verran näpit kiinni myös päivittäisessä toiminnassa, ettei Riihilahti yksin päätä valmentajan valinnoista tai potkuista ilman hallituksen siunausta.
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #6636 : 24.09.2015 klo 14:10:58 |
|
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
|
Vastaus #6637 : 24.09.2015 klo 14:13:47 |
|
Tolppa sisään tolppa ulos, voi minkä Mike teit Enää puuttuu, että Ollista vaaditaan eroamaan.
|
|
|
|
Kant
Poissa
|
|
Vastaus #6638 : 24.09.2015 klo 14:48:49 |
|
Tolppa sisään tolppa ulos, voi minkä Mike teit Pienestä on asiat joskus kiinni. Puheet Klubin ylimielisyydestä ovat perusteltuja sikäli että kauden alla Lehkosuo sanoi minusta suoraan, ettei liiga enää kehitä Klubia. Toki olin tuolloin samaa mieltä. Eikä romahdus liigan kehittymisestä johdu, vaan omasta heikkoudesta. Siksi on ehkä parempi ettei voiteta nuhjuisesti mestaruutta, vaan Klubi on pakotettu kyseenalaistamaan oman toimintansa perusteellisesti. Sikäli tilanne on lohdullinen, että loukkaantumisten myötä nuoret ovat täyttäneet pestinsä hyvin. Muutama strateginen jatkosopimus valituille pelaajille, pari täsmähankintaa ja nuorille enemmän vastuuta, niin joukossa on paljon potentiaalia.
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
|
Vastaus #6639 : 24.09.2015 klo 15:03:06 |
|
Klubin kokoisessa seurassa urheilutoimenjohtajan pitäisi yhdessä päävalmentajan kanssa rakentaa joukkue toimitusjohtajan antaman pelaajabudjetin raameissa. Toimitusjohtajan ei pitäisi lainkaan sekaantua pelaajahankintoihin tai edes valmentajan valintaan, vaan urheilupuolen hoitaisi hallituksen valitsema utj, junioripuolen junioripäällikkö jne.
Näin juuri...
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #6640 : 24.09.2015 klo 15:11:49 |
|
Ihan ehkä vähän saattoi tarttua kakkaa Tuomaksen kieleen. Onneksi Peltonen tuntee kollektiivisesti veikkausliigajoukkueiden valmennusmetodit vaikka viettikin paskuutensa vuoksi kaikki vuodet Espoossa.
|
|
|
|
rojadirecta
Poissa
|
|
Vastaus #6641 : 24.09.2015 klo 15:16:30 |
|
Asiantuntijapiireissä floppikauden merkit nähtiin jo siinä vaiheessa, kun Diego Forlania ei yrityksistä huolimatta saatu klubipaitaan.
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
|
Vastaus #6642 : 24.09.2015 klo 15:18:02 |
|
Jos siellä seuran jääpäässä on uskallusta investoida isoon urheilukeskukseenkin niin eiköhän siellä futiksen mahdollisuuksiinkin päät vähitellen lämpene.
IFK:n mahdollisuudet piilee juurikin siinä että kiekkopuoli vetää näitä isompia hankkeita ja futispuoli on mukana siinä siivellä. Lätkäpuolen nykyiset vetäjät ovat ihan eri tason toimijoita kuin pöhöttyneet mobergit ja heinot, jotka eivät nähneet oman pienen lätkäpiirinsä ulkopuolelle. Ensimmäistä kertaa miesmuistiin IFK:n eri jaostot vetävät kaikki yhtä köyttä ja päävetäjänä on IFK Hockey. Eihän mitään mullistavaa tapahdu viidessä vuodessa eikä ehkä kymmenessäkään, mutta futisjaoston olisi nyt vaan pysyttävä liigassa ja hiljaa kasvattaa kannustuspohjaa ja taloutta. Ensimmäinen haaste on tämän kauden loppu ja putoamisen välttäminen.Pitkän päälle myös HJK hyötyy vahvemmasta paikalliskilpailijasta. Tämän kauden derbyt antoivat osvittaa siitä että tulevaisuudessa kaikki tämä voi olla paljon suurempaa. Eihän Klubilla ole oikeasti mitään hätää. Mestaruus taitaa mennä sivusuun tällä kaudella mutta aivan varmaa on se että ensi vuonna Klubi on taas ykkössuosikki mestariksi. Joku voisi sanoa että on hyvä vaan että kuuden vuoden mestaruusputki katkeaa. Yleensä pienistä vastoinkäymisistä oppii enemmän. Vaikka täällä nyt ollaan potkimassa kaikkia pellolle niin veikkaan että samat avainhenkilöt jatkavat. Nyt vaan kotkalaisia kumoon ja sitä kautta varmistamaan taas ensi vuodelle paikkaa eurokentille.
|
|
|
|
Kaikki ei pelaa
|
|
Kaikki ei pelaa
Vastaus #6643 : 24.09.2015 klo 15:25:52 |
|
Anthony Annan taisi olla sittenkin omalla kierolla tavalla ratkaiseva henkilö tämän kauden romahduksessa. Viime kaudella hankittiin euroliigaan puolikuntoisena ja pitkän loukkaantumisjakson jälkeen. Hankinta osui täydellisesti nappiin.
Tästä syntyi sitten HJK:n pelaajahankintoihin uusi strategia: todella kovia pelimiehiä todella kovalla cv:llä ja todella kovalla loukkaantumishistorialla. Havenaar, Moussi, Jallow ja Taiwo. Näiden onnistumisesta voidaan keskustella ja onkin keskusteltu. Ei palata siihen. Pointti on se, että tämä strategia kokonaisuudessaan epäonnistui ja sen jatkamista täytyy tarkastella erittäin kriittisesti. Kannattaisiko sittenkin hankkia vähän vähemmän nimekkäitä kotimaisia pelaajia, joilla on useampi hyvä kausi alla? Tai käyttää enemmän pelimerkkejä yhteen tai kahteen lähtökohtaisesti terveeseen mieheen?
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #6644 : 24.09.2015 klo 16:01:18 |
|
Milläköhän rahalla tämä toteutuu?
liigassa pelataan superpienillä pähkinöillä. Katsokaapa SJK:ta, jonkun taskurahoilla heti mitaleilla. HIFK-faneista esim. Niklas Herlinillä on satoja miljoonia rahaa. On kysymys siitä, halutaanko toimintaa kasvattaa maltillisesti yleisölipputuloilla ja pienillä sponsorisopimuksilla vai haetaanko oikeasti paksumpia lompakoita.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #6645 : 24.09.2015 klo 16:05:53 |
|
Toimitusjohtaja vastaa koko operatiivisesta toiminnasta. Riihilahti on myös siis Lehkosuon esimies, joten vastuu urheilullisesta tuloksesta painaa myös. Ei tämä ole mielipideasia.
minusta tuo on vähän väärä tapa toimia urheiluorganisaatiossa. Toimitusjohtajan pitäisi olla nimenomaan se talouspuolen vetäjä, joka hankkii rahat, jolla firma pyörii. Urheilutoimenjohtajan pitäisi olla se, joka käyttää ne joukkueeseen allokoituvat rahat ja toimii hallituksen alaisuudessa. Lehkosuon esimiehen pitäisi olla utj. ja hänen esimiehensä pitäisi olla Ollis.
|
|
|
|
nyri
Poissa
Suosikkijoukkue: Banapallo
|
|
Vastaus #6646 : 24.09.2015 klo 16:24:50 |
|
Riihilahti on jatkuvasti puhumassa erilaisissa tilaisuuksissa jonkinlaisena motivoivana puhujana. Äijällä näyttää riittävän aikaa puhujakeikkoihin, jopa samana päivänä, kun joukkue pelaa kauden tärkeimmän pelin. Kun oma firma on sellaisessa kriisitilassa, kun HJK on nyt, niin aikaa tai fokusta ei riitä johonkin puhujakeikkoihin.
Riihilahti ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #6647 : 24.09.2015 klo 16:38:28 |
|
Riihilahti on jatkuvasti puhumassa erilaisissa tilaisuuksissa jonkinlaisena motivoivana puhujana. Äijällä näyttää riittävän aikaa puhujakeikkoihin, jopa samana päivänä, kun joukkue pelaa kauden tärkeimmän pelin. Kun oma firma on sellaisessa kriisitilassa, kun HJK on nyt, niin aikaa tai fokusta ei riitä johonkin puhujakeikkoihin.
Riihilahti ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla.
Riihilahti oli kolme viikkoa sitten Tampereella pokkaamassa jonkun johtamispalkinnon ja luennoimassa otsikolla Miten eteenpäin kohti menestystä. Valitettavasti en päässyt paikalle koska en halunnut.
|
|
|
|
soikka
Poissa
Suosikkijoukkue: Sex Walrus
|
|
Vastaus #6648 : 24.09.2015 klo 16:48:52 |
|
Pitää uskaltaa vetää kunnolla vituiksi Kaikki tarvittava on varmasti jo sanottu. Tällä kertaa Klubi ei ollut se vähiten huono...
|
|
|
|
kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
|
Vastaus #6649 : 24.09.2015 klo 16:57:01 |
|
Riihilahti oli kolme viikkoa sitten Tampereella pokkaamassa jonkun johtamispalkinnon ja luennoimassa otsikolla Miten eteenpäin kohti menestystä.
Valitettavasti en päässyt paikalle koska en halunnut.
Toisaalta kaikki kuplat puhkeaa aikanaan. Riihilahden ja Lehkosuon kupla puhkesi kuluvan syksyn aikana karulla tavalla. viime vuonna kuplassa eläneet ja sankarinasemaan nousseet herrat ovat tällä hetkellä käytännössä sylkykuppeja. Kyllähän tässä on ollut selvää, tietynlaista ylimielistä käytöstä joka osaltaan johtanut tähän historiallisen karuun pudotukseen huipulta alas. "Veikkausliigan ei kehitä meitä enää"... niinpä niin.
|
|
|
|
|
|