HJK 2015 - Eurooppalaista urbanistista itsetietoisuutta

[Zander]

Toivottavasti seurajohto myöntää tuon ylimielisyyden todellakin, myös julkisesti. Tuskin kuitenkaan. Todetaan vain virheitä tehdyn ja niistä opitun. Toivoisin jotain tällaista simppeliä ulostuloa silti:

[Keskiviikko]

Tässähän se. En oikein käsitä miten osa täällä vakavissaan tarjoaa monoa Banalle ja jotkut jopa huutelee Malista Klubiin. Toinen kumma juttu on se, kuinka osa edelleen jauhaa Klubin ylivoimaisesta materiaalista ja kuinka tällä materiaalilla ollaan flopattu jne. Tosiasiassa HJK:lla ei ole noin puolet kaudesta ollut oikeastaan minkäänlaista materiaalietua muihin kärkijoukkueisiin nähden kun jatkuvasti on ollut 5-12 pelaajaa telakalla.

Tämä kausi näyttää menevän vihkoon erinäisten sattumusten takia, itselläni ainakin on täysi luotto Banaan ja HJK:n strategiaan ylipäänsä.

Kiitos ajatusten lukemisesta. Joskin tällä hetkellä ei nimenomaan strategiaan ole luottoa, mutta uskon silti Ägän oppivan paljon tästä kaudesta.

Harvoin tulee Urheilulehteen viitattua, mutta tällä kertaa siellä oli minusta kirjoitettu hyvin (ei liittynyt Klubiin) siitä, miten urheilukeskustelu etenkin valmentajien suhteen menee henkilöhahmon arvioimiseksi silloin, kun oma osaaminen ei riitä arvioimaan valmentajan kykyjä. Osuu aika kipeästi forumin Bana = insinööri, Siku = hiiri, Mixu = Paxu yms. skeneen.

[Kratos]

Toinen kumma juttu on se, kuinka osa edelleen jauhaa Klubin ylivoimaisesta materiaalista ja kuinka tällä materiaalilla ollaan flopattu jne. Tosiasiassa HJK:lla ei ole noin puolet kaudesta ollut oikeastaan minkäänlaista materiaalietua muihin kärkijoukkueisiin nähden

Niin. Pitäisi erottaa materiaalin ja resurssien ylivoima. Jälkimmäinen on todella suuri, mutta se ei takaa ylivoimaista materiaalia. Se ei takaa edes parasta materiaaloa. Se vain tuo sen hyvin suurella todennäköisyydellä.

[Kant]

Klubin kokoisessa seurassa urheilutoimenjohtajan pitäisi yhdessä päävalmentajan kanssa rakentaa joukkue toimitusjohtajan antaman pelaajabudjetin raameissa. Toimitusjohtajan ei pitäisi lainkaan sekaantua pelaajahankintoihin tai edes valmentajan valintaan, vaan urheilupuolen hoitaisi hallituksen valitsema utj, junioripuolen junioripäällikkö jne.

Pelkkä arvaus mutta olisiko Riihilahden palkkauksessa ollut hiukan tuota ajatusta? Eli Riihilahti olisi vanhana huippupelaajana ja kontaktit omaavana enemmän utj, Haapiaisen ottaessa vahvemmin roolia muista toimitusjohtajan tontille kuuluvista asioista. Muuten on vaikea ymmärtää mikä on varatoimitusjohtajan rooli Klubin kokoisessa organisaatiossa.

[Zander]

^ Mutta oikeasti, mikä on sen saunatontun rooli sitten, oikeasti? Maskotti?

[Jullee]

Olkaa valmiin ottaa pataa kotkast!! #ahtaajafutis

[Ikifani]

Miten tuo "RoPSiakin kiinnostanut" Ademir pelasi eilen ? Oliko Saarnion videoscouttaus nappisuoritus ? Laitetaanko lisää videoita tulemaan postissa ?

[sonny burnett]

Klubin pelaaminen näyttää tosi hengettömältä, mutta eikö syynä voisi olla myös yksinkertaisesti fyysinen väsymys? Puolet on loukkaantuneena ja puolet ihan poikki. Siltä toi mun mielestä näyttää, ja siihen noi jatkuvat loukkaantumisetkin viittaa. Väitän, että kentällä on helvetin väsyneitä pelaajia, joilla ei toimi ajatus eikä jalat toivotulla tavalla.

Tätä veikkaisin myös minäkin nähdyn perusteella. Jotenkin vaikea uskoa muutakaan selitystä miksei Klubi ole saanut kunnon kirivaihdetta päälle Ilves, Inter, Rops tai eilisessä Sjk-pelissä. Useat pelaajien lausunnot kuitenkin tukee sitä että yhteishenki on vähintään ok-tasolla.

Joku asia on mennyt treenamisessa/palauttelussa pahasti vituiksi ja se yhdistettynä "huonoon" tuuriin on aikaansaanut viimeaikaiset tulokset.

[makmana]

Miten tuo "RoPSiakin kiinnostanut" Ademir pelasi eilen ? Oliko Saarnion videoscouttaus nappisuoritus ? Laitetaanko lisää videoita tulemaan postissa ?

Eipä Ademir säväyttänyt eileenkään.

[Tooppari]

Miten tuo "RoPSiakin kiinnostanut" Ademir pelasi eilen ? Oliko Saarnion videoscouttaus nappisuoritus ? Laitetaanko lisää videoita tulemaan postissa ?

Sinänsä nämä klubin viimeiset pelit ovat huonoja paikkoja arvioida uusien pelaajien todellista tasoa, koska koko joukkue alisuorittaa. Ei erottunut siis massasta, joka kyllä on joskus ollut erinomainen.

[rojadirecta]

Ademir on pelannut yhteensä liigaa varmaan jonkun 20-30 minuuttia ja ollut todella heikko. Vaikeahan tämänhetkisessä klubissa on jämäminuuteilla vakuuttaa, mutta vaikea nähdyn perusteella on vaikea kuvitella että vahvistaisi mitään liigajengiä.

[Röytän Karhu]

Aden taso on varmaan nähty treeneissä muutenkin mutta kun kustannukset ovat käytännössä nolla ja on siellä penkillä kiva olla joku joka laittaa loukkaantuneen tilalle niin siinähän pyörii mukana. Noista peliminuuteista about nolla on jotenkin merkityksellisiä.

RoPS-matsin puoliaikapallottelu Dahlströmin kanssa kyllä huvitti kun kaikki vaihdot oli jo käytetty.

[Nahka_Tapsa]

Niin. Pitäisi erottaa materiaalin ja resurssien ylivoima. Jälkimmäinen on todella suuri, mutta se ei takaa ylivoimaista materiaalia. Se ei takaa edes parasta materiaaloa. Se vain tuo sen hyvin suurella todennäköisyydellä.

Näin juuri. Suomeen ei rahallakaan saa tiettyä tasoa kovempia pelaajia ja HJK:n kilpailijoista ainakin SJK:lla tuntuu tällä hetkellä olevan taloudelliset muskelit, tahto ja ehkä jopa kyky rakentaa sellainen kärkipään nippu mikä Suomeen on suurin piirtein mahdollista saada. Eroja HJK pystyy repimään panostamalla junioritoimintaan ja suomalaisiin pelaajiin, joille Suomen kentillä HJK on edelleen se korkein paikka mihin voi päästä. Tällä kaudella tavoiteltiin toista pikavoittoa Euroopasta palkkasoturien avulla ja tulos näyttäisi vahvasti olevan seuran mittapuulla floppi.

[Pallokassi]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1443070764272.html

 "Toimitusjohtajana ja esimiehenä kannan lopulta vastuun kaikesta seurassa tapahtuvasta." - Ägä

[P1nt0]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1443070764272.html

 "Toimitusjohtajana ja esimiehenä kannan lopulta vastuun kaikesta seurassa tapahtuvasta." - Ägä

Irakin tiedotusministeri tähän.

[4-5-2]

Irakin tiedotusministeri tähän.

Miksi? Ägähän ei missään nimessä ole tuossa "kaikki on hyvin"-linjalla, vaan hyvinkin päinvastoin. Ei vaan halua alkaa mediassa ruotimaan kesken kauden syitä heikkoihin tuloksiin ja pelin tahmeuteen.

[Spangen]

Ademir on pelannut yhteensä liigaa varmaan jonkun 20-30 minuuttia ja ollut todella heikko. Vaikeahan tämänhetkisessä klubissa on jämäminuuteilla vakuuttaa, mutta vaikea nähdyn perusteella on vaikea kuvitella että vahvistaisi mitään liigajengiä.

Kakkosdivaritason pelaaja, jos sitäkään. Kaikki asenteesta lähtien pielessä.

[supstanssi]

Hyvin oli mielestäni tilanne kuvattu HS:ssa.

http://www.hs.fi/urheilu/a1443069861788?ref=hs-prio-A7

[Erval]

Irakin tiedotusministeri tähän.

Riihilahti tekee täysin oikein kun ottaa syyt omille niskoilleen. Kyllä Bana tietää oman osuutensa ihan itsekin, ilman että toimari alkaa lehtien palstoilla jakelemaan syytöksiä suuntaan tai toiseen.

Vain urheilumaailmassa vaaditaan toimitusjohtajan päätä pölkylle yhden heikomman kauden jälkeen. Olisi täysin järjetöntä potkaista Riihilahti pellolle tämän takia. Jos miettii mitä mies on saanut aikaiseksi niin ei siinä yksi pronssikausi paljoa paina. Lisäksi HJK tulee ilmeisesti taas tekemään taloudellista voittoa vaikka kentällä ei ihan nappiin mennytkään. Yritysmaailmassa tätä voisi verrata vuoteen jolloin kasvu jäi hieman odotettua pienemmäksi mutta viivan alle jäi hyvät voitot. Ei ketään sellaisen takia pois potkita.

[Rebel]

Kyllä homma on niin, että jos HJK oikeasti aikoo toimia kuin yritys ja noudattaa strategiaansa, niin ei tämän kauden mahdollinen floppaus vaikuta tulevaisuuteen mitenkään. Ihmeellistä paniikkia luodaan, että kukaan ei enää halua Klubiin, jos nyt jäädään vaikka europaikkojen ulkopuolelle. Ei se nyt niin mene, kyllä resurssit HJK:ssa edelleen ovat kovalla tasolla ja uskon, että tässä jatkossakin noudatetaan strategisia linjauksia. HJK on bisnes, ei enää pelkkä urheiluseura, jossa yhden vuoden epäonni lopettaa kaikki investoinnit.

Tottahan hankinnoista, harjoittelun ongelmista yms. pitää oppia ja korjata, mutta mielestäni HJK on nimenomaan jatkuvan muutoksen organisaatio, jossa uskalletaan myös epäonnistua. Hyväähän tämä rämpiminen on tehnyt, alkaa se herääminen, ettei tässä pelkällä nimellä voiteta yhtään peliä. Joukkue pitää rakentaa voittamaan ja haluamaan sitä voittoa.

[Erval]

Hyvin oli mielestäni tilanne kuvattu HS:ssa.

http://www.hs.fi/urheilu/a1443069861788?ref=hs-prio-A7

"Pelaaja empii, sillä HJK:lla on maine seurana, joka ei anna nuorille mahdollisuutta saada kunnolla peliaikaa.".

Ei kuulosta kovin hyvältä Klubin kannalta, jos tällaista puhutaan nuorten lupausten keskuudessa.

[4-5-2]

"Pelaaja empii, sillä HJK:lla on maine seurana, joka ei anna nuorille mahdollisuutta saada kunnolla peliaikaa.".

Ei kuulosta kovin hyvältä Klubin kannalta, jos tällaista puhutaan nuorten lupausten keskuudessa.

Varsinkaan, kun tämä ei pidä paikkaansa. Tämä harhaluulohan on jo monta kertaa ihan tilastoinkin korjattu täällä foorumilla.

[jönsi]

Yritysmaailmassa tätä voisi verrata vuoteen jolloin kasvu jäi hieman odotettua pienemmäksi mutta viivan alle jäi hyvät voitot. Ei ketään sellaisen takia pois potkita.

Juurikin näin. Klubi tulee jäämään tästä kaudesta kuitenkin taloudellisesti plussalle - alalla, jossa tappioiden tekeminen on enemmän sääntö kuin poikkeus. Huono juttu on vaan se, että nyt käytännössä menetetään (ainakin vuodeksi) eräänlainen monopoliasema Suomen ainoana vakavasti otettavana seurana. SJK:n mestaruuden jälkeen Sarajärvi tulee kaataamaan lisää rahaa jalkapalloon, mutta syntyykö tästä muoviseuran ympärille taloudellisesti kannattavaa toimintaa pitkällä aikavälillä - no parissa vuodessa se selviää.

[Erval]

Varsinkaan, kun tämä ei pidä paikkaansa. Tämä harhaluulohan on jo monta kertaa ihan tilastoinkin korjattu täällä foorumilla.

Niin ei sitä minulle tarvitse perustella. En ole nuori ja pelaajanakin enää korkeintaan puulakitasoa. Maine on siitä inhottava asia ettei se aina vastaa todellisuutta. Minä ymmärrän tuon hesarin toimittajan lauseen siten että nuorten lupausten keskuudessa Klubilla on tuo maine.

[supstanssi]

HJK on bisnes, ei enää pelkkä urheiluseura

Noista hankinnoista kieltämättä tulee vähän sellainen fiilis että niitä on tehty osittain enempi markkinointi- kuin urheilumielessä ja sellaista tuosta Ägän haastattelustakin voisi rivien välistä aistia. Tai sitten niissä on vaan epäonnistuttu. Voi olla että ne ovat taloudellisesti toimineetkin, ainakin lyhyellä tähtäimellä. Kuitenkin mielellään näkisi että tässä lippulaivassa peli olisi keskiössä ja taloudellinen tulos tulisi sitä kautta että peli on laadukasta ja kiinnostavaa. Pitkällä tähtäimellä nimekkäiden mutta kentällä mitäänsanomattomien pelaajien asettaminen lupaavien tai taistelevien kotimaisten edelle ei välttämättä kannata edes kassassa kun ihmiset ovat huomanneet mistä on kyse.