4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #6675 : 25.09.2015 klo 08:34:34 |
|
Niin ei sitä minulle tarvitse perustella. En ole nuori ja pelaajanakin enää korkeintaan puulakitasoa. Maine on siitä inhottava asia ettei se aina vastaa todellisuutta. Minä ymmärrän tuon hesarin toimittajan lauseen siten että nuorten lupausten keskuudessa Klubilla on tuo maine.
Tämä nimenomaan oli pointtini.
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
|
Vastaus #6676 : 25.09.2015 klo 08:50:26 |
|
No Atakayin kohdalla tuo empiminen on varmasti aiheellista. Jos ei tällä kaudella ole Jarossa edes jatkuvasti avauskokoonpanon mies niin tuskin se sitä tulisi ensi kaudella Klubissa olemaan.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #6677 : 25.09.2015 klo 08:56:10 |
|
Pelkkä arvaus mutta olisiko Riihilahden palkkauksessa ollut hiukan tuota ajatusta? Eli Riihilahti olisi vanhana huippupelaajana ja kontaktit omaavana enemmän utj, Haapiaisen ottaessa vahvemmin roolia muista toimitusjohtajan tontille kuuluvista asioista. Muuten on vaikea ymmärtää mikä on varatoimitusjohtajan rooli Klubin kokoisessa organisaatiossa.
Riihilahtihan meni sinne kehittämään stadionia, oli jonkinlainen kehitysjohtaja stadionyhtiössä. Sen jälkeen kun tuli toimitusjohtajaksi, homma on laajentunut koko ajan. Se toimii toki, jos delegoi hyvin, mutta nyt on annettu vähän toisenlaista signaalia. Olen silti sitä mieltä, että day-to-day utj. hän ei voi olla. Sellainen mies voisi istua jopa vaihtopenkillä, olla scouttien ja valmentajan kanssa tiiviissä yhteistyössä jne. Rakentaa paras mahdollinen joukkue sillä rahalla, mitä käyttöön annetaan. Luennotkaan eivät ole huono juttu kunhan niitä ei ole liikaa ja kunhan muut asiat on delegoitu ja hoidetaan hyvin. Jos hallitsee asiansa niin voi käydä hyvinkin pienellä vaivalla puhumassa. Ongelmaksi se muodostuu sitten, jos siinä rakennetaan Riihilahti, eikä HJK-brändiä, jolloin niitä hommia voi ottaa liikaa ja Klubissa hommat kärsivät.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #6678 : 25.09.2015 klo 09:01:49 |
|
Onhan se aina pelaajankin tasosta kiinni. Tässä on (kärjistäen) vähän sama asia kuin ulkomaille siirtymisessä: lähteekö FF2-asenteelle "ei seiso kuitenkaan ja juutun ehkä katsomoon" vaiko sitten "perkele, otan avauspaikan ja olen joukkueen paras pelaaja".
Voisi siis myös kysyä, että jos HJK:n tavoite on eurokentillä niin mitä HJK tekee nuorella pelaajalla, joka ei usko ottavansa paikkaa avauksessa? Tokihan pelaajan kehityksen kannalta voi olla parempi pelata isoja minuutteja muualla, peliminuutit voi viedä joku kovien sarjojen hasbeen-sarjajyrä tai salama voi iskeä kesken pelin. HJK ei ole ehkä optimaalinen paikka nuorelle ja kehittyvälle pelaajalle, mutta jos pelaaja pitää tuollaista mainetta ongelmana niin se kertoo kyllä myös jotain pelaajasta ja pelaajan asenteesta. Lahjakkuudet ovat lahjakkuuksia ja pelaajat erilaisia, mutta joku Ring esim. ilmoitti Muuriselle, että ottaa avauspaikan ja sen myös teki.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #6679 : 25.09.2015 klo 09:07:40 |
|
Kyllä homma on niin, että jos HJK oikeasti aikoo toimia kuin yritys ja noudattaa strategiaansa, niin ei tämän kauden mahdollinen floppaus vaikuta tulevaisuuteen mitenkään. Ihmeellistä paniikkia luodaan, että kukaan ei enää halua Klubiin, jos nyt jäädään vaikka europaikkojen ulkopuolelle. Ei se nyt niin mene, kyllä resurssit HJK:ssa edelleen ovat kovalla tasolla ja uskon, että tässä jatkossakin noudatetaan strategisia linjauksia. HJK on bisnes, ei enää pelkkä urheiluseura, jossa yhden vuoden epäonni lopettaa kaikki investoinnit. Ei vaikuta ei, koska rahoja ei ole tänä vuonna hassattu, vaan voittoakin syntyy. Viime kausi oli loistava menestys, tälläkin kaudella olisi voinut tulla vähän paremmalla tsägällä jotakin suurta. Se, että liigassa on epäonnistuttu ja pelaajahankinnat eivät ole osuneet niin se on iso epäonnistuminen, mutta ei toimitusjohtaja tai valmentaja sen takia ulos joudu. Kokonaisuus on plussan puolella ja seura on viimeisten vuosien aikana ottanut harppauksia eteenpäin. Joka vuosi ei voi voittaa ja kaikki ei mene aina niinkuin on suunniteltu. Joukkue pitää rakentaa voittamaan ja haluamaan sitä voittoa.
viime talvena ihmiset olivat tyytyväisiä, kun pelaajat saatiin pidettyä joukkueessa. Jälkeenpäin ajateltuna se oli ehkä huono asia, nälkää ei enää ollut. Jos Lod, Schüller, Savage, Morén ja kumppanit olisivat siirtyneet jo tammikuussa kuten luultiin niin olisiko joukkue koottu näytönhaluisemmaksi, nälkäisemmäksi porukaksi. Nyt Savage oli rikki ja Lod sekä Morén lähtivät keskellä kautta huonoon aikaan. Parhaassa mahdollisessa tilanteessa myös ykkösen joukkueista voisi siirtyä lupauksia, joille ei vielä seuraavalla, vaan sitä seuraavalla kaudella on luvassa kunnollista roolia. Kaikkia pelaajia ei voi omatkaan junnujoukkueet kehittää, eikä kaikkia voi hankkia valmiina pelaajina maailmalta.
|
|
|
|
Basler
Poissa
|
|
Vastaus #6680 : 25.09.2015 klo 09:09:39 |
|
Voisi siis myös kysyä, että jos HJK:n tavoite on eurokentillä niin mitä HJK tekee nuorella pelaajalla, joka ei usko ottavansa paikkaa avauksessa? Tokihan pelaajan kehityksen kannalta voi olla parempi pelata isoja minuutteja muualla, peliminuutit voi viedä joku kovien sarjojen hasbeen-sarjajyrä tai salama voi iskeä kesken pelin. HJK ei ole ehkä optimaalinen paikka nuorelle ja kehittyvälle pelaajalle, mutta jos pelaaja pitää tuollaista mainetta ongelmana niin se kertoo kyllä myös jotain pelaajasta ja pelaajan asenteesta. Lahjakkuudet ovat lahjakkuuksia ja pelaajat erilaisia, mutta joku Ring esim. ilmoitti Muuriselle, että ottaa avauspaikan ja sen myös teki.
Riippuu myös pelaajan iästä. Voi olla fiksua tulla jo nuorempana hakemaan hyvää valmennusta Klubista ja sitten jos ei pääse pelaamaan niin lainalle kunnes takaisin. Eikös Ringkin käynyt jossain lainalla.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #6681 : 25.09.2015 klo 09:09:51 |
|
Tämä nimenomaan oli pointtini.
Mikäli seuralle syntyy jossain mielessä huono maine tavalla, joka ei vastaa todellisuutta on julkisuudenhallinta epäonnistunut. Jos siis asiaa isojen poikien maailman kautta tarkkaillaan, eihän HJK:lla ole edes palkattua mediapäällikköä. Markkinointimisu (misuttelen siksi etten paskalla yhteydellä jaksa googlettaa nimeä) oli hyvä rekry, mutta markkinoija ymmärtää mediasta yhtä vähän kuin toimittaja markkinoinnista. On suorastaan käsittämätöntä, miten suomalaisissa jalkapalloseuroissa ei ymmärretä median merkitystä. Jos Klubilla olisi ammattilainen noissa duuneissa hän voisi esimerkiksi vinkata Ollikselle, että pidetään sulle mahdollisimman näyttävä tiedotustilaisuus. Porukka kuhisi, että saako Bana potkut (hänelle itselleen olisi tietysti heti kerrottu homman juoni), mutta Ollis pitäisikin tunteikkaan puheen, että hei, me ollaan HJK, me ollaan Stadista, me ollaan paras paikka nuorille tosilahjakkuuksille ja taistellaan tällä kaudella viimeiseen sekuntiin saakka. Menisi mediaan kuin rasvattu sormi johonkin paikkaan eikä kukaan ehkä edes uskaltaisi/haluaisi kysyä mitään vaikeaa kun valmis otsikkoaines ja kärki olisi ammattilaisen toimesta kirjoitettu Olliksen puheeseen jonka voisi ison maailman tyyliin lukea vaikka prompterista (maksaa pari tonnia). -> Ilmaista positiivista julkisuutta roppakaupalla ja end of kriisitunnelma. Mutta tätä puolta Suomessa ei osata missään futisseurassa. Kiakon puolella on toisin, olin vuosituhannen vaihteessa duunissa mediatoimistossa jolle Oulun Kärpät oli ulkoistanut nämä toiminnot. Hitusen verran pro-meininki verrattuna suomifutikseen.
|
|
|
|
caucho
Poissa
Suosikkijoukkue: Antonio Cassano
|
|
Vastaus #6682 : 25.09.2015 klo 09:22:19 |
|
Riippuu myös pelaajan iästä. Voi olla fiksua tulla jo nuorempana hakemaan hyvää valmennusta Klubista ja sitten jos ei pääse pelaamaan niin lainalle kunnes takaisin. Eikös Ringkin käynyt jossain lainalla.
Ring nousi liigassa avausmiehistöön TamU:ssa pelatessaan.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #6683 : 25.09.2015 klo 09:27:05 |
|
Kyllähän eurotasolla pelaamaan pystyminen pitäisi olla se pääruoka! Ok, olkoon se sitten se pääruoka. Mutta hyväksytäänkö selitys, jonka mukaan europelien suoritustason optimoiminen heinä-elokuussa on niin voimia vievä asia, että sen takia pelataan 33 peliä vihkoon? - Ei tietenkään hyväksytä, mutta nyt näköjään aika moni on selittelemässä asiaa tuolla eurohössötyksellä, ja sillä heltiää kepeästi paikka huonoimpien urheiluselitysten topkympissä. Nyt olisi liigan suhteen ryhtiliikkeen paikka. Seuraomistajien pitäisi yhdessä ottaa ohjat käsiin, ettei seuraaviin europeleihin jouduta yhtä huonosti valmistautuneina. Ketkä ovat valmistautuneet huonosti europeleihin? SJK, joka on pelannut liigan hyvin, mutta europelit huonosti, vai Klupi, joka on pelannut huonosti kummatkin, mutta selittelee liigakonttaamista europeleihin keskittymisellä? Yleensähän sanotaan, että Pohjolan joukkueilla on pieni etu europeleissä siitä, että niillä on kausi meneillään, kun joillain vastustajilla on preseason. Iltiksessä ihan asiallista liirumlaarumia Riihilahdelta kauden epäonnistumisesta. Ei tee henkilöstöpolitiikkaa mediassa, toteaa hankintojen olleen ryhmätyötä ja toteaa kaiken vastuun olevan lopulta hänellä. Ihan miehen puhetta. Peukkua siitä.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6684 : 25.09.2015 klo 09:28:21 |
|
Hyvin oli mielestäni tilanne kuvattu HS:ssa.
HJK rakentaa nyt epäonnistumisten keskellä joukkuetta ensi kaudeksi. Vanhan kaartin pelaajia on kieltäytynyt jatkosopimuksista, ja useampi heistä on lähtökuopissa.
kenellä kaikilla on sopimus katkolla. en ihmettelisi, jos useampikin tahtoisi jättää "uppoavan laivan" - baah, rade, savage ovat kaikki tähynneet ulkomaille, mutta joista ei klubi ole heti päästänyt irti, mutta löytäisivätkö ottajaa sopimuksettomana...
|
|
|
|
rojadirecta
Poissa
|
|
Vastaus #6685 : 25.09.2015 klo 09:29:34 |
|
HJK rakentaa nyt epäonnistumisten keskellä joukkuetta ensi kaudeksi. Vanhan kaartin pelaajia on kieltäytynyt jatkosopimuksista, ja useampi heistä on lähtökuopissa.
kenellä kaikilla on sopimus katkolla. en ihmettelisi, jos useampikin tahtoisi jättää "uppoavan laivan" - baah, rade, savage ovat kaikki tähynneet ulkomaille, mutta joista ei klubi ole heti päästänyt irti, mutta löytäisivätkö ottajaa sopimuksettomana... Jutussa saatetaan puhua Savagen lisäksi ihan hyvin vaikka Makosta ja Vekasta, joiden lähtö on ollut jo pidempään selvillä.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #6686 : 25.09.2015 klo 09:38:28 |
|
Mikäli seuralle syntyy jossain mielessä huono maine tavalla, joka ei vastaa todellisuutta on julkisuudenhallinta epäonnistunut. Jos siis asiaa isojen poikien maailman kautta tarkkaillaan, eihän HJK:lla ole edes palkattua mediapäällikköä. Markkinointimisu (misuttelen siksi etten paskalla yhteydellä jaksa googlettaa nimeä) oli hyvä rekry, mutta markkinoija ymmärtää mediasta yhtä vähän kuin toimittaja markkinoinnista.
On suorastaan käsittämätöntä, miten suomalaisissa jalkapalloseuroissa ei ymmärretä median merkitystä. Jos Klubilla olisi ammattilainen noissa duuneissa hän voisi esimerkiksi vinkata Ollikselle, että pidetään sulle mahdollisimman näyttävä tiedotustilaisuus. Porukka kuhisi, että saako Bana potkut (hänelle itselleen olisi tietysti heti kerrottu homman juoni), mutta Ollis pitäisikin tunteikkaan puheen, että hei, me ollaan HJK, me ollaan Stadista, me ollaan paras paikka nuorille tosilahjakkuuksille ja taistellaan tällä kaudella viimeiseen sekuntiin saakka.
Menisi mediaan kuin rasvattu sormi johonkin paikkaan eikä kukaan ehkä edes uskaltaisi/haluaisi kysyä mitään vaikeaa kun valmis otsikkoaines ja kärki olisi ammattilaisen toimesta kirjoitettu Olliksen puheeseen jonka voisi ison maailman tyyliin lukea vaikka prompterista (maksaa pari tonnia).
-> Ilmaista positiivista julkisuutta roppakaupalla ja end of kriisitunnelma. Mutta tätä puolta Suomessa ei osata missään futisseurassa. Kiakon puolella on toisin, olin vuosituhannen vaihteessa duunissa mediatoimistossa jolle Oulun Kärpät oli ulkoistanut nämä toiminnot. Hitusen verran pro-meininki verrattuna suomifutikseen.
Erittäin mielenkiintoinen ja ilmeisen tosi pointti. Kenties tässä kohtaa painavat vanhat perinteet. Siis ne perinteet, joissa paikallinen sanomalehti oli aina jotenkin alisteisessa asemassa paikalliseen seuraan nähden. Jos pelaajaa kritisoitiin, soitti puhis päätoimittajalle, joka saattoi jopa huomauttaa toimittajaa. Onko kyse siis siitä, ettei seurat ole tajunneet aikojen muuttuneen. Tuosta toimittaja/mediaihminen/markkinoija triangelista olen hivenen eri mieltä. Tosielämässähän markkinoijat eivät ymmärrä oikein mistään muusta kuin paskanpuhumisesta ja sopulilaumajuoksusta, mutta työnatajan eli siis HJK:n luulisi huolehtivan siitä, että markkinoija osaa myös, kenties nimenomaan, mediapuolen. Vaikea nimittäin olisi kuvitella, että HJK:n menestys asiakkaitten keskuudessa ratkeaa sen perusteella kuinka sexyjä mainoksia, sloganeita tai mediavalintoja ne tekee.
|
|
|
|
Beaver79
Poissa
Suosikkijoukkue: Heikki Poola, Giuseppe Tortorelli
|
|
Vastaus #6687 : 25.09.2015 klo 09:46:28 |
|
On suorastaan käsittämätöntä, miten suomalaisissa jalkapalloseuroissa ei ymmärretä median merkitystä. Jos Klubilla olisi ammattilainen noissa duuneissa hän voisi esimerkiksi vinkata Ollikselle, että pidetään sulle mahdollisimman näyttävä tiedotustilaisuus. Porukka kuhisi, että saako Bana potkut (hänelle itselleen olisi tietysti heti kerrottu homman juoni), mutta Ollis pitäisikin tunteikkaan puheen, että hei, me ollaan HJK, me ollaan Stadista, me ollaan paras paikka nuorille tosilahjakkuuksille ja taistellaan tällä kaudella viimeiseen sekuntiin saakka.
Menisi mediaan kuin rasvattu sormi johonkin paikkaan eikä kukaan ehkä edes uskaltaisi/haluaisi kysyä mitään vaikeaa kun valmis otsikkoaines ja kärki olisi ammattilaisen toimesta kirjoitettu Olliksen puheeseen jonka voisi ison maailman tyyliin lukea vaikka prompterista (maksaa pari tonnia).
-> Ilmaista positiivista julkisuutta roppakaupalla ja end of kriisitunnelma. Mutta tätä puolta Suomessa ei osata missään futisseurassa. Kiakon puolella on toisin, olin vuosituhannen vaihteessa duunissa mediatoimistossa jolle Oulun Kärpät oli ulkoistanut nämä toiminnot. Hitusen verran pro-meininki verrattuna suomifutikseen.
Eivät toimittajatkaan niin tyhmiä ole, että ostaisivat tämän sellaisenaan. Kyllä kyseisessä tiekkarissa toimittajat pistäisivät Olliksen ahtaalle epäonnistumisista, oli sitten kuinka tunteikas puhe hyvänsä.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
|
Vastaus #6688 : 25.09.2015 klo 09:46:48 |
|
Ring nousi liigassa avausmiehistöön TamU:ssa pelatessaan.
Rinkula hakkaamassa tamu-padgea rintapielessään avausmaalinsa jälkeen nevöfoget.
|
|
|
|
supstanssi
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mites MyPa? Ai voitti?
|
|
Vastaus #6689 : 25.09.2015 klo 09:50:16 |
|
Eivät toimittajatkaan niin tyhmiä ole, että ostaisivat tämän sellaisenaan. Kyllä kyseisessä tiekkarissa toimittajat pistäisivät Olliksen ahtaalle epäonnistumisista, oli sitten kuinka tunteikas puhe hyvänsä.
Mutta jos varaisi oman nauhoitetun tv-puheenvuoron kuten Kekkonen ja Vara-Kekkonen
|
|
|
|
rojadirecta
Poissa
|
|
Vastaus #6690 : 25.09.2015 klo 09:51:09 |
|
Erittäin mielenkiintoinen ja ilmeisen tosi pointti. Kenties tässä kohtaa painavat vanhat perinteet. Siis ne perinteet, joissa paikallinen sanomalehti oli aina jotenkin alisteisessa asemassa paikalliseen seuraan nähden. Jos pelaajaa kritisoitiin, soitti puhis päätoimittajalle, joka saattoi jopa huomauttaa toimittajaa. Onko kyse siis siitä, ettei seurat ole tajunneet aikojen muuttuneen.
Tuosta toimittaja/mediaihminen/markkinoija triangelista olen hivenen eri mieltä. Tosielämässähän markkinoijat eivät ymmärrä oikein mistään muusta kuin paskanpuhumisesta ja sopulilaumajuoksusta, mutta työnatajan eli siis HJK:n luulisi huolehtivan siitä, että markkinoija osaa myös, kenties nimenomaan, mediapuolen. Vaikea nimittäin olisi kuvitella, että HJK:n menestys asiakkaitten keskuudessa ratkeaa sen perusteella kuinka sexyjä mainoksia, sloganeita tai mediavalintoja ne tekee.
Mediasuhteiden hoitaminen ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä, vaan kyse on lähinnä resursseista ja ehkä myös kontakteista. Käytännössä siitä, ajatellaanko että "kyllähän hesari meistä jokatapauksessa kirjoittaa" vai etsitäänkö ja tarjotaanko medialle itse aktiivisesti erilaisia näkökulmia, tärppejä jne. HJK:n osalta mediaosumia varmaan saadaan toivottu määrä, mutta juttujen sisältöön ei kyetä vaikuttamaan niin paljon kuin olisi mahdollista. Tämä vaatisi tosiaan media-ammattilaisen palkkaamista tai viestintätoimiston hyödyntämistä, kuten satraappi ansiokkaasti yllä esitteli. t. viestintäalalla työskentelevä edit. ylläoleviin viesteihin, toimittajat eivät ole tyhmiä, mutta kiireisiä ovat ja siksi monenlainen höttö menee tiedotusvälineissä sellaisenaan läpi
|
|
|
|
Beaver79
Poissa
Suosikkijoukkue: Heikki Poola, Giuseppe Tortorelli
|
|
Vastaus #6691 : 25.09.2015 klo 10:18:59 |
|
edit. ylläoleviin viesteihin, toimittajat eivät ole tyhmiä, mutta kiireisiä ovat ja siksi monenlainen höttö menee tiedotusvälineissä sellaisenaan läpi
Kunpa joskus merkitsisi se sisältökin jotain nopeuden sijaan.
|
|
|
|
brane
Poissa
|
|
Vastaus #6692 : 25.09.2015 klo 10:24:15 |
|
Kaikki tekstin pointit käytännössä suoraan forumilta. Toki näinhän suomalainen futisjournalismi tänä päivänä toimii, eikä se välttämättä ole ihan huonokaan asia.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #6693 : 25.09.2015 klo 10:27:20 |
|
En jaksa kaivaa aikaisempaa viestiä, jossa el_Diablo kertoi, että HJK:lla on varmaan muitakin pelaajia kuin Taiwo ensi kaudella joukkueessa, mutta onhan tuo sopimustilanne nyt surkea.
Maalivahtisekoilu jatkuu ja Dähnellä on optio, mutta muusta ei ole tietoa.
Puolustuksessa Baah'lla soppari ja Taiwolla optio. Baah on tainnut olla lisäksi siirtohuhujen kohteena.
Keskikentällä on B-ketjulla Kolehmainen, Klinga ja Malolo sopparit. Tanakalla optio.
Hyökkäyksessä Pohjanpalolla on soppari, mutta tuskin pelaa enää HJK:ssa.
Tuo tilannehan on umpisurkea eikä joukkueella ole oikein mitään järkevää runkoa tai pohjaa. Aika nopeasti on Ägä tuhonnut HJK:n dynastian. Ensi kausi vielä ilman europelejä, niin uusien pelaajien houkutteleminen on entistä vaikeampaa. Ja omat kasvatit pelaavat sitten muualla.
EDIT: Kilpailijoista RoPS:lla toki ihan yhtä huono tilanne.
|
|
|
|
kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
|
Vastaus #6694 : 25.09.2015 klo 10:32:16 |
|
"Pelaaja empii, sillä HJK:lla on maine seurana, joka ei anna nuorille mahdollisuutta saada kunnolla peliaikaa.".
Ei kuulosta kovin hyvältä Klubin kannalta, jos tällaista puhutaan nuorten lupausten keskuudessa.
huutista . Jos ei ole munaa taistella Hjk:ssa avauskokoonpanopaikan paikasta niin miksi tää janari on lähdössä testille Belgiaan? Tervetuloa jalkapallon ammattilaismaailmaan Serge. Tää maailma ei ole enää mitää kaikki pelaa-shittiä. Ihan sama mihin vähintään Hjk:n kokoiseen seuraan siirryt, et tule saamaan peliaikaa enää automaattisesti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2015 klo 10:40:32 kirjoittanut kovafanipallo »
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #6695 : 25.09.2015 klo 10:44:01 |
|
En jaksa kaivaa aikaisempaa viestiä, jossa el_Diablo kertoi, että HJK:lla on varmaan muitakin pelaajia kuin Taiwo ensi kaudella joukkueessa, mutta onhan tuo sopimustilanne nyt surkea. Puolustuksessa Baah'lla soppari ja Taiwolla optio. Baah on tainnut olla lisäksi siirtohuhujen kohteena.
Peiposella on sopimus. Ja jos ei puhuta sopimustilanteesta sinäläänn, niin Sorsan jatko lienee selviö. Myös Heikkilä jatkanee melko varmasti.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #6696 : 25.09.2015 klo 10:45:19 |
|
Tervetuloa jalkapallon ammattilaismaailmaan Serge. Tää maailma ei ole enää mitää kaikki pelaa-shittiä. Ihan sama mihin vähintään Hjk:n kokoiseen seuraan siirryt, et tule saamaan peliaikaa enää automaattisesti.
Kysymyshän on siitä, että onko 16-17 -vuotiaan järkevää siirtyä Klupin kokoiseen/tasoiseen seuraan. Tuon ikäisen on ehdottomasti pelattava, ja jos joku ei tiennyt, niin valtaosa tuonikäisistä tulevaisuuden Euroopan huipuista pelaa ensi vuonna maittensa a- ja b-juniorisarjoissa.
|
|
|
|
Blancco
Poissa
|
|
Vastaus #6697 : 25.09.2015 klo 10:49:42 |
|
Kysymyshän on siitä, että onko 16-17 -vuotiaan järkevää siirtyä Klupin kokoiseen/tasoiseen seuraan. Tuon ikäisen on ehdottomasti pelattava, ja jos joku ei tiennyt, niin valtaosa tuonikäisistä tulevaisuuden Euroopan huipuista pelaa ensi vuonna maittensa a- ja b-juniorisarjoissa.
Näin juuri. Niitä esimerkkejä nyt on ihan tarpeeksi joissa on menty suoraan suurimpaan seuraan joka sopimusta tarjoaa ja parin vuoden päästä ollaan lähtöruudussa kun kaksi vuotta on istuttu penkillä. Jos jotain nimiä heittelee niin Vantaalta kannattaisi yrittää Daniel Rantanen saada ja varauksin espanjalaisista Vilaboa sekä Portela. Kaikki olisivat myös todennäköisesti halpoja vaihtoehtoja.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #6698 : 25.09.2015 klo 10:51:26 |
|
Peiposella on sopimus. Ja jos ei puhuta sopimustilanteesta sinäläänn, niin Sorsan jatko lienee selviö. Myös Heikkilä jatkanee melko varmasti. Molempien tason riittävyys onkin sitten toinen asia. RoPSia vastaan Sorsan mies Kokko pääsi vapaasti puskemaan ekan maalin. Heikkilän mies pääsi maalintekoon SJK:n riveissä. Heikkilä oli myös isossa roolissa tippumisessa Kaljulle.
|
|
|
|
kovafanipallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.
|
|
Vastaus #6699 : 25.09.2015 klo 10:53:15 |
|
Kysymyshän on siitä, että onko 16-17 -vuotiaan järkevää siirtyä Klupin kokoiseen/tasoiseen seuraan. Tuon ikäisen on ehdottomasti pelattava, ja jos joku ei tiennyt, niin valtaosa tuonikäisistä tulevaisuuden Euroopan huipuista pelaa ensi vuonna maittensa a- ja b-juniorisarjoissa.
Siis pointti on siinä, että miksi lähteä Belgiaan suurseuraan testille, jos ei usko omaan peliaikaan "edes" Hjk:ssa?
|
|
|
|
|
|