HJK 2015 - Eurooppalaista urbanistista itsetietoisuutta

[Doblass]

Muistikuviini kaudelta 2014 eivät kyllä kuulu pelkästään positiivisia asioita, vaikka nostikin tasoaan (nousi tasolleen) kauden loppua kohden. En tosin muista enää millaista loukkaantumistaustaa oli alla. Peruspelaaminen ok, mutta asenne ei oikein vaikuttanut hyvältä ja monesti jäi sellainen kuva että pelaili puolivaloilla. Mahtaneeko muistikuvani olla täysin väärät?

Tärkeintä että pelaa tärkeissä peleissä hyvin kuten pelasi. Ihan sama vaikka pelas huonosti epätärkeissä peleissä. Taso nousee ton tason kavereilla kun panokset nousee

[JaJaJe]

Väykkä oli kuitenkin ilmeisesti avauksessa Galaxyssa ennen Gerrardin tuloa. Varmasti ihan hyvässä kunnossa vieläkin.

[Mazaa]

Muistikuviini kaudelta 2014 eivät kyllä kuulu pelkästään positiivisia asioita, vaikka nostikin tasoaan (nousi tasolleen) kauden loppua kohden. En tosin muista enää millaista loukkaantumistaustaa oli alla. Peruspelaaminen ok, mutta asenne ei oikein vaikuttanut hyvältä ja monesti jäi sellainen kuva että pelaili puolivaloilla. Mahtaneeko muistikuvani olla täysin väärät?

No 2013 kokonaan sivussa ja kuntoutui juuri kauden 2014 alla. Ymmärrettävästi paransi kauden mittaan.

[Wagner]

Muistikuviini kaudelta 2014 eivät kyllä kuulu pelkästään positiivisia asioita, vaikka nostikin tasoaan (nousi tasolleen) kauden loppua kohden. En tosin muista enää millaista loukkaantumistaustaa oli alla. Peruspelaaminen ok, mutta asenne ei oikein vaikuttanut hyvältä ja monesti jäi sellainen kuva että pelaili puolivaloilla. Mahtaneeko muistikuvani olla täysin väärät?

Ei missään nimessä. Europeleissä täytti (varmaankin kokemuksensa ansiosta) ruutunsa, mutta Veikkausliigassa onnistui tuntumaan välillä jonkinlaiselta riippakiveltä. Asenne, liike ja taso ei vain riittäneet. Ihan syystä mies aikanaan päästettiin menemään, ja nyt se on vielä vuotta vanhempi, kankeampi ja herkempi loukkaantumisille, mitä ei Väykän kohdalla kannata vähätellä.

Hieno mies ja varmasti kova panemaan jne., mutta mieluummin ko. pelipaikalle esimerkiksi joku Moussin tasoisella cv:llä varustettu "ulkomaanarpa", jos ja kun Medoa/Mosaa/Makea ei ole saatavilla.

[JaJaJe]

Tusina-arvat ovat hienoja miehiä ja varmasti kovia panemaan jne., mutta mieluummin ko. pelipaikalle esimerkiksi joku Väykkä kovalla cv:llä , jos ja kun Medoa/Mosaa/Makea ei ole saatavilla.

Näinhän sen piti mennä?

Ja väitätkö ihan tosissasi, että Väyrysen taso ei riitä/riittänyt Veikkausliigaan? Juurihan se teki sopimuksen MLS:n kovimman jengin kanssa ja sai siellä aluksi paljon peliaikaa. Jos taso riittää siellä, niin riittää se täälläkin, sillä MLS on nykyään yllätävänkin kovatasoinen sarja. Ja muutenkin Klubissa on tällä hetkellä aivan liian vähän kokeneita suomalaisia pelaajia. Tai kokeneita pelaajia ylipäätään.

Jos mahdollisuus tulee, niin toivottavasti hankitaan.

[AriFerra]

Näinhän sen piti mennä?

Ja väitätkö ihan tosissasi, että Väyrysen taso ei riitä/riittänyt Veikkausliigaan? Juurihan se teki sopimuksen MLS:n kovimman jengin kanssa ja sai siellä aluksi paljon peliaikaa. Jos taso riittää siellä, niin riittää se täälläkin, sillä MLS on nykyään yllätävänkin kovatasoinen sarja. Ja muutenkin Klubissa on tällä hetkellä aivan liian vähän kokeneita suomalaisia pelaajia. Tai kokeneita pelaajia ylipäätään.

Jos mahdollisuus tulee, niin toivottavasti hankitaan.

Asenne

Luulen, että Wagner viittasi enemmänkin tähän kuin tasoon. Moni muukin voi olla samaa mieltä?

[Harjulampi]

Ikää 34, mies parhaassa iässä. Ottaisin riemumielin keskikentälle 1-2 kaudeksi.

34-vuotias pelaaja, jonka jalka ei enää oikein tahdo nousta ja on muutenkin suurella todennäköisyydellä vähintään puolet kaudesta aina telakalla. Sopii Klubiin siis, kuin nyrkki silmään. 

[Kaikki ei pelaa]

Forum näyttää taas tasonsa. Väykkä ei mahdu klubiin.

[hoc]

Asenne, liike ja taso ei vain riittäneet.

Europelit mielestäni osoittivat että liike ja taso riittivät, kunhan motivaatio ja asenne oli kunnossa. Riskilappu: riittäisikö asenne tällä kertaa veikkausliigan peruspelien jauhamiseen?

[PG]

Forum näyttää taas tasonsa. Väykkä ei mahdu klubiin.

Jep. Harvoin tulee luettua tallaista paskaa edes MV-lehdesta.

[Heppatiitti]

Väykälle minuutteja jenkeissä tällä kaudella 797. Yrittää varmaan ensisijaisesti saada sinne jatkopahvin. Jos tulisi Klubiin, niin eiköhän Piensoho saisi kuukaudessa Väykän pitkälle saikulle.

Ilolla olen katsonut nuorten lupausten jatkosopparit, mutta tyypillisellä foorumpanikoinnilla hiukan huolestunut edarin sopimustilanteesta. Mielestäni sopparit ensi kauden "ehdottomasti avauksessa" osaston kanssa on solmittu vain Atomin, Taiwon ja Baahin kanssa. Sitten on mielestäni osasto "mahdollisesti avauksessa, mutta ainakin hyviä rotaatiopelaajia". Eli: Dahne, Sorsa, Alho, Klinga ja Onovo. Onovo on tässä kastissa sen takia, etten oikein miestä tunne ja Nikolai sen takia, että viime kausi meni melkein kokonaan ohi loukkaantumisten takia.

Sitten meillä on soppari Kolen kanssa (joka mielestäni floppasi täysin) ja nuoria lupauksia Lingman, Halme, Malolo ja Ylätupa. Malololta odotettiin viime kevään harjoitusmatsien perusteella suurta läpimurtoa, mutta sitä ei tullut. Nuorista läpimurron sen sijaan teki Peipinho. Ehkä näissä nuorissa olisi ensi kaudellakin yksi tai jopa kaksi, jotka tekisivät "Peiposet" mutta sen varaan ei uskalla laskea.

Ymmärrän että Klubi pääsee valitsemaan sopimuksettomista pelaajista ulkomaan avut vasta sitten, kun siirtoikkkuna isoihin liigoihin menee umpeen ja Japan connection (Atomille kaveri tai kavereita) lienee ajankohtainen vasta joskus helmi/maaliskuussa? Foorumpanikointia varmaan rauhoittaisi, jos saataisiin ensin selville tehdäänkö herrojen Zeneli, Jallow ja Heikkilä kanssa jatkosopimukset vai ei? Lisäksi lienee odotettavissa, että ennen vuoden vaihdetta tehdään joku tai joitain hankintoja Veikkausliiga pelaajista tyyliin Pelvas tai Saksela. Tietysti jostain Medon tai Doblasin paluusta tai Mosan kiinnityksestä voi unelmoida, mutta nämä ovat sitten niitä "maireita pommeja pre-seasonilla."

[Marquinho]

Ihan asiallisia pointteja täällä on nostettu esiin. 34-vuotias, kallis, loukkaantumisherkkä, ja viime kerrallakaan ei varsinaisesti loistanut (Euroopassa toki joukkueen parhaimmistoa). Itellekin jäi kuva kundista, joka ei liigassa antanut kaikkeaan. Kulunut kausi osoitti, että me tarvitaan porukkaa, joita kiinnostaa myös liiga.

[Wagner]

Luulen, että Wagner viittasi enemmänkin tähän kuin tasoon. Moni muukin voi olla samaa mieltä?

Jotenkin näin - taso ei riitä oli ehkä vähän huono ilmaus, pelaamisen huono taso johtuu aina jostakin ja Väykän kohdalla se oli ehkä asennekysymys. Toinen juttu onkin sitten, miksi mikään olisi muuttunut? Mies pääsi treenileirin kautta Galaxyyn, jotta keskikentällä olisi joku ennen Gerrardin saapumista. Peliaikaa MLS:ssä tuli kesäkuun jälkeen huimat puoli tuntia. Tämäkö reissu (lentomatkoja ainakin on riittänyt) on tehnyt Väykästä taas huipputason jalkapalloilijan? 2014 oli pitkään Sikun lähdön jälkeenkin mieheltä erittäin huonoa pelaamista, ja loppukauteenkin mahtui esimerkiksi KuPS-kotipeli jossa Väykkä oli koko kentän huonoin. Kunnia ei unohdu.

Väykkä kyllä menisi vaikka kolmos- tai ehkä kakkospelaajana pelipaikalleen. Rosterissa on kuitenkin jo Onovo, Malolo ja Kolehmainen. Keskikentän pohjalle tarvitaan johtavaa pelaajaa, ei suurella riskillä jatkuvasti klesana olevaa kaveria, jonka otteet Veikkausliigassa olivat viimeksi välillä aika surullisia. Schüller-Tainio, Schüller-Moussi ja Onovo-Väyrynen, mikä ei kuulu joukkoon? Klubin tasoisen seuran pitää saada keskikentän johtajaksi Väyrystä luotettavampi ja tasaisempi pelaaja.

[DB17]

Skriivasin aamulla jonkinlaisen uuden kausiotsikon, joten toivottavasti kanssaforumisteille kelpaa. Kohta valmis.

[4-5-2]

Ihan asiallisia pointteja täällä on nostettu esiin. 34-vuotias, kallis, loukkaantumisherkkä, ja viime kerrallakaan ei varsinaisesti loistanut (Euroopassa toki joukkueen parhaimmistoa). Itellekin jäi kuva kundista, joka ei liigassa antanut kaikkeaan. Kulunut kausi osoitti, että me tarvitaan porukkaa, joita kiinnostaa myös liiga.

Tästä täydellisen samaa mieltä. Mikään ei vituta niin paljoa kuin katsella puolitehoilla neppailevaa primadonnaa - "Se, että antaa kaikkensa on se saatanan peruskivi".

Itse ihailin toissakaudella Doblasta siitä, että oli ottelu mikä tahansa ja kyläkenttä mikä tahansa, oli Doblasin elkeet ja suhtautuminen pelitapahtumaan aina kuin kyseessä olisi ollut maailman isoin matsi. Tuollainen persoona sytyttaa muunkin joukkueen ja juuri tuosta syystä Doblas niin korkealle tasolle urallaan parhaimmillaan pääsikin. Sitä vaan tulee paremmaksi pelaajaksi, kun joka kerta tekee asiat niin hyvin kuin osaa. Havenaarilla ja Väykällä satavarmasti olisi riittäneet taidot, mutta taidoista ei ole mitään iloa joukkueelle, jos ei duunia paineta täysillä.

Tällaisen puoliaasinsillan kautta onkin pakko kysyä, että missä ihmeessä Ossin jatkopahvi viipyy?

[bluewhite]

Tällaisen puoliaasinsillan kautta onkin pakko kysyä, että missä ihmeessä Ossin jatkopahvi viipyy?

Ossille on varmasti ottajia Ruotsista, Norjasta tai Tanskasta. Jos ei saa sopivaa roolia tai tarpeeksi palkkaa penkillä istumisesta. Hän varmasti jatkaa Klubissa.

[Doblass]

Klubin tasoisen seuran pitää saada keskikentän johtajaksi Väyrystä luotettavampi ja tasaisempi pelaaja.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/May_Mahlangu

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Demy_de_Zeeuw

[soinchr]

Riku Riski olisi vapaalla jalalla.

[Härison]

Riku Riski olisi vapaalla jalalla.

Eikös sillä ole vielä sopimus Rosenborgin kanssa?

[soinchr]

Eikös sillä ole vielä sopimus Rosenborgin kanssa?

Taitaapi olla. Vaikea uskoa silti, että jatkaa Rosenborgissa. Vielä, kun kerran lainattiin osto-option kera. Tietenkin hänestä pitäisi jotain saludoita maksella.

[Harjulampi]

Forum näyttää taas tasonsa. Väykkä ei mahdu klubiin.

Tässä kohtaa pitäisi varmasti määritellä, mitä mahtumisella tarkoitetaan. Kyllähän Klubiin mahtuu vaikka minkälaista pelimiestä, mutta kohtaako sitten hinta ja laatu, sekä sopiiko tietyn pelaajan ominaisuudet sitten kuinka hyvin Klubin pyrkimään pelifilosofiaan, on aivan toinen juttu, unohtamatta tietenkään riskitekijöitä, kuten loukkaantumishistoriaa.

Kyllä Klubiin tasonsa puolesta mahtui viime kaudellakin mm. Mike Havenaar, mutta oliko hänestä kuitenkaan sellaista hyötyä, jota samalla rahalla jostain toisesta eri pelaajatyypistä olisi ollut, niin epäilen vahvasti. Klubi pyrkii kuitenkin ihan oikeasti nopeaan peliin, vaikka viime kaudella peli muistuttikin useasti hidastettua elokuvaa ja täten veikkausliigassa lähinnä motivaatio-ongelmista sekä lukuisista loukkaantumista kärsinyt ja kankea 34-vuotias Väyrynen ei taatusti toisi Klubin peliin sellaista vaikutusta, kuin valmennusjohto haluaisi, tai samalla rahalla pystyisi muualta parempaa hankkimaan.

Ei Mika Väyrynen tietenkään huono pelaaja veikkausliigaan vielä ole, mutta kyllä Klubin pitäisi rehellisyyden nimissä pystyä parempaa laatua vastaavalla hinnalla halutessa pystyä hankkimaan. Hieno ura se oli takana Lahden Pasasellakin tai Klubin Veli Lammella, mutta kun heidän viime kauden otteitaan liigassa seurasi, niin ei niistä nyt kovinkaan ruusuinen kuva välittynyt.  

[BoyWonder]

Ihan asiallisia pointteja täällä on nostettu esiin. 34-vuotias, kallis, loukkaantumisherkkä, ja viime kerrallakaan ei varsinaisesti loistanut (Euroopassa toki joukkueen parhaimmistoa). Itellekin jäi kuva kundista, joka ei liigassa antanut kaikkeaan. Kulunut kausi osoitti, että me tarvitaan porukkaa, joita kiinnostaa myös liiga.

Yhdyn täysin.

Muutenkin hassua keskustelua, ei pelaajapolitiikan ainoa ratkaiseva tekijä ole tai voi olla se, että onko pelaajan taso optimaalisissa olosuhteissa riittävä. Kokonaiskuva ratkaisee..