Yleisömäärät 2015

[Basler]

Toinen suuri ongelma on selkeän pelipäivän puuttuminen. Pelejä pelataan milloin sattuu ja aikakin vaihtuu. Tänään taitaa olla Klubin matsi, eilen oli pari matsia ja koska ovat sitten seuraavat? Eihän tuollainen palvele ketään. Pelaajat ovat ylirasittuneita ja tämä näkyy tempossa, vauhdissa ja vaarallisissa tilanteissa, niitä ei välttämättä ole.

Samaa mieltä pelipäivistä. Eivät ole riittävän vakiintuneita. Joskus on klo 14, joskus klo 18.30 ja sitten niitä ripotellaan pari peliä per ilta ja joka joukkueella on eri määrä pelejä pelattuna.

Tuosta rasituksesta olen vähän eri mieltä. Tahti ei ole nähdäkseni ollut niin paha kuin alkukaudesta vuosi sitten. Lisäksi tempo on liigassa laiska myös silloin, kun tahti ei ole kova. Se on kulttuuri- tai mentaliteettikysymys.

Olosuhteista, kuten katsomoista ja tekonurmesta on keskusteltu, mutta vaikka ne asiat olisivatkin kunnossa, kuten tänään Turussa, (stadion + luonnonnurmi) niin olettaisi että stadion on täynnä kun Helsinki vieraana.

katsojien kannalta se on yksi lysti onko se luonnonnurmi vai tekonurmi. Eilen esim. Sonskilla auringonpaisteessa ei edes erottanut, että se oli tekonurmi. No vastaleikattu ruoho ei ehkä tuoksunut, mutta muuten sama asia.

[hhudberg]

HJK tuntuu Eurooppalaiselta futis seuralta ja esim. RoPS, KuPS, Jaro tai Lahti ... vain suomalaiselta potkupallo jengiltä. Tämä on karu totuus joka pitäisi hyväksyä.

Siltähän se voi tuntua, mutta karu totuus on kuitenkin se, että HJK pelaa muiden euroseurojen tapaan euroliigojen lohkovaiheessa ehkä kerran 20 vuodessa. Klubin saaminen karsintavastustajaksi on kuin lottovoitto.

Klubi on tehnyt asioita eri tavalla, mm. hankkimalla Barcan ja Poolin harjoitusvastustajaksi. Tällainen seura kiinnostaa laajemmin.

Sanotaan nyt näin, että se oli sveitsiläisomisteinen markkinointifirma, joka sen Poolin hankki - ei Klubi. Sitäkään ottelua ei oltaisi ikinä saatu, ellei Helsingissä olisi veronmaksajien kustantamaa tarpeeksi kookasta kansallisstadionia.

[Myrsky]

Mitä enemmän lajista puhutaan, sitä enemmän jengi käy peleissä.

Näin. Jokainen keskustelu, sekä foorumilla että etenkin muilla alustoilla, kasvattaa jalkapallon ja ylipäänsä urheilun markkinaa. Monesti ihmetellyt sitä apatiaa, mikä monia tuntuu keskustelun suhteen vaivaavan. Viikonloppuna klo 02 mielipidettä löytyy kyllä jokaiseen asiaan, mutta muuten ei kovin innokkaasti vaivauduta keskustelemaan.

Joku voisi perustaa liigaosioon ketjun markkinoinnista Veikkausliigassa. HJK:lla sekä Ykkösen osiossa oma markkinointiteemainen ketju jo onkin. Tarvitaan lisää keskustelua syistä, jotka sitten lopulta näkyvät myös yleisömäärissä. Kiitos jo etukäteen.

[Tri Pe]

No verrataan. Esim monen Ligue 1:n seuran yleisömäärät ovat äärimmäisen heikkoja, tyyliin 13k, sama mikä Hammarbylla. Jotkut eivät pääse edes kympin yli. Ja Ranskassa on 65 miljoonaa asukasta. Entä naapurissa Belgiassa, jossa futis on kovassa nosteessa? Tiiviisti asuttu 11 miljoonan asukkaan maa, silti suurin osa seuroista kerää matseihin 6-8k katsojaa. Mistä kiikastaa?
Siirrytään Portugaliin: siellä Klubi olisi AM:llään ylemmässä puoliskossa. Ja ajankohtainen Kreikka. Toki siellä on omat ongelmansa, mutta HJK:lla olisi neljänneksi kovin AM. Ja Kreikasta saadaan hyvä aasinsilta Irlantiin. Tarviiko edes mainita että HJK:lla olisi sarjan paras AM?

Toki jos saa vaan verrata Valioliigaan, Bundesligaan ja muihin Pohjoismaihin, AM on surkea. Mutta surkeita yleisömääriä löytyy ihan ympäri Eurooppaa, ja vieläpä jalkapalloyhteiskunnista.

Toisaalta onko näissä muissa maissa sarjaa joka vetäisi kaksinkertaisia yleisömääriä jalkapalloon verrattuna kuten Suomessa SM-Liiga? Irlannissa ilmeisesti jotkut gaelic-hommat vetää hyvin väkeä mutta en jaksa googlettaa.

[En tykkää]

No verrataan. Esim monen Ligue 1:n seuran yleisömäärät ovat äärimmäisen heikkoja, tyyliin 13k, sama mikä Hammarbylla. Jotkut eivät pääse edes kympin yli. Ja Ranskassa on 65 miljoonaa asukasta. Entä naapurissa Belgiassa, jossa futis on kovassa nosteessa? Tiiviisti asuttu 11 miljoonan asukkaan maa, silti suurin osa seuroista kerää matseihin 6-8k katsojaa. Mistä kiikastaa?
Siirrytään Portugaliin: siellä Klubi olisi AM:llään ylemmässä puoliskossa. Ja ajankohtainen Kreikka. Toki siellä on omat ongelmansa, mutta HJK:lla olisi neljänneksi kovin AM. Ja Kreikasta saadaan hyvä aasinsilta Irlantiin. Tarviiko edes mainita että HJK:lla olisi sarjan paras AM?

Toki jos saa vaan verrata Valioliigaan, Bundesligaan ja muihin Pohjoismaihin, AM on surkea. Mutta surkeita yleisömääriä löytyy ihan ympäri Eurooppaa, ja vieläpä jalkapalloyhteiskunnista.

Suunnilleen saman kokoisissa paikoissa yleisömäärät ovat selä Belgiassa että Ranskassa huomattavasti parempia kuin Helsingissä, paremmat yleisömäärät on myös Ruotsissa, pelkästään tuo Hammarbyn 12000(oikeasti 26000) olisi kolminkertainen ja kaupungista löytyy kaksi suurseuraa lisää. Irlannissa kuten myös Pohjois-Irlannissa on heikot yleisömäärät mutta niin on Helsingissäkin, en ymmärrä miten nämä sulkevat toisensa pois? Portugali on Etelä-Eurooppaa mutta sielläkin on isommissa kaupungeissa paremmat yleisömäärät kuin Helsingissä

[töölötaavi]

Yksi ongelma suomalaisessa urheiluissa on vastakkainasettelun puute. SJK:n pitäisi olla HJK:n haastaja veikkausliigassa, mutta silti molemmat pelaavat europelinsä samalla stadionilla ja yhdessä united smile hengessä sitten ihmettelevät, että miksi ne heidän väliset matsit eivät kiinnosta yleisöä. Paljonkohan yleisöä olisi jos HJK pelais jotain Klubi04:sta vastaan? Missä on jännitteet? MIFK antoi tuosta vaan HJK:n siirtää ottelua heitä vastaan. Muut veikkausliigajoukkueet varmaan sopuisasti antaisivat HJK:lle mestaruudenkin, koska HJK:lla on heidän mielestään paremmat mahdollisuudet europeleissä?

Yksi suuri ongelma on tämä futisforum. Jos kaikki kannattajat olisivat omilla foorumeillaan, niin ehkä sillon ei oltaisi kuin samaa perhettä. Pitäisikö esimerkiksi tänne FF2:lle tehdä omat alakategoriat kaikille liigan joukkueille, jossa sitten syntyisi sitä yhteisöllisyyttä seurojen sisällä, eikä liigan sisällä, kuten nytilanteessa. Täällä me yhdessä nytkin pohdimme yleisömääriä. Aivan kuin olisimme kaikki samaa joukkuetta. Kuka menee katsomaan yhden joukkueen sisäisiä pelejä?

[FUT-boy]

Inter - HJK -> 3430

[Jälkihiki]

Inter - HJK -> 3430

4043 pöllöliiton mukaan

[FUT-boy]

Ennätys yleisö ja kuten aikaisemmin sanoin niin HJK kiinnostaa, mutta kaukana ovat ajat TPS - Inter, +9000 katsojaa.

[Beaver79]

Ennätys yleisö ja kuten aikaisemmin sanoin niin HJK kiinnostaa, mutta kaukana ovat ajat TPS - Inter, +9000 katsojaa.

TPS ei tainnut tänään pelata?

[FUT-boy]

TPS ei tainnut tänään pelata?

Ei pelannut tänään, mutta vuosikymmen sitten Turku "sekosi" kun pelattiin kaupungin herruudesta. Täysi stadion ja luonnonnurmi. No ehkä tämä teki ihan hyvää että Klubi otti kunnolla pataan, mestaruutta ei saakkaan pelkästään kävelemällä. Klubin kahden viimeisen vierasottelun saldo:

Tampere: +5000
Turku: +4000

[rangaistuspotku]

totta on se, että Klubi on onnistunut vuosikymmenten aikana keräämään liian pienen, matseissa käyvien kannattajien joukon. Junioreita on valtavasti, jotka ovat joskus potkineet palloa jossain Klubin kaupunginosajoukkueessa. Kun he varttuvat, eivät käy katsomassa seuran matseja. Siinä on jotenkin epäonnistuttu.

Tämä on vikana muillakin veikkausliigaseuroilla: Junioreilla on omia matseja ja harjoituksia kun edustusjoukkueella on kotiottelu. Tätä en ole ikinä ymmärtänyt! Kun edustuksella on peli, niin junnut silloin sinne ja omat pelit ja reenit eri aikaan. Silloin nämä junnut voisi saada idolikseen muitekin kuin Messejä ja Ronaldoja.

[pirakaia]

Tämä on vikana muillakin veikkausliigaseuroilla: Junioreilla on omia matseja ja harjoituksia kun edustusjoukkueella on kotiottelu. Tätä en ole ikinä ymmärtänyt! Kun edustuksella on peli, niin junnut silloin sinne ja omat pelit ja reenit eri aikaan. Silloin nämä junnut voisi saada idolikseen muitekin kuin Messejä ja Ronaldoja.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Tässäkin asiassa seuran toimihenkilöiden asenne ratkaisee sen, miten hyvin juniorit saadaan oikeasti tuntemaan olevansa osa seuraa ja kiinnostumaan myös edustusjoukkueen peleistä.

Esimerkiksi siinä Interin ikäluokassa, jossa olen itse valmentajana, edustusjoukkueen pelit ovat osa ohjelmaa siinä missä pelit ja treenitkin. Pojat toimivat edarin peleissä pallopoikina ja olemme lisäksi ottaneet käyttöön avausmaaliveikkauksen, jossa junnut saavat veikata Interin avausmaalin tekijää ja maalin syntyaikaa. Voittaja saa aina pienen palkinnon: futisviirin, limun seuraavassa edustuksen pelissä jne. Nykyään junnut spekuloivat ennen edarin pelejä siitä, millä avauskokoonpanolla ja taktiikalla Inter avaa, kuka pelaaja on ollut vireessä aiemmissa peleissä jne.

Yleisemmin aiheesta voisi sanoa sen, että monet asiat seurojen kehittämisessä vaativat yksinkertaisesti lisää resursseja ja ammattilaisia. Toiset asiat taas vaativat vain sitä, että seurojen kannattajat, toimijat ja taustahenkilöt välittävät näistä asioista ja todella vievät niitä eteenpäin. Seurojen palkatut henkilöt ovat yksinkertaisesti liian kiireisiä vastatakseen kaikesta. Niillä ihmisillä, jotka haluavat kehittää suomalaista jalkapallokulttuuria, on myös mahdollisuus tehdä se. Tätä ei pitäisi koskaan unohtaa.

[Myrsky]

Esimerkiksi siinä Interin ikäluokassa, jossa olen itse valmentajana, edustusjoukkueen pelit ovat osa ohjelmaa siinä missä pelit ja treenitkin. Pojat toimivat edarin peleissä pallopoikina ja olemme lisäksi ottaneet käyttöön avausmaaliveikkauksen, jossa junnut saavat veikata Interin avausmaalin tekijää ja maalin syntyaikaa. Voittaja saa aina pienen palkinnon: futisviirin, limun seuraavassa edustuksen pelissä jne. Nykyään junnut spekuloivat ennen edarin pelejä siitä, millä avauskokoonpanolla ja taktiikalla Inter avaa, kuka pelaaja on ollut vireessä aiemmissa peleissä jne.

This is lutuur

Suurella todennäköisyydellä yksikään pojista ei ole tulevaisuuden ammattifutaaja, mutta 100 % jalkapallokansalaisia voi hyvinkin kasvaa.

[töölötaavi]

Miksi suomalaisessa jalkapallokulttuurissa ULKOMAILLA pelaaminen on Ainoa Mittari? Tuli vaan tässä mieleen, että usein nuorista veikkausliigapelaajista puhuttaessa korostetaan sitä, että tärkeää olisi päästä pois Suomesta ja Veikkausliigasta. Miksi koskaan ei sanota esimerkiksi "tälle nuorelle lupaukselle olisi tärkeää päästä HJK:hon tai Veikkausliigan kärkijoukkueisiin kehittymään" ?

Miten katsojat voisivat arvostaa Veikkausliigaa, kun jalkapallopiireissäkin korostetaan aina, että Veikkausliigasta on päästävä pois ja äkkiä. Eikö Veikkausliigan tasolle olisi juurikin parempi, että nuoret lupaukset pysyisivät pitempään kotimaassa pelaamassa? Mieluummin koko uransa. Tätä kautta saataisiin kotimaahan parempitasoisia pelejä, joissa on muidenkin nuorten hyvä kehittyä paremmaksi pelaajaksi. Ulkomailla huippusarjoissa pelaaminen on tietenkin kaikkien unelmana, mutta ei kaikista voi tulla ulkomaiden sarjoissa pelaavia. Tuntuu, että viimeiset vuosikymmenet suomalaisessa jalkapalloilussa on ollut sellainen ajatusmaailma, että nuorten pelaajien pitäisi äkkiä päästä sinne ulkomaille, jotta he voisivat päästä valioliigaan pelaamaan (siis sellaiseen sarjaan, jota kaikki Suomessa kattoo tv:stä), ja näin saataisiin maajoukkue arvokisoihin, joka taas *tsimsalabim* pelastaisi koko suomalaisen jalkapalloilun, ja pian katsomot täyttyisivät kuin itsestään.

Tarvittaisiin maanläheisempiä tavoitteita. Voin kuvitella, että jollain junnulla on tavoitteena valioliigassa pelaaminen, mutta siinä teini-iässä ymmärtää kuinka epärealistinen tavoite se on ja sitten lopetetaan jalkapalloiluun panostaminen, kun ei veikkausliigassa pelaaminen ole mielekästä. Mitä jos Veikkausliigassa pelaaminen olisi kova ja arvostettava juttu, joka olisi kaikkien junioreiden tavoitteena? Lähinnä pohdin tässä sitä, että arvostaako suomalaisissa sarjoissa pelaavat itsekkään omaa tekemistä vai onko se vaan sellaista harrastelua. Pitävätkö liigassa tai alemmissa sarjoissa pelaavat itseään huippu-urheilijoina? Käyvätkö he katsomassa veikkausliigaa? Onko useimmilla junnujoukkueiden valmentajilla vihamielinen suhtautuminen "suomalaiseen potkupalloon" ja aivopesevät lapsiaan uskomaan sitä.

[kokistuoppi]

Hintsa-hantsalle: Ei se Hifkin keskiarvo olekaan hyvä jos verrataa siihen, mitä tuollaisella seuralla pitäisi olla, verrataan Kööpenhaminaan, jne jne. Sama juttu pätee HJK:n 5000:n keskiarvoon kaksi vuotta sitten.

Molempia on sen sijaan syytä kehua silloisiin lähtökohtiin nähden. Hifkillä kävi divarissa 900 katsojaa, ja vuonna 1907 perustetussa HJK:ssa keksittiin vasta Markkinointimisun tultua, että pitäisi ehkä tehdä jotakin asioita brändin ja yhteisöllisyyden jne. eteen, eli ihmisten houkuttelemiseksi peleihin.

[FUT-boy]

Miksi suomalaisessa jalkapallokulttuurissa ULKOMAILLA pelaaminen on Ainoa Mittari? Tuli vaan tässä mieleen, että usein nuorista veikkausliigapelaajista puhuttaessa korostetaan sitä, että tärkeää olisi päästä pois Suomesta ja Veikkausliigasta. Miksi koskaan ei sanota esimerkiksi "tälle nuorelle lupaukselle olisi tärkeää päästä HJK:hon tai Veikkausliigan kärkijoukkueisiin kehittymään" ?

Jos ihan tosissasi kysyt jotain tuollaista niin onko sinun mielestäsi Veikkausliigan perus pelaajan taso hyvä? Voiko sitä verrata Norjan, Ruotsin tai Venäjän perus pelaajaan? Miksi viimeksi tänään hyvä perus pelaaja Mika Ojala jätti Interin ja siirtyi 3.Bundesliigaan? Ja näin pois päin...

Miten katsojat voisivat arvostaa Veikkausliigaa, kun jalkapallopiireissäkin korostetaan aina, että Veikkausliigasta on päästävä pois ja äkkiä. Eikö Veikkausliigan tasolle olisi juurikin parempi, että nuoret lupaukset pysyisivät pitempään kotimaassa pelaamassa? Mieluummin koko uransa.

Tiedätkö kuinka paljon palkkaa HJK:n vasen laitapuolustaja saa? Entä Ilves, HIFK, Jaro -ykköshyökkääjä? Eikö se ollut juuri Keath Amstrong joka kertoi ettei harjoituksissa oikein voi tehdä mitään fyysisiä harjoituksia kun poikaset ovat olleet koko päivän ruumiillisessa työssä.

Tuntuu, että viimeiset vuosikymmenet suomalaisessa jalkapalloilussa on ollut sellainen ajatusmaailma, että nuorten pelaajien pitäisi äkkiä päästä sinne ulkomaille, jotta he voisivat päästä valioliigaan pelaamaan

Miksi Eero Markkanen siirtyi Ruotsiin AIK:hon? Olisiko nuoren kaverin pitänyt kieltäytyä tarjouksesta... mitä jos hän ei olisi halunnut lähteä, mitä olisi jäänyt kokematta ja näkemättä... nuori pelaaja tarttuu tilaisuuteen heti kun sellainen tulee. Nähtävästi myös hieman vanhempikin. Se että Ojala lähtee Saksaan divariin kertoo karua kieltä Veikkausliigasta ja osittain tämä taso ja kiinnostavat pelaajat eli niiden puute näkyy suoraan siellä katsomoissa. Vaikka tänään oli ennätysyleisö niin millaisista luvuista nyt puhumme kun sarjajohtaja saapuu Turkuun niin reilu 4,000 vaivautuu paikalle.

...Urheiluruudussa taas pisti perus penan silmään valtava Jaffa-pullo, joka oli siinä lähes maalin takana, sekä toisessa päädyssä typö tyhjä päätykatsomo, jossa taisi olla joku väsynyt mainoslakana. Peli sitten päättyi 3-0 ja tarjosi sitä samaa kävelyä mitä Veikkausliiga pelit pahimmillaan ovat.

Tarvittaisiin maanläheisempiä tavoitteita.

Vielä jokin aika puhuttiin kuinka Suomi nousee maailman TOP-20 maajoukkueiden joukkoon ... tämä "hanke" haudattiin kaikessa hiljaisuudessa kun tajuttiin että edes nykyteknologia ei voi niitä mutkia vetää suoriksi tai sitä läpeensä mätää pohjaa korjata.

Lähinnä pohdin tässä sitä, että arvostaako suomalaisissa sarjoissa pelaavat itsekkään omaa tekemistä vai onko se vaan sellaista harrastelua. Pitävätkö liigassa tai alemmissa sarjoissa pelaavat itseään huippu-urheilijoina?

Ne suomalaiset, jotka ovat pelanneet Bundesliigassa tai Valioliigassa ovat nähneet ja kokeneet millaista on olla ammattilainen. Suomessa on amatööritaso ja se näkyy mm. siinä että vaikka hävitään matsi niin henki pukukopissa on melko normaali. Valmentajan ei tarvitse pelätä potkuja ja kannattajat menevät nopeasti kotiin. Sellaisissa maissa joissa futis on juurtunut yhteiskuntaan samaan tapaan kun me Helsingissä puhumme säästä niin silloin ollaan pitkällä ja syvällä. Silloin sillä voittamisella ja häviämisellä alkaa olla merkitystä. Se harmittaa oikeasti.

Anteeksi nyt vain tämä kriittisyyteni, mutta suomalaiset käyvät aika huonosti katsomassa LIVE urheilua. Poikkeuksena ehkä tällaiset Barcan ja Poolin vierailut, Arsenal - City jne. Suomen matsit kun vastassa Espanja, Ranska, Portugal, Saksa, Italia, Englanti, Hollanti jne. Veikkausliigan yleisömäärät, jotka ovat siis aivan mitättömän pieniä, 1000-2000 katsojaa joillakin paikkakunnilla, niin kertovat kyllä aika karua kieltä pelin tasosta. 

Nyt sitten kun Euro Cup ottelut tulevat kuvioihin niin moni lähtee tavallaan nauramaan että taas ne suomalaiset häviää, mutta jos satutaankin voittamaan niin ollaan mukamas alusta saakka oltu esim. Klubin puolella. Eli jos hävitään ja tiputaan niin kyllä kerrotaan mitä paskaa, mutta esim. Schalke, Torino, Köpis ja vastaavat pelit joissa menikin paremmin niin ollaan osa näitä menestyjiä. Ihan sama kuvio toistuu kaikissa Suomen EM- MM-karsinta putkissa. Tiedän useita, jotka tulivat aikoinaan katsomaan ainoastaan viimeisen vierasottelun Portugalia vastaan kun mainostettiin että Suomi pääsisi yhdellä pisteellä jatkokarsintoihin... vai miten se nyt meni.

...mutta mitä tapahtui matsin jälkeen kun Suomi hävisi. Nämä formula / lätkä -spedet olivatkin vihaisia Suomelle, haukkuivat pelaajat ja koko Suomi futiksen. Eli tultiin vikaan matsiin kun kerrankin sauma menestyä ja kun ei pärjätä huippumaa Portugalille niin heti kääntyy selkä ja ollaankin vastaan. Missä realismi ja ymmärrys kuinka vaikeassa paikassa Suomi tuolloin oli.

Okei antaa olla hieman off-topic, mutta mielestäni tämä koko yleisömäärät keskustelu juontaa juurensa tähän suomalaiseen ajatusmaailmaan jossa seurataan näitä voittajia. Esim. Formulan katsominen loppuu kuin seinään 50 % suomalaisista katsojista kun Räikkönen lopettaa tai ei ole enään suomalaisia kuskeja. Meillä on täällä Suomessa liian monella aivan sairas suhtautumistapa urheiluun ja kannattamiseen.

[Timppa Lammas]

Jotenkin Liigasta huokuu sellainen "hutaistaan tämä nyt vain pois alta"-fiilis ennen tärkeämpiä tapahtumia. Pelit yritetään tunkea kesäkaudelle niin tiiviisti, ettei pelaajat ehdi palautua ja pelin taso kärsii. Mun mielestä voisi jopa harkita siirtymistä eurooppalaiseen pelirytmiin ja pelit kerran viikkoon, mielellään viikonlopulle niinkuin muuallakin. Pidetään vain talvitauko kylmimpinä aikoina. Yleisön ehdoilla on ihan turha tehdä mitään, kun ei sitä nytkään oikein käy.

Fakta on kuitenkin se, että jos suomalainen joukkue pääsee euroliigoihin, kaudesta tulee aika helvetin pitkä ja siinä annetaan todella paljon tasoitusta muille.

[Basler]

Yksi ongelma suomalaisessa urheiluissa on vastakkainasettelun puute.

toi on totta ja se johtuu hyvin pitkälti siitä, että koko yhteiskunta on tasapäistynyt. Ennen oli vastakkainasettelua mikä johtui esim. poliittisesta suuntautumisesta tai yhteiskuntaluokista. HJK:lla, HIFK:llä, Kiffenillä ja HPS:llä oli kovakin vastakkainasettelu. Nyt kaikkien pitää olla samaa S-market porukkaa. Kaiken lisäksi saa olla ylpeä jos on jostain maalta kuten Savosta, mutta jos on Stadista niin maalaisia ei saa mollata. Varsinkin Klubi on ollut liian paljon jotain kaikille, jolloin se ei ole oikein mitään kellekään.

[Basler]

Olen täsmälleen samaa mieltä. Tässäkin asiassa seuran toimihenkilöiden asenne ratkaisee sen, miten hyvin juniorit saadaan oikeasti tuntemaan olevansa osa seuraa ja kiinnostumaan myös edustusjoukkueen peleistä.

Esimerkiksi siinä Interin ikäluokassa, jossa olen itse valmentajana, edustusjoukkueen pelit ovat osa ohjelmaa siinä missä pelit ja treenitkin. Pojat toimivat edarin peleissä pallopoikina ja olemme lisäksi ottaneet käyttöön avausmaaliveikkauksen, jossa junnut saavat veikata Interin avausmaalin tekijää ja maalin syntyaikaa. Voittaja saa aina pienen palkinnon: futisviirin, limun seuraavassa edustuksen pelissä jne. Nykyään junnut spekuloivat ennen edarin pelejä siitä, millä avauskokoonpanolla ja taktiikalla Inter avaa, kuka pelaaja on ollut vireessä aiemmissa peleissä jne.

Osittain se ongelma on mielestäni vanhempien vika. Junnu laitetaan mihin tahansa jengin riveihin, mutta sitä seuraa ei seurata perheessä. Ei kasva enää sellaisia koko ikänsä klubilaisia jne. Tuo mitä te teette joukkueessanne on hyvä juttu, mutta ei sen tarvitsisi mennä noinkaan pitkälle, vaan perheissä voitaisiin seurata ja kannustaa joukkuetta. Sitten kun nämä nuoret kasvavat aikuisiksi niin heille pitäisi tarjota opiskeluaikoina hyvin edullisia lippuja peleihin, jolloin se seuraaminen ei katkeaisi ja tämän jälkeen työelämässä voisivat jatkaa peleissä käyntiä kavereiden, tyttöystävän tai vaikkapa koko perheen voimin.

Täytyy myös mainita se, että Urheiluruudun huonontunut taso vaikeuttaa seuraamista. Oliko se viime torstain kierros, jolloin pelattiin 5 ottelua niin näytettiin kolmesta koosteet, eikä mainittu, että muita matseja olisi edes pelattu. Ei ottelutuloksia ruudussa, eikä sarjataulukkoa ja jos jos joskus näytetään sarjataulukko, niin siinä ei näy, montako matsia kukin joukkue on pelannut. Se on käsittämätöntä, miten toimittajien ammattitaito on voinut laskea niin valtavasti. Ennen nämä hoidettiin paljon paremmin.

[Jalitsumies]

Ennen oli kaikki paremmin. Silloin jokaisesta junnusta kasvoi koko elämän kestävä klubilainen ja Urheiluruudussa näytettiin sarjataulukko. Kyllä nykyään on kaikki huonosti.

[Beaver79]

Ennen oli kaikki paremmin. Silloin jokaisesta junnusta kasvoi koko elämän kestävä klubilainen ja Urheiluruudussa näytettiin sarjataulukko. Kyllä nykyään on kaikki huonosti.

[FUT-boy]

Kyllä nykyään on kaikki huonosti.

Ei kaikki ole huonosti, mutta ilman kriittistä keskustelua asiat eivät koskaan muutu. Suomi on mennyt eteenpäin, mutta niin on nähtävästi myös Färsaaret, Islanti, Viro, Norja, Ruotsi ja näin... esimerkiksi Färsaaret on voittanut jo kaksi peliä. Saarella pelataan pääosin vain futista. Eristyksissä oleva 350,000 asukkaan Islanti pärjää myös melko hyvin.

Norjan ja Ruotsin liigat / katsojamäärät ovat moninkertaiset Veikkausliigaan verrattuna. Virokin pelasi hyvää futista Turussa ja lähti haastamaan Suomen. Tuossa ottelussa Turussa oli taas se +4000 ... tottakai tälläiset asiat alkavat mietittyttämään. Samaan aikaan kuitenkin HJK valmistautuu Euro Cup matseihin ja niissä varmasti porukkaa paljon katsomoissa. Se on aivan selvä juttu.

[töölötaavi]

Ei kaikki ole huonosti, mutta ilman kriittistä keskustelua asiat eivät koskaan muutu. Suomi on mennyt eteenpäin, mutta niin on nähtävästi myös Färsaaret, Islanti, Viro, Norja, Ruotsi ja näin... esimerkiksi Färsaaret on voittanut jo kaksi peliä. Saarella pelataan pääosin vain futista. Eristyksissä oleva 350,000 asukkaan Islanti pärjää myös melko hyvin.

Aivan sama mitä jossain naapurimaissa tehdään. Maajoukkueet ei voisi vähempää kiinnostaa. Eivätkä ne liity Veikkausliigan yleisömääriin. Tai ei ainakaan pitäisi. Itselleni myös ensi viikon Derby ja RoPS-HJK aiheuttavat paljon suurempaa kiimaa kuin mestarienliigan karsinnat. Näillä näkymin tuskin menen edes katsomaan tuota HJK:n ekaa karsintapeliä.

[FUT-boy]

Aivan sama mitä jossain naapurimaissa tehdään. Maajoukkueet ei voisi vähempää kiinnostaa. Eivätkä ne liity Veikkausliigan yleisömääriin. Tai ei ainakaan pitäisi. Itselleni myös ensi viikon Derby ja RoPS-HJK aiheuttavat paljon suurempaa kiimaa kuin mestarienliigan karsinnat. Näillä näkymin tuskin menen edes katsomaan tuota HJK:n ekaa karsintapeliä.

Eli sinua ei kiinnosta EM- MM- kisat, Copa America, Mestarien Liiga, ei edes Klubin Euro Cup pelit tai treenimatsi Liverpoolia vastaan..... mielummin katsot HJK - KuPS matsia? Ei ole helppoa. Sitten ihmetellään kun on stadionilla 60-70 % tyhjää tilaa.