Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #175 : 24.04.2015 klo 10:13:26 |
|
No sehän oli täynnä ja enempää ei saanut ottaa sisään.
Mutta oliko 5000 vai enemmänkin?
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #176 : 24.04.2015 klo 10:16:46 |
|
Mutta oliko 5000 vai enemmänkin?
No aivan varmasti oli, mutta eihän sitä voi ilmoittaa.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #177 : 24.04.2015 klo 10:30:54 |
|
No aivan varmasti oli, mutta eihän sitä voi ilmoittaa. Ei välttämättä kyllä ollut. Tai sitten tuota väärää ilmoitushistoriaa on jo pitkältä ajalta. Silloin, kun Tammelassa on se 5000 katsojaa, niin paikka on kuin ammuttu ja porukka ei oikeasti löydä istumapaikkojaan, vaan siellä pitäisi ihmiset ohjata istumaan todella tiivisti. EDIT: Vertaa TPV:n matsit 1994 ja TamUn loppuunmyyty matsi HJK:ta vastaan jne. TPV:n osalta toki huhuja liikkui, että väkeä oli enemmänkin kuin tuohon aikaan sallittu 5400.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #178 : 24.04.2015 klo 10:32:40 |
|
Ei välttämättä kyllä ollut. Tai sitten tuota väärää ilmoitushistoriaa on jo pitkältä ajalta. Silloin, kun Tammelassa on se 5000 katsojaa, niin paikka on kuin ammuttu ja porukka ei oikeasti löydä istumapaikkojaan, vaan siellä pitäisi ihmiset ohjata istumaan todella tiivisti.
Ja näinhän siellä oli. Tiivistämistä jopa kuuluteltiin jne.
|
|
|
|
fotipaali
Poissa
|
|
Vastaus #179 : 24.04.2015 klo 10:44:08 |
|
TamU:n loppuunmyydyssä ottelussa kaikissa katsomoissa taisi olla vielä kuppipenkit.
Itse veikkasin yleisömääräksi 2400-2600 eli ihan oikealta se ilmoitettu luku vaikuttaa.
|
|
|
|
rangaistuspotku
Poissa
|
|
Vastaus #180 : 24.04.2015 klo 11:50:04 |
|
Tämä ketju ei petä minään vuonna! Taas on heti alkukaudesta valokuvat ja kaikki Todettakoon vielä että Helsingin yleisömäärä aivan säälittävä. Vimpeli missä pelaa? Shanghaissa pitäisi olla heittämällä 18 miljoonaa katsojaa pelissä. Liigassa pelaa paikkakunnat ja niiden asukasluvut, ei seurat. Ja sitä rataa. Laskepa vian istv:n videosta, oli 5342 katsojaa eikä 10 078! Itse olin paikan päällä, ja koko peli meni siihen että laskin paikallaolijat. Välillä menin laskuissa sekaisin kun laskin vahingossa järkkärin yleisöksi ja piti aloittaa alusta. Peliä en ehtunyt seuraamaan lainkaan, mutta onneksi ehdin laskea kaikki ennen pelin loppua. Kuin se muuten päätty?
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #181 : 24.04.2015 klo 12:27:21 |
|
Tässä mitään rollausta ole, näethän sää itekkin noista istvn kuvista että tyhjää oli ja ihan saatanasti. Niin, päätyissä ja takasuoralla oli aivan helvetisti tyhjää. Siellä oli ainakin 1500 tyhjää paikkaa.. mitä sitten?
|
|
|
|
termosH
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Teivo, Ilves
|
|
Vastaus #182 : 24.04.2015 klo 15:55:16 |
|
Olisivat Tampere ja FF2 taas pykälää miellyttävämpiä paikkoja, jos _rokki muuttaisi takasin Nokialle Kaikki Tammelan pallokentällä ennenkin käyneet kyllä osasivat arvioida parin sadan tarkkuudella eilisen yleisömäärän.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #183 : 24.04.2015 klo 17:52:45 |
|
No eikös tässä kuitenkin kyse ollut siitä, että muissa katsomoissa pitäisi juuri olla se 1000 ja i taida ihan olla. Ja onko pääkatsomon kapasiteetti kasvanut koska sen 50 henkeä? Eikös siellä ole ikuisuuden ollut se taulu, että maks 1200 henkeä. Toki noi kaljakatsomot on varmaan helposti sen 50 henkeä.
Ei sillä että tällä nyt olisi mitään merkitystä. Jotain 2000 tuolla varmasti oli paikalla, mutta ei kyllä jonkun mainitsemaan 3000. Tuossa tilanteessa Tammela on oikeasti jo aika täyden näköinen.
Muissa katsomoissa ja anniskelualueilla ym. oli kevyesti se tuhat henkeä. Nämä "40% voi olla tyhjää, mutta 60% näyttää täydeltä" = täysin höpöhöpöjuttuja. Ja turha kait tätäkin oli tänne jälleen kirjoittaa kun agenda on selvä.. http://websta.me/p/970235437710141532_2120808417
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2015 klo 12:18:19 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #184 : 24.04.2015 klo 18:06:06 |
|
Ja näinhän siellä oli. Tiivistämistä jopa kuuluteltiin jne. Juu, en epäilekään. Tarkoitin vaan sitä, että jos on 5000, niin on jo tuollaista. Epäilin sitä, että olisi ollut kovin paljon tuon 5000 päälle. Muissa katsomoissa ja anniskelualueilla ym. oli kevyesti se tuhat henkeä. Nämä "40% voi olla tyhjää, mutta 60% näyttää täydeltä" = täysin höpöhöpöjuttuja. Ja turha kait tätäkin oli tänne jälleen kirjoittaa kun agenda on selvä.. Juu ihan sama mulle. Varmaan tuo yleisömäärä oli hyvinki pitkälti tuo mitä on ilmoitettu enkä pitänyt sitä mitenkään epärealistisena. Tuo 3000 näyttää kuitenkin oleellisesti täydemmältä, kun tuonne lyö sen 500 katsojaa lisää aurinkokatsomoon, niin sen täyttöaste on ihan eri luokkaa kuin 2500 katsojan pelissä. Ja ei mulla mitään agendaa tässä ole. Ihan turha näistä on vääntää, että onko sata sinne vai tänne. Waldenin luoma perintö elää toki vahvasti
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.04.2015 klo 18:12:44 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #185 : 24.04.2015 klo 18:33:47 |
|
Kaikki Tammelan pallokentällä ennenkin käyneet kyllä osasivat arvioida parin sadan tarkkuudella eilisen yleisömäärän.
Olin paikalla ja helvetin tyhjiä olivat kaikki muut paitsi pääkatsomo. Videolta ja livenä laskettuna: Itäpääty: 180 Eteläkatsomo: 300 Länsipääty: 40 Pääkatsomo: 1200 Katsomoissa yhteensä siis about 1700. Lisäksi anniskelualueella peliä seuranneet ehkä max. 150 henkeä.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #186 : 24.04.2015 klo 18:35:36 |
|
Olin paikalla ja helvetin tyhjiä olivat kaikki muut paitsi pääkatsomo. Videolta ja livenä laskettuna:
Itäpääty: 180 Eteläkatsomo: 300 Länsipääty: 40 Pääkatsomo: 1200
Katsomoissa yhteensä siis about 1700. Lisäksi anniskelualueella peliä seuranneet ehkä max. 150 henkeä.
Ei nyt jumalauta Ihme ettei samassa viestissä vielä syyllistetty Ilvestä Bumban loukkaantumisesta 2011..
|
|
|
|
Lance Romance
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently
|
|
Vastaus #187 : 24.04.2015 klo 18:40:25 |
|
Ei nyt jumalauta Ihme ettei samassa viestissä vielä syyllistetty Ilvestä Bumban loukkaantumisesta 2011.. Tampereen Goebbels voisi tulla vielä päivittelemään tätä samaa parilla kakkosnikillä. Veikkaan, että seuraavaksi "1931" tulee kiistämään Stürmer:n viestin.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #188 : 24.04.2015 klo 18:42:37 |
|
Tampereen Goebbels voisi tulla vielä päivittelemään tätä samaa parilla kakkosnikillä. Veikkaan, että seuraavaksi "1931" tulee kiistämään Stürmer:n viestin.
Piti editoida että koska joku bengaleista tulee mussuttamaan, mutta en ihan ehtinyt.
|
|
|
|
Knossos
|
|
Knossos
Vastaus #189 : 24.04.2015 klo 19:29:31 |
|
Waldenin luoma perintö elää toki vahvasti Tämä. Jalkapallossa on ihan riittämiin viime vuosina jauhettu yleisömääristä, eikä yleisömäärien ympärille takertunut jalkapallokeskustelu vie suomifutista askeltakaan eteenpäin. Yleisömäärälaskijat ovat muuten isolla marginaalilla se vastenmielisin AM-runkkareiden ryhmä.
|
|
|
|
Triangelikostaja
Paikalla
|
|
Vastaus #190 : 24.04.2015 klo 19:33:14 |
|
Tämä. Jalkapallossa on ihan riittämiin viime vuosina jauhettu yleisömääristä, eikä yleisömäärien ympärille takertunut jalkapallokeskustelu vie suomifutista askeltakaan eteenpäin.
Yleisömäärälaskijat ovat muuten isolla marginaalilla se vastenmielisin AM-runkkareiden ryhmä.
Jos seurat kusettaa häikäilemättömästi niin hyvähän se on, että nämä asiat tuodaan julki.
|
|
|
|
copa de kybä
Poissa
|
|
Vastaus #191 : 24.04.2015 klo 19:40:59 |
|
Jos seurat kusettaa häikäilemättömästi niin hyvähän se on, että nämä asiat tuodaan julki. Tästä pääosin samaa mieltä. Kuitenkin jos veijari postaa topicciin juuri sopivasti valituista kuvakulmista kuvia pelkästään niistä vähemmän täysistä katsomoista, voinee aika helposti päätellä, että etupäässä provomeiningillä ollaan liikenteessä.
|
|
|
|
Knossos
|
|
Knossos
Vastaus #192 : 24.04.2015 klo 19:42:59 |
|
Jos seurat kusettaa häikäilemättömästi niin hyvähän se on, että nämä asiat tuodaan julki. No jos välttämättä haluaa pitää jalkapallokeskustelun yleisömäärien ympärillä niin mikä ettei. Ei seuroilla luultavasti olisi samanlaisia paineita yleisömäärien keinotekoiseen nostamiseen, jos suurin osa suomalaisesta futiskeskustelusta keskittyisi johonkin muuhun kuin yleisömääriin. Eli en näe yleisömäärissä kusettamista kovinkaan haitallisena suomalaiselle futikselle, kun taas yleisömääristä jauhaminen vie jalkapallokeskustelun ja huomion täysin väärille ja suomalaisen jalkapallon kehittämisen kannalta haitallisille urille.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.04.2015 klo 19:46:45 kirjoittanut Knossos »
|
|
|
|
|
Triangelikostaja
Paikalla
|
|
Vastaus #193 : 24.04.2015 klo 19:49:02 |
|
No jos välttämättä haluaa pitää jalkapallokeskustelun yleisömäärien ympärillä niin mikä ettei. Ei seuroilla luultavasti olisi samanlaisia paineita yleisömäärien keinotekoiseen nostamiseen, jos suurin osa suomalaisesta futiskeskustelusta keskittyisi johonkin muuhun kuin yleisömääriin.
Eli en näe yleisömäärissä kusettamista kovinkaan haitallisena suomalaiselle futikselle, kun taas yleisömääristä jauhaminen vie jalkapallokeskustelun ja huomion täysin väärille ja suomalaisen jalkapallon kehittämisen kannalta haitallisille urille.
Mutta kumpi tuli ensin, muna vai kana.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #194 : 24.04.2015 klo 19:50:42 |
|
Ei nyt jumalauta Ihme ettei samassa viestissä vielä syyllistetty Ilvestä Bumban loukkaantumisesta 2011.. Asiatonta v*ttuilua, koska HD-tasoisen videon pysäytyskuvista katsojamäärät on varsin helppo kenen tahansa laskea riittävällä tarkkuudella. Nyt lieneekin lupa odottaa Ilveksen vastatarjousta katsomoittain eriteltynä... Huom! Anniskelualueita ei videolla näy eikä niiden yleisömäärää näkynyt pääkatsomostakaan, mutta tuskin siellä nyt lähemmäs tuhatta henkeä on ollut pohjoisviimassa kaljaa ryystämässä.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #195 : 24.04.2015 klo 20:34:18 |
|
Vielä kun ton työmäärän suuntais johonkin hyödylliseen....
|
|
|
|
George Beast
Poissa
|
|
Vastaus #196 : 24.04.2015 klo 20:46:35 |
|
Hyvää analyysiä, jatkakaa toki.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #197 : 24.04.2015 klo 21:34:18 |
|
Ei nyt jumalauta Ihme ettei samassa viestissä vielä syyllistetty Ilvestä Bumban loukkaantumisesta 2011.. Tervetuloa liigan yleisömääräosioon. Yleisön laskeminen kuvista on ihan tyypillistä täällä, mutta toisaalta ihan terveellistä välillä palauttaa mieleen. Toki mulle ainakin ihan sama. Yleisöä oli jotain 2000 ja 2500 sopii mun mielestä virhemarginaaliin. Tää yleisömäärien tarkka ilmoittamisvelvoite on haamu Waldenin ajoilta. Jos seurat kusettaa häikäilemättömästi niin hyvähän se on, että nämä asiat tuodaan julki. Mikä on häikäilemättömästi? Ilveksellä on kuitenkin aika paljon kausikortteja ja jos laskureita ei ole, niin saatetaan laskea kausarit + irtoliput. Tuo 500 menee ihan helposti tuohon virhemarginaaliin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.04.2015 klo 21:38:32 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
Veloso
Poissa
|
|
Vastaus #198 : 24.04.2015 klo 21:46:44 |
|
Jokaiseen matsiin pitäisi hommata puolueeton foorumisti laskemaan tarkka AM Vältyttäisiin tältä paskalta.
|
|
|
|
Triangelikostaja
Paikalla
|
|
Vastaus #199 : 24.04.2015 klo 23:31:01 |
|
Mikä on häikäilemättömästi? Ilveksellä on kuitenkin aika paljon kausikortteja ja jos laskureita ei ole, niin saatetaan laskea kausarit + irtoliput. Tuo 500 menee ihan helposti tuohon virhemarginaaliin.
En tosiaan osoittanut kritiikkiäni sen tarkemmin Ilvekseen, vaan lähinnä mitä tullut nähtyä aikaisempina vuosina.
|
|
|
|
|
|