Yleisömäärät 2015

[Pelle-Wermanni]

Jep. Aina on mahtavaa markkinoida poikkeusta ja samalla vahingossa tai joskus tahallaankin korostaa normaaliuden tylsyyttä. Mut asiakkaat pääsee helpommalla, kun tietää, että vuodessa on vaan 1-3 peliä, joita edes seura itse pitää näkemisen arvoisina. Ehtii tehdä paljon enemmän kaikkea hyödyllistä.

[el_Diablo]

klubi keräsi honkaa vastaan myös yleensä keskiarvoa nostavia yleisömääriä, eli ei tuo vertailu nyt ihan niin suoraviivainen ole.

kuitenkin suurin syy heikkoihin yleisömääriin klubin ynnämuut-peleissä on se, että kotimatseja oli alkukaudesta liian usein.

tai siis suurin syy (klubin standardeilla) paskan futiksen lisäksi.

[hhudberg]

klubi keräsi honkaa vastaan myös yleensä keskiarvoa nostavia yleisömääriä, eli ei tuo vertailu nyt ihan niin suoraviivainen ole.

Siellä oli Honkaa vastaan yksi suonenveto.

2014

3. HJK Helsinki -  FC Honka AM 7363
14. FC Honka -  HJK Helsinki AM 2751
31. HJK Helsinki -  FC Honka AM 3421

2013

2. FC Honka -  HJK Helsinki AM 3492
13. FC Honka -  HJK Helsinki AM 4175
24. HJK Helsinki -  FC Honka AM 10305 !

2012

8. HJK Helsinki -  FC Honka AM 5508
19. FC Honka -  HJK Helsinki AM 4015
30. HJK Helsinki -  FC Honka AM 6570

2011

8. FC Honka -  HJK Helsinki AM 4500
19. HJK Helsinki -  FC Honka AM 6120
30. FC Honka -  HJK Helsinki AM 3212

kuitenkin suurin syy heikkoihin yleisömääriin klubin ynnämuut-peleissä on se, että kotimatseja oli alkukaudesta liian usein.

Suurin syy taitaa löytyä edellä lainatun virkkeen ensimmäisestä lauseesta.

[Basler]

Hifkin 3400 hengen keskiarvo osoittaa, että hifkin ympärilläs pyörinyt hype perustuu 200 hengen fanijoukkoon ja helsinkiläisen lehdistön, IS & IL, hyperykseen. Suurempia joukkoja ei sillä ole saatu katsomoihin. Varsinkin, kun keskiarvossa on yksi derby ja Klubilla kaksi.

Osin pettymys, osin hirveän varovaista toimintaa, kun on haluttu minimoida epäonnistumisen mahdollisuus. Sarjaohjelma ei ole auttanut ollenkaan. Ei yhtään kotimatsia heinäkuussa, vain yksi kotimatsi niitä vastaan, jotka kiinnostavat yleisöä jne. Mutta tosiaan irtoliput ovat liian kalliita, aurinkokatsomo ei ole juuri koskaan auki, ei tehdä riittävästi duunia lippujen myymiseksi ja tapahtumien tuomiseksi ihmisten tietoisuuteen. Luulen, että seura on tyytyväinen yleisömäärään pga eka kausi.

[Basler]

Minusta poikkeuksellisen kylmä alkukausi vaikutti. Ihmiset eivät tottuneet käymään peleissä. Maaliskuussa oli hyvä keliä, mutta kun sarja alkoi huhtikuussa, oli kylmä kuin faan ja lämmintä tuli vasta elokuussa. Otteluissa käymisen pitää olla tapa ja jos alussa on todella huonot kelit niin se tapa ei ehkä synny. Lajilla ei ole vielä sellaista asemaa kuin lätkällä, että sarjasta innostuttaisiin jo kuukausi ennen sarjan alkua höntsämatsien aikoihin.

Pienet yksityiskohdan kuten oheismyynnin toimivuus ja hintataso vaikuttavat myös. Mielestäni hinnoittelu pitäisi olla futismatseissa selvästi halvempaa kuin lätkämatseissa, koska lajin asema ei ole vielä samalla tasolla. Jokainen tajuaa, että lätkämatsissa käyminen on kallista, joten futis voisi olla edullisempi vaihtoehto. Pitäisi tehdä duunia sen eteen, että se limu, olut ja makkara maksaisivat vaikka kolmanneksen vähemmän kuin lätkähallissa.

[hhudberg]

Sarjaohjelma ei ole auttanut ollenkaan. Ei yhtään kotimatsia heinäkuussa, vain yksi kotimatsi niitä vastaan, jotka kiinnostavat yleisöä jne.

Yleensä pidetään hyvänä asiana, jos heinäkuussa ei ole paljon kotimatseja. Ihmiset kun tuppaavat heinäkuussa olemaan jossain muualla kuin kotonaan.

Ja mitä jälkimmäiseen tulee, niin eikö sitä yleisön pitäisi vierasjoukkueen sijaan mennä katsomaan kotijoukkueen pelejä?

Toki onhan HIFK:n katsojamäärissä melkoista glory hunter -lisää verrattuna Ykkösen katsojamääriin. Ei vaikkapa Ilveksellä tai Kotkalla ole nähty yhtä valtaisaa kävijämäärien kasvua liigapaikan myötä, vaan siellä on huomattavan vankempi vanha kannattajakunta.

[hhudberg]

Minusta poikkeuksellisen kylmä alkukausi vaikutti. Ihmiset eivät tottuneet käymään peleissä. Maaliskuussa oli hyvä keliä, mutta kun sarja alkoi huhtikuussa, oli kylmä kuin faan ja lämmintä tuli vasta elokuussa

Ei kait tuo mikään pelkästään Helsinkiä koetellut poikkeuksellinen paikallinen sääilmiö ollut? Samanlaiset, tai vieläkin paskemmat, säät vallitsi kaikkialla Suomessa. Kesä tuli vasta elokuussa.

[Basler]

Yleensä pidetään hyvänä asiana, jos heinäkuussa ei ole paljon kotimatseja. Ihmiset kun tuppaavat heinäkuussa olemaan jossain muualla kuin kotonaan.

aivan eli kaupungilla, jolloin voi mennä matsiin. HIFKin kannattajat eivät ole maalaisia, jotka kävisivät Tohmajärven markkinoilla. Itse esim. en ole Suomessa käynyt 26 kuukauteen kertaakaan pk-seudun ulkopuolella, toki ulkomailla matkustellut paljonkin, mutta harvemmin heinäkuussa. Toimistolla ja fanikaupassa oltiin kovinkin pahoillaan, että heinäkuun alun derbyn jälkeen HIFKillä oli kuukauden tauko, jolloin pelejä ei juurikaan ollut ja ne mitkä olivat niin vieraissa. Kesäkuun lopun ja elokuun alun välissä ei ollut yhtään kotiottelua niin ei saatu sitä buumia hyödynnettyä. Valoisat illat, jolloin olisi ollut mahis saada jengiä peleihin. Ja jos porukka on lomalla niin voivat ottaa kaljaakin arki-iltana, kun ei tarvitse herätä aikaisin töihin.

Ei kesällä viitsi olla kotosalla, jolloin voi käydä peleissä.

[Basler]

Ei kait tuo mikään pelkästään Helsinkiä koetellut poikkeuksellinen paikallinen sääilmiö ollut? Samanlaiset, tai vieläkin paskemmat, säät vallitsi kaikkialla Suomessa. Kesä tuli vasta elokuussa.

itseäni ei kiinnosta maalaisten säät. He saavat hoitaa itse yleisöongelmansa, me mietimme sitä, kuinka täällä saadaan porukkaa matsiin ja mikä voisi olla syynä, jos ei ole onnistuttu.

[Decarol]

Tuo "Stadin derbyjä ei lasketa mukaan" tuntuu olevan yleinen argumentti nykyään Veikkausliigan yleisömääriä arvioitaessa. Taannoin taisi jossain Uusi Suomi-lehdessä olla joku suonenvetokirjoituskin siitä, kuinka pesäpallossa katsojia on yhtä paljon kuin jalkapallossa jos Derbyjä ei lasketa mukaan. Totta vitussa ne lasketaan, ne on Veikkausliigapelejä.

[hhudberg]

itseäni ei kiinnosta maalaisten säät. He saavat hoitaa itse yleisöongelmansa, me mietimme sitä, kuinka täällä saadaan porukkaa matsiin ja mikä voisi olla syynä, jos ei ole onnistuttu.

Ensimmäisen liigakauden tuomalla itsevarmuudella ihan vapaasti. Toki Helsingin saa halutessaan nähdä erillisenä kuplana, jossa jopa alkukesän sää oli jotain ihan poikkeuksellista muuhun Suomeen verrattuna.

[JaJaJe]

Tuo "Stadin derbyjä ei lasketa mukaan" tuntuu olevan yleinen argumentti nykyään Veikkausliigan yleisömääriä arvioitaessa. Taannoin taisi jossain Uusi Suomi-lehdessä olla joku suonenvetokirjoituskin siitä, kuinka pesäpallossa katsojia on yhtä paljon kuin jalkapallossa jos Derbyjä ei lasketa mukaan. Totta vitussa ne lasketaan, ne on Veikkausliigapelejä.

Tämä x100. Jokaikinen liigapeli lasketaan mukaan, oli sitten kyseessä derby, tai loskasäässä pelattu KTP-peli.

[Knossos]

Taannoin taisi jossain Uusi Suomi-lehdessä olla joku suonenvetokirjoituskin siitä, kuinka pesäpallossa katsojia on yhtä paljon kuin jalkapallossa

Tämä on kyllä todella hämärä myytti. Todellisuudessahan jalkapallon Ykkönen on huomattavasti lähempänä pesiksen pääsarjan yleisömääriä kuin hyperpesis on Veikkausliigaan nähden. Laskettiin derbyt mukaan tai ei.

"Pesäpallo on Suomen suosituin kesälaji."

[hhudberg]

aivan eli kaupungilla, jolloin voi mennä matsiin. HIFKin kannattajat eivät ole maalaisia, jotka kävisivät Tohmajärven markkinoilla

Käytetään sitä perustelua mikä sattuu aina tilanteeseen sopimaan. Toisinaan HIFK on Suomen suosituin joukkue, paitsi jos yleisömäärät sakkaa, niin silloin perustelu on tietenkin, että HIFK:n kannattajat ovat vain paljasjalkaisia stadialaisia.

Toimistolla ja fanikaupassa oltiin kovinkin pahoillaan, että heinäkuun alun derbyn jälkeen HIFKillä oli kuukauden tauko, jolloin pelejä ei juurikaan ollut

Rissus missä kuplassa siellä eletään.... Siitähän on jaksettu Liigassa rutkuttaa niin pitkään kuin muistaa, kuinka heinäkuussa Veikkausliiga pitää lähinnä taukoa. Kesäkuussa vedetään 6-7 ottelua ja heinäkuussa 3-4. Ei joukkueet tuota halua, vaan tasaisempi ottelurytmi olisi luonnollisesti parempi kuormituksenkin kannalta. Mutta osasyynsä tuohon on mm. europeleillä.

Mutta toki tuonkin voi nähdä vain Helsinkiä koskevana erityisongelmana samoin kuin alkukesän säätkin.

[Tri Pe]

Tämä x100. Jokaikinen liigapeli lasketaan mukaan, oli sitten kyseessä derby, tai loskasäässä pelattu KTP-peli.

Toki. Samalla tavalla kuin Nalle Wahlroosin ja muiden miljonäärien tulot lasketaan palkkojen keskiarvoihin. Tosin itse pidän palkoista tai yleisömääristä puhuttaessa mediaanista joka kuvaa paremmin tyypillistä arvoa. Ei kumpikaan väärin ole mutta esimerkkinä vaikka Juntusen OPS pari vuotta sitten, yleisökeskiarvo oli joku 650. Se mitä se kertoo on eri asia koska peleissä kävi muuten se 200-300 ja derbyssä yli 3000.

[el_Diablo]

Siellä oli Honkaa vastaan yksi suonenveto.

klubin keskiarvo viime kaudella ilman honka-pelejä oli 3834. nyt ilman hifk-pelejä 3980.

[Spangen]

Tämä on kyllä todella hämärä myytti. Todellisuudessahan jalkapallon Ykkönen on huomattavasti lähempänä pesiksen pääsarjan yleisömääriä kuin hyperpesis on Veikkausliigaan nähden. Laskettiin derbyt mukaan tai ei.

"Pesäpallo on Suomen suosituin kesälaji."

Superpesis 1389 Ykkönen 1037. Homokyykkä ilmeisesti laskussa kaikkialla paitsi Jyväskylässä ja Kouvolassa, joissa taas futis on ottanut takapakkia.

[hoc]

"Pesäpallo on Suomen suosituin kesälaji."

Arvaan: homokyykän hypersupersarja alkaa toukokuussa ja loppuu syyskuussa, joten se on kesälaji. Jalkapallon alkaa keväällä ja jatkuu pitkälle syksyyn -> ei ole kesälaji. Näin ollen markkinamiesten argumentti pitää paikkaansa.

[Pelle-Wermanni]

klubin ynnämuut-peleissä

Tuossa asenteessa tosiaan suurin syy siihen, että futis on kotimaassa aina marginaalilaji (ellei maahanmuuttajat pelasta).

Mutta toivotaan, että vielä jonain päivänä Klubi on kasvanut niin tärkeäksi yhteisölleen, ettei sillä ole ynnämuu-pelejä.

[Ia]

Ei kesällä viitsi olla kotosalla, jolloin voi käydä peleissä.

Jos heinäkuulle halutaan lisää pelejä, niin silloin on pelattava eurocup-päivinä, ja se tarkoittaisi entistä suurempia eroja joukkueiden pelimäärien välillä. Tälläkin hetkellä RoPS on pelannut 26 ja HIFK 23 peliä.

[copa de kybä]

Jos heinäkuulle halutaan lisää pelejä, niin silloin on pelattava eurocup-päivinä, ja se tarkoittaisi entistä suurempia eroja joukkueiden pelimäärien välillä. Tälläkin hetkellä RoPS on pelannut 26 ja HIFK 23 peliä.

No hifk olisi voinut pelata eurocup-päivinä (tai niiden vieressä), jolloin molemmilla olisi nyt 26 peliä...

[hhudberg]

No hifk olisi voinut pelata eurocup-päivinä (tai niiden vieressä), jolloin molemmilla olisi nyt 26 peliä...

Tuohon pelattujen pelien määrään toki vaikuttaa jonkin verran se, että Rovaniemellä kenttäolosuhteet oli pelikunnossa jo maaliskuun lopulla, kun taas HIFK:n avausottelu siirrettiin varakentän sijaan syyskuulle.

Ei sillä, että itse välttämättä kannattaisin sitä, että heinäkuulle tulisi enemmän otteluita. Mieluummin kautta tulisi venyttää parilla viikolla kummastakin päästä, ja pyrkiä takaamaan mahdollisimman tasainen ottelurytmitys. Heinäkuulle tulee kuitenkin europelit, ja ne joille ei tule, ottanevat kauden puolivälissä pari ylimääräistä lepopäivää ihan tyytyväisenä vastaan.

[darkside]

Ei sillä, että itse välttämättä kannattaisin sitä, että heinäkuulle tulisi enemmän otteluita. Mieluummin kautta tulisi venyttää parilla viikolla kummastakin päästä, ja pyrkiä takaamaan mahdollisimman tasainen ottelurytmitys. Heinäkuulle tulee kuitenkin europelit, ja ne joille ei tule, ottanevat kauden puolivälissä pari ylimääräistä lepopäivää ihan tyytyväisenä vastaan.

Kautta ei keväällä oikein pysty aikaistamaan, syksyn venytykset sen sijaan ovat hyvin mahdollisia ja suotaviakin.

[Beaver79]

Kautta ei keväällä oikein pysty aikaistamaan, syksyn venytykset sen sijaan ovat hyvin mahdollisia ja suotaviakin.

Voisi, jos joka paikassa pelattaisiin tekonurmella.

[hhudberg]

Kautta ei keväällä oikein pysty aikaistamaan

Hyvin pystyy. Suurimmassa osassa Eurooppaa jalkapalloa pelataan talvella paljon kurjemmissakin olosuhteissa. Kirpakka ja kuiva -5C on kuitenkin parempi kuin vettä vaakasuoraan ja +5C.

http://www.rops.fi/edustusjoukkueen-uutiset/3834-keskuskentta-on-pelikunnossa

Mutta kun yleisömääräketjussa ollaan, niin kannattaako välttämättä alkaa kilpailemaan esim. SM-liigan play offsien kanssa käytännössä samoista katsojista? Jalkapalloyleisö syttyy keväällä hitaasti aivan samoin kuin lätkäyleisöllä kestää syksyllä hetken päästä taas kausirytmiin mukaan.