Yleisömäärät 2015

[bluevitonen]

1283 Seinäjoella.

Missä häjyt? Kärkiottelu eikä eres sara. Skoda-cup?

[Tarja Saulukko]

Missä häjyt? Kärkiottelu eikä eres sara. Skoda-cup?

Kärpät-KuPS olis vetäny 7000!

[Sauron]

En halua olla se tyyppi, mutta voiko tuo Klubi-VPS 3110 (tai jotain sellaista) pitää paikkansa. Yläkatsomossa oli kuitenkin jonkin verran jotain mikälie ilmaislippulaisia. Oliko itä sitten vain niin tyhjä? Vähän vaikea nähdä kun siellä itse istuu.

[Röytän Karhu]

Joo, ei idässä paljoa väkeä ollut.

[Objectif Lune]

En halua olla se tyyppi, mutta voiko tuo Klubi-VPS 3110 (tai jotain sellaista) pitää paikkansa. Yläkatsomossa oli kuitenkin jonkin verran jotain mikälie ilmaislippulaisia. Oliko itä sitten vain niin tyhjä? Vähän vaikea nähdä kun siellä itse istuu.

Onhan toi 5 kotimatsia toukokuussa sellainen tahti, että sekin vaikuttaa yleisömääriin.

[Thouni]

Onhan toi 5 kotimatsia toukokuussa sellainen tahti, että sekin vaikuttaa yleisömääriin.

Jep. Hyvin outoa on taas tämä ottelutahti kun tuntuu että pelejä on harvasen päivä, ja sitten itse kesällä välipäiviä piisaa.
Toki onhan tuo yleisömäärä silti todella heikko, ja itäkatsomo oli tosiaan harvinaisen tyhjä.
Ehkä kaksi tai kolme lisäkatsojaa löytäisi paikalle jos Klubin ottelumainoksissa mainittaisiin pelipäivä eikä MAANAN/TORST.

[kovafanipallo]

Vaasassa oli muistaakseni vähän reilu 1400, olisiko ollut 1414?

Tällekin varmistus nyt. viimeinkin tulleet ne loput yleisömäärät veikkausliigan sivuille. Vaasassa siis 1414 ja Pietarsaaressa 1080.

[Martsi]

Tällekin varmistus nyt. viimeinkin tulleet ne loput yleisömäärät veikkausliigan sivuille. Vaasassa siis 1414 ja Pietarsaaressa 1080.

No huh huh, on kyllä huikaisevia yleisömääriä! Sitten ku näissä yleensä on vielä 20-30% ilmaa. kertokaas nyt viisaat miksei tuulipukuja kiinnosta, onhan se kyllä järkyttävä ero jos on tottunu kansainvälisiin TV otteluihin.

[Vorssander]

En halua olla se tyyppi, mutta voiko tuo Klubi-VPS 3110 (tai jotain sellaista) pitää paikkansa.

Ei tuota lukemaa ole ainakaan yhtään liioiteltu. Olisin veikannut jopa vähemmän. No samapa tuo. Ne käyvät peleissä, joita oikeasti kiinnostaa. Toivottavasti sellaisia ihmisiä on jatkossa huomattavasti enemmän.

Usein toivotaan pikkupaikkakuntien seurojen putoamista, jotta yleisökeskiarvo nousisi, mutta kyllähän tuon nousun pitäisi lähteä nimenomaan Helsingistä.

[Heiska]

Ei tuota lukemaa ole ainakaan yhtään liioiteltu. Olisin veikannut jopa vähemmän.

Eikös tässä nyt ole vähän ristiriita?

[Veloso]

Turussa ~1800 (?)

e. 1825 tarkalleen.

[Pik]

Usein toivotaan pikkupaikkakuntien seurojen putoamista, jotta yleisökeskiarvo nousisi, mutta kyllähän tuon nousun pitäisi lähteä nimenomaan Helsingistä.

Tämä. Klubin yleisömäärät on järkyttävän heikkoja. "meil on liikaa pelei"

[Erval]

Osaako joku, joka on näitä yleisömääriä seurannut pitempään, sanoa että ovatko nämä alkukauden luvut yleensä pienempiä kuin keskikesän tai syksyn luvut? Muutamalla paikkakunnallahan on ollut jotain stadionremontteja käynnissä alkukaudesta, joka on vaikuttanut jonkun verran, mutta miten noin yleisesti? Tämän hetkinen keskiarvo on noin 2200, joka taitaa olla samaa luokkaa kuin viime vuonna. Onko parempaa siis odotettavissa kun kelit lämpenevät vai mennäänkö tällä tasolla?

[José Carioca]

Onko nyt ihme, kun jääkendon Skoda Cupin kanssa samana päivänä pelataan pelejä kylmässä tuulessa ja hirveällä tahdilla? 12 joukkueen sarja kaksinkertaisena ja pelien kiinnostavuus/merkitys nousuun.

[13ergkamp]

Onko nyt ihme, kun jääkendon Skoda Cupin kanssa samana päivänä pelataan pelejä kylmässä tuulessa ja hirveällä tahdilla? 12 joukkueen sarja kaksinkertaisena ja pelien kiinnostavuus/merkitys nousuun.

Samaa mieltä, mutta luturistit sanoo että pitää saada pelejä ympäri vuoden tai koko maan jalkapallon taso kusee. Surullismielinen tilanne

[Kratos]

En ole nähnyt yhtään tuollaista kommenttia

On kyllä hyvin yleistä, että jalkapallosarjoissa pidetään tauko kausien välillä.

[Kutvonen]

Tämä. Klubin yleisömäärät on järkyttävän heikkoja. "meil on liikaa pelei"

Mutqu klupi on töölön pikkuseura ja hesassa on paljon muita seuroja ja kissanäyttelyitä ja eihän nyt 10 kilsan päästä edes pääse peliin toista se on jossaki vitun lapisa misä poronpurijat tulee peliin 100 km päästä ko ei siellä oo muuta tekemistä ko jalakapallo ja poron hoito ...

Tekosyitä tekosyitä.

[13ergkamp]

En ole nähnyt yhtään tuollaista kommenttia

No et varmaan koska kärjistin. Korjaan kir-jai-mel-li-sek-si jotta ei tule enää väärinkäsityksiä.

Samaa mieltä, mutta luturistit sanovat, että pelikautta pitää saada nykyisestäkin pidemmäksi, jotta kotimaisen jalkapallon taso nousisi. Tämä tavoite on ristiriidassa olosuhteiden kanssa, joten tilanne on hankala.

[Kutvonen]

Jos vähän vakavammin aiheesta. On varmasti aiheellista epäillä että tiivis ottelutahti voi näkyä yleisömäärissä monilla paikkakunnilla ja toisaalta taasen esimerkiksi stadionremontti pitää Rovaniemellä kapasiteetin noin 1200 katsojan hujakoilla (aurinkokatsomoon menee tunkemalla se tuhat ja loput seisovat aidoilla) kesäkuun loppuun astiko. Olosuhteiden parantaminen edistää viihtyvyyttä mutta on tämä silti ihmeellistä kun talvi- ja kevättapahtumiin pukeutuminen onnistuu aina hiihtostadioneilla ja laskettelukeskuksissa, mutta ei sitten futisstadioneilla.

[13ergkamp]

Varmaan siihen vaikuttaa sekin, että hiihto ja laskettelu mielletään talvilajeiksi ja futis kesälajiksi. Pitäiskö Palloliiton käynnistää joku kampanja aiheesta?

Suomifutis - ei pelkkää auringonpaistetta ja samettisia nurmia.

[Micky Lee]

Kylhän tää järjetön ottelutahti on iso syy siihen miksei yleisöä saada lehtereille. Vaikea kuvitella, että esim. joku hesalainen nyt jaksaa samalla viikolla lähteä Klubin matsiin kahta kertaa jos jotain muitakin harrasteita/velvotteita on. Sää nyt tuskin suuri tekijä olisi jos pelattaisiin ns. normaaliin tahtiin eli pelit olis kerran viikossa jolloin sitä kahen viikon välein tulevaa kotipeliä odotettaiskin ihan eri tavalla.

[Knossos]

Samaa mieltä, mutta luturistit sanoo että pitää saada pelejä ympäri vuoden tai koko maan jalkapallon taso kusee. Surullismielinen tilanne

Jos Suomessa haluttaisiin väistellä kaikki formulat, kiekkokarnevaalit, kylmät ja sateet, ei täällä pelattaisi kuin heinä- ja elokuussa. Jalkapallonvihaajille varmasti liki optimaalinen tilanne, mutta niille jotka haluavat lajia seurata ja toivovat kehitystä ei ole vaikea ymmärtää sen näkyvän jossain, jos Suomessa pelataan kuusi kuukautta ja muualla yhdeksän kuukautta.

Joku muutaman sadan tiputus yleisömäärissä on aika pieni hinta siitä, että pelaajat pääsevät pelaamaan vähemmillä loukkaantumisilla tasaiseen tahtiin ruuhkattoman ja pitkän kauden.

[Savon keisari]

Eilisiä lukemia on turha tuijottaa, koska se tosiaan oli samaan aikaan kun Suomi pelasi jääkiekon MM-kisoissa, vaikkakin yksi tuollainen kierros tarjoaa hyvää informaatiota siitä mikä on se tietty peruskatsojamäärä joka tulee otteluihin tilanteessa kuin tilanteessa.
 
Nyt koko otteluohjelman rakentaminen on yhtä hölmäläisen hommaa ja lopputuloksena on sekasikiö joka ei palvele oikein mitään halutuista tarkoituksista. Ikävä kyllä pyromaanit itse ovat tulipalon sammuttajina, kun itse eivät ole halukkaita kautta pidentämään vaikka heidän kädessään se päätös olisi. Huono muistikin tuntuu olevan ja eiköhän "deja vu" ilmiöitä ole havaittavissa ensi vuonnakin.

[Marquinho]

Kyllähän tota kautta olisi hyvä saada pidennettyä, jotta kausi ei olisi sellainen, jossa on puoli vuotta kovia pelejä ja sitten puoli vuotta treenejä ja treenimatseja. Ihan järjetön suhde, jossa annetaan muille maille vitusti tasoitusta.

Kauden pitäis alkaa tammikuussa; halleissa (koska ei ole suljettavia stadioneita). Tammi-huhtikuu jokainen joukkue pelais kaks matsia kuussa ja sitten toukokuusta eteenpäin pelattais loput 25 kierrosta stadioneilla, joiden pelialustat ovat kunnossa. Kausi pidentyis huomattavasti ja järjetön pelitahti hellittäis.

[Stadin Keisari]

Eilisiä lukemia on turha tuijottaa, koska se tosiaan oli samaan aikaan kun Suomi pelasi jääkiekon MM-kisoissa

Huh huijaa tätä Suomen niemeä... vai oli matsi samaan aikaan kun joka vuotinen kiekko karnevaali ja vieläpä leijonien peli.

Käsittääkseni HJK on jakanut tuhansia ilmaislippuja ja osa on päässyt stadionille ilmaiseksi kun kuuluu johonkin VIP klubiin tai vastaavaan. Paikalla pitäisi olla yli 5000 katsojaa, mutta varmaankin noin puolet 3000 katsojasta ei ole edes maksanut omasta lipustaan. Ihmettelen myös missä ovat kaikki HJK:n tyttö, poika, nais ja mies futaajat. Heitä on paljon, mutta ei matseissa muuta kuin kenttien laidoilla keräilemässä palloja.

Sää oli melko hyvä, 18.30 kelpo aika aloittaa peli ja näin. Pelin taso oli heikko eikä se tarjonnut katsojille vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Miten sitten näitä yleisömääriä voisi nostaa niin oma näkemykseni olisi tällainen 5 € per lippu (itä ja päädyt), valitse paikkasi vapaasti, mutta täytetään joka penkki eli ihmiset kasaan tunnelmakin paranee. Sitten tosiaan nämä juniorit niin niille jokin oma sektio, jossa vaikka ilmaiseksi saavat pelistä toiseen olla koska jos nyt esimerkiksi tämä VPS peli niin stadionille mahtuu 10,000 katsojaa ja siellä oli ehkä juuri juuri se 3,000 katsojaa, niin juniori sektio voisi kattaa sellaiset 2,000 paikkaa helposti.

Yksi mahdollisuus yleisön saamiseksi matseihin olisi tietysti jokin vedonlyöntiin liittyvä pointti. Nyt pelin taso on niin huono että monia ei kiinnosta. Voisi olla jokin hieno ravintola katsomo, johon yhdistetty vedonlyönti. Samaan tapaan kuin Vermossa laukka kisojen yhteydessä mahdollisuus syödä, juoda ja pelata samalla kun hevoset laukkaa. Miksei jalkapallossa voisi olla tällainen osio? Veikkaus ja jalkapallo + juomaa ja ruokaa, sisätiloissa, lämmin, kuiva ja niin edelleen.

Se että yksi joka vuotinen jääkiekko ottelu vie puolet katsojista tarkottaisi sitä että näitä kiekko matseja katsoisi samat ihmiset, jotka käyvät HJK:n matseissa. Eli toisin sanoen jääkiekko ottelu televisiossa vie voiton paikan päällä olemisesta. Tämä on kova kolaus Veikkausliigan imagolle. Suomi oli varmistanut jatkoon pääsyn ja pelataan tosiaan voitosta, mutta silti pidän tätä suurena voittona jääkiekolle jos vähäpätöinen ottelu menee HJK:n kotiottelun edelle. Matsejen kiivas tahti on ongelma koska ei sitten harjoitella. HJK:n vapaapotkut olivat käsittämättömiä, niitä ei oltu harjoiteltu. Minusta jalkapallo väki on vastuussa huonoista katsojaluvuista, niistä pitäisi uskaltaa keskustella rakentavasti. Minulla on omat ideani, mutta ovatko ne sitten mahdottomia toteuttaa!?