Yleisömäärät 2015

[Erval]

Jos Suomessa haluttaisiin väistellä kaikki formulat, kiekkokarnevaalit, kylmät ja sateet, ei täällä pelattaisi kuin heinä- ja elokuussa. Jalkapallonvihaajille varmasti liki optimaalinen tilanne, mutta niille jotka haluavat lajia seurata ja toivovat kehitystä ei ole vaikea ymmärtää sen näkyvän jossain, jos Suomessa pelataan kuusi kuukautta ja muualla yhdeksän kuukautta.

Joku muutaman sadan tiputus yleisömäärissä on aika pieni hinta siitä, että pelaajat pääsevät pelaamaan vähemmillä loukkaantumisilla tasaiseen tahtiin ruuhkattoman ja pitkän kauden.

Juuri näin ja heinäkuussa syytellään sitten mökkeilyä ja rantalomia. Kyllähän tilanteen pitäisi olla sellainen etteivät kiekkoilu ja formulakisat vaikuta kotimaisen futiksen yleisömääriin. Eihän kiekkoliigan otteluohjelmaakaan suunnitella formulakisojen, hiihdon mm-kisojen tai muitten urheilutapahtumien välttämisperiaatteella. Jos aitoa kiinnostusta olisi ei lätkän MM-kisojen alkusarjan ottelu Valko-Venäjää vastaan vaikuttaisi millään tavalla katsojalukuihin.

[Knossos]

Kyllähän tilanteen pitäisi olla sellainen etteivät kiekkoilu ja formulakisat vaikuta kotimaisen futiksen yleisömääriin.

Totta helvetissä ne tulevat aina vaikuttamaan yleisömääriin, sillä aina tulee löytymään ihmisiä, jotka seuraavat muutakin urheilua kuin jalkapalloa. Toinen asia on sitten, kannattaako joka kohdassa väistellä muita niin, että oma tekeminen häiriintyy.

Eli suomeksi: lopettakaa se sokea katsojaluvuille runkkaaminen.


e.

Olitko itse HJK:n pelissä? Noin 3,000 ihmistä ja tunnelma täysin mitäänsanomaton. Pitäisikö olla 300 katsojaa että ymmärtäisit että näillä katsojaluvuilla on suuri merkitys myös taloudellisesti.

Ainoastaan kymppitonnin pelit sallittava. Voidaankin lopettaa jalkapallo, kun ei täällä kuitenkaan saada joka peliin 10 000:ta katsojaa.

[13ergkamp]

Kyllähän tilanteen pitäisi olla sellainen etteivät kiekkoilu ja formulakisat vaikuta kotimaisen futiksen yleisömääriin.

Niin kyllä pitäisi olla. Kun ei ole. Mikä neuvoksi?

[Savon keisari]

Niin kyllä pitäisi olla. Kun ei ole. Mikä neuvoksi?

Olla järjestämättä otteluita samaan aikaan kun on muitakin tapahtumia joista potentiaalinen kohdeyleisö on kiinnostunut. Tässäkin auttaa pitempi kausi jolloin ottelupäivien päättämiselle jää enemmän pelivaraa.

[Stadin Keisari]

Eli suomeksi: lopettakaa se sokea katsojaluvuille runkkaaminen.

Olitko itse HJK:n pelissä? Noin 3,000 ihmistä ja tunnelma täysin mitäänsanomaton. Pitäisikö olla 300 katsojaa että ymmärtäisit että näillä katsojaluvuilla on suuri merkitys myös taloudellisesti.

Loistava taso SJK - Kups ottelussa, mutta missä yleisö: http://www.istv.fi/jalkapallo/vid-1431327027104.html

[Erval]

Niin kyllä pitäisi olla. Kun ei ole. Mikä neuvoksi?

Ei ole vastausta tähän. Mutta en usko että tilanne paranee anteeksipyytämällä ja muita lajeja väistämällä. Olosuhteet ovat tietenkin yksi asia, mutta eivät ne kaikkea selitä. Pelin heikkoa tasoa en lähtisi syyttelemään, ei ne ottelut muuallakaan ja muissa lajeissakaan aina mitään superviihdettä ole. Myös muualla pelataan 0-0 ja 1-0 tuloksia. Kun omasta joukkueesta välitetään niin paikalle mennään ja valitetaan sitten kotimatkalla huonoa pelin tasoa. Ja sitten mennään taas seuraavaan peliin ja valitetaan uudestaan jos tarvetta sille on.

[Knossos]

Tässäkin auttaa pitempi kausi jolloin ottelupäivien päättämiselle jää enemmän pelivaraa.

Kyllä, pidempi kausi ratkaisisi todella monta ongelmaa. Jopa Suomen Cupin arvostusta olisi mahdollista nostaa sijoittamalla niitä pelejä kesälle. Se, että aikaisin keväällä aloittamalla yleisökeskiarvo todennäköisesti laskisi hieman, on melko pieni hinta siitä, että joukkueiden avainpelaajat säilyvät terveinä eikä tarvita valtavia pelaajarinkejä.

Nykyisen kaltaisella supertiiviillä formaatilla kuitenkin eilinen pelipäivä oli pakko käyttää hyödyksi ja ottelut menivät väkisin kevätkarnevaalien päälle.

[jormakaariainen]

Loistava taso SJK - Kups ottelussa, mutta missä yleisö: http://www.istv.fi/jalkapallo/vid-1431327027104.html

Seurasitko peliä ollenkaan?

[Jokkerson]

Seurasitko peliä ollenkaan?

Oli se ainakin kotijoukkueen osalta.

[Floppi]

Miten sitten näitä yleisömääriä voisi nostaa niin oma näkemykseni olisi tällainen 5 € per lippu (itä ja päädyt), valitse paikkasi vapaasti, mutta täytetään joka penkki eli ihmiset kasaan tunnelmakin paranee. Sitten tosiaan nämä juniorit niin niille jokin oma sektio, jossa vaikka ilmaiseksi saavat pelistä toiseen olla koska jos nyt esimerkiksi tämä VPS peli niin stadionille mahtuu 10,000 katsojaa ja siellä oli ehkä juuri juuri se 3,000 katsojaa, niin juniori sektio voisi kattaa sellaiset 2,000 paikkaa helposti.

Tämän takia varmasti HJK onkin täksi kaudeksi hinnoitellut 4-12 -vuotiaiden lippujen hinnaksi 5e kuluineen. Ei niitä junnuja silti pilvin pimein matseissa näy vaikka hinta on kohdillaan. Toisaalta hintojen laskeminen ei varmastikaan nostaisi tuotteen arvostusta.

Yksi mahdollisuus yleisön saamiseksi matseihin olisi tietysti jokin vedonlyöntiin liittyvä pointti. Nyt pelin taso on niin huono että monia ei kiinnosta. Voisi olla jokin hieno ravintola katsomo, johon yhdistetty vedonlyönti. Samaan tapaan kuin Vermossa laukka kisojen yhteydessä mahdollisuus syödä, juoda ja pelata samalla kun hevoset laukkaa. Miksei jalkapallossa voisi olla tällainen osio? Veikkaus ja jalkapallo + juomaa ja ruokaa, sisätiloissa, lämmin, kuiva ja niin edelleen.

Ihan kelpo idea tutkittavaksi, nythän siellä on vain se pieni Veikkauksen kioski stadikan ulkopuolella. Kun matsiin pääset niin pitäisi oman 3G:n yli pelailla live-vetoja, jos niitä ylipäätään löydät Veikkauksen sivuilta.

Huh huijaa tätä Suomen niemeä... vai oli matsi samaan aikaan kun joka vuotinen kiekko karnevaali ja vieläpä leijonien peli.

Se että yksi joka vuotinen jääkiekko ottelu vie puolet katsojista tarkottaisi sitä että näitä kiekko matseja katsoisi samat ihmiset, jotka käyvät HJK:n matseissa. Eli toisin sanoen jääkiekko ottelu televisiossa vie voiton paikan päällä olemisesta. Tämä on kova kolaus Veikkausliigan imagolle. Suomi oli varmistanut jatkoon pääsyn ja pelataan tosiaan voitosta, mutta silti pidän tätä suurena voittona jääkiekolle jos vähäpätöinen ottelu menee HJK:n kotiottelun edelle.

Itse päätin mennä Klubia katsomaan, mutta objektiivisesti ajatellen monelle alkukauden liigamatsi sarjajumbo-Vepsua vastaan ei ole juurikaan kiinnostavampi vaihtoehto kuin Suomen kiekkomatsi.

Toisaalta kannattaa muistaa, että myös kiekon puolella kiroillaan kuinka moni jää katsomaan Liigan ottelua Nelosen paketista sen sijaan että vaivautuisi hallille. Tämä ei siis mielestäni ole mikään merkittävä kolaus Veikkausliigan imagolle.

[Stadin Keisari]

Ei niitä junnuja silti pilvin pimein matseissa näy vaikka hinta on kohdillaan.

Heh, foorumin asiantuntijat taas vauhdissa. Oma ehdotukseni on se että jokaisen HJK-juniorin vuosi kalenteriin kuuluu 2-3 Veikkausliiga peliä, sinne mennään yhdessä suurena laumana. Tytöt + pojat, eri ikäluokat, valkut, huoltajat, jojot jne. jne. Se on tapahtuma näillä pikku vesseleille, mutta myös vanhemmille 15-17 vee junioreille. Tästä tulee traditio.

Tätä kehitetään niin että tämä 2000-3000 päinen juniori joukko pukee päälleen vain sinistä ja ennen peliä on mahdollisuus saada kasvoihin HJK:n värit ja tai logo. Tähän yhdistetään syöminen, vähän kuin retkellä oltaisiin ja musiikkia, ennen, puoliajan, jälkeen aikana. Anna Abreu tai Tuisku tai vastaava voisi olla vetäjänä ja saada näin lisää jengiä mukaan, nimmareiden jako, myös HJK:n pelaajat. Kaikki lähtee aikuisista ja halusta kehittää Veikkausliigaa rohkeasti.

Yleisöä voidaan myös tällä tavalla saada paikalle tuhat päin. Tämä muuttuu vuosien saatossa traditioksi, kuten HESA CUP, jossa Suomi muijat menevät vonkaamaan Brassi jätkiltä. Tämä voisi olla aivan eri tason traditio. HJK:n oma juttu, joka vetäisi tuhansia mukaan vuosittain. Äidit ja Isät voisivat myös saada mahdollisuuden tulla mukaan, jolloin puhuttaisiin jopa 7000-8000 katsojasta. Huom! 2-3 peliä vuodessa, täysin mahdollinen asia.

[Mir Fudi]

Moni niistä jotka peleissä kävisivät ovat nykysysteemillä omissa 5. divarin peleissä tai junnujoukkueiden harjoituksissa samaan aikaan kun Veikkausliigan pelit ovat käynnissä.

Tarvittaisiin vakituiset pelipäivät ja alkamisajat. Esimerkiksi lauantaina klo 16-18, sunnuntaina 16-18. Samaan ajankohtaan ei aseteltaisi muita sarjoja ja pelejä. Tämän lisäksi Veikkausliigaseurat voisivat kieltää omien juniorijoukkueiden harjoittelemisen kotipelien aikaan.

Jalkapallon parissa enemmänkin toimivalle nykyinen sarjaohjelma on jokseenkin mahdoton. Pelit ovat ma-su ripoteltuna ja lähes aina 90% varmuudella on jokin junnujen peli tai harjoitus päällekkäin. Koska sarjaohjelmassa ei ole varsinaisia pelipäiviä, niin päällekkäisyyksiä on vaikea ratkoa.

[Stadin Keisari]

Suomi futis on yksi selityksien sarja. Jos ei ole suuntaa niin miten koskaan voi tapahtua suurempaa muutosta? Ainakun keksitään tai ehdotetaan jotain uutta niin löytyy nopeasti syy että näin voi tehdä. Saamattomia ihmisiä tämä maa täynnä, jotka kerääntyneet futiksen pariin.

Kai yleisömäärät sitten kertovat jotain olosuhteista, pelin tasosta, pelaajien ja seurojen kiinnostavuudesta, media näkyvyydestä ja ylipäätään viihtyvyydestä. Näitä asioita voidaan muuttaa, mutta ensin täytyy olla yhteinen suunta ja halu muuttua. Jopa tämä foorumi, jossa luulisi olevan samanhenkisiä ihmisiä, onkin todellisuudessa jotain muuta.

[Tiksa]

Moni niistä jotka peleissä kävisivät ovat nykysysteemillä omissa 5. divarin peleissä tai junnujoukkueiden harjoituksissa samaan aikaan kun Veikkausliigan pelit ovat käynnissä.

Tarvittaisiin vakituiset pelipäivät ja alkamisajat. Esimerkiksi lauantaina klo 16-18, sunnuntaina 16-18. Samaan ajankohtaan ei aseteltaisi muita sarjoja ja pelejä. Tämän lisäksi Veikkausliigaseurat voisivat kieltää omien juniorijoukkueiden harjoittelemisen kotipelien aikaan.

Jalkapallon parissa enemmänkin toimivalle nykyinen sarjaohjelma on jokseenkin mahdoton. Pelit ovat ma-su ripoteltuna ja lähes aina 90% varmuudella on jokin junnujen peli tai harjoitus päällekkäin. Koska sarjaohjelmassa ei ole varsinaisia pelipäiviä, niin päällekkäisyyksiä on vaikea ratkoa.

Jep, mutta kun se sunnuntai-ilta klo 18:30 on yksi parhaita ajankohtia pelata myös harrastepelejä, niin pitäisikö silloin pitää kaikki kaupungin futiskentät tyhjillään ja pelata niitä a-junnujen piirisarjan otteluita tiistaina kello 22:00. Suo siellä, vetelä täällä.

[copa de kybä]

Eiköhän sinun kannattaisi näyttää esimerkkiä, kääriä hihat ja ruveta hommiin.

[Vlad Kepes]

Kauden pitäis alkaa tammikuussa; halleissa (koska ei ole suljettavia stadioneita).

Muistaakseni UEFA hyvin yksiselitteisesti kieltää halleissa sarjaotteluiden pelaamisen jos haluaa europeleihin päästä. Se näkee hallipelit futsalina. (Cupissa joustetaan, koska se on ajallisesti ja määrällisesti paljon pidempi kilpailu.)

Eli tällä on täysin turha spekuloida.

[Röytän Karhu]

Kyllä Norjassa ainakin saa sarjapelejä halleissa pelata, myös eurojoukkueet.

[Vlad Kepes]

Kyllä Norjassa ainakin saa sarjapelejä halleissa pelata, myös eurojoukkueet.

Onko pelattu vai? Siis ei suljettavalla katolla olevat, vaan tyyliin Talissa?

[Knossos]

Onko pelattu vai? Siis ei suljettavalla katolla olevat, vaan tyyliin Talissa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Telenor_Arena

[Röytän Karhu]

No siinä Stabækin hallissa oli ihan kiinteä katto esimerkiksi. Pohjoisen joukkueilla noita nyt on ollut yleensä (Glimt, TIL) mutta esim. Vålerenga joutui viemään aikanaan karsintamatsinsa Vallhalliin: https://www.youtube.com/watch?v=64QCHn9HE1M

Alta taisi vetää divarissa koko kauden ajan hallissa.

[Ia]

Pääkaupunkiseudulla on varmaan puolet väestöstä junantuomia (minä mukaan lukien). Miksi meitä kiinnostaisi HJK tai HIFK? PK-seudulla on kiva käydä katsomassa pelejä silloin tällöin viihteen vuoksi, mutta silloin hinnan ja olosuhteiden tulee olla kohdallaan. Tässä kisassa PK-35 Vantaa, FC Honka, Käpa, FC Myllypuro ja FC Viikingit menevät tällä kaudella Stadin liigaseurojen edelle. Mä en Töölön kusiseen tuulitunneliin mene, ellei lipun hinta ole 10e tai vähemmän.

[sornari]

No ainakin eiliseen Klubimatsiin varmaan vaikutti huonosääennuste. Itse matsissahan oli yllättävää kyllä, jopa lämmin.

Lätkämatsi. Joku voi sanoa, että merkityksetöntä höntsää. Mielestäni se on itsepetosta. Enemmän siinä taisi kumminkin olla panosta, kun tossa Töölön tapahtumassa. (Kanadan välttäminen pudotuspelien avauskiekalla, nollapeliennätys)

Peli oli ihan kuraa, vastuksena sarjajumbo.

- Moni varmaan odottaa kolme päivää ja menee katsomaan kärkimatsia, missä ei ehkä avauskokoonpanokaan ole huumoriosastoa.

 ainoastaan otteluohjelman ruuhka on sellainen mihin oltaisiin voitu järkeä käyttämällä vaikuttaa. Aika moni varmaan valitsee joka tapauksessa vain toisen arkiviikon matseista.

Katsojia ei myöskään oikein voi "syyttää" väärin valitsemisesta. Jokaisella on oikeus valita miten itse haluaa ja se on liigan haaste saada se valinta osumaan omalle kohdalle. Nyt vaikuttaisi sille, että tätä ei oikein kaikilta osin olla sisäistetty. Esim. Tuo otteluruuhkan estämä tehokas harjoittelu näkyy pelin tasossa vielä jonkin aikaa. Ja sitten tietenkin jo aiemmin mainittu otteluiden välillä tapahtuvaan valkkaamiseen kannustaminen. Itse valitsin maanantain torstain sijaan, koska on silloin muuta tekemistä.

[Vlad Kepes]

http://en.wikipedia.org/wiki/Telenor_Arena

Joo, tätä just tarkoitin, en vaan muistanut nimeä.

No siinä Stabækin hallissa oli ihan kiinteä katto esimerkiksi. Pohjoisen joukkueilla noita nyt on ollut yleensä (Glimt, TIL) mutta esim. Vålerenga joutui viemään aikanaan karsintamatsinsa Vallhalliin: https://www.youtube.com/watch?v=64QCHn9HE1M

Toiki taitaa olla aika eri luokkaa kuin esim Tali, puhumattakaan jostain Wallsport areenasta.

Olisikohan tässä jotain eroa, että telenorin kaltaiset lasketaan stadioneiksi.

[sornari]

Joo, tätä just tarkoitin, en vaan muistanut nimeä.

Toiki taitaa olla aika eri luokkaa kuin esim Tali, puhumattakaan jostain Wallsport areenasta.

Olisikohan tässä jotain eroa, että telenorin kaltaiset lasketaan stadioneiksi.

Joo. Mäkään en usko, että matsien pelaaminen esim. Talissa nostaisi kauden aikana myytyjen lippujen määrää tai nostaisi brandimielikuvaa. -ei jatkoon siis.

Mielestäni ottelumäärää pitäisi laskea ja hakea nousua volyymin sijaan laadun kautta. Yksi kierros vähemmän ja jengit ehtisi välissä harjoittelemaan ja palautumaan paremmin. Väittäisin (mutu) että jos laatupuoli, sekä kysynnän ja tarjonnan määrä ottelutahdilla suhteen saadaan kuntoon, voidaan tuo yhden kierroksen lipunmyyntivaje kuroa ja päästä jopa positiiviseen kehitykseen suurella todennäköisyydellä. Ainakin tämän kauden katsojamääriin peilaten, tavoite pitäisi kuitenkin asettaa jopa korkeammalle.

[Triangelikostaja]

Tekonurmettamalla kaikki liigajoukkueet voitaisiin kausi aloittaa pari-kolme viikkoa aikaseimmin. Tämä jo auttaisi tähän perseelleen olevaan otteluohjelmaan. Toinen asia olisi toki järkeistää pelipäivät. Sitten yksi asia joka ihmetyttää sarjaohjelmaa tutkiessa: Miksi jatkuvasti pelataan peräkkäin kotipelejä, ja taas peräkkäin vieraspelejä? Jalkapalloon kuuluu koti-vieras-koti-vieras jako ja nyt kun pahimmillaan tulee kotimatseja kasoittain lyhyelle aikajaksolle, niin tämäkin laskee kyllä yleisömääriä.

Jos kotipeleihin saataisiin kunnolliset välit, niin näitä voitaisiin myös markkinoida ja ladata parempaa hypeä.

Tarvitaan kunnon diktaattori päättämään näistä asioista, muuten ei ikinä päästä mihinkään vaan jatketaan perse edellä puuhun kipuamista. (Tune: kääritään hihat)