Yleisömäärät 2015

[Kutvonen]

No tämä ehkä huono esimerkki. Peli sunnuntaina ja välimatkaa Vaasan ja Myllykosken välillä 450km. Lauantaina jokunen olisi ehkä innostunutkin 15 tunnin päiväreissulle...

Eli paikallispeli.

[Tri Pe]

HJK:n kaikki Derbyt tullaan myymään loppuun. Euro Cup -pelit vetävät vastustajasta riippuen 7,000-10,000 katsojaa. Tässä on koko kuva. HIFK tuntuu sille noin 1,500-2,500 ihmisen joukolle ja paljon. HJK:lla aktiiveja luultavasti se 2,500-5,000, mutta he eivät ole yhtä uskollisia kuin Stadin Kingit. Sakilaiset ovat ainoa ryhmä, jota voi heihin verrata.

Europelit tuntuvat vetävän ihan hyvin jengiä vaikka vastassa olisi joku Walesin pubijengi joka on taatusti ropseja ja kupseja paskempi. Onko kyse siitä että päästään näyttämään osaamista koko Euroopalle? Ehkä nämä pelit myös vetävät enemmän neutraaleja katsojia (HJK ompi Suomi jne.).

HIFK:n yleisömäärät suuri pettymys, Ajattelin että suomiurheilun megabrändi ja ylivertaiset olosuhteen houkuttelisi katsomoon enemmän porukkaa kuin joku FC Viikingit Vuosaaressa mutta ei.

[Bill Cosby]

Europelit tuntuvat vetävän ihan hyvin jengiä vaikka vastassa olisi joku Walesin pubijengi joka on taatusti ropseja ja kupseja paskempi. Onko kyse siitä että päästään näyttämään osaamista koko Euroopalle? Ehkä nämä pelit myös vetävät enemmän neutraaleja katsojia (HJK ompi Suomi jne.).

No tätä tuossa yritin selostaa eli vaikka joukkue selvästi heikompi kuin HJK niin 7,000 täysin mahdollinen. Sitten esimerkiksi joku FC Schalke 04 niin lipuista tapellaan ja täysi mökki. Luulen että kyse pelin tasosta hyvin pitkälti eli myös HJK:lla ns. "pakko pelata hyvin" -asenne päällä.

[Tri Pe]

No tätä tuossa yritin selostaa eli vaikka joukkue selvästi heikompi kuin HJK niin 7,000 täysin mahdollinen. Sitten esimerkiksi joku FC Schalke 04 niin lipuista tapellaan ja täysi mökki. Luulen että kyse pelin tasosta hyvin pitkälti eli myös HJK:lla ns. "pakko pelata hyvin" -asenne päällä.

Toisaalta jossain Bangor City 10 - 0 voitossakin oli 5944 katsojaa, tässä ei varmasti ollut kyse pelin tasosta. Liigassa HJK:n keskiarvo samalla kaudella 3610.

[Parasta Kotkaa]

No tätä tuossa yritin selostaa eli vaikka joukkue selvästi heikompi kuin HJK niin 7,000 täysin mahdollinen. Sitten esimerkiksi joku FC Schalke 04 niin lipuista tapellaan ja täysi mökki. Luulen että kyse pelin tasosta hyvin pitkälti eli myös HJK:lla ns. "pakko pelata hyvin" -asenne päällä.

Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että vastustaja kiinnostaa enemmin kuin HJK itse. Kilpailullisuudestakaan ei ole kyse, koska harjoituspeli Barcelonaa vastaan keräsi Olympiastadionin täyteen. Edes merkitykselliset pelit pelit liigassa, joissa mahdollinen mestaruus on katkolla ei kerää sen kummempia katsojamääriä kuin muutkaan liigapelit.

[Bill Cosby]

Eli yhteenvetona voidaan sanoa, että vastustaja kiinnostaa enemmin kuin HJK itse. Kilpailullisuudestakaan ei ole kyse, koska harjoituspeli Barcelonaa vastaan keräsi Olympiastadionin täyteen. Edes merkitykselliset pelit pelit liigassa, joissa mahdollinen mestaruus on katkolla ei kerää sen kummempia katsojamääriä kuin muutkaan liigapelit.

- Älä nyt tarkoituksella vääristele asioita. Barcan peliä mainostettiin juniori futis piireissä sillä että nyt näillä tenavilla on mahdoliisuus nähdä kirppu LIVEnä.

- Se että pubi joukkue kerää suuren yleisön johtuu kaiketi siitä että halutaan HJK:n menevän jatkoon, Eurooppa Liiga, Mestarien Liiga.

- HJK vs Schalke, suurin osa oli Suomen puolella, mm. Pukki teki maalin ja tunnelma oli upea mm. Schalke fanejen vuoksi.

- Siellä sinun Kotkassa ei koskaan päästä mitään tällaista kokemaan.

[Ballist]

En nyt muista milloin esimerkiksi tuo Bangor City peli pelattiin mutta todennäköisesti joskus heinäkuussa kun aurinko paistaa ja lämpötila on +20. Koko kauden keskivarvoon vaikuttaa kaikki huhti- ja lokakuun räntäsateessa arki-iltoina pelatut pelitkin. Pakko myöntää että kyllä itselläkin tulee todennäköisemmin lähdettyä matsiin kesäkelillä ja vielä jos sattuisi olemaan vapaapäivä (viikonloppu tai loma), niin todennäköisyydet vaan kasvaa.

Etenkin kevät- ja syksypelit olisi järkevämpää pelata viikonloppuna jos yleisömääriä ajattelee. Arkipelit +7 asteessa vesisateessa työpäivän jälkeen eivät varmasti saa kaikkia potentiaalisia katsojia paikalle. Ja vierasfaneillekin haastavampaa.

Tosifanithan tulevat toki paikalle säällä kuin säällä niinkuin pitääkin, mutta valitettavan monelle tälläkin seikalla on iso merkitys.

[Bill Cosby]

Tosifanithan tulevat toki paikalle säällä kuin säällä niinkuin pitääkin, mutta valitettavan monelle tälläkin seikalla on iso merkitys.

No siinä tapauksessa varmaan olit kanssamme todistamassa järkyttävää HJK - Torino peliä? Se pimeys ja kylmä jäinen tihku. Litimärkä tekonurmimatto, jota kaikki pelaajat vihaavat. Vähän tuulta ja kylmää ilmaa. Tapahtuma ei ollut millään mittareilla hyvä eikä minkäänlainen osoitus tosi faniudesta. Ei tuollaisissa olosuhteissa voi pelata futista. Torinon fanit ja pelaajat näyttivät lähinnä järkyttyneiltä ja halusivat nopeasti pois.

...ja kyllä HJK voitti tuon ottelun kaikki avustukset päällä.

[Parasta Kotkaa]

- Älä nyt tarkoituksella vääristele asioita. Barcan peliä mainostettiin juniori futis piireissä sillä että nyt näillä tenavilla on mahdoliisuus nähdä kirppu LIVEnä.

- Se että pubi joukkue kerää suuren yleisön johtuu kaiketi siitä että halutaan HJK:n menevän jatkoon, Eurooppa Liiga, Mestarien Liiga.

- HJK vs Schalke, suurin osa oli Suomen puolella, mm. Pukki teki maalin ja tunnelma oli upea mm. Schalke fanejen vuoksi.

- Siellä sinun Kotkassa ei koskaan päästä mitään tällaista kokemaan.

Ei meillä Kotkassa tarvita europelejä stadionia täyttämään, vaan esimerkiksi Jippo kun kaikki kokee että matsilla on riittävästi panosta kuten viime kaudella oli. Noin 500 ihmistä yli stadionin kapasiteetin vaikka vastassa oli jo sarjasta putoamisen varmistanut joensuulaisporukka.

Noi yllämainitsemasi esimerkit oikein korostavat sitä miten se HJK ei ole suurelle yleisölle se mitä oikeasti tahtovat tulla katsomaan ja kannattamaan, turha sulkea silmiä tältä tosiseikalta. Eli jotain tarttis tehdä. Sama koskee ihan kaikkia seuroja. Massa pitää saada peleihin jollain konstilla ja itse en keksi tällä erää muuta kuin lippujen halvemmat hinnat. Pelin tasoa ei taikaiskusta saada yhtään paremmaksi, Klubin eurokiima ei nostanut katsojamääriä (edes niillä itsellään) vaikka sen piti olla piristysruiske, olosuhteet paranevat todella hitaasti ja seurat sekä kannattajat täällä(kin) keksivät kaikenmaailman selityksiä miksi ihmiset eivät katsomoihin löydä.

E: toki lauantaipelit olisi oikeasti nyt viimeinkin kokeilemisen arvoista. Tämän alemmas katsojamäärät ei voi enää tippua. Luin twitteristä jonkun kirjoittaman kiteytyksen joka meni näin: "Jalkapallosta pitäisi saada kansan peli, yritysvieras tulee perässä. Suomessa on yritetty päinvastoin."

[Bulebule]

No siinä tapauksessa varmaan olit kanssamme todistamassa järkyttävää HJK - Torino peliä? Se pimeys ja kylmä jäinen tihku. Litimärkä tekonurmimatto, jota kaikki pelaajat vihaavat. Vähän tuulta ja kylmää ilmaa. Tapahtuma ei ollut millään mittareilla hyvä eikä minkäänlainen osoitus tosi faniudesta. Ei tuollaisissa olosuhteissa voi pelata futista. Torinon fanit ja pelaajat näyttivät lähinnä järkyttyneiltä ja halusivat nopeasti pois.

...ja kyllä HJK voitti tuon ottelun kaikki avustukset päällä.

Niin, eihän noissa Euroopan suuremmissa sarjoissa koskaan ole kylmä ja taivaalta tule jäistä tihkua.

[Tri Pe]

En nyt muista milloin esimerkiksi tuo Bangor City peli pelattiin mutta todennäköisesti joskus heinäkuussa kun aurinko paistaa ja lämpötila on +20. Koko kauden keskivarvoon vaikuttaa kaikki huhti- ja lokakuun räntäsateessa arki-iltoina pelatut pelitkin.

Ihan oikein, Bangor City pelattiin heinäkuussa. Alla myös tätä euroklassikkoa edeltävä ja jälkeinen ottelu.

16.7 HJK - VPS 3.651
19.7 HJK - Bangor City 5.944
30.7 HJK - IFK M:hamn 3.150

- Se että pubi joukkue kerää suuren yleisön johtuu kaiketi siitä että halutaan HJK:n menevän jatkoon, Eurooppa Liiga, Mestarien Liiga.

Mistä sitten selvästi pienemmät luvut esim. Vaasaa ja Maarianhaminaa vastaan yllä johtuvat? Ehkä yksittäisessä pelissä ei ole panosta suuren HJK-perheen mielestä. Toista sen on cupeissa. Puhutaanko vielä HJK:n yleisömääristä Suomen Cupin otteluissa?

HJK kiinnostaa kourallista hesalaisia, muut tulevat paikalle jos ilmaiseksi pääsevät tai jos pelataan tarunhohtoisia europelejä. Näin on marjat.

[Hevi]

HIFK:n yleisömäärät suuri pettymys, Ajattelin että suomiurheilun megabrändi ja ylivertaiset olosuhteen houkuttelisi katsomoon enemmän porukkaa kuin joku FC Viikingit Vuosaaressa mutta ei.

Megabrändi joo..lätkässä. Ehkä hyvä vielä kerran muistuttaa että ykkösessä yleisökeskiarvo oli alle tuhat ja HIFK on ollut futiksessa ykkösen ja kakkosen välillä sahaava pikkuseura. Ainoa ero kiffeneihin ja atlantikseihin verrattuna tunnettu nimi ja äänekäs/iso kannattajaporukka.

Näistä lähtökohdista reilusti yli tuhat myytyä kausaria ja yleisökeskiarvon asettuminen johonkin 2000-2500 kieppeille on minusta ihan hyvä saavutus ensimmäiselle kaudelle.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Yhteenvetona yli 1,000 000 asukasta pääkaupunkiseudulla. Otteluissa noin 2,000-5,000 katsojaa. Haluaako joku laskea prosentit?

Joko kolmatta vai neljättä kertaa mennään? Nämä määrät eivät yleensä kasva lineaarisessa suhteessa asukaslukuun, koska suuremmassa kaupungissa alkaa olla kaikenlaista muutakin, mikä vie yleisöä. Oikea verrannollisuus on ehkä asukasluvun neliöjuuren ja kuutiojuuren välillä, yhtenä likimääräis-arviona voisi kokeilla 2,5 juurta.

[Jälkihiki]

Ei meillä Kotkassa tarvita europelejä stadionia täyttämään, vaan esimerkiksi Jippo kun kaikki kokee että matsilla on riittävästi panosta kuten viime kaudella oli.

Kotkassahan oli muutenkin aivan loistava yleisökeskiarvo viime kaudella. Reilusti yli 2000 ja kyseessä oli kuitenkin Ykkösen kausi

[Bill Cosby]

HJK kiinnostaa kourallista hesalaisia, muut tulevat paikalle jos ilmaiseksi pääsevät tai jos pelataan tarunhohtoisia europelejä. Näin on marjat.

Tämäkin on sanottu jo sataan kertaan HJK on jakanut tuhansia ilmaislippuja, mutta silti ei tulla stadionille. Europelit kiinnostavat enemmän, mutta näin valtava massa ja stadionilla 3,000 katsojaa niin monikin asia on täysin pielessä. HJK pelasi tuossa hetki sitten MA, TO, SU. Säät vaihtelivat huonosta tyydyttävään. Sonskin olosuhteet pysyvät tuulisina ja koleina. HJK - VPS ei sano suurelle yleisölle yhtään mitään. Lapset voivat pelata futista, mutta aikuiset eivät vie heitä matseihin.

Jos saisivat ilmaislippuja niin totta kai ensimmäinen asia kun matsi päivä koittaa on katsoa säätä. Jos tosi hyvä sää niin voisihan siellä stadionilla käydä. Nyt Sonskilla oli tämä hylje kiertämässä stadionia, oli hyväntekeväisyyttä jne. mutta missä katusoittajat, katuruoka, karnevaalitunnelma, pomppulinna, ai niin sitten osuu juuri tihkusade tuolle päivälle ja ketään ei taaskaan kiinnosta.

[Parasta Kotkaa]

Tämäkin on sanottu jo sataan kertaan HJK on jakanut tuhansia ilmaislippuja, mutta silti ei tulla stadionille. Europelit kiinnostavat enemmän, mutta näin valtava massa ja stadionilla 3,000 katsojaa niin monikin asia on täysin pielessä. HJK pelasi tuossa hetki sitten MA, TO, SU. Säät vaihtelivat huonosta tyydyttävään. Sonskin olosuhteet pysyvät tuulisina ja koleina. HJK - VPS ei sano suurelle yleisölle yhtään mitään. Lapset voivat pelata futista, mutta aikuiset eivät vie heitä matseihin.

Jos saisivat ilmaislippuja niin totta kai ensimmäinen asia kun matsi päivä koittaa on katsoa säätä. Jos tosi hyvä sää niin voisihan siellä stadionilla käydä. Nyt Sonskilla oli tämä hylje kiertämässä stadionia, oli hyväntekeväisyyttä jne. mutta missä katusoittajat, katuruoka, karnevaalitunnelma, pomppulinna, ai niin sitten osuu juuri tihkusade tuolle päivälle ja ketään ei taaskaan kiinnosta.

Ehkä ilmaisliput eivät olekaan se viisain tapa saada ihmiset katsomoon vaan edulliset liput. Lähes jokainen ihminen on kuitenkin sen verran pihi luonteeltaa, että jos on ostanut edes halvan lipun ennakkoon, niin kyllä se hyvin todennäköisesti sen myös käyttää. Ilmaislippu on helppo jättää käyttämättä jos nyt ei ihan älytön into ole peliin lähtä. Eli ennakkoliput todella halvoiksi ja portilta sitten kympillä sisään. Voiko toimia?

[Marquinho]

Noi yllämainitsemasi esimerkit oikein korostavat sitä miten se Veikkausliiga ei ole suurelle yleisölle se mitä oikeasti tahtovat tulla katsomaan, turha sulkea silmiä tältä tosiseikalta.

Korjasin.

Klubilla on vuodesta toiseen kuitenkin Suomen paras yleisökeskiarvo, joten mitä vittua täällä taas kitistään? Sen lisäks, että Klubi on ylivoimaisesti Suomen paras jengi, se on myös suosituin suomalainen jalkapallojengi. Rabotnicki-ottelussa viime kesänä oli muistaakseni yli 10000 ihmistä, eivätkä katsojat todellakaan tulleet paikalle vastustajan takia, vaan puhtaasti sen takia, että pelissä oli panosta. Veikkausliiga ei suomalaisia kiinnosta, ja tämä ei todellakaan ole pelkästään HJK:n ongelma.

[Bill Cosby]

Ehkä ilmaisliput eivät olekaan se viisain tapa saada ihmiset katsomoon vaan edulliset liput.

Kirjoitatko ihan tosissasi tuollaista?

Eikö Suomessa voida hyväksy karmeaa tosiasiaa, Veikkausliiga ei kiinnosta ihmisiä ja siihen on syynsä:

- olosuhteet ovat karmeat
- pelialusta, huono
- tapahtuma, keskinkertainen
- medianäkyvyys, keskinkertainen
- jalkapallon ymmärrys, heikkoa
- juniorit peleissä, muutama
- keskustelu jalkapallosta Suomessa, olematonta suuren yleisön joukossa
- Palloliitto, Veikkausliiga, suojatyöpaikkoja
- HJK, edelläkävijä, mutta silti ihan yhtä tökeröä toimintaa kun puhutaan yleisön saamisesta Sonskille
- yritykset, eivät sijoita Suomi futikseen
- TV, satunnaisia matseja

jne.

[kovafanipallo]

Juuri näin. Turhaa tässä sohvaa ym syyllistää, kun suurin ongelma on itse tuote.

[Kanuuna-Keen]

Miten muuten pelialusta vaikuttaa yleisömääriin? Onko tämä jotain faktaa vai mutua, että jengi ei käy katsomassa peliä, koska peliä ei pelata aidolla luonnonurmella. Jotkut hc-jalkapalloihmiset saattavat boikotoida, mutta onko pelialustalla oikeasti tuulareiden keskuudessa mitään väliä?

[copa de kybä]

Kun Kotkassa väki täyttää katsomot nyt ja jatkossa jopa Kakkosen tason vastustajilla, en näe mitään syytä miksei KTP olisi liigan kiistaton uusi veturi jo ensi kaudella. Rahantuloa ei voi estää, kun buumi on päällä ja kukapa ei Kotkaan haluaisi pelaamaan? Hyvä homma, että edes jossain osataan kääriä hihat ja ruveta hommiin, jolloin asiat hoituvat kunnolla. Paikallisen futiskentän jäädessä pieneksi voinemme seurata KTP:n lohkovaihepelejä täydellä Olympiastadionilla.

[Jaakko]

Periaatteessa en ole koskaan kovinkaan paljon arvostanut yleisömäärien vertailuja suhtettuna alueiden kokoon. Muuttujia on liikaa, jotka vaikuttavat enemmän. Tarkemmin Pääkaupunkiseudun julkista liikennettä, joka on Suomen paras, tuntematta väitän, että nopeammin aika monesta pääkaupunkiseudun kodista ollaan omalla citymaasturilla karautettu Lahden kisapuistoon, kuin julkisilla Töölön stadionille. Sekä varsinkin, jos sama skenaario siirretään johonkin kaupunkiin, jossa julkinen liikenne ei kovin tehokas ole.

Toinen pääkaupunkiseudun ongelma on, se että seurakenttä on ollut äärimmäisen kieroutunut. HJK on ollut hyvin pitkään varsin suosittu HIFK:n kannattajien keskuudussa. Varsinkin FC Jokereiden ollessa voimisaan, niin joka toisella jatkoajan HIFK henkisellä kirjoittajalla oli HJK suosikkijoukkueen kohdalla. Lisäksi seuroilla oli yhteistä kamppanjaa, Klubi mainosti, että HIFK;n kiekkopäällä ilmaiseksi matsiin.

Koita siinä sitten sitoutua, nyt kun keltapunaisten joukossa HJK nykyään toimii kesäajan aktiviteettina ja niiden kamaraattien, jotka ovat seuranneet kymmeniä vuosia klubia sympanneet, talven suosikkijoukkue onkin arkkivihollinen. Kyllä siinä vanhat prosenttigosset ja pitkänlinjat Nordeskjöldin kadun kävijät voivat kohtuullista identiteettikriisiä elää.

Tämä koskee varsinkin niitä, joille futis ei ole selvä ykköslaji.   

[Ballist]

Europelien ja Veikkausliiga pelien ero on myös siinä että Europeleistä on yleensä etukäteen jonkinlaista medianäkyvyyttä esim iltapäivälehdissä. Satunnaisesta Veikkausliiga matsista ei (monella paikkakunnalla) välttämättä ole ennakkospekulointia lehdissä yms. Tällöin tietoisuus että ylipäätään ottelu pelataan on Europeleissä suurempi. En tiedä onko monellakaan kalenteriin merkitty kaikki pelipäivät, jonka mukaan voi omat menemisensä miettiä. Mutta jos jo esim viikonloppuna tulee urheiluruuduissa yms mainostusta että keskiviikkona pelataan Europeli, niin moni saattaa siinä kohtaa päättää menevänsä. Ja kyllä, tässä mielessä peruskatsojalle Europeli vaikuttaa varmasti jotenkin kiinnostavammalta kuin Veikkausliigapeli.

[svedu]

No siinä tapauksessa varmaan olit kanssamme todistamassa järkyttävää HJK - Torino peliä? Se pimeys ja kylmä jäinen tihku. Litimärkä tekonurmimatto, jota kaikki pelaajat vihaavat. Vähän tuulta ja kylmää ilmaa. Tapahtuma ei ollut millään mittareilla hyvä eikä minkäänlainen osoitus tosi faniudesta. Ei tuollaisissa olosuhteissa voi pelata futista. Torinon fanit ja pelaajat näyttivät lähinnä järkyttyneiltä ja halusivat nopeasti pois.

...ja kyllä HJK voitti tuon ottelun kaikki avustukset päällä.

Torinossa joulu- ja tammikuun keskimääräinen alin lämpötila -1, ylin +7, helmikuussa -1/+10. sateen todennäköisyys 10-17%, kosteus 69-78%.

http://www.temperatureweather.com/mediterr/saa/fi-saa-italia-torino.htm

[punapaita ja tähti]

Europelit tuntuvat vetävän ihan hyvin jengiä vaikka vastassa olisi joku Walesin pubijengi joka on taatusti ropseja ja kupseja paskempi. Onko kyse siitä että päästään näyttämään osaamista koko Euroopalle? Ehkä nämä pelit myös vetävät enemmän neutraaleja katsojia (HJK ompi Suomi jne.).

HIFK:n yleisömäärät suuri pettymys, Ajattelin että suomiurheilun megabrändi ja ylivertaiset olosuhteen houkuttelisi katsomoon enemmän porukkaa kuin joku FC Viikingit Vuosaaressa mutta ei.

Olitko se sinä joko järkeilit/provoilit että HIFK tulee vetämään salettiin 4000 per matsi? IFK:n kannattajat taas tuntuvat olevan järjestään tyytyväisiä näihin yleisömääriin, ja jos sarjassa säilytään niin varmasti kausareita ja irtolippuja menee ensi vuonna enemmän. Ja kuten on jo aiemmin jossain täällä todettu, niin IFK:lla ilmoitetut yleisömäärät perustuvat vuokrasopimuksesta johtuen todellisiin ostettuihin lippuihin ja paikalla oleviin kausarilaisiin.

Monestihan on niin, että divarin kärkiseurat vetävät nousuhuumassaan hyvin jengiä, mutta liiga-arjessa homma lässähtää. IFK:lla trendi on kuitenkin ollut toisensuuntainen. Olosuhteet (Bollis->sonski) vaikuttaa myös ilman muuta tässä. Mikä eniten on lämmittänyt, on tuo päädyn aktiivisuus ja hyvin käynyt kausarikauppa siellä. Jos säilytään sarjassa niin meininki tulee paranemaan vielä entisestään, ja tämä on ilman muuta hyvä vetovoimatekijä ottelutapahtumille.