Yleisömäärät 2015

[rangaistuspotku]

SJK:n yleisömääriä voi halutessaan haukkua, mutta jos samalla tulee kertomaan kuinka vaasalaisia kiinnostaa futis niin tekee itsestään pellen.

Kyllä se taitaa olla niin, että suuressa mittakaavassa täällä suomessa ei juuri missään täällä suomessa kiinnosta futis paljon ketään. Tai mikään muukaan urheilu livenä. Koko kansasta ehkä 5-10% on ylipäänsä sellaisia, jotka joskus vaivautuu paikan päälle johonkin urheilutapahtumaan. Sitten on niitä kyllä jotka vahtaa valioliigaa telkkarista, mutta ei ikinä väheksyvät suomalaista jalkapalloa. Voiko sellaisesta sanoa että jalkapallo itse lajina kiinnostaa? Jos kiinnostaisi, niin luulisi että olisi mukava käydä paikallisen seuran peleissä vaikka taso ei valioliigaa olekaan.

[donner]

Huvitti kuunnella yleisön kommentteja matsin jälkeen kuinka "SJK:n 3-0:n jälkeen tekemä puolen tunnin syöttöharjoitus on jälleen yksi syy miksei ketään kiinnosta tulla peleihin" tai "kolmosdivarissakin peli on nopeampaa kuin tämä löntystely".

niin, lätkäkansa haluaa vauhtia ja vaarallisia tilanteita, ei "tuulareita" kiinnosta pallonhallinnat yms hieromiset, pitää olla nopeita kuljetuksia tai syöttelyitä keskikentän yli ja hyökkäyksen päättyä laadukkaaseen laukaukseen...

suomalaisvalmentajat opettelemaan Zedek Zemanin ja Kloppon pelikirjoja, yleisömäärät nousuun? olis varmaan suomalaispelaajien fysiikat ainakin kunnossa ennen siirtoja ulkomaille?

[jormakaariainen]

Se on kyllä huvittavaa katsomossa kuunnella tuulareiden valitusta jos palloa kierrätetään alakerran kautta puolelta toiselle. Eilenkin teki mieli sanoa takana asiasta valittaneille että "barcelonassa kaunista, kuopiossa tylsää".

[Parasta Kotkaa]

Se on kyllä huvittavaa katsomossa kuunnella tuulareiden valitusta jos palloa kierrätetään alakerran kautta puolelta toiselle. Eilenkin teki mieli sanoa takana asiasta valittaneille että "barcelonassa kaunista, kuopiossa tylsää".

Saatanan rasittavaa kuunneltavaa. Kotkassakin kun on viimeinkin päästy irti vanhasta roiskintatyylistä, niin mokkalippikset karjuvat kun KTP pyörittää parinkymmenen syötön ketjuja keskikentällä, että nyt palloo sinne maalille...

[tylerdurden]

Seinäjoella kun kyllästytään pitkään syöttöralliin keskialueella, tuulari huutaa katsomosta "PUOLI!" Tällöin on puolta vaihdettava ja nopsaa. IFK-pelin voittomaali tuli tällaisesta tilanteesta. Kyllä ne tietää  

[Tsei Tsei]

niin, lätkäkansa haluaa vauhtia ja vaarallisia tilanteita, ei "tuulareita" kiinnosta pallonhallinnat yms hieromiset, pitää olla nopeita kuljetuksia tai syöttelyitä keskikentän yli ja hyökkäyksen päättyä laadukkaaseen laukaukseen...

Mutta miksi helvetissä se pesäpallo on sitten niin suosittua Pohjanmaalla?

[Nahka_Tapsa]

Mutta miksi helvetissä se pesäpallo on sitten niin suosittua Pohjanmaalla?

Pääsarjapalloilu kiinnostaa enemmän lajista riippumatta, eikä maalaispitäjissä rahkeet riitä isommissa lajeissa pääsarjaan. Jossain Seinäjoella sitten jalkapallo (ja ilmeisesti salibandy) huomattavasti suositumpaa.

[Tsei Tsei]

Pääsarjapalloilu kiinnostaa enemmän lajista riippumatta, eikä maalaispitäjissä rahkeet riitä isommissa lajeissa pääsarjaan. Jossain Seinäjoella sitten jalkapallo (ja ilmeisesti salibandy) huomattavasti suositumpaa.

No yleisömäärien perusteella se jalkapallo ei sitten kovin paljoa kiinnostakaan Seinäjoella. Mahtaako pärjätä pesäpallolle yleisömäärissä?

EDIT: Ei tainnut auttaa, vaikka vastassa oli perinteinen Ilves. Tässä vähän perspektiiviä näille perinteinen seura on parempi kuin muoviseura -kavereille.

[En tykkää]

Jännä havaita, että silloin villillä 60-luvulla oli niin paljon katsojia, että moni ennätys tulee vieläkin niiltä ajoilta. Toisaalta silloin oli enemmän seisomakatsomoita, eikä muutenkaan turhat määräykset estäneet yleisön saapumista matseihin. Portilta vain käveli sisään ilman sen kummempia tarkastuksia. Lippujen hintoja en enää muista, mutta sellainen mielikuva on jäänyt, etteivät ne kovin kalliita olleet, koska fyrkkaa oli useimmilla todella vähän ja elintaso paljon alempana kuin nykyään. Silti matseihin oli varaa mennä.

Todelliset yleisömäärät olivat ilmeisesti vielä jonkin verran suurempia koska ilmoitetuissa lukemissa on ainoastaan maksaneet katselijat.

Uskon vakaasti Suomi-futiksen kehitykseen, myös yleisömäärissä. Nykyään vain katsojien vaatimustaso on korkeampi ja fasiliteetit pitää olla kunnossa. Se on lähtökohta. Lippujen hinnat ehkä aavistuksen vaikuttavat näin talouslaman aikana, mutta en kuitenkaan usko, että ratkaisevasti. Jalkapallo on kansainvälisin laji maailmassa ja Suomikin on koko ajan kansainvälistymässä lisää. Myös meidän maahanmuuttajamme ovat yleensä futiksesta kiinnostuneita ja innokkaita lajin ystäviä. Harva heistä lätkää alkaa pelaamaan, tai edes seuraamaan. Poikkeuksena ehkä venäläiset. Jos nykyään tsiigaa minkä tahansa junnujengin treenejä pääkaupunkiseudulla, on maahanmuuttajalasten osuus niissä huomattava, toisinaan jopa yli puolet. Katsomoissa ei kuitenkaan heitä samassa suhteessa näy. Syytä en tiedä.  

On ja ei, olosuhteilla saadaan yleisömääriä paremmaksi, usein tosin vain väliaikaisesti. Tärkeintä on seuran merkitys omalle yhteisölleen, se on suomessa unohdettu täysin. Vuosaaren viikingeistä yritetään brändätä kontulan jengiä ja tapiolan hongasta halutaan leppävaaran ylpeys. Tukholmassa AIK:n ja DIF:n yleisömäärät eivät juuri muuttuneet vaikka muuttivat uusille stadikoille vanhoista rötisköistä, se miksi mamut ei käy otteluissa johtuu juuri tuosta yhteisöllisyyden puutteesta, sama on vaivannut ruotsissakin, seurat ei merkitse ihmisille mitään, poikkeuksia tietysti on aina. Venäläiset muuten seuraavat huomattavasti enemmän futista kuin lätkää ja stadissa on jopa venäläisillä omia futisseuroja

Stadissa futis on perinteisesti ollut selkeä ykköslaji, siis ennen lätkän nousua 60-70 -lukujen vaihteessa. Viimeiset n. 40 vuotta ollaan sitten menty lätkäbuumin vallitessa, mutta nyt on taas näkyvissä pikkuhiljaa futiksen nousu. Tukholmassa on ollut asiassa aika mielenkiintoinen kehitys. 80-luvulla siellä oli vielä 3 jengiä jääkiekon pääsarjassa, mutta nyt oli pitkään vain yksi, eikä sekään pärjännyt kovin kaksisesti. Jääkiekon valtikka on siirtynyt siellä pois pääkaupungista. Futis puolestaan on noussut kovasti ja katsojaluvut parhaimmillaan todella kansainvälistä luokkaa. Jotain vastaavaa on tapahtumassa Stadissakin. Lätkäjunnuja on nykyään monissa seuroissa todella vähän ja laji koetaan kalliiksi, eikä siihen em. maahanmuuttajat juurikaan osallistu. Yhä useampi kaupungissa syntyvä skidi on kuitenkin maahanmuuttajataustainen ja futis tulee tästä hyötymään jatkossa paljon.  

Klubilla oli 80-luvulla ja vielä vuonna 90 tai 91 Stadin suurin yleisökeskiarvo ja muutenkin yleisömäärät menivät lähes samoissa HIFK:n kendojaoston kanssa, jokereilla oli vähän heikommat, 70-luvulla futis sukelsi ja uudestaan 90-luvulla jokeribuumin myötä. Kasarin puolivälissä Klubilla oli lähes 7000 katsojan keskiarvo ja yleisesti muilla kausila se oli 5000 paikkeilla.

Tukholmassa futis on aina ollut ykköslaji, kasarilla oli heikompia kausia mutta muuten ennen sitä ja sen jälkeen ero on ollut selkeä.

[Nahka_Tapsa]

No yleisömäärien perusteella se jalkapallo ei sitten kovin paljoa kiinnostakaan Seinäjoella. Mahtaako pärjätä pesäpallolle yleisömäärissä?

EDIT: Ei tainnut auttaa, vaikka vastassa oli perinteinen Ilves. Tässä vähän perspektiiviä näille perinteinen seura on parempi kuin muoviseura -kavereille.

Niin siis yleisömääristä nyt nimenomaan puhuin, eikä niiden perusteella jalkapallo kovin paljoa kiinnosta missään Suomessa jos nyt näin asia halutaan nähdä. Tuoreempia tietoja en äkkiä löytänyt, mutta 2013 runkosarjassa Seinäjoen joukkue keräsi keskimäärin reilut 1600 katsojaa otteluun. SJK:n keskiarvo viime kaudella reilut 2200. Eiköhän Klubi kiinnosta sunnuntaina sen verran että tämänkin kauden ka ottaa aimo harppauksen.

[Juse-]

SJK:lla selvästi Seinäjoen paras AM. Ja sekään ei oo ollu kovin häävi tällä kaudella. Pesiksessä 1000 ja 1100 katsojaa ekoissa peleissä.

[kiuaskivi]

Mitenköhän näkyisi yleisömäärissä jos veikkausliigaa pelattaisiin 10 vuoden ajan tiettyinä vakiopelipäivinä. Monesti esimerkiksi talvisin tulee ihan rutiinista katsottua mestarienliigaa yleltä tiistai-iltasin, koska siihen rytmiin on tottunut. Suomessa jalkapalloa paikanpäällä seuraavien massat eivät ole kovinkaan suuret. Siksi pitäisi panostaa niihin kausikortillisiin, jotta he käyvät katsomassa mahdollisimman paljon pelejä. Peleihin tulisi siis saada tietyt kiinteät ajankohdat. Silloin otteluissa käymisestä tulee säännöllinen rutiini.

[Kapteeni]

Toisessa threadissa joku ehdotti sarjalippua - esim. 5 matsin lippu about 3 matsin erillislippujen hinnalla. Mielestäni olisi hyvä idea, ainakin itselleni ja monelle kaverilleni passaisi oikein hyvin. Kausaria ei tällainen kasuaali seuraaja, jolla on paljon kiinnostuksen kohteita ehdi hyödyntää riittävästi ja yksittäisiin matseihin lähtö sitten saattaa helpommin kaatua johonkin typeräänkiin syyhyn tai laiskuuteen - jos lippu olisi jo maksettu, niin tulisi paremmin lähdettyä.

[Wanha futaaja]

Toisessa threadissa joku ehdotti sarjalippua - esim. 5 matsin lippu about 3 matsin erillislippujen hinnalla. Mielestäni olisi hyvä idea, ainakin itselleni ja monelle kaverilleni passaisi oikein hyvin. Kausaria ei tällainen kasuaali seuraaja, jolla on paljon kiinnostuksen kohteita ehdi hyödyntää riittävästi ja yksittäisiin matseihin lähtö sitten saattaa helpommin kaatua johonkin typeräänkiin syyhyn tai laiskuuteen - jos lippu olisi jo maksettu, niin tulisi paremmin lähdettyä.

Varmasti tarjontaa pitäisi olla erilaisiin tarpeisiin. Se ei olisi iso asia järjestää muutama lippupaketti eri osille pelikautta. Tavallaan pitäisi koko ajan tehdä töitä kaikilla sektoreilla. Lippujen hinnat, fasiliteetit stadikoilla, pelien ajankohdat jne.

[rangaistuspotku]

No yleisömäärien perusteella se jalkapallo ei sitten kovin paljoa kiinnostakaan Seinäjoella. Mahtaako pärjätä pesäpallolle yleisömäärissä?

EDIT: Ei tainnut auttaa, vaikka vastassa oli perinteinen Ilves. Tässä vähän perspektiiviä näille perinteinen seura on parempi kuin muoviseura -kavereille.

Tiistaina Jymyjussit-pattijoki 1002 katsojaa, joten kyllä futis vetää enemmän. Pesäpallokin on kyllä oikeasti hieno laji. Jos se olisi kehitetty joaain isossa maassa, siitä olisi tullut kansainvälinen laji. Laji on hyvin taktinen, ja  otteluissa paljon hienoja suorituksia niiin ulko-kuin sisäpelissä. Peli ei ole koskaaan ratkennut ennen viimeistä vihellystä, toisin kuin esim futiksessa.

[Wanha futaaja]

Todelliset yleisömäärät olivat ilmeisesti vielä jonkin verran suurempia koska ilmoitetuissa lukemissa on ainoastaan maksaneet katselijat.

On ja ei, olosuhteilla saadaan yleisömääriä paremmaksi, usein tosin vain väliaikaisesti. Tärkeintä on seuran merkitys omalle yhteisölleen, se on suomessa unohdettu täysin. Vuosaaren viikingeistä yritetään brändätä kontulan jengiä ja tapiolan hongasta halutaan leppävaaran ylpeys. Tukholmassa AIK:n ja DIF:n yleisömäärät eivät juuri muuttuneet vaikka muuttivat uusille stadikoille vanhoista rötisköistä, se miksi mamut ei käy otteluissa johtuu juuri tuosta yhteisöllisyyden puutteesta, sama on vaivannut ruotsissakin, seurat ei merkitse ihmisille mitään, poikkeuksia tietysti on aina. Venäläiset muuten seuraavat huomattavasti enemmän futista kuin lätkää ja stadissa on jopa venäläisillä omia futisseuroja

Klubilla oli 80-luvulla ja vielä vuonna 90 tai 91 Stadin suurin yleisökeskiarvo ja muutenkin yleisömäärät menivät lähes samoissa HIFK:n kendojaoston kanssa, jokereilla oli vähän heikommat, 70-luvulla futis sukelsi ja uudestaan 90-luvulla jokeribuumin myötä. Kasarin puolivälissä Klubilla oli lähes 7000 katsojan keskiarvo ja yleisesti muilla kausila se oli 5000 paikkeilla.

Tukholmassa futis on aina ollut ykköslaji, kasarilla oli heikompia kausia mutta muuten ennen sitä ja sen jälkeen ero on ollut selkeä.

Jep. Osa jengistä toki meni pummilla sisään silloin aikanaan, mutta eipä sitäkään pidetty kovin kummoisena rikoksena silloin. Enimmäkseen naureskeltiin ja vaksit joskus jopa antoivat vain olla.

Venäläiset varmasti sekä pelaavat että seuraavat enemmän futista Stadissa, mutta venäläiset ehkä ainoana isompana mamu-ryhmänä kuitenkin seuraavat myös jääkiekkoa. Sitä tarkoitin.

Hiukan yllätti nuo kertomasi Klubin entiset yleisömäärät. Mutta, olet varmasti oikeassa. Ja tilanteet tietysti vaihtelevat ja menestyskin tuo aina lisää opportunistisia faneja. Eikä siinä mitään pahaa ole, heitäkin tarvitaan. Tosin heidän varaansa ei välttämättä voi mitään pysyvää rakentaa. Buumit tulevat ja menevät.

Joo, toki Tukholmassa futis oli suuri jo useita vuosikymmeniä ennen kuin lätkää edes pelattiin. Ja sama Stadissa. Kuitenkin Ruotsin kiekkoilun noustessa moni suuri stara tuli Tukholmasta, mukaan luettuna suurin kaikista, Sven "Tumba" Johansson. Ja lätkä oli iso juttu useita vuosikymmeniä siellä. Nyt kuitenkaan ei enää samassa mielessä ole, ei läheskään. Meillä Stadissa ollaan vielä siinä tilanteessa, että jääkiekko on selkeä ykköslaji, kun yleisömääristä puhutaan. Harrastajamäärät onkin sitten jo toinen juttu ja jossain vaiheessa tämä todennäköisesti tulee muuttamaan asetelmat myös suhteessa yleisömääriin. Nähdäänkö Stadissa "Tukholman syndrooma" ja missä mittasuhteessa, onkin sitten toistaiseksi avoin kysymys.

Mamujen kasvava määrä vaikuttaa pikkuhiljaa meilläkin, vaikka vielä ollaankin ihan eri luvuissa maahanmuuttajien suhteellisessa osuudessa västöstä kuin Tukholmassa. Mutta syntyvien lasten määrissä mamujen osuus kasvaa nopeasti. Heillä on suuria perheitä ja useilla on kiinnostusta futikseen. Itsesiassa pääsarjatasollakin jo näkyy jopa huomattavan monta Suomen passilla olevaa mamu-pelaajaa, kun huomioi heidän vielä toistaiseksi pienen osuuden väestöstä.

Ehkä kuitenkin ratkaisevin asia yleisömäärissä on yleinen kiinnostus jalkapalloa kohtaan. Siinä vaiheessa, kun se nousee, niin porukka ei enää kitise turhista, kuten säästä tms. vaan saapuu täyttämään äänekkäinä lehterit. Peruskysymys siis yhä on, mikä saisi ihmiset kiinnostumaan? Futiksella ei ole tarjota kentälle lajin maailmanmestareita, ei nykyisiä eikä entisiä. Tai edes katsomoon. Meillä ei montaa kansainvälisen tason suurpelaajaa ole ollut kaikkina aikoinakaan. Tavallaan yllätyin, kun joku aika sitten pari vanhaa kaveriani kyseli minulta haluaisinko järkätä futisreissun Saksaan. Siis se, joka varsinaisesti yllätti, oli, että he halusivat nimenomaan nähdä kentällä livenä viime kesän maailmanmestareita. Molemmat kaverit muuten ovat itse pelanneet aikanaan kansainvälisiä matseja. Ehkä tämä osin selittää tilanteen, mutta uskon kyllä, että menestys on asia, joka ns. suurta yleisöäkin kiinnostaa. Aikanaan (oliko -86?) Kuusysi pelasi maaliskuun hankien keskellä Olympiastadionilla Steua Bucurestia vastaan. Olosuhteet olivat varsin "vaativat", mutta yleisöä oli lahtelaisia kannustamassa yli 32 000. Eikä heistä, siis yleisöstä, varmaan ollut kuin pieni osa itse lahtelaisia. Suomalainen katsoo vaikka tylsiä ja epäurheilijamaisia (lähtökohdat, tallimääräykset jne.) formuloita, jos on mahdollisuus nähdä toisen suomalaisen menestyvän. .    

Jotain kuitenkin meilläkin on mihin rakentaa futisbuumia Stadissa. Nyt puhun lähinnä kotikaupungistani, kun en muualla (Suomessa muualla) ole asunut, enkä tunne olosuhteita niin tarkkaan. Meillä on perinteitä jo pitkälti toista sataa vuotta, kansallisella tasolla hienoja perinteitä. Aikanaan, vielä silloin 60-luvulla, lähes kaikki samaistuivat johonkin seuraan (enemmän tai vähemmän) voimakkaasti. Tätä voidaan nyt yrittää saada takaisin. Stadin Derby on hyvä alku ja onhan sekin jo itsessään hienoa, että moni futisfani joutuu jo olemaan huolissaan siitä saako lipun Stadissa pelattavaan sarjamatsiin...kun stadikka tulee täyteen. Tämä ei ole ihan pikkujuttu. Se on hienoa.

[ribbery]

Tiistaina Jymyjussit-pattijoki 1002 katsojaa, joten kyllä futis vetää enemmän. Pesäpallokin on kyllä oikeasti hieno laji. Jos se olisi kehitetty joaain isossa maassa, siitä olisi tullut kansainvälinen laji. Laji on hyvin taktinen, ja  otteluissa paljon hienoja suorituksia niiin ulko-kuin sisäpelissä. Peli ei ole koskaaan ratkennut ennen viimeistä vihellystä, toisin kuin esim futiksessa.

Vai niin.

[Jälkihiki]

Kotka 2842

[Gimli]

Helsingissäkin näyttää olevan ihan mukavasti porukaa.

[S.K.]

Helsingissäkin näyttää olevan ihan mukavasti porukaa.

5301

[Lihis]

Vaasa: 2743
Kotka: 2842
Helsinki: 5301

[tylerdurden]

Vaasa: 2743
Kotka: 2842
Helsinki: 5301

Ihan hyviä lukemia. Kendon kisa petymyksestä on näköjään toivuttu ja mukava keli on saanut ihmisiä liikkeelle. Eikä nämäkään luvut erektiota saa aikaan, mutta parannusta. Ehkä lumi alkaa sulaa pikkuhiljaa..

[Lihis]

Ihan hyviä lukemia. Kendon kisa petymyksestä on näköjään toivuttu ja mukava keli on saanut ihmisiä liikkeelle. Eikä nämäkään luvut erektiota saa aikaan, mutta parannusta. Ehkä lumi alkaa sulaa pikkuhiljaa..

Toki Vaasassa derby, Helsingissä kärkiottelu ja Kotka on Kotka. Ei silti vähennä eteenpäinmenon arvoa

[el_Diablo]

Päätyyn näytti kyllä siltä että Soneralla olisi ollut huomattavasti enemmän porukkaa kuin 5301. Pitänee kuitenkin odotella vielä radiosta matsin nähneiden analyyseja.

[Musta Aurinko]

Päätyyn näytti kyllä siltä että Soneralla olisi ollut huomattavasti enemmän porukkaa kuin 5301. Pitänee kuitenkin odotella vielä radiosta matsin nähneiden analyyseja.

Idässä oli ainakin pari porttia hajalla, vaikea silloin on kaikki laskea.