Yleisömäärät 2015

[Whinito]

Päätyyn näytti kyllä siltä että Soneralla olisi ollut huomattavasti enemmän porukkaa kuin 5301. Pitänee kuitenkin odotella vielä radiosta matsin nähneiden analyyseja.

6000 olisin itse arvioinut.

[svedu]

Tukholmassa futis on aina ollut ykköslaji, kasarilla oli heikompia kausia mutta muuten ennen sitä ja sen jälkeen ero on ollut selkeä.

Pitää paikkansa aika pitkälle, pistän kuitenkin vähän tilastoja osoittamaan kuinka vaikeaa oli houkutella Tukholmalaisyleisöä jalkapallokatsomoihin 80- ja 90 luvulla.
Tuossa alla AIK ja Djurgårdenin tilastot muutavilta vuosilta tuolla ajanjaksolla. Kummankin seuran kohdalla kyseisen kauden keskiarvo jalkapallossa, ja muutaman vuoden osalta AIK:n keskiarvo jääkiekossa. Ei mikään täysin kattava tilasto –kaukana siitä-mutta sanoo varmaan jotain jalkapallon korpivaelluksesta 80/90-luvulla:
              
                 DIF          AIK                
1996      3 842      7095                        
1995      6 812      6967         
1994      2 249      5233         
1993      3 231      5199         
1992      4 170      5216   /7569      
1991      3 938      6933   /8730      
1990      4 113      5014   /8593      
1989      3 413      4059   /5691             
1988      6 034      5087                 
1987      1 835      4433         
1986      5 844      5438               
1985      1 801      6367         
1984      2 051      7618         
1983      2 549      6665         
1982      2 882      5872    
      

[Parasta Kotkaa]

Svedun tilastot osoittaa selvästi, että MM-95 nevö föget aloitti buumin ja ihmiset löysivät jalkapallokatsomoihin valtavan kendopettymyksen jälkeen. Case closed!

[philo]

6000 olisin itse arvioinut.

Itse olisin veikannut 7:llä alkavaa määrää. Yläkatsomo ja Itä huomattavasti täydempiä kuin MIFK-pelissä, Päädyssä puolestaan aavistus vähemmän jengiä kuin silloin.

Vaikea tietty arvioida, kun portteja rikki jnä, mutta siihen nähden ilmoitettu 53xx on iso määrä.

[cfc2]

Nyt on pelattu 52 ottelua, joissa on käynyt 116785 katsojaa, josta tulee ottelukohtaiseksi keskiarvoksi noin 2246/peli.
Mielestäni ihan ok saldo kevätkaudelle. Lukemat todennäköisesti kuitenkin paranee kelien myötä vielä.

[Mazaa]

Klubin kerrotaan myyneen 2500 kausaria. Tällä kaudella jokaisessa pelissä yläkatsomo on ollut auki ilmaislippulaisille, jotka muodostaneet ison osuuden toteutuneesta AM:stä. Ilmaislippuja jaettu toki myös muihin katsomoihin. Vaikka klubi ei myisi yhtään lippua peleihinsä, niin 2500 kausikortin omistajasta hyvin iso osa ei ole paikalla matseissa.

Itse en usko klubin myyneen läheskään 2500 kausikorttia.

[FIFA Mafia]

Tällä kaudella jokaisessa pelissä yläkatsomo on ollut auki ilmaislippulaisille, jotka muodostaneet ison osuuden toteutuneesta AM:stä.

Yläkatsomo on firmojen työntekijöille ja VIP-katsojille. Noin 500-1000 paikkaa.

2500 kausikortin omistajasta hyvin iso osa ei ole paikalla matseissa.

HJK on mahdollisesti ostanut itse noin 1000 kausikorttia ja antanut nämä eteenpäin. Silloin ne voidaan lisätä kokonaismäärään, mutta nämä henkilöt eivät ole niin aktiivisia että tulisivat joka otteluun. HIFK 1300 ja HJK 1500 -kausikorttia.

Itse en usko klubin myyneen läheskään 2500 kausikorttia.

Tietyt HJK:n ottelut ovat olleet lähes tyhjiä. 2000-3000 katsojaa. Jos tästä otetaan pois ilmaiset katsojat niin luku on hämmentävän pieni.

[kovafanipallo]

Tietyt HJK:n ottelut ovat olleet lähes tyhjiä. 1000-1500 katsojaa.

Korjasin.

[FIFA Mafia]

1000-1500 katsojaa. Selvä oma arvioni on ollut 2000 ja tarkoitan nyt kotipelejä. Näistä ehkä puolet ilmaiseksi sisällä. Ulkopuolella 4000-5000 vippiä.

[Mazaa]

1000-1500 katsojaa. Selvä oma arvioni on ollut 2000 ja tarkoitan nyt kotipelejä. Näistä ehkä puolet ilmaiseksi sisällä. Ulkopuolella 4000-5000 vippiä.

Toisesta puolesta suurin osa kausareita. Myytyjä ottelulippuja kourallinen.

[Sauron]

Korjasin.

Varma ettet laskenut nyt yläkanttiin? Itse sanoisin 100-150. *sarkasmia*






Tai mitä jos keskittyisit oman joukkueesi yleisömääriin?

[FIFA Mafia]

HJK:n kotiyleisöstä 50 % on maksettu sisään. Jos ottelussa on paikan päällä 3000 henkilöä ollaan HIFK lukemissa (1500 / 1300). Helsingissä tämä luku on aika vähän, mutta toisaalta kun otteluja voi olla 3 / viikko niin ei siinäkään ole järjen hiventä.

Tällä pelitahdilla pitäisi siirtyä pelaamaan 3-kotiottelua / 3-vierasottelua periaatteella. Pelipäivät ja alkamisajat myös valtava ongelma. Nyt randomina jalkapalloa seuraavana henkilönä en edes minä tiedä milloin on seuraavat pelit. Onko HJK:lla koti- vai vieraspeli seuraavaksi. Sää vaikuttaa myös aivan liikaa peleihin kun eilen paistoi aurinko ja tänään sataa vettä ja tuulee navakasti.


Pienen selvityksen jälkeen pelejä ollut torstaina, tänään lauantaina on yksi, huomenna sunnuntaina on kaksi ja maanantaina on taas pelejä.

[Jälkihiki]

Mikä tää HIFK-lukema on

[FIFA Mafia]

Jos minulta kysyt niin HIFK myynyt 1300 kausikorttia. HJK ilmoittaa 2500 josta he ovat itse ostaneet varmaankin noin 1000 ja jakaneet eteenpäin. Tämä on vain arvio. Tämän lisäksi tulee erilaiset VIP-katsomot ja tuhannet ilmaisliput ja kausikortit. Näin ollen HJK:n kotiotteluissa ei käy niin paljon maksavia katsojia kuin yleisesti luullaan.

Luvut, jotka ilmoitetaan (yleisömäärä) ovat aika tarkkoja tai niin tarkkoja kuin voivat olla.

[Sauron]

Jos minulta kysyt niin HIFK myynyt 1300 kausikorttia. HJK ilmoittaa 2500 josta he ovat itse ostaneet varmaankin noin 1000 ja jakaneet eteenpäin. Tämä on vain arvio. Tämän lisäksi tulee erilaiset VIP-katsomot ja tuhannet ilmaisliput ja kausikortit. Näin ollen HJK:n kotiotteluissa ei käy niin paljon maksavia katsojia kuin yleisesti luullaan.

Luvut, jotka ilmoitetaan (yleisömäärä) ovat aika tarkkoja tai niin tarkkoja kuin voivat olla.

Itse väittäisin että klubin matseissa käy enemmän maksavia katsojia kuin maalaiset täällä foorumilla uskottelevat itselleen.

Ilmoitetut yleisömäärät ovat kyllä aika tarkkoja, mutta vaikuttaa siltä että aina kun jokin porteista on hajalla niin yleisömäärä lasketaan alakanttiin. Lisäksi päädyssä kuulema päästetään usein portin vierestä sisään jos on paljon porukkaa.

[FIFA Mafia]

Juu juu mutta eihän tuo poista sitä tosiasiaa että jos HJK:n pelissä on noin 3000 katsojaa niin heistä 1500 ei ole maksanut pennin hyrrää itse ottelusta. Noin 50 % katsojista ei tuo rahaa HJK:lle. Oheistuote myynnillä maksetaan työntekijöiden palkat. Nyt viimeksi taisi olla yli 5000 katsojaa kiitos hyvän sään, mutta jos noistakin oli yli 2000 siellä stadionilla ilmaiseksi niin mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella?

Uutisissa oli pesäpallo-ottelu, joka keräsi 3000 maksanutta katsojaa lisäksi katsojat ovat lähellä makkarajonoja ja muita rahareikiä.

[Sauron]

Juu juu mutta eihän tuo poista sitä tosiasiaa että jos HJK:n pelissä on noin 3000 katsojaa niin heistä 1500 ei ole maksanut pennin hyrrää itse ottelusta. Noin 50 % katsojista ei tuo rahaa HJK:lle. Oheistuote myynnillä maksetaan työntekijöiden palkat. Nyt viimeksi taisi olla yli 5000 katsojaa kiitos hyvän sään, mutta jos noistakin oli yli 2000 siellä stadionilla ilmaiseksi niin mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella?

Uutisissa oli pesäpallo-ottelu, joka keräsi 3000 maksanutta katsojaa lisäksi katsojat ovat lähellä makkarajonoja ja muita rahareikiä.

Eihän klubi niitä lippuja ilmaiseksi jakele, vaan yhteistyökumppanit maksaa lystin.

Olisihan se kivaa jos ihmiset ostaisivat lippunsa itse, mutta ei se minua suoranaisesti haittaa että ilmaislippuja on runsaasti tarjolla. Olen kuitenkin sitä mieltä että se ei ole tehokas keino uusien katsojien houkuttelemiseksi. Mutta tätä harrastetaan kyllä ympäri maan ja eri lajeissa.

[KIPEE]

En tiedä antaako mikään seura valtavasti noita lippuja ilmaiseksi mihinkään(esim joku HIFK:n kilpailu RT-nappia painaneiden kesken). Jos joku yhteistyökumppani niitä jakaa niin todennäköisesti taustalla on joku sponsorisopimus, joka sisältää X määrän lippuja Y hintaan kun tuette seuraa tai vastaavasti kun tukee seuraa summalla M niin saa määrän X lippuja. Mielestäni nuo eivät ole ilmaislippuja kun joku taho niistä on kerran maksanut, ihan sama periaatteessa sitten miten ne käyttävät.

[FIFA Mafia]

Olen kuitenkin sitä mieltä että se ei ole tehokas keino uusien katsojien houkuttelemiseksi.

HJK jakaa tuhansia ilmaislippuja sekä kausikortteja. Tästä huolimatta nämä henkilöt eivät tule katsomaan Veikkausliigaa.

[Vlad Kepes]

10 miljoonan liikevaihdolla pari tyyppiä voidaan ihan hyvin päästää ilmaiseksi sisään.

[Mazaa]

Torstaina yläkatsomo oli melko täynnä. He kaikki siis ilmaiseksi tulleita. Idässä oli erittäin paljon enemmän ilmaislippulaisia. Pääty oli yllättävänkin tyhjä. Uskoisin, että ilmaislippulaisia oli yhteensä lähes 3000.

[FIFA Mafia]

Uskoisin, että ilmaislippulaisia oli yhteensä lähes 3000.

Jos tuo on totta niin ilmaiseksi sisällä oli 3000 ja maksaneita reilut 2000. Lipputulot miinus työntekijöiden palkat +/- nolla.

[Lance Romance]

Tampereella aivan maksimissaan 1500 katsojaa.

[Parasta Kotkaa]

Tampereella aivan maksimissaan 1500 katsojaa.

Saatanan tunarit! Taas yks hyvä syy vetää puheita takasin lauantaipelien tarpeellisuudesta

[philo]

Jos tuo on totta niin ilmaiseksi sisällä oli 3000 ja maksaneita reilut 2000. Lipputulot miinus työntekijöiden palkat +/- nolla.

Saattoi toki ollakin 3K ilmaislippulaisia. Ilmoitettu AM 53xx sen sijaan on aika kaukana todellisesta katsojaluvusta, jonka ihan riittävällä käyntikokemuksella ko. stadionilla arvioisin 7K:n pintaan. Tämä tarkoittaisi about 4K suoraan lippunsa maksanutta katsojaa. Ja kuten aiemmin on todettu, on joku myös maksanut ne ilmaislippulaisten liput. Mut se nyt on asia erikseen, eikä minunkaan mielestä pitäisi harrastaa tällaisia diilejä.

Voisiko tämä ankea loanheittoyritys, oi arvon viitosnikki, olla taas tässä?