Yleisömäärät 2015

[President Kekkonen]

...Huoh! mitä väliä yleisömäärällä jos matsissa on tunnelmaa?


...Tampereen tämän päiväiselle tunnelmalle Molemmat kannattajaryhmät äärimmäisen hienosti esillä/kuuluvilla. Tammelassa myös yleisön helppo eläytyä - varsinkin vielä kun oli tupakin täynnä. Pakko heittää myös kunnioittava tunnustus HJK:n vieraskannattajamäärälle!

[Tri Pe]

KESKIARVOT:

HJK        4001
HIFK       3735
Ilves      3055
FC Inter   2401
KuPS       2308
SJK        2204
KTP        2068
FC Lahti   1973
VPS        1837
IFK M:hamn 1332
RoPS       1256
FF Jaro    1104

Liiga      2266

MEDIAANIT:

HJK        4017
Ilves      2705
HIFK       2559
FC Inter   2082
SJK        2063
KuPS       2038
KTP        1974
VPS        1712
FC Lahti   1688
IFK M:hamn 1263
FF Jaro    1069
RoPS       1046

Liiga      1975

TOP 5

HIFK - HJK      10071
HJK - FC Lahti   5502
HJK - FC Inter   5301
HJK - IFK M:hamn 5172
Ilves - HJK      5050

BOTTOM 5

FF Jaro - FC Lahti 903
RoPS - KuPS        905
RoPS - FC Inter    912
IFK M:hamn - Ilves 955
RoPS - HIFK        961

[Parasta Kotkaa]

KTP:n lukemat kyllä hävettävän huonot odotuksiin nähden... Myllykosken pelit heikentää lukemia hiukan mut eipä parin viimisen ottelun yleisömäärät kovin häävejä ole ollu. Markkinointikin tosin täysin ala-arvoista

[Kanuuna-Keen]

KTP:n lukemat kyllä hävettävän huonot odotuksiin nähden... Myllykosken pelit heikentää lukemia hiukan mut eipä parin viimisen ottelun yleisömäärät kovin häävejä ole ollu. Markkinointikin tosin täysin ala-arvoista

Paskat otteet, #logogate, ekan kotipelin lipunmyyntihässäkkä ja pelipäivät sijoiteltu arkipäiville niin, ettei ulkopaikkakuntalaisena vahingossakaan eksy paikalle...

[Parasta Kotkaa]

Paskat otteet, #logogate, ekan kotipelin lipunmyyntihässäkkä ja pelipäivät sijoiteltu arkipäiville niin, ettei ulkopaikkakuntalaisena vahingossakaan eksy paikalle...

Onhan paskoja otteita nähty aina liigatasolla mutta aina se reilu pari tonnia on tuntunut löytävän katsomoon siitäkin huolimatta. Ehkä lippujen hinnat on liian korkeat työttömyyden riivaamas kaupungis?

[Kanuuna-Keen]

Onhan paskoja otteita nähty aina liigatasolla mutta aina se reilu pari tonnia on tuntunut löytävän katsomoon siitäkin huolimatta. Ehkä lippujen hinnat on liian korkeat työttömyyden riivaamas kaupungis?

Ja tiivis tahti otteluohjelmassa. Pakko myöntää, että itekin on hyvin vaikea tällä hetkellä innostua joka pelistä, kun välillä tuntuu, että niitä on lähes joka toinen päivä.

[Tri Pe]

Ei varmasti mitään yhtä syytä ole alhaisiin yleisömääriin. Mutta ero esim. kausiin 2005-2007 on yllättävän iso. Kauden 2005 avauspelistä alkaen FC KooTeePee pelasi 35 peliä putkeen ilman yhtään 2000 katsojan alitusta. Keskiarvo tältä ajalta oli 2.884. Sijoitukset 8, 11, 12. Kaudella 2007 oli neljä peliä putkeen yli 3.000 katsojaa, nämä pelit olivat kaksi maanantaina, yksi keskiviikkona ja yksi sunnuntaina. Ehkä nykyinen joukkue on tähän FC KooTeePee:n joukkueeseen verrattuna vähän mauton ja hajuton. Silloin oli kovassa nosteessa olevia Turusia, Tyyskiä, Ikävalkoja ja jonkinlaisia seuraikoneita Paakkarin, Kinnaslammen ja Liljeqvistin muodossa. Sarjaan lähdettiin haastamaan isoja, nyt on vähän sellainen valmiiksi hävitty fiilis.

[Gunvald Larsson]

Mutta ero esim. kausiin 2005-2007 on yllättävän iso.

Juuri noiden kausien yleisömäärät on taidettu todeta vertailukelvottomiksi käytännössä kaikilla paikkakunnilla. Honakin keskiarvokin taisi olla suurempi kuin "stadioninsa" kapasiteetti.

[Kader]

Onhan paskoja otteita nähty aina liigatasolla mutta aina se reilu pari tonnia on tuntunut löytävän katsomoon siitäkin huolimatta. Ehkä lippujen hinnat on liian korkeat työttömyyden riivaamas kaupungis?

Alennusryhmät saa lippupavelusta lipun 7 eurolla ja maanantaina KTP-KuPS pelissä portilla jakoivat makkaralippuja jolla sai hakea kyrsää mistä tahansa makkarakojusta. Joten lipulle ei jää hintaa enää kuin 5,5 euroa ja sillä hinnalla ei taida päästä edes Kakkosta katsomaan.

[KuPSsince1979]

Kotkan yleisömääristä tuli mieleen kausi 1999, jolloin Kotkan TP:llä tais virallinen AM olla jossain 3k:n tienoilla. Kun sitten kauden jälkeen perattiin niitä surullisen kuuluisia talouslukuja, Vakkila kertoi yhden syyn olleen odotettua pienemmät lipputulot. Eli maksaneita katsojia oli ilmeisesti ollut hyvin pieni murto-osa niistä (ilmoitetuista) määristä.

Ei taida sinällään olla mitenkään poikkeuksellista suomifutiksessa, mutta erittäin valitettavaa.

[George Beast]

FF Jaro - RoPS 1322
HIFK - MIFK 3237

[tommiman]

En yhtään ihmettele Pietarsaaren lukemia. Eihän tuota paskaa kukaan tervejärkinen tuu kattomaan. Divariin suoraan vaan, onnea Jaro 50-v

[Jorkka]

HIFK - MIFK 3237

300 enemmän kuin "suurseuran" viime kotipelissä, ihan hyvin.

[kovafanipallo]

En yhtään ihmettele Pietarsaaren lukemia. Eihän tuota paskaa kukaan tervejärkinen tuu kattomaan. Divariin suoraan vaan, onnea Jaro 50-v

Toivottavasti jaro tippuu divariin, mielestäni liigan hajuttomin ja mauttomin joukkue.

HIFK:lle sen sijaan . Hyvä AM.

[Spekulaattori]

Kyllä jokaisella seuralla tulisi olla ammattitaitoinen ja työkokemusta omaava markkinointipäällikkö/johtaja käytettävissä, kyllä se maksaa mutta investointi on varmasti kannattava.

[Lihis]

Mikäli HIFK:n lopuissa kotiotteluissa käy keskimäärin 2500 katsojaa, on kauden saldona kunnioitettava 3000 katsojan keskiarvo.

[Myrsky]

Kyllä jokaisella seuralla tulisi olla ammattitaitoinen ja työkokemusta omaava markkinointipäällikkö/johtaja käytettävissä, kyllä se maksaa mutta investointi on varmasti kannattava.

"Urheiluseuroilla ei ole budjettia markkinointiin, pullapalkalla mennään ja se näkyy", kuten Aleksi Valavuori kuukausi sitten twiittaili.

Se on sama kun maalivahdille sanottaisiin, että "kyllä me voidaan sulle nollapeleistä maksaa, mutta muuten ei taida onnistua".

[gary higher]

Mikäli HIFK:n lopuissa kotiotteluissa käy keskimäärin 2500 katsojaa, on kauden saldona kunnioitettava 3000 katsojan keskiarvo.

Surkea lukema miljoonan ihmisen talousalueella operoivalle joukkueelle.

[Myrsky]

Surkea lukema miljoonan ihmisen talousalueella operoivalle joukkueelle.

Hyvä lukema nousijaseuralle, joka on kasvattanut yleisömääriään merkittävästi viime kaudesta.

[En tykkää]

Hyvä lukema nousijaseuralle, joka on kasvattanut yleisömääriään merkittävästi viime kaudesta.

Surkea lukema suurseuralle jonka otteluissa kävi talvikaudella yli 200 000 katsojaa

Turha näitä on millään seuralla puolustella, yleisömäärät ovat heikkoja kaikkialla jos verrataan vaikka muihin pohjoimaihin tai länsieurooppaan

[Spangen]

Kovalta vaikuttaa HIFKin lukema. Seiskan aikaan dallailin treeneihin Bolliksen ohi, ja siinä sivussa vilkaisin portista matsia. Kovasti oli tyhjää pääkatsomon eteläpäässä, joten pääty ja pääkatsomon toinen pää on täytynyt olla viimeistä paikkaa myöten täynnä, että tohon lukemaan päästään.

[Floppi]

Kovalta vaikuttaa HIFKin lukema. Seiskan aikaan dallailin treeneihin Bolliksen ohi, ja siinä sivussa vilkaisin portista matsia. Kovasti oli tyhjää pääkatsomon eteläpäässä, joten pääty ja pääkatsomon toinen pää on täytynyt olla viimeistä paikkaa myöten täynnä, että tohon lukemaan päästään.

Idässä taisi olla jotain porukkaa myös. Sinällään AM-analyysi portin läpi katsottuna ja ohi kävellessä ei välttämättä olekaan niin tarkka.

[cfc2]

Pääkatsomossa oli normaalia väljempää. Idässä kolme lohkoa ihan täynnä + vähän. Päädyssä normaali määrä.

[Coole]

Kovalta vaikuttaa HIFKin lukema. Seiskan aikaan dallailin treeneihin Bolliksen ohi, ja siinä sivussa vilkaisin portista matsia. Kovasti oli tyhjää pääkatsomon eteläpäässä, joten pääty ja pääkatsomon toinen pää on täytynyt olla viimeistä paikkaa myöten täynnä, että tohon lukemaan päästään.

Radiosta katsottuna vaikutti kans liiotellulta lukemalta.

[Mazaa]

Idässä oli tosi paljon katsojia. Yli tuhat.