Naisten EM-karsinnat 2017 (UEFA Women's Euro 2017)

[Gunner]

Tulipa tsekattua, hyvä muijat!

[Dick Striker]

Oli viihdyttävä ja vauhdiskas ottelu tänään. Pallo liikkui välillä hyvinkin taitavasti Suomen pelaajien välillä.

[Laitalinkki]

Sellainen tutina luissa ja ytimissä, että tänään saattaa tulla rumatkin lukemat. Toivottavasti olen väärässä.

Jees, olipa mukava erehtyä. Jos torstaina kolme pistettä tulivatkin oikeutetusti ja erittäin ansaitusti, niin tänään oli kyllä onneakin matkassa. Joukkueen esitys ei ollut mitenkään suvereeni, mutta pääasia, että voitto tuli ja kisajuna saa jatkaa puksutustaan. Tinni oli odotetun kova. Lokakuun lopussa sitten vielä paria astetta kovempi haaste, kun Espanja saapuu Helsinkiin. Toivottavasti yleisökin löytää tuolloin paikalle.

Ria Ölingin penkitykselle torstaisen esityksen jälkeen ""

Helmareille

Edit. Kaj Kunnas antoi muuten aamun Jälkihiessä Suomi-futikselle positiivista mainosta. Hän oli laskenut yhteen Huuhkajien, Pikkuhuuhkajien, Helmarien, 16-vuotiaiden poikien ja 19-vuotiaiden tyttöjen viimeiset karsintapelit (muita ikäluokkia ei sekaan mahdu, joten nämä kaikki peräkkäisiä), ja näistä kaikista Suomen saldo oli 10-0-0 maalierolla 30-4. Nyt siis saldo 11-0-0 maalierolla 32-4. Ei lainkaan hassumpaa, peukkuhymiöt vaan meni jo.

[Rolf Brunkeberg]

Eipä juuri mikään muuttunut ensimmäiseen neljävitoseen verrattuna. Omassa päässä kauhea paine pallollisena. Jeglertziltä unohtunut vissiin tyystiin ohjeistaa pelaajia, kun lähdetään rakentamaan peliä. Topparit pysäyttivät pelin tyystin, eikä keskikentältä ja laidoilta tullut lainkaan tukea. 0-2 maali pelasti Suomen ihan selvästi. Hyvin näki irlantilaisten kasvoilta tuon maalin jälkeen, että peli on hävitty. Liike loppui ja kaatosadekin auttoi paljon, kun pallo ei pysynyt enää lapikkaassa.

[Beaver79]

Eipä juuri mikään muuttunut ensimmäiseen neljävitoseen verrattuna. Omassa päässä kauhea paine pallollisena. Jeglertziltä unohtunut vissiin tyystiin ohjeistaa pelaajia, kun lähdetään rakentamaan peliä. Topparit pysäyttivät pelin tyystin, eikä keskikentältä ja laidoilta tullut lainkaan tukea. 0-2 maali pelasti Suomen ihan selvästi. Hyvin näki irlantilaisten kasvoilta tuon maalin jälkeen, että peli on hävitty. Liike loppui ja kaatosadekin auttoi paljon, kun pallo ei pysynyt enää lapikkaassa.

Olisi tämän analyysin uskaltanut kai ykkösnickilläkin julkaista? Täyttä asiaa.

[FeliksH]

Ei vieläkään Suomen peli vakuuttanut, paljon pitää muuttua, mikäli Espanja halutaan kaataa. Se edelleen ihmetyttää, miksei PK-35:n pelaajia mahdu pelaamaan, kokoonpanoon ainoastaan yksi. Kuitenkin peliesitykset olleet huikeaa katsottavaa tällä kaudella. Kuulemma kerran ollut Jeglertz katsomassa PK:n peliä, mutta skouttauksessa tehnyt huonoa duunia. Ensi peliin toivoisin laidalle Heroumin tilalle Sanna Saarista. Heroum nyt kahdessa ottelussa esiintynyt ja mitään ole saanut aikaan, paitsi iloisen hymyn kameralla ottelun päätyttyä.

[Vorssander]

Kuulemma kerran ollut Jeglertz katsomassa PK:n peliä, mutta skouttauksessa tehnyt huonoa duunia.

Kyllä Andrée on ollut paikalla useammassakin PK:n pelissä ja jopa harjoituksissa. Se on toki täysi mysteeri, miksi esimerkiksi Iina Salmi ei mahdu maajoukkueseen ja Saarista istutetaan katsomossa.

[Puuhapete]

Voitto on kyllä jättekiva juttu.

Itseäni kyllä lämmittäisi huomattavasti enemmän, jos peliesitys olisi edes lähellä samaa tasoa kuin tulos taululla.
Paljon saa Jeklertsi kritiikkiä, mutta todettava on, että tällä hetkellä Suomella on vain yksi kansainvälisen tason kova futari. Vähän vaikeaa sille pohjalle on rakentaa joukkuetta.

Toki:
Muutaman pelaajan kausikortille avaukseen peliesityksistä riippumatta
Ja Saarisen Sannaa tosiaan toivoisin kokoonpanoon. Sitä flegua oikeata laitaa ei oikeasti jaksaisi enää katsoa.

[Teleguy]

Ensi peliin toivoisin laidalle Heroumin tilalle Sanna Saarista. Heroum nyt kahdessa ottelussa esiintynyt ja mitään ole saanut aikaan, paitsi iloisen hymyn kameralla ottelun päätyttyä.

Tähän mennessä pitää jo olla selvillä, että Nora on Jeglerssin lemmikki, isot ruskeat silmät ja niin kuuliainen.

[Stürmer]

Sen verran on tullut moitittua Helmareita tuloksien puutteesta, että nyt täytyy antaa tunnustusta.  Nähdyn kaltaisella kenttäpelillä oli nimittäin tuloksellisesti kyllä aivan maksimisuoritus; oliko Suomella oikeasti yhtään vaarallista maalintekotilannetta koko ottelussa ja silti 0-2 taululla ja 3 pistettä plakkarissa.  Irkut tekivät sen paskalla viimeistelyllään kyllä ihan itse.

Kuten aiemminkin, Suomen hyökkäyspeli pysähtyi lähes joka kerta Adelina Engmaniin, joka ei saanut taaskaan kiinni juuri mitään ja hävisi kaksinkamppailut kovalla prosentilla.  Emmi Alaselta nyt melko tasapainoinen esitys, tosin pari pahemman luokan harhasyöttöä taisi antaa, mutta niin teki muutama muukin.  Korpela pelasti Helmarit viimeisenä lukkona Irlannin pitkän vyörytyksen keskeltä ja oli joukkueen paras tänään(kin).  Irkkujen vahva peli liukeni hetkessä sateeseen Suomen toisen maalin jälkeen, mikä on kyllä helppo ymmärtää, kun omista huippupaikoista mikään ei mennyt sisään.

Täydet pinnat ja lohkon piikkipaikka - ei paha.  Seuraavaksi sitten tasonmittausta kotona Espanjaa vastaan, mielenkiinnolla odotan miten Suomen peli kehittyy.

[Vorssander]

Suomihan on lohkossaan aivan ylivoimainen: kukaan muu ei ole vielä saanut pistettäkään!

[Beaver79]

Ylen mukaan Helmarit pelaa tällä hetkellä hurmoksessa:

http://yle.fi/urheilu/suomen_jalkapallonaisten_em-karsintahurmos_jatkui/8321766

Palloliiton propagandakoneistolta tätä olisi ehkä osannut odottaa, muttei Yleltä.

Uefan tilastojen mukaan "Good changes" eli hyvät maalintekotilanteet menivät Irlannille 4-0.

[Teleguy]

Ylen mukaan Helmarit pelaa tällä hetkellä hurmoksessa:

http://yle.fi/urheilu/suomen_jalkapallonaisten_em-karsintahurmos_jatkui/8321766

Palloliiton propagandakoneistolta tätä olisi ehkä osannut odottaa, muttei Yleltä.

Uefan tilastojen mukaan "Good changes" eli hyvät maalintekotilanteet menivät Irlannille 4-0.

YLe versus Palloliitto on hyvä bisnes YLE:lle, ei kultamunia tuottavaa hanhea voi moittia.

[Laitalinkki]

Palloliiton propagandakoneistolta tätä olisi ehkä osannut odottaa, muttei Yleltä.

Muutenhan Ylen rapo oli ihan rehellinen ja totuudenmukainen, mutta otsikon sanavalinnan "hurmos" voi toki kyseenalaistaa. Ei siellä tekstissä mitään hehkutusta ollut, vaan kerrottiin suoraan Irlannin painostaneen. Viittaako hurmos sitten peliesitykseen vai maksimipisteisiin kahden kierroksen jälkeen? "Mene ja tiedä", sanoisi tähän Tapsa.

[Beaver79]

Muutenhan Ylen rapo oli ihan rehellinen ja totuudenmukainen, mutta otsikon sanavalinnan "hurmos" voi toki kyseenalaistaa. Ei siellä tekstissä mitään hehkutusta ollut, vaan kerrottiin suoraan Irlannin painostaneen. Viittaako hurmos sitten peliesitykseen vai maksimipisteisiin kahden kierroksen jälkeen? "Mene ja tiedä", sanoisi tähän Tapsa.

Otsikoilla ne mielikuvat luodaan. Sillekin kansanosalle, joka ei juttuja kokonaisuudessaan lue. Itsellä meinasi mennä iltamurot väärään kurkkuun, kun Ylen uutisvahti tämän otsikon puhelimeen tyrkkäsi pelin jälkeen.

[Yeah]

Pallo liikkui välillä hyvinkin taitavasti Suomen pelaajien välillä.

Vain aivan alussa ja lopussa. Siinä välissä kauheeta katsottavaa. Mutta lopputulos on kaunis.

[Mr. Brownstone]

Niin tai näin, Helmareilla taitaa olla nyt asiat ainakin lohkon kakkossijaa ja EM-kisoja ajatellen hyvällä mallilla jo tässä vaiheessa?

[Laitalinkki]

Niin tai näin, Helmareilla taitaa olla nyt asiat ainakin lohkon kakkossijaa ja EM-kisoja ajatellen hyvällä mallilla jo tässä vaiheessa?

Kyllähän päävastustajalta kolme pistettä vieraskentältä on hyvä saldo, tuli se millaisella pelillä tahansa. Espanjaa vastaan Suomi on altavastaaja kotona ja vieraissa, joten kaikki, mitä Portugalilta ja Irlannilta saadaan, on elintärkeää kisapaikkaa ajatellen. Montenegron nyt pitäisi kaatua vieraissakin, vaikka Veritakselta jäikin käteen nihkeä 1-0. Kahta vaille kaikki lohkokakkoset tosiaan suoraan kisoihin, joten tuloksellisestihan karsinnat ovat lähteneet mainiosti liikkeelle.

[Kaikki ei pelaa]

Kyllä Andrée on ollut paikalla useammassakin PK:n pelissä ja jopa harjoituksissa. Se on toki täysi mysteeri, miksi esimerkiksi Iina Salmi ei mahdu maajoukkueseen ja Saarista istutetaan katsomossa.

Mistä lähtien Suomen maajoukkueisiin on valittu sopivimpien sijaan pätevimmät?

[Qingjing Wuwei]

Ihan viihdyttävä peli ja Suomelta jonkinasteista tasonnostoa Montenegro-otteluun verrattuna. Toisaalta lahjoitettiin Irlannille 2? karmeaa maalipaikkaa. Onneksi eivät osanneet. Kovempaa joukkuetta vastaan ei tuollaisia kestä. Laukauksiakaan ei liikaa ollut. Välillä Irlanti pääsi liikaa pyörittelemään. Kuikka ja maalivahti jäivät otteistaan mieleen positiivisesti. Ensimmäisen maalin kaltaisia säkäreitä saisi suomalaisilla olla enemmänkin. Toinen maali väkevästi tehty kulmasta. Suomettaret sietivät hyvin rankkasateenkin, vaikuttivat hieman taitavammilta, kuin irlannittaret. Poislukien se mcCabe, kentän taitavin pallon kanssa.

[Elmo]

Positiivisina Suomelta jäi mieleen maalivahti, laitapakit, keskikentän keskusta ja Kuikka. Sällström lähinnä juoksenteli paitsiossa, mutta maali hyvittää yleensä hyökkääjälle kaiken.

Jotenkin tuntuisi, että avaus voisi vahvistua jos kolme neljä pelaajaa siitä vaihtuisi.

[Beaver79]

Kuulemma Hyyrynenkin olisi parempi laitapakkina kuin topparina. Sinänsä sääli, että joutuu pelaamaan topparina, koska jonkun siellä on olla paikkaamassa Westerlundin virheitä ja hitautta. Toista valtamerilaivan tahtiin kääntyilevää sinne ei vain voi laittaa topparipariksi. Itse ainakin annan plussat Korpelalle ja Hyyryselle + laitapakeille. Muista ei paljoa hyvää sanottavaa ole.

[Väliinpudottaja]

Ylen mukaan Helmarit pelaa tällä hetkellä hurmoksessa:

http://yle.fi/urheilu/suomen_jalkapallonaisten_em-karsintahurmos_jatkui/8321766

Palloliiton propagandakoneistolta tätä olisi ehkä osannut odottaa, muttei Yleltä.

Ihan yleisen linjan mukainen otsikointi, kun ottaa huomioon, että IS uutisoi 1-0 Montenegro voiton: "Suomen naisten EM-urakalle unelma-alku". Tiedä sitten miten megalomaanisen hypersuperstartti ennalta odotettu 4,5-0 voitto olisi ollut. Vedonlyontimarkkinoillahan Suomi oli Montenegroa vastaan noin 4,5 maalin suosikki.

Eipä sillä, että itseäni haittaisi. Vähän vain tuli aiemmin hymähdettyä tuolle "unelma-alulle".

[defensive midfielder]

Kuulemma Hyyrynenkin olisi parempi laitapakkina kuin topparina. Sinänsä sääli, että joutuu pelaamaan topparina, koska jonkun siellä on olla paikkaamassa Westerlundin virheitä ja hitautta. Toista valtamerilaivan tahtiin kääntyilevää sinne ei vain voi laittaa topparipariksi. Itse ainakin annan plussat Korpelalle ja Hyyryselle + laitapakeille. Muista ei paljoa hyvää sanottavaa ole.

Katsoessani matsia tuli kyllä mieleen, että mihin tasoon miehissä(pojissa) nämä ovat verrattavissa? C-junnuihin varmaankin? Sen verran hidasta peli oli ja osa ei tosiaan saanut suoraa 5m syöttöä sinne päinkään, vaikka tilaa ja aikaa oli kuvan perusteella selvästi. Kyllä siellä sitten pari peli-"miestäkin" oli mutta yleinen taso ei päätä huimannut.

[Ganja]

Katsoessani matsia tuli kyllä mieleen, että mihin tasoon miehissä(pojissa) nämä ovat verrattavissa? C-junnuihin varmaankin? Sen verran hidasta peli oli ja osa ei tosiaan saanut suoraa 5m syöttöä sinne päinkään, vaikka tilaa ja aikaa oli kuvan perusteella selvästi. Kyllä siellä sitten pari peli-"miestäkin" oli mutta yleinen taso ei päätä huimannut.

Naisten liigajoukkueet pelaavat n. 15 vuotiaita poikia vastaan. Eivat kai ole ihan ole maan top 10 joukkueita, mutta kohtalaisen hyvia joukkueita ikaluokassaan kai kuitenkin osa.