Naisten EM-karsinnat 2017 (UEFA Women's Euro 2017)

[Stürmer]

Suomi - Portugali 0 - 0  (0 - 0).

Olipahan hirveätä pelailua Suomelta.  Pallottomien liike onnetonta ja taas tukku vääriä pelaajia avauksessa.  Omiin jalkoihinsa kompuroinut Kuikka sentään vaihdettiin pois, mutta mitä helvettiä Engman teki tuolla tänäänKIN nähdyllä suorittamisella a) maajoukkueessa ja varsinkin b) avauksessa   Kaksinkamppailuissa taas pataan 9 kertaa kymmenestä, lisäbonuksena erinäinen määrä järkyttäviä harhasyöttöjä suoraan vastustajalle.

Ja mikä helvatan idea oli koko ajan pelata palloa sinne ahtaaseen laitaan JA Korpelan avata jatkuvasti pitkällä, kun kaikki meni järjestään vastustajille?  Heroumiltakin nyt perjantaista huomattavasti heikompi peli.  Miksi vaihtoja pantattiin taas näinkin pitkään, eikö siellä penkin päässä kenelläkään ollut tarvetta reagoida?

Todellakin voitettu yksi piste, eikä kolme pinnaa olleet edes lähellä...  Huonoa tässä on nyt se, että ei saatu Portugalilta kotipelissä täyttä pistepottia ja jäljellä on enää Portugali ja Espanja vieraissa...  Syksyyn mennessä pelinopeuden on kerta kaikkiaan pakko parantua, kun tänään arvokasta aikaa hassattiin turhiin kosketuksiin, haltuunottoihin, pysäytyksiin ja sitten pahimpana hitaisiin kukkusyöttöihin ja muuten vaan vaikeisiin kaveripalloihin.  Olisi pitänyt pelata kurinalaisemmin ja nopeammin maata pitkin, myös ja etenkin ne peliä levittävät syötöt.

[Petsari]

Marianne Miettinen kuulostaa asiantuntevalta kommentaattorilta.

Vähän liikaakin oli äänessä ja jossitteli tilanteilla.

[Stürmer]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016060721693639_jp.shtml

Maajoukkuekärki pettyi tasapeliin: "Melkoinen antikliimaksi"

Suomen ykköskärki Linda Sällström pettyi tasapeliin Portugalia vastaan.

- Melkoinen pettymys sekä tuloksellisesti että pelillisesti, Sällström sanoi. - Ei voi tähän olla tyytyväinen. Melkoinen antikliimaksi. Oli näin paljon ihmisiäkin täällä. Olisi halunnut pelata paljon paremmin.

Irlanti-ottelun räiskyvyys oli muisto vain. - Viime pelissä meni kaikki oikein. Nyt meni kaikki pieleen, Sällström tuumi. - Ajoitukset eivät olleet kunnossa. Syötöt napsahteli melkein enemmän vastustajille kuin omille.

Sällströmille tarkoitetut murtavat syötöt lähtivät liian kaukaa. Portugalin puolustus ehti hätiin.

Smam.

[Nimimerkitön]

Hyvän Irlanti-matsin jälkeen tämä oli kyllä melkoinen pettymys. En tiedä mitä hittoa joukkue on tuossa parin päivän aikana tehnyt mutta ihan perustekemisen taso oli romahtanut totaalisesti. Oli tuossa jotain hyviäkin asioita ja vaiheita mutta enimmäkseen kyllä huonoa tekemistä tänään.

No, eipä Portugalikaan mikään ihmejengi ollut eli on kyllä kaadettavissa vieraissa.

[blackhawk]

No, eipä Portugalikaan mikään ihmejengi ollut eli on kyllä kaadettavissa vieraissa.

On Portugali kaadettavissa vieraissa eikä kakkossija ole vakavasti uhattuna, mutta tämän tuloksen jälkeen vierasvoitto Portugalista ei välttämättä riitäkään suoraan kisapaikkaan. Pitää muistaa, että kaksi huonointa kakkosta joutuvat jatkokarsintaan. Siksi tasuri harmittaa aika vahvasti. Tehtävä mutkistuu oleellisesti, jos myös Espanjasta pitää hakea pisteitä.

[Ganja]

mutta ilmeisesti ei voitu myöntää, että foorumin suosikki Öling oli vaan vitun huono. Olisiko osunut palloon oikealla laidalla pelatessaan.

Peluutettiin taas laidassa, missä ei koskaan ole ollut hyvä. Keskellä erinomainen, muttei pääse maajoukkueessa siellä koskaan pelaamaan.

[Iem]

Pitkästä aikaa katselin naisten maaottelun. Eihän tuolla joukkueella ollut keskikenttäpelaamista ollenkaan. Tavoitteena dominoida sivurajaheitoissa? Avauksessa kausari muutaman vuoden takaisilla tyttömaajoukkueiden "tähdillä", joilla ei edes Portugalia saati kovemman kv tason maita vastaan tempo ja perussyötön kovuus ja tarkkuus riitä. Lopussa pääsi pari jämäminuuttia pelaamaan hyökkääjä, joka vaikutti olevan oikeaa nykyaikaista pelaaja-ainesta. Näyttää jopa siltä että huippulahjakas N. Kuikka on saatu taannutettua muiden tasolle. Liikaa ollaan erinomaisen maalivahdin varassa. 

[Tsei Tsei]

Pitkästä aikaa katselin naisten maaottelun. Eihän tuolla joukkueella ollut keskikenttäpelaamista ollenkaan. Tavoitteena dominoida sivurajaheitoissa? Avauksessa kausari muutaman vuoden takaisilla tyttömaajoukkueiden "tähdillä", joilla ei edes Portugalia saati kovemman kv tason maita vastaan tempo ja perussyötön kovuus ja tarkkuus riitä. Lopussa pääsi pari jämäminuuttia pelaamaan hyökkääjä, joka vaikutti olevan oikeaa nykyaikaista pelaaja-ainesta. Näyttää jopa siltä että huippulahjakas N. Kuikka on saatu taannutettua muiden tasolle. Liikaa ollaan erinomaisen maalivahdin varassa. 

Heroumin vaisuus tuossa aika tavalla vaikutti. Alanen rakenteli hyvin, mutta ei saanut juuri tukea.

[Teleguy]

Heroumin vaisuus tuossa aika tavalla vaikutti. Alanen rakenteli hyvin, mutta ei saanut juuri tukea.

Onko niin, että joukkuehenki menee AJ:n valinnoissa pelaajien taitojen edelle, kun Heroum roikkuu mukana vuodesta toiseen?

[Stürmer]

Heroumin vaisuus tuossa aika tavalla vaikutti. Alanen rakenteli hyvin, mutta ei saanut juuri tukea.

Heroum pelasi ihan kelvollisen ottelun Irlantia vastaan, mutta näytti vähän siltä, että taitotason ja pelinopeuden rajat tulivat vastaan Portugalin aggressiivisemman prässipelin takia.  Ja näin käy suomalaiselle futarille yleensäkin.  Oma pelaaminen on hidasta vatulointia, kun pitäisi liikuttaa palloa ykkösellä pois prässin alta ja liikkua itsekin uudelleen pelattavaksi.  Missä olisi tätä voinut opiskellakaan, kun naisten liigassakin suurin osa joukkueista pelaa päästä-päähän -ajokoiraa, jossa kahdella pitkällä syötöllä ylitetään koko kenttä?

Asian vierestä: http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-2000001197067.html

Naisten futismaajoukkueen kulisseissa kuhisee – uutta päävalmentajaa etsitään jo nyt

Liiton sisäpiiristä tihkuneiden tietojen mukaan Jeglertzin seuraajaksi toivottaisiin mielellään suomalaista naisvalmentajaa, jolla olisi omaa pelaajataustaa. Ikävä kyllä tällaista vaihtoehtoa ei ole tarjolla.

Kauhulla odotan jo seuraavaa valmentajavalintaa...

[Tsei Tsei]

Heroum pelasi ihan kelvollisen ottelun Irlantia vastaan, mutta näytti vähän siltä, että taitotason ja pelinopeuden rajat tulivat vastaan Portugalin aggressiivisemman prässipelin takia.  Ja näin käy suomalaiselle futarille yleensäkin.  Oma pelaaminen on hidasta vatulointia, kun pitäisi liikuttaa palloa ykkösellä pois prässin alta ja liikkua itsekin uudelleen pelattavaksi.  Missä olisi tätä voinut opiskellakaan, kun naisten liigassakin suurin osa joukkueista pelaa päästä-päähän -ajokoiraa, jossa kahdella pitkällä syötöllä ylitetään koko kenttä?

Prässissä menettäminen on ihan ok, mutta enemmän tuli helppoja menetyksiä, kun palloa ei osattu ottaa hyvin haltuun tai sen pomppu arvioitiin pahasti väärin. Ja tosiaan tuo pelattavaksi tuleminen on iso ongelma. Hienoa kuitenkin katsoa Emmi Alasen liikettä, pallotatsia ja pelisilmää

[HEEEBO]

Läpi pelin oli kova kotijoukkueen kannustus.Hienoa.

[unlv]

Onko päävalmentajarintamalla uutta? Osui silmään eilisen pallokissat - matsin jälkeiset kommentit pk:n valmentajalta Väisäseltä. Olisiko hänessä potentiaalia vaihtoehdoksi vai eivätkö "natsat" vielä riitä? Tulokset ovat ainakin kohtuu hyvät...

[Stürmer]

Onko päävalmentajarintamalla uutta? Osui silmään eilisen pallokissat - matsin jälkeiset kommentit pk:n valmentajalta Väisäseltä. Olisiko hänessä potentiaalia vaihtoehdoksi vai eivätkö "natsat" vielä riitä? Tulokset ovat ainakin kohtuu hyvät...

Hiljaista on ainakin näin taviskatsojan tasolla, toki sisäpiirissä voi olla kovaakin kuhinaa.  Voisi olla vaihteeksi hyvä saada osaava kotimainen valmentaja, joka tuntee pelaajakentän muutenkin kuin toisen käden tietona.  Tosin AJ:n kunniaksi on kyllä sanottava sen verran, että on viime aikoina itse skarpannut ja jalkautunut paikan päälle tekemään pelaajatarkkailua.  Väisäsellä on kyllä sikäli potentiaalia, että PK-35 Vantaan €uropelien kautta kokemusta on karttunut myös kansainväliseltä tasolta ja voipite olla, että jopa kovatasoisemmista vastustajista kuin suuri osa naisten maajoukkueista.

[Stürmer]

Laitetaan nyt tänne, vaikka kyseessä onkin naisten kakkosmaju eli WU23.

Suomi-Tanska 1-5 (0-4).

Tanska pelasi erinomaista pallonhallintapeliä, jota rakenteli maltillisesti alhaalta saakka.  Suomi puolestaan keskittyi juoksemaan pallon perässä kaikilla kentän alueilla ja hyökkäyspeli oli samaa p*skaa kuin naisten liigassa keskimäärin, eli viimeistään puolesta kentästä pitkää palloa toppareiden eteen/väliin jne.  Siinä missä Tanska toistuvasti murtautui lyhytsyötöillä kollektiivisesti Suomen boksiin, jäivät Suomen murtautumisyritykset onnettomiksi tuhnuiksi.

Fyysisesti Suomi hävisi suuren osan pallontavoittelutilanteista etenkin keskikentällä ja suoraan sanoen ykköskosketusten laatu, suojaaminen, palloton liike ja yleinen pelikäsitys oli kaukana tanskalaisista.  Surullistahan tässä on se, että taas kerran nähdään mitä liian aikaisin naisten liigaan "kehittymään" pakotetuille nuorille lupauksille käy, kun kaikki ratkaisumallit tulevat liigassa opitusta rytmittämättömästä päästä päähän ravaamisesta.  Alemmilla sarjatasoilla olisi aikaa opetella pelaamista monipuolisemmin ilman kilpasarjoista alkavaa voittamisen pakkoa ja siitä seuraavaa valmentajien oikomista pelillisissä asioissa.

Puolustuslinjaa vietiin myöskin kuin pässiä narussa siinä missä tanskalaiset virkasiskot uhrautuvasti blokkasivat lähes kaikki suomalaisten vähätkin laukaisuyritykset.  Ei millään pahalla, mutta nähdyn suorittamisen perusteella tähän(kin) ryhmään löytyisi todellisia ja kovia vahvistuksia vaikka naisten kakkosen joukkueista. Ja se on oikeasti noloa koko maajoukkuetoiminnon kannalta.

e. Suomen ainut maali lisäajan viimeisillä sekunneilla, kun Tanskaa ei enää ihan satasella jaksanut kiinnostaa.

[Tsiisus]

Analyysisi voi olla monin paikoin kohdallaan mutta en nyt ihan äkkiä usko avun löytyvän Ylöjärven Ilveksestä enkä muusta kakkosdivarin joukkueesta. Aika usein ne ovat olleet surullisia ne nousun jälkeiset vierailut ykkösessäkin joka ei ehkä ihan vastaa Tanskan 23 w majua.

[Vorssander]

A-maajoukkueen pelitapa oli saatu iskostettua hyvin myös U23-joukkueeseen. Päätöntä kohellusta ilman minkäänlaista peli-ideaa. Palloa potkitaan sinne sun tänne, mutta ei keskustaan, sillä sinne pelaaminen on aina riski.

Tanska oli joka osa-alueella parempi niin joukkueena kuin yksilöinäkin, mutta kyllä noistakin suomalaispelaajista pitäisi saada enemmän irti. Lähes jokainen pelasi alle oman tasonsa.

[Tsiisus]

Uskon myös että joukkue pelasi alle tasonsa. Ehkä kaksi leiripäivää eivät tuottaneet yhteistä peli-ideaa. En nähnyt kuin alkupuolta pelistä eli mitä vaihtoja tehtiin?

[pallojalassa]

Analyysisi voi olla monin paikoin kohdallaan mutta en nyt ihan äkkiä usko avun löytyvän Ylöjärven Ilveksestä enkä muusta kakkosdivarin joukkueesta. Aika usein ne ovat olleet surullisia ne nousun jälkeiset vierailut ykkösessäkin joka ei ehkä ihan vastaa Tanskan 23 w majua.

Miten tämä liittyy mihinkään? Edellinen analyysi oli osuva ja puhtaasti sisältökeskeinen. Ei sanakaan yilveksestä. Onko ylivoimaista keskittyä viestiin eikä viestin tuojaan?

[Tsiisus]

Kyllä tarkoitus on olla ihan  sisältökeskeinen koska aika heppoinen on kirjoittajan ratkaisumalli. Kakkosessa loistava pelaaja ei useinkaan loista kun vastus kovenee. Jos hiipuivat hehkutetut ölingit, franssit ja nymanit Tanskaa vastaan niin ehkä ratkaisu on kuitenkin jossain muualla kuin kakkosessa.

[pallojalassa]

Kyllä tarkoitus on olla ihan  sisältökeskeinen koska aika heppoinen on kirjoittajan ratkaisumalli. Kakkosessa loistava pelaaja ei useinkaan loista kun vastus kovenee. Jos hiipuivat hehkutetut ölingit, franssit ja nymanit Tanskaa vastaan niin ehkä ratkaisu on kuitenkin jossain muualla kuin kakkosessa.

Niin ei edes suomen liigan taso 'opeta' pelaamaan futista. Opettaminen ja oppiminen pitää tapahtua jo aikaisemmin. TBSM on varmasti oppimisympäristönä parempi kuin kaikki naisten sarjat. Kolme vuotta järjestelmällistä koulutusta omissa ikäluokissa ja sitten naisiin. Nyt liigaan nousee pelaajia joista näkee välittömästi, että seinä nousee vastaan 2-3 vuoden kuluttua kun pohjia ei ole. Sitten kaikki onkin myöhäistä.

[Stürmer]

Analyysisi voi olla monin paikoin kohdallaan mutta en nyt ihan äkkiä usko avun löytyvän Ylöjärven Ilveksestä enkä muusta kakkosdivarin joukkueesta.

Ottamatta kantaa yksittäisiin seuroihin tai pelaajiin, jaksaa aina huvittaa aina tämä yhtäläisyysmerkkien vetäminen seurajoukkueen menestyksen/sarjatason ja yksittäisen pelaajan taitotason välillä, kun niin paljon on tullut vuosien mittaan nähdyksi omin silmin kaikenlaista.  Suuntaan ja toiseen.   Lukuisia kertoja olen hämmästellyt kuinka nopeasti pelaajat pystyvät tarvittaessa nostamaan tasoaan, kun vaaditaan.  Kaikilla sitä potentiaalia ei tietenkään ole yhtä paljon, mutta kun pelkästään ykköskosketuksen laatu on kohdallaan, ei rajat tule ihan äkkiä vastaan.

Itse olen aina seurannut enemmän sitä mitä pelaajat tekevät ja mitä osaavat, sarjatasosta riippumatta.  Se, että alasarjoissa voi todellakin pelata taitotasoltaan ja pelikäsitykseltään parempia pelaajia kuin liigatasolla tai jopa maajoukkueissa on lähinnä suomalaisen jalkapalloyhteisön kollektiivinen häpeä ja systeemin valuvika. 
 
Illuusio siitä, että ainoastaan korkealla sarjatasolla pelaaminen kehittää pelaajia hyödyttääkin lähinnä niitä seuroja, joiden täytyy sarjapaikkansa ja statuksensa ylläpitämiseksi houkutella pelaajia ulkopuolelta.  Toki tätä samaa puolitotuutta levittävät myös maajoukkuevalmentajat.  Takavuosinahan pelkkä bussi- tai junamatka teki pelaajasta yhtäkkiä  maajoukkuekelpoisen mikä oli jo silloin yleinen naurun aihe.

Kukin tulkoon toki uskollaan autuaaksi.  Silti toivoisi näkevänsä aikuisten maajoukkueen pelaavan laadukasta jalkapalloa ihan riippumatta siitä kuinka paljon pelaajat ovat harjoitelleet yhdessä.  Maajoukkuetason pelaajilla kun pitäisi olla valmiudet hyvään ja laadukkaaseen peruspeliin ihan pelikavereista riippumatta.  Se kai nyt on ollut yhtenä valintakriteerinä, vai onko?

[töpselinenä]

Kyllähän lähihistoriassakin on esimerkkejä joukkueista, jotka eivät pelaajien yksilötaidoiltaan ole niin taidokkaita, mutta kollektiivisesti ovat pystyneet menestymään. Joten jos naisten maajoukkueilla olisi selkeä pelitapa, jossa pelaajien roolitukset olisivat selvillä, voisi odottaakin jotain. Nyt tuossa Tanska-pelissä ei näkynyt mitään selkeää pelitapaa, johon olisi voinut tarrautua.

Esimerkiksi toppareiden tai laitapakkien syöttösuunnat olivat vähissä. Se oli joko laitaan tai sivulle. Tanska pystyi avaamaan suoraan keskelle kaventaneelle laitapelaajalle linjojen väliin todella helposti, kun pelaajat liikkuivat tilaan. Suomi avasi peliä laitoihin ja sitten loppuivatkin syöttösuunnat, ja laitapakin oli pakko laittaa pitkä pallo staattiselle kärjelle.

Puolustuspelaaminen oli myös laiskaa. Päävalmentaja puhui pelin jälkeen 1v1-tilanteiden häviämisestä. Niin kävi laidoissa usein, mutta mitä jos laitalinkki olisi mennyt auttamaan laitapakkia ja olisi luotu 1v2-tilanne? Samoin keksikenttäpelaajien tilanteenvaihdot olivat todella laiskoja, etenkin puolustussuuntaan.

Tuntui vaan, ettei pelaajien pääkopassa roolitus ja pelitapa ollut selkeä. Tämän ikäisille pelaajille saa helposti opetettua selkeän pelitavan, jos on hyvä valmentaja. Kaikki ei ole kiinni yksilötaidosta.

On totta, että yksilötaito opetetaan nuorempana ja pohja pitää olla hyvä, mutta ei kentälle voi mennä vain 11 taidokasta yksilöä. Belgia esimerkiksi miesten EM-kisoissa oli oiva esimerkki taitavasta joukkueesta, jolla ei ollut mitään suunnitelmaa kentällä ja niinpä menestys jäi uupumaan.

[Stürmer]

Kyllähän lähihistoriassakin on esimerkkejä joukkueista, jotka eivät pelaajien yksilötaidoiltaan ole niin taidokkaita, mutta kollektiivisesti ovat pystyneet menestymään. Joten jos naisten maajoukkueilla olisi selkeä pelitapa, jossa pelaajien roolitukset olisivat selvillä, voisi odottaakin jotain. Nyt tuossa Tanska-pelissä ei näkynyt mitään selkeää pelitapaa, johon olisi voinut tarrautua.

Esimerkiksi toppareiden tai laitapakkien syöttösuunnat olivat vähissä. Se oli joko laitaan tai sivulle. Tanska pystyi avaamaan suoraan keskelle kaventaneelle laitapelaajalle linjojen väliin todella helposti, kun pelaajat liikkuivat tilaan. Suomi avasi peliä laitoihin ja sitten loppuivatkin syöttösuunnat, ja laitapakin oli pakko laittaa pitkä pallo staattiselle kärjelle.

Asiaa.  Mutta itsehän kritisoinkin juuri sitä, että maajoukkueeseen asti valikoiduilta pelaajilla on valtavia aukkoja ns. peruspelin ymmärryksessä.  Tai siis käsitys peruspelistä on juuri se, että murtosyöttöjä antavat lähinnä topparit ja laitapakit omalta puolustusalueeltaan ja keskikenttää ei ole tai sitä ei osata käyttää.  Syy siihen miksi näin on löytyy kyllä, kun tarpeeksi pitkään seurailee naisten liigan pelejä, jotka ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hirveätä päästä päähän säntäilyä. 

Kaikkein syvin juurisyy on kuitenkin nähdäkseni se, että valtakunnallisista nuorten kilpasarjoista alkaen valmentajat ja seurat hakevat menestystä ja statusta tinkimällä vaativampien pelitapojen opiskelusta.  Esimerkiksi lyhytsyöttöihin perustuvan pallonhallintapelin pitäisi nykyään kuulua jokaisen huippufutarin yleissivistykseen, kun sitä vaan voi joutua pelaamaan vastustajan taktisen valinnan takia.   Mutta kun sillä ei välttämättä junnusarjoissa pärjää ja kun seuran "maine" ei kestä kolhuja, niin sitten keskitytään vuodesta toiseen voittamaan junnupelejä sillä tavalla, joka tuo helpoimmin halutun tuloksen.  Ja kun on pienestä pitäen taottu päähän, että pitkällä mennään ja sama jatkuu sitten liigassakin, niin mistä niitä muita ratkaisumalleja olisi voinut omaksua? Peliä ei myöskään tarvitse rytmittää, kun hyökkäyspelaamisen idea on luoda kärjille tilaa ja aikaa pelkästään juoksemalla lujempaa kuin vastustaja.

Pelottavin skenaario on tietenkin se, että tyhmimmät liigajoukkueet ovat tarkoituksellisesti lähteneet muuttamaan pelitapaansa kohti maajoukkueen suoraviivasta perseroiskintaa, mutta tämähän ei ole totta, eihän...?

[Laitalinkki]

Ratkaiseviin otteluihin valittu maajoukkue:

Naisten A-maajoukkue kohtaa EM-karsintojen viimeisissä ratkaisevissa otteluissaan vieraskentällä Portugalin ja Espanjan.
Ottelut 16. ja 20.9.
Päävalmentaja Andrée Jeglertz on nimennyt joukkueensa otteluihin. Suomi kohtaa Portugalin Trofassa perjantaina 16.9. kello 18.00 paikallista aikaa ja Espanjan Leganésissa tiistaina 20.9. kello 19.00 paikallista aikaa.
 
Joukkue Portugalia ja Espanjaa vastaan:
Tinja-Riikka Korpela  FC Bayern München
Minna Meriluoto   HJK
Tuija Hyyrynen  Fortuna Hjørring
Emma Koivisto  Florida State University
Anna Westerlund  Lillestrøm SK
Maija Saari  Vålerenga Fotball
Annika Kukkonen  Djurgårdens IF FF
Katarina Naumanen  HJK
Olga Ahtinen  Pallokissat 
Nora Heroum   Fortuna Hjørring
Linda Ruutu   HJK
Natalia Kuikka   Florida State University
Adelina Engman  Kopparbergs/Göteborg FC
Emmi Alanen   Vittsjö GIK 
Iina Salmi    FC Rosengård
Ria Öling   TPS
Jenny Danielsson  Kristianstads DFF
Linda Sällström   Vittsjö GIK
Juliette Kemppi   Kolbotn IL
Sanni Franssi   FC Zürich

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/naisten-maajoukkue-portugalia-ja-espanjaa-vastaan