Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[Kim Suomisen ponnari]

Pallokerho: Miten Turusta tuli entinen jalkapallon pääkaupunki?

Studiokolmikkona viime viikon tapaan Virolainen, Tainio ja Rantala.

Olipahan taas jakso. Rantalalla hyvää settiä as usual mutta voisiko tuon vitun hihittelijä-Temen heittää jo katoavasta hiusrajasta vittuun? Pelkkää liibalaabaa vailla mitään sanomaa mitä ei 15-kesäinen jatkoaika-kirjoittelija osaisi sanoa aiheisiin liittyen.

Hauskaa taas miten niin jakson ns. pääaihe onnistuttiin kääntämään Klubiin joka käänteessä ja lopussakin vielä kun puhuttiin sarjataulukosta, käytiin sitä läpi shokkiwaulla kun klubi ei johdakaan sarjaa. Sentään oli hienoja vanhoja arkistolööppejä.

[Tölkkivaari]

Hauskaa taas miten niin jakson ns. pääaihe onnistuttiin kääntämään Klubiin joka käänteessä ja lopussakin vielä kun puhuttiin sarjataulukosta, käytiin sitä läpi shokkiwaulla kun klubi ei johdakaan sarjaa. Sentään oli hienoja vanhoja arkistolööppejä.

Ja näin. Sen sijaan, että oltaisiin keskusteltu siitä, kuinka hyvä on että Suomesta pääsee mailmalle muualtakin kuin Klubista, keskusteltiinkin siitä, että miksi turkulaiset pelaajat eivät halua pelaamaan Klubiin

[kovafanipallo]

Uutta pukkaa

Pallokerho: ”Haluaisin nähdä, miten RoPS haistaa veren ja tunkee HJK:n ihon alle sen omin asein”
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1442574206185.html

[Humberto]

Pallokerhossa puhutaan taas yllätys yllätys, HJK:sta.

[Veslagas]

Pallokerhossa puhutaan taas yllätys yllätys, HJK:sta.

Tämä. Puolen tunnin lähetyksestä 20 minuuttia HJK:ta. Ei näitä joka viikko jaksaisi.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Tämä. Puolen tunnin lähetyksestä 20 minuuttia HJK:ta. Ei näitä joka viikko jaksaisi.

Eipä tuossa onneksi ollut kuin noin 12 minuuttia HJK:sta. Muu aika käsitteli RoPS:aa ja KuPS:n Urho Nissilää. HJK-RoPS-ottelu sai tietysti ennakkokäsittelyn ja jutun otsikolle vielä erikseen

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Joo, kyllähän huomisen HJK-RoPS on sellainen matsi että sietääkin ennakoida, ja hyvää analyysiä oli mun mielestä, kun keskustelijat olivat selvästi eri mieltä asioista ja perustelivat kantojaan. Toki HJK:ta käsiteltiin tarkemmin kuin RoPSia, mikä on harmi.

Rantala voisi edelleen katsoa muidenkin kuin HJK:n matseja, Nissilä-keskustelussa veti taas esiin "en oo niin paljoo nähnyt et osaisin sanoa" -kortin.

Peukku toki Sundelinin läsnä- ja Temen poissaololle

[kovafanipallo]

Pallokerho: HJK putoaa tätä tahtia vielä eurokentiltä – SJK on suurin mestarisuosikki
http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1442802180158.html

[Naapel]

Pallokerho: ”Tällaisia kultakimpaleita kaivataan lisää Veikkausliigaan”

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1443151344299.html

[Kim Suomisen ponnari]

Pallokerho: ”Tällaisia kultakimpaleita kaivataan lisää Veikkausliigaan”

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1443151344299.html

Linkkiä avaamatta uskallan veikata että otsikon pelaaja on joku seuraavista:

Sebastian Sorsa
Demba Savage
Ousman Jallow
Mike Havenaar
Atomu Tanaka
Daniel Örlund
Rasmus Schüller
Erfan Zeneli
Juhani Ojala


..ja sitten jakson lopusta 2min sarjatilannetta HJK:n tilannetta tarkastellen.

[daryK]

Linkkiä avaamatta uskallan veikata että otsikon pelaaja on joku seuraavista:

Sebastian Sorsa
Demba Savage
Ousman Jallow
Mike Havenaar
Atomu Tanaka
Daniel Örlund
Rasmus Schüller
Erfan Zeneli
Juhani Ojala


..ja sitten jakson lopusta 2min sarjatilannetta HJK:n tilannetta tarkastellen.

Allanista puhuivat, myös Forsellin hyvä potkutekniikka mainittiin. Sitten veikkailtiin top3 jengien lopullisia pistemääriä.

[Härison]

Pallokerho: ”Soiri, Peiponen, Duah.. täällähän on melkein jonossa läpi lyöneitä pelaajia”

Studiossa Virolaisen lisäksi Oivio ja Sundelin.

[kustaa vaasa]

Mikä juttu tää Sundelinin kommentti oli, että Peiposen huhuillaan siirtyvän Norjaan ensi kaudeksi?

[moline]

Mikä juttu tää Sundelinin kommentti oli, että Peiposen huhuillaan siirtyvän Norjaan ensi kaudeksi?

Joku aika takaperin Innanen "uutisoi", että Peiponen olisi siirtymässä Moldeen.

[Mazaa]

Outoa, että kuumin läpimurtopelaaja Kairinen mainittiin vain sivulauseessa. Janne Oivio on vähän huono näissä pallokerhoissa. Ei tunne seuraavan liigaa erityisen aktiivisesti.

[daryK]

Mulle tulee välillä sellanen fiilis et Oivio ei oikeen ymmärrä fudiksesta hirveästi. Kuitenkin oon digannu jokasesta jaksosta, toivottavasti näitä tulee kans ens kaudella.

[Naapel]

Pallokerho: ”Pallo on nyt SJK:lla ja RoPSilla, HJK ottaa kuusi pistettä joka tapauksessa”

[Vlad Kepes]

Kun kausi on saatu pakettiin, niin ajattelin laittaa Antille pitkän palautteen että miten makasiinia voisi kehittää. Toki joku tiimistä lukee varmaan tätäkin topikkia, mut...

- aiheita on yleensä liikaa puoleen tuntiin, aika ei riitä mitenkään kuin raapaisemaan pintapuolisesti
- pitäisikö ohjelma-aikaa lisätä 45 minuuttiin?
- taktiikkakulma, minne hävisi?
- Rantala, jolla on kädet täynnä oman jenginsä kanssa ei ehdi seurata liigaa tarpeeksi kattavasti. Joku muu aina välillä tilalle?
- Kaikki respecti Teme Tainiolle, mut tähän hän ei tuo juurikaan mitään. Oma peliura on liian lähimenneisyydessä että voisi oikeasti ottaa kriittisesti kantaa loukkaamatta ketään
- Pelaajahaastattelut, onko vain off-seasonin ohjelmaa? Mielelläni katsoisin mielenkiintoisten pelaajien haistatteluja myös kauden aikana

Mitä muuta tulee mieleen?

[straiter]

Mitä muuta tulee mieleen?

klupia voisi käsitellä hieman enemmän.

[Vlad Kepes]

klupia voisi käsitellä hieman enemmän.

Sano jotain järkevää mieluummin.

[Kim Suomisen ponnari]

HJK-aiheisia juttuja ja pohdintoja asioista klubin näkökulmasta lisää kiitos. Myös Teemu Tainion asiantuntijakornerille (15min-30min) olisi kysyntää.


Jos ihan vakavissaan niin näiden...:

- aiheita on yleensä liikaa puoleen tuntiin, aika ei riitä mitenkään kuin raapaisemaan pintapuolisesti
- pitäisikö ohjelma-aikaa lisätä 45 minuuttiin?
- taktiikkakulma, minne hävisi?
- Rantala, jolla on kädet täynnä oman jenginsä kanssa ei ehdi seurata liigaa tarpeeksi kattavasti. Joku muu aina välillä tilalle?
- Kaikki respecti Teme Tainiolle, mut tähän hän ei tuo juurikaan mitään. Oma peliura on liian lähimenneisyydessä että voisi oikeasti ottaa kriittisesti kantaa loukkaamatta ketään
- Pelaajahaastattelut, onko vain off-seasonin ohjelmaa? Mielelläni katsoisin mielenkiintoisten pelaajien haistatteluja myös kauden aikana

..lisäksi voisi hieman tarkempaa juttelua käydä ns. menneestä kierroksesta ihan vaikka matsi kerrallaan. Liigan rosoinen otteluohjelma varmaan pissii tämänkin ensi kaudella mutta vaikka sitten kaikki matsit mitä käydään nauhoitushetkien välissä. Pelaajahaastiksille myös kaikki budjetti. Futis+-tyyliin ei pelkästään niitä liigan kovimpia superstaroja vaan hieman kultimmalle ja liigajyräisämmälle statukselle jääviä pelaajia.

[Jokkerson]

Sano jotain järkevää mieluummin.

Klubia vois käsitellä hieman vähemmän?

[Ikifani]

klupia voisi käsitellä hieman enemmän.

Juuri näin. Tällä kaudella pikkuseurojen turha näkyvyys haitannut Koko Suomen Klubin käsittelyä. Jatkossa keskityttävä vain pääkaupungin seurojen puuhasteluun.

[Härison]

Pallokerho: ”Keväällä oli liigatähtiä melkein jonossa, mutta nyt on vähän hiljaisempaa”

[Härison]

Pallokerho: ”Rahaa, muiden kateutta, pelaajavirtaa – kyllä mestarin on hyvä olla”

Studiossa Virolainen, Tainio ja Rantala.