FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.07.2020 klo 12:26:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 57 [58] 59 60
 
Kirjoittaja Aihe: Pallokerho - Suomen paras podcast?  (Luettu 319210 kertaa)
1 Jäsen ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
iameero

Poissa Poissa


Vastaus #1425 : 29.06.2020 klo 09:20:59

Vesander on ihme öyhöttäjä. Kuisma, kun puhu Haka - Ilves pelistä niin Vesander sano, että turha puhua menneestä. Samalla kuitenkin puhuu IFK Mariehamnin 10 vuoden takaisista sijoituksista. Ja minkä takia TPS olis parempi joukkue kuin Haka? Kovasti mölytään ex-Real Madridista, mutta miten nää ex-AC Milanit? Hyvä podcast, mutta välillä tuntuu, että pk-seudun ulkopuolisista jengeistä ollaan välillä aika pihalla.
Juzki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #1426 : 29.06.2020 klo 11:21:57

Ihan hyvä jakso. Vielä kun Vesander puhuisi jostain muualta kuin perunakellarista.

Äänenlaatu oli tosiaan sen verran paska ettei jaksanut kuunnella kuin vähän alusta. Toivottavasti edessä on paluu studioon.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #1427 : 29.06.2020 klo 13:33:36

Vesander on ihme öyhöttäjä. Kuisma, kun puhu Haka - Ilves pelistä niin Vesander sano, että turha puhua menneestä. Samalla kuitenkin puhuu IFK Mariehamnin 10 vuoden takaisista sijoituksista. Ja minkä takia TPS olis parempi joukkue kuin Haka? Kovasti mölytään ex-Real Madridista, mutta miten nää ex-AC Milanit? Hyvä podcast, mutta välillä tuntuu, että pk-seudun ulkopuolisista jengeistä ollaan välillä aika pihalla.

Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun kauden alun debaatti-parodiana toteutetussa hassuttelujaksossa keskustelu ei noudattanut tieteellisen argumentoinnin periaatteita. 
iameero

Poissa Poissa


Vastaus #1428 : 29.06.2020 klo 14:17:28

Wow, selvä. Oon varmaan dinosaurus kun ei naurata Vesanderin päätön mölinä. Luulis että kausiennakko on se mikä tehdään tosissaan. Ehkä tää ei ole sitten se podcast mitä haen.
Baudelaire

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aston Villa, MynPa, porilainen jalkapallo


Vastaus #1429 : 29.06.2020 klo 14:44:38

Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun kauden alun debaatti-parodiana toteutetussa hassuttelujaksossa keskustelu ei noudattanut tieteellisen argumentoinnin periaatteita. 
Tässähän se ongelma tulikin.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #1430 : 29.06.2020 klo 14:47:25

Jos Pallokerho aiheuttaa paljon harmistusta ja luo epämiellyttävän tunteen, niin uskoisin kuuntelematta jättämisen auttavan siihen. Samalla myöskin tekijät selviytyisivät vähemmän rakentavasta palautteesta. Toki kritiikki on aina varmastikin suotavaa tekijöille, jos se osoittaa toteuttamiskelpoisia kehityskohteita ja lähetetään tekijöille.

PS. En oo Oivio tai Vesander.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #1431 : 29.06.2020 klo 14:49:39

Vesander on ihme öyhöttäjä. Kuisma, kun puhu Haka - Ilves pelistä niin Vesander sano, että turha puhua menneestä. Samalla kuitenkin puhuu IFK Mariehamnin 10 vuoden takaisista sijoituksista. Ja minkä takia TPS olis parempi joukkue kuin Haka? Kovasti mölytään ex-Real Madridista, mutta miten nää ex-AC Milanit? Hyvä podcast, mutta välillä tuntuu, että pk-seudun ulkopuolisista jengeistä ollaan välillä aika pihalla.

Eihän kukaan muistaakseni (kuuntelusta jokunen päivä aikaa) sanonut TPS:n olevan parempi kuin Haka (vaikkei se täysin poissuljettua olekaan), mutta koko ohjelman idea vähän oli, että toisella väittelijällä on ennalta annettu rooli selittää, miksi joukkue X pärjää Urheilulehden rankingia paremmin. Vesander hoiti hommansa siltä osin aivan hyvin. Oiviohan olisi toki voittanut TPS-osuuden helposti, jos olisi osannut puolella lauseellakaan ottaa esille hyökkäyspelin ongelmat. Sen sijaan hän veti kölin alta TPS:n puolustuksen, joka on jengin paras osa-alue...
Utelias Vili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RB Leipzig


Vastaus #1432 : 29.06.2020 klo 14:52:50

Jos Pallokerho aiheuttaa paljon harmistusta ja luo epämiellyttävän tunteen, niin uskoisin kuuntelematta jättämisen auttavan siihen. Samalla myöskin tekijät selviytyisivät vähemmän rakentavasta palautteesta. Toki kritiikki on aina varmastikin suotavaa tekijöille, jos se osoittaa toteuttamiskelpoisia kehityskohteita ja lähetetään tekijöille.

PS. En oo Oivio tai Vesander.

Tää on toiminu kyl hyvin Ylos
Varmasti toimiva podcast jos tykkää pks-seuroista, mut muuten kovin turhauttavaa.
iameero

Poissa Poissa


Vastaus #1433 : 29.06.2020 klo 14:56:38

Joo ymmärsin konseptin. Tuntui, että Vesander käytti samoja asioita haukkumiseen ja puolesta puhumiseen. Voitti vaan sen takia, kun räksytti menemään minkä kerkisi. Ei tässä nyt varmaan kukaan mieltään ole pahoittanut :D, mutta omasta mielestä kundeilla olisi potentiaalia tehdä parempaakin sisältöä.
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yhteisöjäni ja arvojani edustavat


Vastaus #1434 : 29.06.2020 klo 15:06:35

Pallokerho teki samanlaiset väittelyjaksot myös viime kauden alussa ja kommentoin jo silloin, että tälläiset väkinäiset väittelyt ovat hieman vieraita suomalaisessa keskustelukulttuurissa. Sen lisäksi osallistujien toisistaan poikkeavat "väittelytyylit" tekevät kuuntelemisesta erittäin raskasta puuhaa. Toki ymmärrän sen, että kun näitä kausiennakkoja tulee nyt joka tuutista ulos, niin äijät haluavat tehdä jotakin jolla erottautua massasta. Kunhan kausi pääsee alkuun niin podcast palautunee taas omalle (hyvälle) tasolleen.
Lempilampi

Paikalla Paikalla


Vastaus #1435 : 29.06.2020 klo 15:11:49

Oiviohan olisi toki voittanut TPS-osuuden helposti, jos olisi osannut puolella lauseellakaan ottaa esille hyökkäyspelin ongelmat. Sen sijaan hän veti kölin alta TPS:n puolustuksen, joka on jengin paras osa-alue...

Itse odotin myös, että valmentaja olisi nostettu esille, mutta en muista juurikaan mainintaa.
GaLi

Poissa Poissa


Vastaus #1436 : 29.06.2020 klo 15:34:12

Väittelykonsepti toimi hyvin Ylos

Mukavaa kuunneltavaa pyörälenkin lomassa. Huomattavasti miellyttävämpää näin verrattuna siihen, että kaikki hymistelisivät Urheilulehteen kirjatun ’totuuden’ äärellä ja puhaltelisivat toistensa muniin.
iameero

Poissa Poissa


Vastaus #1437 : 29.06.2020 klo 15:39:52

No ne Urheilulehden pelaaja-arviot oli ihan höpöhöpö ainakin Hakan kohdalla.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #1438 : 29.06.2020 klo 16:01:33

Pallokerho teki samanlaiset väittelyjaksot myös viime kauden alussa ja kommentoin jo silloin, että tälläiset väkinäiset väittelyt ovat hieman vieraita suomalaisessa keskustelukulttuurissa. Sen lisäksi osallistujien toisistaan poikkeavat "väittelytyylit" tekevät kuuntelemisesta erittäin raskasta puuhaa. Toki ymmärrän sen, että kun näitä kausiennakkoja tulee nyt joka tuutista ulos, niin äijät haluavat tehdä jotakin jolla erottautua massasta. Kunhan kausi pääsee alkuun niin podcast palautunee taas omalle (hyvälle) tasolleen.
Et taida kuunnella Lindgren&Sihvosta? (kysymys retorinen)

Larinderin äänentoiston tasolle Alas , formaatti oli mitä oli eli ihan ok.

Niin tarkkaan en kuunnellut, että oliko puolesta ja vastaan arvottu vai millä logiikalla, mutta olisi sen pitänyt tyhmemmällekin kuuntelijalle aueta, että väittelijä saattoi tilanteen mukaan jopa vääntää omaa kausiennakon arviotansa vastaan.
Lammio

Poissa Poissa


Vastaus #1439 : 29.06.2020 klo 16:59:31

Podcast on loistava, ja hienoa että palasivat tauolta - toki saisivat palata sinne studioon kun noi pätkivät puhelut on aika raskaita kuunnella.
Vesander on loistava silloin, kun argumentoi normiäänellään jonkun asian puolesta tai vastaan, ja aika hanurista silloin kun vetää jotakin mukahauskaa imitaatiota, eli usein. Vika voi toki olla allekirjoittaneen huumorintajussa, enkä vielä tuon takia jätä jaksoja kuuntelematta.
Kuisman Aallon Pirkanmaa-tuntemuksen hyödyntäminen on kiinnostava uutuus tälle kaudelle.

edit. meni Kuismat ja Aallot sekaisin
« Viimeksi muokattu: 29.06.2020 klo 20:57:53 kirjoittanut Lammio »
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #1440 : 29.06.2020 klo 20:09:46

Studioon takaisin niin nopeasti kuin mahdollista. Sisältö on edelleen äärimmäisen laadukasta, mutta puhelinjaksojen äänenlaatu on mitä on.
harhis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves


Vastaus #1441 : 29.06.2020 klo 21:49:33

Studioon takaisin niin nopeasti kuin mahdollista. Sisältö on edelleen äärimmäisen laadukasta, mutta puhelinjaksojen äänenlaatu on mitä on.

Tämä. Kuuntelin pari vuotta varmaan jokaisen jakson, mutta uusinta ei pystynyt millään, kun osa puheesta tulee kuin kuopasta ja osassa on joku superturboboost.
ihimine

Poissa Poissa


Vastaus #1442 : 29.06.2020 klo 22:23:09

Yritin aloittaa, mutta ei millään pysty tuon laadun takia.
amuji

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal


Vastaus #1443 : 29.06.2020 klo 22:30:29

Aggressiivinen Lari Vesander on kyllä 5/5. Oli mukava kuunnella Pallokerhoa taas pitkästä aikaa!
Sama. Agre-Vesanen on mun toteemieläin.
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #1444 : 29.06.2020 klo 22:31:07

Ihme hifistelijöitä täällä, jos äänenlaatu haittaa niin paljon että jätätte kuuntelematta. ???
ihimine

Poissa Poissa


Vastaus #1445 : 29.06.2020 klo 22:33:48

Ihme hifistelijöitä täällä, jos äänenlaatu haittaa niin paljon että jätätte kuuntelematta. ???

Aika hyvä teksti saisi printtilehdessä olla, että lukisin, jos joka rivi olisi eri värinen, osa musteesta olisi kulunut pois ja muutama kirjain olisi välillä väärinpäin.
Djortikkaeff

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACO, 1612


Vastaus #1446 : 29.06.2020 klo 22:49:57

Kyllä tuo merkittävästi vaikuttaa kuuntelukokemukseen. Muutenkin tällaiset etä-podcastit usein tunnistaa ja niissä tuppaa olemaan keskustelu monologi- / haastattelumaisempaa kuin yhdessä tilassa nauhotetussa keskustelussa. Onhan nämä Korona-Pallokerhot tullut kuunneltua, mutta toki pienestäkin tason laskusta pitää ja saa voida nillittää. Sehän on vain välittämistä.
hoc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri


Vastaus #1447 : 29.06.2020 klo 23:03:13

Tässähän se ongelma tulikin.

Ei tämä hassuttelu minunkaan mielestäni mikään hirveän onnistunut formaatti ole, mutta en minä siitä mieltäni pahoittanut. Enkä ottanut niitä anal yysejä kauhean tosissaan.

Kukaan ei podcastiä pakota kuuntelemaan, joten jos sisältö ja formaatti ei miellytä niin ratkaisun pitäisi olla helppo.

e: jakson äänenlaatu oli kauhea
keke vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #1448 : 29.06.2020 klo 23:22:55

Ei tuossa häirinnyt mikää muu, paitsi Vesanderin jostain bunkkerista öriseminen.
Rokki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OPS-jp


Vastaus #1449 : 29.06.2020 klo 23:45:51

Sama. Agre-Vesanen on mun toteemieläin.
Väänäsen bändivaunussa toki, mutta Vesander hallitsi suvereenisti viimeisimmän!

 
Sivuja: 1 ... 57 [58] 59 60
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines