Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[rissas-olli]

Onneksi jaksoin kuunnella tämän jakson loppuun asti. Alussa arvioivat Niskasen siirtohinnaksi alle 100K ! Ihmettelin asiantuntemustaan kun Kups oli jo aiemmin ilmoittanut saaneensa seurahistoriansa suurimman siirtosumman. Loppupuolella ohjelmaa toinen jätkistä tarkisti mitä Transfermakt arvioi: 400 000 € ! Tuli pitkä hiljaisuus.."Aha..vai tämmöstä.."

[Puupiä]

Onneksi jaksoin kuunnella tämän jakson loppuun asti. Alussa arvioivat Niskasen siirtohinnaksi alle 100K ! Ihmettelin asiantuntemustaan kun Kups oli jo aiemmin ilmoittanut saaneensa seurahistoriansa suurimman siirtosumman. Loppupuolella ohjelmaa toinen jätkistä tarkisti mitä Transfermakt arvioi: 400 000 € ! Tuli pitkä hiljaisuus.."Aha..vai tämmöstä.."

Ei se aina osu ”asiantuntijatoimittajillakaan”...

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Ei se aina osu ”asiantuntijatoimittajillakaan”...

400.000 €! Hienon summan saitte. Onnittelut. Kiuruvedellä on syytä olla ylpeitä. Viimeksi kun kävin kauppasivat juottovasikoita käypään hintaan ja soittivat harmonikkaa torilla.

[Puupiä]

400.000 €! Hienon summan saitte. Onnittelut. Kiuruvedellä on syytä olla ylpeitä. Viimeksi kun kävin kauppasivat juottovasikoita käypään hintaan ja soittivat harmonikkaa torilla.

Me mitään summia mistään saatu...
https://www.transfermarkt.com/ilmari-niskanen/profil/spieler/268606

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Tämä! Voiko forumilla piilottaa blokata kirjoittajia? Ei jaksa tätä tyyppiä ollenkaan.. muutama muukin toki olisi blokattava..

Silloin on jotain tehty oikein kun aversioreaktiota alkaa spontaanisti ilmetä kansan syvissä riveissä. (Nimimerkki Vahvistus ei tätä tekstiä enää nähne mutta osoitankin tämän niille jotka ymmärtävät pointtini.) Yhdentekeviä emme halua olla, vielä vähemmän teksti voi olla yhdentekevä. Kun se jakaa mielipiteitä ollaan jo otettu askelia oikeaan suuntaan.

[Sedät]

Sedät-organisaatio hämmästelee jälleen kerran Pallokerhon munattomutta myöntää omia virheitään.

*Oivio ei kyennyt käsittelemään ennenaikaista laukeamistaan eli oksennustviittiään ennen KuPSin pelin loppua

*Täydellinen sekoaminen joukkue- ja maapisteiden suhteen

*Knuuttila arvioi pelaajien siirtohinnat täysin päin vittua (foorumillakin todistettu nuo urputukset vääräksi), Knuuttila hätäpäissään polkaisee selityksen "omista lähteistään", Oivio yrittää pelastaa.... vittu miten heikko suoritus.

Sedät-organsiaation arvosana tämänpäiväiselle jätökselle : 0/5. Kasvattakaa munat.

[TeukkaS]

Nyt kun on pidemmän aikaa pitänyt taukoa Pallokerhosta ja samaan aikaan kuunnellut Mölymäki-podcastia niin onhan tuossa valovuoden ero pelkästään ulosannissa. Siinä missä Mölymäkeä isännöi oikeasti äänityön ammattilainen, niin tämänkin kertainen Pallokerho-jakso erityisesti Ville Väänäsen osalta muistutti huonosti valmisteltua, käytännössä lennosta nauhoitettua "äijäillan" analysointia sohvan nurkasta. Sisältöä ei oikein meinnannut tulla jorinaan millään ja toisessa sohvan nurkassa istuessa olisinkin ravannut jääkaapilla ihan tylsyyden takia.

Viki Savosen savon murteesta voi pahoittaa mielensä ihan vapaasti, mutta erittäin sujuvasanaisesti hän osaa tuoda ajatuksensa esille, eikä jokainen poikkeama käsikirjoituksessakaan saa ukkoa suolapatsaaksi Pallokerhon tapaan.

Summattuna: vaikka sisällöstä ei kateuttaan pitäisikään, on Mölymäki selkeästi paremmalla ammattitaidolla tuotettu podcast Pallokerhoon verrattuna.

[Villahousupakki]

Täydellinen komppaus Teukan ja Setien postauksiin. Oikeastaan missään mediassa ei ole onnistunut se, että kirjoittajista tehdään yhtäkkiä ja väkisin puhetyöläisiä. Pallokerho on lähes yhtä säälittävä ja koominen kuin oli Savon Sanomien toimittajien Banzai-parlamentti. Jos osaa kirjoittaa, ei välttämättä ole puheammattilainen eikä osaa ilmaista itseään kuuntelijan kannalta riittävän selkeästi.

Kuuntelin aikoinaan paljonkin Pallokerhoa. Lopetin sen heti, kun Mölymäki tunki eetteriin. Mölymäen ote asiallinen, analyyttinen, selkeä ja puhe/viesti uppoaa kuulijaan - Vikin murteesta huolimatta. Tämä Pallokerhon mauton heitto murteesta oli todellinen rimanalitus. Todella typerä tapa edes yrittää osoittaa omaa etevämmyyttään. Varsinkin jos sitä ei edes ole.

Lopettakaa nyt se teidän räpellys ja palatkaa kirjoittaviksi toimittajiksi. Varsinkin, kun teille ei ilmeisesti työnantajakaan anna resursseja tehdä tätä kunnolla.  

[Elmo]

Savolaiset tykkää enemmän omien tekemästä KuPS on ihana, kun se on niin fantastinen-podcastista.

Mietaa.

[Chief Innanen]

Savolaiset tykkää enemmän omien tekemästä KuPS on ihana, kun se on niin fantastinen-podcastista.

Mietaa.

Ennemmin (kuin Oiviota) kuuntelisin vaikka sinipunakettujen podcastia kunhan sitä tekevät asiansa osaavat ammattilaiset joidenkin arvailijoiden sijaan.

[panHard]

Ennemmin (kuin Oiviota) kuuntelisin vaikka sinipunakettujen podcastia kunhan sitä tekevät asiansa osaavat ammattilaiset joidenkin arvailijoiden sijaan.

Surullisinta on, että Oivion narsismi kasvaa koko ajan, ja sitä myöten ohjelman kuunneltavuus heikkenee. Kun noilla olisi edes alkeelliset kyvyt itsekritiikkiin.

[Puupiä]

En ole kovin montaa Pallokerhoa tässä parin vuoden aikana kuunnellut. Ehkä yhteensä 5 kpl, mutta pari on jäänyt kyllä kesken. Ei ole kompetenssia vetää kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta niiden pätkien perusteella ja nyt edellä olleiden kommenttien perusteella ei taida kuulua jatkossakaan suosikkeihini. Tätä viimeisintä en taida edes viitsiä kuunnella ollenkaan. Tulis vain paha mieli ja menis hyvin alkanut ilta pilalle.

[Djortikkaeff]

Tää oikeasti on noloa, että viime vuoden mestaria on vakiopanelisti Väänänen seurannut kahden ottelun verran. Ei tämän kuuntelemisesta saa muuta kuin vitutuksen. Vaikka en lainkaan ole Kupposen kannattaja, niin mieluummin Mölymäkeä kuuntelee kun keskustelun aiheena on KuPS. Ja jos Pallokerhon ainoa asia jossa ovat mielipiteikkäitä ja asiantuntevia on Stadin derbyssä yleisön toiminta niin hohhoijaa. Pitäisköhän tämän kuuntelu oikeasti lopettaa. Pitkään oli suosikki-podcast, ehkä nyt on jo sama alkaa käyttämään aikaansa paremmin.

Isot ongelmat tällä tuotantokaudella
-Korona -> Eivät ole samassa studiossa -> keskustelu ei ole yhtä luontevaa
-Sundelin ja Knuuttila puuttuu, Vesander on joka viidennessä jaksossa -> Kaikki pyörii Oivion ympärillä

Kun nämä isot ongelmat laitetaan entisten vikojen päälle, jotka pääasiassa koostuu siitä että ymmärrys on vain pääkaupunkiseudun tapahtumista -> Ongelmat kertaantuu, positiivisia asioita on vähemmän, taso laskee.

Noh, ensi vuonna uudestaan, enkä Sanoman rahoittamista lopeta. Edelleen Suomen paras mediapulju mitä tulee kotimaiseen futikseen. Saa silti skarpata, jos kiinnostaa, ja kun tätä luette.

[Mombasa]

Ensin vaaditaan jaksoja, joissa käsitellään maakuntajoukkueita. Sitten ollaan mietaana, kun asiantuntemus maakuntajoukkueista ei olekaan pk-seutulaisilla pk-seudun joukkueiden tasolla.

Kukaan ei teitä pakota kuuntelemaan podcastia ja vielä vähemmän kirjoittamaan foorumille sisällöltään olemattomia viestejä.

En todellakaan ole mikään hesalainen, mutta silti alkaa hieman ottamaan pannuun savolaisten ennenaikaiset keulimiset. Se oli vielä juuri mestaruuden jälkeen ihan sympaattista ja suurilta osin ansaittuakin, mutta äkkiä sitä on Savon suunnassa muututtu ylimielisiksi ja kaikkitietäviksi.

Sen lisäksi topikkiin kirjoitetut viestit sisältävät vielä jatkuvasti asiavirheitä, jotka syövät kirjoittajiensa pointteja. Yhtäläisyysmerkin vetäminen Transfermarktiin kirjatun market valuen ja siirtosumman välille on silkkaa typeryyttä, mitä podcastissä käsiteltiinkin. Sen lisäksi Studiossa ei ollut Knuuttila ja savon murteestakaan ei kukaan pahoittanut mieltä.

Ps. En ole Oivio tai kukaan mukaan panelisti

Edit. Ylläolevan Djortikkaeffin viestin allekirjoitan täysin.

[Juzki]

Yksi iso ongelma ainakin keväällä/kesällä oli äänenlaatu johon ei ilmeisesti jaksettu panostaa edes vähää alusta. Podcastien nauhoittaminen ei ole mitään rakettitiedettä kuitenkaan.

[10 puukkoa]

Tulipa yllätyksenä että Savossa pidetään jotain omaa rinkirunkkupodia Pallokerhoa laadukkaampana tekeleenä.

[Triangelikostaja]

Tulipa yllätyksenä että Savossa pidetään jotain omaa rinkirunkkupodia Pallokerhoa laadukkaampana tekeleenä.

Voiko joku pitää tosiaan rehellisesti tuota tämän hetkistä Pallokerhoa millään mittapuulla laadukkaana? Mielestäni ei.

Mielestäni oli selkeästi parempaa tekemistä alkuaikoina, mutta taso laskenut kuin lehmän häntä.

Ottamatta yhtää kantaan siihen, että puhuvatko tarpeeksi KuPS:ista vai ei.

[Djortikkaeff]

Sen verran täytyy todeta että Janne Kosunen analysoi maajoukkueen pelejä tuttuun tyyliin hyvin, mutta jos niitä podeja olisi vetänyt joku muu kuin Oivio ja studiossa olisi ollut joku kolmas, niin taso olisi ollut silloinkin paljon parempi. Aiemmin muistan että siellä on saattanut Knuuttila olla vetäjänä ja vieraana ollut Sundelin ja Kosunen maajoukkueen pelin jälkeen ja taso on ollut erinomainen. Nyt nuo maju-podcastit olivat hyviä, mutta ei lähellekään Pallokerhon priimaa. Sehän elämässä monesti on, että jos totut syömään hummeria, niin purkkitonnikala maistuu paskalta.

Ja todettakoon että Oivio on ihan jees, mutta vaihtelu virkistää ja mitta on tullut jo täyteen.

[Härison]

Voiko joku pitää tosiaan rehellisesti tuota tämän hetkistä Pallokerhoa millään mittapuulla laadukkaana? Mielestäni ei.

Mielestäni oli selkeästi parempaa tekemistä alkuaikoina, mutta taso laskenut kuin lehmän häntä.

Ottamatta yhtää kantaan siihen, että puhuvatko tarpeeksi KuPS:ista vai ei.

Vahva sama tähän. Valitettavasti.

[Monska]

Ottamatta kantaa laatuun, niin söpöä, kun arvostellaan podin laadun nousevan jonkun muun vetäessä sitä. Ellette ole huomanneet, niitä podeja ei juuri tulisi ilman Oivion proaktiivisuutta. Eli ts. laatu ei voisi olla parempi, kun ei olisi koko jaksoa.

Ps. Olen Oivio

[PMAM]

Tulipa yllätyksenä että Savossa pidetään jotain omaa rinkirunkkupodia Pallokerhoa laadukkaampana tekeleenä.

Ja näin, koskaan ei sinne tasasellemaalle saadakkaan tällästä ohjelmaa kuten mölymäki podi.

[Pub]

Ite kyllä nauroin Oivion hihittelylle Väänäsen puhuessa KuPSin " jonkun tekemille hotelli- ja ruokailubuukkauksilke Rovaniemen reissulle" tjms

[PMAM]

Kuuntelin viimeisen kerran tätä paska podcastia, taso mennyt aina vaan alas.

[6-paikka]

Voiko joku pitää tosiaan rehellisesti tuota tämän hetkistä Pallokerhoa millään mittapuulla laadukkaana? Mielestäni ei.

Mielestäni oli selkeästi parempaa tekemistä alkuaikoina, mutta taso laskenut kuin lehmän häntä.

Ottamatta yhtää kantaan siihen, että puhuvatko tarpeeksi KuPS:ista vai ei.

Mielestäni todella laadukas, edelleen eniten odottamani podcast ja kuuntelen aika paljon eri podcasteja. Ellei sitten oleta, että keskustelijoiden pitäisi tietää kaikki kaikesta. Se on raskas maailma jos sellaisessa elää.

Keskustelun taso ei ole mielestäni laskenut. Se harmittaa, että ei tule enää säännöllisesti ma ja pe. Ja myös se, että nykyään on useammin vain kaksi keskustelijaa, kolme keskustelijaa toimii paremmin.

P.S. Alkaa vähitellen ärsyttää, että tätä kupsukoiden ihme touhua on nykyään jokaisessa vähänkin Veikkausliigaa käsittelevässä topikissa.

[amuji]

Eipä yhtä laadukkaita kilpailijoitakaan ole. Seinä kolmannelle podcastissa Ilves-hjk jaksossa tuntui olevan perustavanlaatuisia aukkoja Ilveksen tuntemisessa. Arifi lainalla, Riikonen deväbyytti jne. En kauaa jaksanut kuunnella.

Napit edellä podcastissa erityisesti se ei stigiltä kuulostava heebo tiedä pitkälti mistään hevon paskaa. Suomifutisanalyysit saa aivoni valumaan korvista. Ei vakuuta muutenkaan. Ei jaksa kuunnella.

Enkä osaa runkata savolaisittain, joten Mölymäki jää välistä.

Ei ole ollut se vahvin vuosi Pallokerholle, mutta parhaat lähtökohdat onnistumiselle. Ja itse ainakin olen nauttinut jaksoista.