Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[Rhythm Carp]

Oivion mukaan naisten Portugali-ottelu "pitäisi" pelata kelin takia hallissa. Olisipa se niin helppoa. Suomalaisen hallisukupolven edustajan mielestä ehkä sekuntin pohtimisen perusteella näin, mutta yhtään laajemmasta näkökulmasta ei: kyseessähän on esimerkiksi tarkkaan ottaen hallissa eri laji. Onko miesten tai naisten EM-tai MM-karsintoja ikinä pelattu hallissa? UEFA varmasti tykkäisi, kun kisapaikka ratkeaisi johonkin kattokosketuksesta tulleeseen vapariin .

[krevis]

MM-lopputurnauksen ottelu on pelattu hallissa. Toki ei sama asia ja vahvasti muuten kanssasi samaa mieltä asiasta.

[Kronofogden]

UEFA varmasti tykkäisi, kun kisapaikka ratkeaisi johonkin kattokosketuksesta tulleeseen vapariin .

Varmaan moni muukin kuin pelkkä UEFA olisi ihmeissään jos peliä jatkettaisiin rajaheiton sijaan vaparilla pallon osuessa kentän yläpuolella oleviin rakenteisiin

[Rhythm Carp]

Varmaan moni muukin kuin pelkkä UEFA olisi ihmeissään jos peliä jatkettaisiin rajaheiton sijaan vaparilla pallon osuessa kentän yläpuolella oleviin rakenteisiin

Suomen cupissa viime viikonloppuna näytti mielestäni vaparilta, kun Hongan molari veti kattoon ottelun lopussa (ja näin se on ainakin joskus ollut junnuissakin), mutta en kyllä keskittynyt otteluun kovin tarkasti. Mutta oli vapari tai heitto, niin kyseessä on täysin normaalille jalkapallolle vieras (mutta tietysti ymmärrettävä) sääntö.

[Härison]

Podcast: Aikaa ja rahaa kuluu, mutta SJK ei saa prosessiaan eteenpäin – Honka nuorentui rajusti: ”Kuka tekee maalit?”

Pallokerhossa käsitellään SJK:n, Hongan ja AC Oulun talven liikkeitä.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000007811203.html

[bach]

Ainakin Dongou tekee Hongalle maaleja viime kauden perusteella.

[Ia]

Ja Darren Smith tekee varmasti myös

[scud9]

Mielestäni ACOn tilannetta perkasivat asiantuntevasti. Oletan Hurmeen sijasta Rafinhan jatkavan joukkueen päällikkönä. Muutenkin ehkä heillä jäi huomioimatta, että viime vuoden Ykkösen paras puolustus jatkaa ja siihen on hommattu lisäksi Hurme ja Ruxi. Sijoitusodote liigan häntäpäässä (sijat 9-11) on realistinen.

[luiyikynä]

Surullista kuunneltavaa päivän Pallokerhossa koskien Hakaa. Taustatyötä ei selvästi oltu tehty niin sanotusti edes vähää alusta. Odotin uutta ja ulkopuolista näkemystä Hakan tilanteesta ja mahdollisuuksista. Jopa foorumin selaamisella olisi saanut asiaa, mutta senkään vertaa ei oltu jaksettu nähdä vaivaa. Jonnin joutavaa pyörittelyä kuka valkopaitoihin on siirtynyt, mutta tuon syvemmälle ei menty.

Valitettavasti kuva Oiviosta tyyppinä, jota pienemmät seurat ei voisi vähempää kiinnostaa vahvistui. Taustatyön määrä ja laatu oli suoraan verrannollinen epäsuoraan lainaukseen: ”Hakaa ja Lahtea koskevia kuulijakysymyksiä tuli huikeat kaksi yhteensä.”

Pallokerhon hyvää alkukautta on kultareunustanut Vesander, joka tänään ei ollut mukana. On ilmeistä, että ilman Laria koko ohjelma on turhan päiväistä jaarittelua. Se työmäärä, minkä kyseinen heppu tuo lähetykseen monologeineen sai tänään entistä suuremman alleviivauksen.

Tästä anteeksipyyntönä ja kunnianosoituksena koko liigakarttaa kohtaan vaadin Vesanderilta seuraavassa jaksossa joidenkin minuuttien mittaista monologia aiheesta FC Haka kaudella 2021. Jos sitä ei tule, voi ohjelmasta jatkossakin karsia pakolliset pahat pois ja vaihtaa nimeksi vaikka Uudenmaan Pallokerho.

No, sainpa purkaa pahaa oloani. Turha tässä on mitään odottaa, koska suurien kaupunkien ulkopuolella saatan olla ainut kuuntelija. Tai ainut kuuntelija, jota kiinnostaa koko liiga yksittäisten joukkueiden lisäksi.

[Kanaria-boy]

No onpa sääli. Kausi on aivan ovella, ja omasta mielestäni Hakalla mielenkiintoinen nippu kasassa. Kiva olisi saada kunnon analyysiä tosiaankin, ja varsinkin tällaisiin joukkuekatsauksiin kaikille joukkueille saman verran lähetysaikaa.

[Krannan Valderrama]

Surullista kuunneltavaa päivän Pallokerhossa koskien Hakaa. Taustatyötä ei selvästi oltu tehty niin sanotusti edes vähää alusta. Odotin uutta ja ulkopuolista näkemystä Hakan tilanteesta ja mahdollisuuksista. Jopa foorumin selaamisella olisi saanut asiaa, mutta senkään vertaa ei oltu jaksettu nähdä vaivaa. Jonnin joutavaa pyörittelyä kuka valkopaitoihin on siirtynyt, mutta tuon syvemmälle ei menty.

Valitettavasti kuva Oiviosta tyyppinä, jota pienemmät seurat ei voisi vähempää kiinnostaa vahvistui.

Vesander on tosiaan ainoa keskustelija, jolla on jotain annettavaa. Sääli sinäänsä. Pallokerho oli pitkään itselle se odotetuin podcast ja vielä kahdesti viikossa. Taso on laskenut huomattavasti vuosien takaisesta, vaikka pari jaksoa mentiinkin paremmalla meiningillä. Pelien katsominen vaan tuntuu olevan näille urheilutoimittajille liian työlästä toimintaa.

[Härison]

Surullista kuunneltavaa päivän Pallokerhossa koskien Hakaa.

Kuka pystyy astumaan Sasha Popovitchin saappaisiin?

[keke vlk]

Oivio on heittämällä rasittavimpia ja ylimielisimpiä urheilujournalisteja maassamme.

Vesanderille ja muille Pallokerhon jätkille Uusin jakso taitaa jäädä kuuntelematta.

[törömömmö]

Ne seurat joista on jotain sanottavaa alkaa olla käyty läpi, eli jatkossa käydään nämä samat seurat uudelleen läpi.

Näin neutraalina seuraajana jolla ei ole Veikkausliigassa suosikkia, on ihan hyvä että eetteriaikaa ei jaeta kristillisesti tasan, koska sille ei voi mitään, että osa jengeistä nyt vaan on muita kiinnostavampia. Musta on myös ihan ookoo, että Johaug ja Bolshunov saavat hiihtouutisoinnissa enemmän palstatilaa kuin se 26. sijasta kamppaileva nobody.

[laitakoira]

Kuka pystyy astumaan Sasha Popovitchin saappaisiin?

Ja Henrik Friberg näköjään jatkaa hakan puolustuksessa.

[luiyikynä]

Kuka pystyy astumaan Sasha Popovitchin saappaisiin?

Tämä kyllä kruunasi koko ennakoinnin, huhhuh.

Mitä tulee tuohon kristilliseen tasajakoon ja joukkueiden kiinnostavuuteen niin olen käyttäjän Djortikkaeffin kanssa samansuuntaista mieltä. Kyse olikin siitä, että kun muitakin kuin kiinnostavimpia joukkueita käsitellään, ei toimittajien tekemisestä voi paistaa kilometrien päähän se, ettei ko. joukkue voisi kiinnostaa paskan vertaa.

Käsitellään mitä käsitellään ja kuuntelijoiden preferenssejä huomioiden, mutta mitä tahansa tehdäänkin, tehdään se ammattitaidolla ja -ylpeydellä. Oli se sitten minuutti KTP:ta tai tunti Klubia.

[haksu]

Surullista kuunneltavaa päivän Pallokerhossa koskien Hakaa. Taustatyötä ei selvästi oltu tehty niin sanotusti edes vähää alusta. Odotin uutta ja ulkopuolista näkemystä Hakan tilanteesta ja mahdollisuuksista. Jopa foorumin selaamisella olisi saanut asiaa, mutta senkään vertaa ei oltu jaksettu nähdä vaivaa. Jonnin joutavaa pyörittelyä kuka valkopaitoihin on siirtynyt, mutta tuon syvemmälle ei menty.

Valitettavasti kuva Oiviosta tyyppinä, jota pienemmät seurat ei voisi vähempää kiinnostaa vahvistui. Taustatyön määrä ja laatu oli suoraan verrannollinen epäsuoraan lainaukseen: ”Hakaa ja Lahtea koskevia kuulijakysymyksiä tuli huikeat kaksi yhteensä.”

Pallokerhon hyvää alkukautta on kultareunustanut Vesander, joka tänään ei ollut mukana. On ilmeistä, että ilman Laria koko ohjelma on turhan päiväistä jaarittelua. Se työmäärä, minkä kyseinen heppu tuo lähetykseen monologeineen sai tänään entistä suuremman alleviivauksen.

Tästä anteeksipyyntönä ja kunnianosoituksena koko liigakarttaa kohtaan vaadin Vesanderilta seuraavassa jaksossa joidenkin minuuttien mittaista monologia aiheesta FC Haka kaudella 2021. Jos sitä ei tule, voi ohjelmasta jatkossakin karsia pakolliset pahat pois ja vaihtaa nimeksi vaikka Uudenmaan Pallokerho.

No, sainpa purkaa pahaa oloani. Turha tässä on mitään odottaa, koska suurien kaupunkien ulkopuolella saatan olla ainut kuuntelija. Tai ainut kuuntelija, jota kiinnostaa koko liiga yksittäisten joukkueiden lisäksi.

Onko noi Oivion jutut aina olleet yhtä huonoja vai onko korona-ajat sekoittanut huumorin kokonaan? Itse kuunnellut vasta syksystä 2019 lähtien, nii huono otanta.

Mieluummin olis sitten jättänyt "analyysit" Hakasta ja Lahdesta pois, jos ne ovat tuota tasoa. Pelaajaluettelot osaa kuka tahansa itekin lukea läpi. "Sasha" oli kyllä kirsikkana tossa hiekkakakussa.

Helmareiden suhteen hyvää keskustelua Oivion huumoripläjäyksiä lukuunottamatta

[Kirvonen]

Onko noi Oivion jutut aina olleet yhtä huonoja vai onko korona-ajat sekoittanut huumorin kokonaan? Itse kuunnellut vasta syksystä 2019 lähtien, nii huono otanta.

Mieluummin olis sitten jättänyt "analyysit" Hakasta ja Lahdesta pois, jos ne ovat tuota tasoa. Pelaajaluettelot osaa kuka tahansa itekin lukea läpi. "Sasha" oli kyllä kirsikkana tossa hiekkakakussa.

Helmareiden suhteen hyvää keskustelua Oivion huumoripläjäyksiä lukuunottamatta

Samaa paskaahan se on aina ollut. Huono yhdistelmä kun luulee olevansa hauska ja tietävänsä jalkapallosta, mutta ei ole hauska eikä ymmärrä jalkapallosta kovin paljon.

[luiyikynä]

Kuuntelin itsetuhoisin tuntemuksin eilisen jakson loppuun. Onhan tuo Oivion suoranainen vittuilu Lahtea kohtaan jotain aivan käsittämätöntä. ”Se oli vitsi” - ei ollut, jos joutuu perään aina seivailemaan. Ei mitään kunnioitusta.

Jos kyseinen journalisti kuvittelee jollain tavalla värittävänsä kuvaa Suomesta jalkapalloyhteiskunta, on hän aivan väärissä hommissa. Ihmettelen miten päätoimitus päästää tällaista paskaa ulos.

[Gunvald Larsson]

Oiviohan on mahtava tietyssä ylimielisyydessään. Pitkään ärsytti liiallinen nuoleskelu tietyille tahoille, mutta nyt roastaa reilusti menemään. Omaa myös erittäin miellyttävän radioäänen. Janne

Sasha Barkov pudotti kyllä. Selvästi ei tosiaan pojilla ollut näistä parista seurasta mitään sanottavaa

[Härison]

Heräsin.

Otsikko vaihdettu totuudenmukaisempaan. (Vaihtoehtoisia otsikkoehdotuksia otetaan vastaan.)

[Chief Innanen]

Heräsin.

Otsikko vaihdettu totuudenmukaisempaan. (Vaihtoehtoisia otsikkoehdotuksia otetaan vastaan.)

Mukahauskan puuhastelijan podcast?

[Bob Maali]

En o Janne, mutta hieman sympatiseeraan tässä kohtaa.

Jaan osin kritiikkimaakarien ärsyyntyneisyyden kun itseäkin kiinnostaisi saada juuri näistä kahdesta seurasta jotain tuoretta näkökulmaa. Mutta.

Käytän itse kohtuuttoman paljon aikaa FC Lahden seuraamiseen, ja ei näiden hessujen tietämys nyt niin paljoa itsestäni jää jälkeen, että voisin kritisoida ettei läksyjä ole tehty eikä ole mitään sanottavaa. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista käyttää niin paljoa aikaa kuhunkin liigajoukkueista kun itse käytän yhteen, kun pitää näiden työkseen tehdä muutakin kuin Veikkausliigaa. Siirtovirityksistä, kuten Penninkangas joka tässä jaksossa mainittiin, ovat silti jopa Lahden osalta useimmin paremmin perillä kuin itse olen.

Ja jos pitäisi omalla tietämyksellä tehdä Lahti-jakso, niin kyllä jotain tänne toitottamiani havaintoja ja (houreisia) näkemyksiä toki paasaisin helposti kolme varttia, joista parhaimmillaan peräänkuulutettu perehtyneisyys ja matsien katselu tarkkaan saattaisivat paistaa kuulijoille. Mutta paljon siihen tällä päivämäärällä jäisi jos-ehkä-riippuu -muminaa ja katsotaan nyt sitten -lausuntoja. Uudet hessut ja ainakin niiden sopivuus palettiin ovat arpoja, eikä kentällä ole nähty kerralla tähän mennessä kuin noin kuusi avauksen ukkoa yhtä aikaa, helmikuussa hallissa yhtä vaiheessa olevia vastustajia vastaan. Revi siinä nyt sitten jotain tuoretta irtiottoa tai tee jykeviä ennustuksia, tai jotain muuta raikasta.

Sama pätee Hakaan, jota sitäkin seurailen enemmän kuin keskivertofoorumisti - oikeastaan enemmän kuin FC Lahtea lukuunottamatta juuri mitään urheiluseuraa tai joukkuetta missään. Ei oo ajankäyttö paljon suhteessa omaan jengiin mutta jotain sentään. Kyllä se Hakankin asema tässä selviää oikeasti vasta sitten, kun nähdään että millä tasolla Yartey, Loen ja Alison suorittavat.

Omasta jengistä toivoin itsekin että jotain uutta kulmaa löytyisi, mutta luultavasti jos joku olisi sellaista yrittänyt esittää olisin merimiesnaureskellut asiantuntemattomuudelle.  Hakasta olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa kuulla jotain itselle kiinnostavaa näiden uusien hankintojen otteista tyyliin "Youtubessa on video missä Yartey pelaa futsalia kaksi kuukautta sitten ja painaa arviolta 120 kiloa", joka tuskin Haka-hevijuusereille olisi uutuus, mutta jos ei niitä ole niin ei ole. Eikä voi siis olettaa että joka joukkueen joka hessusta tässä vaiheessa jotain merkittävää olisi kertoa eetteriin.

Ja for the record oma tuore, raikas näkökulma Hakaan: jos toi Loen ei oo ihan huippuvärväys, ja en pidätä hengitystä, ni Hakan keskikenttä ja laitapelaaminen joutuu valitsemaan onko ne joten kuten riittävän tiiviiviitä puolustussuuntaan vai edes auttavan aktiiviset hyökkäyssuuntaan. Molemmat ei onnistu kuin ehkä heittopussia/pusseja vastaan. Sarjapaikan saattaa silti pelastaa jos pari joukkuetta on vielä paskempia. Kurikasta päivää jne.

Mulle ainakin maistuu tässä vaiheessa joukkueista ihan perus siirtokertaukset. Hakasta nyt siis satun olemaan kärryillä, mutta jostain SJK:sta esimerkiksi itselle tulijoiden listaus lyhyin luonnehdinnoin ja joku mutu siitä onko vahvistunut vai ei ovat oikein hyvää kuunneltavaa. Näitä Pallokerho tarjoaa. Vaikka olen liigan seuraaja, niin ei se mulle tarkoita että nettiscouttaisin jotain Oulun try-out -miehiä tai kuuntelisin Mölymäki-podcasteja.

Hacasteja oon sen sijaan kuunnellut useita. Kiva kun posin kautta omaa jengiä tsempataan, eikä sanota nuorille toppareille että helvetti teidän Bennyhill-puolustamisen katselusta tulee vyöruusu Ruutu+ palvelun välitykselläkin. Ei vaikka siinä tiettyä anti-jargon-raikkautta olisikin. (Ja ettei jäis epäselväksi: Hacastit on mun makuun oikein hyviä.)

Ja tommonen leukava kevytvittuilu mitä Oivio harrastaa, on vanhan paksunahan mielestä lähinnä välittämistä. Pahasti sanottaessa nuotti tuppaa meilläpäin olemaan aika lailla toinen.

[Krannan Valderrama]

Ja tommonen leukava kevytvittuilu mitä Oivio harrastaa, on vanhan paksunahan mielestä lähinnä välittämistä. Pahasti sanottaessa nuotti tuppaa meilläpäin olemaan aika lailla toinen.

Sanonta ”vittuilu on välittämistä” ei oikein toimi, jos lähdetään vähättelemään puolia joukkueista, kun pitäisi markkinoida suomalaisen jalkapallon pääsarjaa. Erinomainen päivitys otsikkoon

[Monska]

Vittuilu on välittämistä -fraasi on ehkä setämiehisin sutkaus, jota on. Sietäisi jäädä pois myös vanhemman polven ajattelumalleista.