Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[Hossam Ramsu]

Sasha oli kuitenkin osattu vaihaa Antoniksi.

[Kanaria-boy]

Hyvää oli se, että Rajamäki oli kuitenkin ainakin jossain määrin perehtynyt taustoihin, ottanut selvää pelaajasiirroista, tunsi jossain määrin joukkueiden pelitapaa ja tämän hetken tilannetta.

Juu, näin ehdottomasti. Ja siinä esiintyikin edukseen. Mutta ehkä tuossa on se, että oma naiivi odotusarvoni on, että ne kuuluisivat aina itseisarvona futispodcastiin, eikä sen tulisi olla erottava tekijä, jolla päästään briljeeraamaan suhteessa muihin lähetyksen tekijöihin.

[TWQ15]

Nyt on sekin kynnys ylitetty, että tästä jaksosta tuli fyysisesti paha olo. Ja aivan oikeasti. Aamulla tuli kuunneltua ja onneksi sen jälkeinen kuntosali auttoi asiaa.

Siis jääköhän tämä jakso jotenkin varoittavana esimerkkinä tuleville sukupolville, että tällaista podcastia Suomen suurin mediatalo teki maailman suosituimmasta urheillajista ammoisina aikoina? Siis esittikö Oivio YHTÄÄN kriittistä kommenttia koko lähetyksessä YHDESTÄKÄÄN Rapan ajatuksesta? Edes silloin, kun Rapa sanoo Sakselasta, että "jos vaan kaveri pysyy kunnossa, niin EM-kisat....". Huh heijaa, puhutaan kuitenkin Suomen lähifutishistorian lasisimmasta pelaajasta.

Ja mikä rooli "juontajalla" edes on, jos kysymykset alkaa: "Puhunko mä nyt täyttä roskaa jos mä väitän, että...". Hyi saakeli, mitä matelua.

Ja Rapan jalkapalllo oli KuPSissa hirveän näköistä ja se oli sitä myös TPS:n todella kovalla miehistöllä. Miten tällanen vastahyökkäysmies voi edes esiintyä jonkin Valakari-pallonhallintafutiksen asiantuntijana? Tai tarkoitan, että eikö hänen historiallaan siihen tulisi suhtautua erityisen kriittisesti. Olisin itse esimerkiksi kuunnellut todella mielenkiinnolla Rapan analyysiä siitä, miksi Valakarin ja Vasaran futis on niin huono tapa pelata jalkapalloa. Tai sitten, että onko hän muuttanut mieltään siitä, mikä on hänen mielestään paras pelata futista. Tässä nyt valitettavasti tulee näkyviin se hierarkia, että Viasat ja C More poimivat parhaat päältä, ja Sanoma sen mitä jää jäljelle.

Olisin niin toivonut, että tästä lähetyksetä olisi tullut kivaa, odottavaa fiilistä, kun välierät alkavat tuokion kuluttua. Näköjään se lähetys on mahdollista sössiä hyvin kahdestaankin.

Nämä olivat viimeiset sekunnit kun tähän ohjelmaan elämääni tuhlasin, katsotaan asiaa sitten kun "juontaja" vaihtuu.

Mitä merkitystä sillä on asiantuntijuuden kannalta minkälaista futista Rapa on valmentajana peluuttanut vuonna nakki ja muusi tai kuinka hyvin hän on valmentajana onnistunut missäkin . Rapa on yksi parhaiten veikkausliigasta kartalla olevista ihmisistä ja pelin taktisen puolen ymmärtäminen nyt vähintään kohtalaisella tasolla (vaikea sanoa, kun sanoman studioihin yms kuuluu satunnaiskatsojalle helposti pureskeltavissa olevan jalkapallopuheen tuottaminen.)

[eepahh]

Savolaiset, ei sen tarvitse olla iso vika jos se sijaitsee päässä...

[haksu]

Suosittelen lääkärissä käymistä

Sama. Itse tykkäsin Rapan ulosannista. Keskimäärin Oiviosta en pidä, mutta pakko todeta, että tällä kertaa nosti tasoaan ja jätti paskat muka hauskat juttunsa pois.

Mitä tuohon Sakselaan tulee, niin EM-kisat aika lennokas heitto, mutta fakta on se, että sillä osastolla Suomen materiaali on järkyttävän ohkaisella. Pidempään pelikunnossa ollessaan olisi kuitenkin maajoukkueeseen tasonsa puolesta tyrkyllä, varsinkin kun kykenee pelaamaan sekä laitapakkina että wingbackina. Eli aika lennokas heitto, mutta en tylyttäisi totaaliseksi aivopieruksi.

[Kanaria-boy]

Mitä merkitystä sillä on asiantuntijuuden kannalta minkälaista futista Rapa on valmentajana peluuttanut vuonna nakki ja muusi

Siis nimenomaan sen kautta, että mikä on saanut miestä päivittämään ajatuksensa rapapallosta moderniin pallonhallintafutikseen, mikäli näin on tosiaan käynyt.

Itse en tykkää sellaisesta analyysistä, että kerrotaan ainostaan miten joku joukkue pelaa, vaan myös että miten kannattaisi pelata. Tällaista katsojaa paremmin palvelevaa analyysiä ovat studioissa tehneet mm. Alan Smith, Ruud van Nistelrooy, Michael Ballack ja Simo Valakari.

[JoenDoe]

Itse en tykkää sellaisesta analyysistä, että kerrotaan ainostaan miten joku joukkue pelaa, vaan myös että miten kannattaisi pelata. Tällaista katsojaa paremmin palvelevaa analyysiä ovat studioissa tehneet mm. Alan Smith, Ruud van Nistelrooy, Michael Ballack ja Simo Valakari.

Itse taas en voi sietää tällaista besserwisseröintiä. On älyllisesti nautinnolisempaa, kun asiantuntijat antavat tarkat kuvaukset pelin palikoista, mutta katsoja saa itse mielessään laskelmoida miten ne sopivat yhteen. Makunsa kuitenkin kullakin.

[Ringo Star]

Ja Rapan jalkapalllo oli KuPSissa hirveän näköistä ja se oli sitä myös TPS:n todella kovalla miehistöllä. Miten tällanen vastahyökkäysmies voi edes esiintyä jonkin Valakari-pallonhallintafutiksen asiantuntijana? Tai tarkoitan, että eikö hänen historiallaan siihen tulisi suhtautua erityisen kriittisesti. Olisin itse esimerkiksi kuunnellut todella mielenkiinnolla Rapan analyysiä siitä, miksi Valakarin ja Vasaran futis on niin huono tapa pelata jalkapalloa. Tai sitten, että onko hän muuttanut mieltään siitä, mikä on hänen mielestään paras pelata futista. Tässä nyt valitettavasti tulee näkyviin se hierarkia, että Viasat ja C More poimivat parhaat päältä, ja Sanoma sen mitä jää jäljelle.

Aika kovat on vaatimukset iltapäivälehden suurelle yleisölle suunnatulle ilmaispodcastille, jos monta vuotta pääsarjassa valmentanut Rajamäki ei ole riittävä asiantuntijaksi. En tosin tajua ollenkaan tuotakaan pointtia, miksei tietynlaista futista peluuttava voisi analysoida ja arvostaa toisenlaista futista pelaavaa joukkuetta. Ilmeisesti joku Diego Simeonekaan ei sitten voisi arvostaa ja analysoida vaikka jonkun Manchester Cityn pelaamista. Onneksi valmentajat ovat harvoin noin mustavalkoisia (ei viittausta TPS:ään).

[Kanaria-boy]

Niin. Ehkä katson asiaa siitä näkökulmasta, että Suomen suurimmalla mediakonsernilla olisi varaa tehdä myös laadukasta futispodcastia. Varsinkin kun ovat viime aikoina podien parissa profiloituneet mm. Vision myötä.

En ehkä vertaisi maailman parhaiten palkattua valmentajaa, jonka joukkueen otteissa on tälläkin kaudella ollut paljon varianssia, Rapaan. Ääriesimerkkeinä kauden alun Atletico-matsit ja ensimmäinen Chelsea-ottelu. Mutta minua näin entisenä Pallokerhon kuuntelijana olisi kiinnostanut, että mikä on Rajamäen mielestä tänä päivänä paras tapa pelata jalkapalloa; Rapapallo, jossa Nissilät ja Savolaiset jätetään penkille, vai joku muu.

[Monska]

Niin. Ehkä katson asiaa siitä näkökulmasta, että Suomen suurimmalla mediakonsernilla olisi varaa tehdä myös laadukasta futispodcastia. Varsinkin kun ovat viime aikoina podien parissa profiloituneet mm. Vision myötä.

En ehkä vertaisi maailman parhaiten palkattua valmentajaa, jonka joukkueen otteissa on tälläkin kaudella ollut paljon varianssia, Rapaan. Ääriesimerkkeinä kauden alun Atletico-matsit ja ensimmäinen Chelsea-ottelu. Mutta minua näin entisenä Pallokerhon kuuntelijana olisi kiinnostanut, että mikä on Rajamäen mielestä tänä päivänä paras tapa pelata jalkapalloa; Rapapallo, jossa Nissilät ja Savolaiset jätetään penkille, vai joku muu.

Katkeraa, niin katkeraa.

Rapalla on muuten enemmän mitaleja ja enemmän Suomen mestaruuksia mitä Simolla Palloliiton alaisista sarjoista. Eli Simo ei voi analysoida Rapan joukkueita.

[Kim Suomisen ponnari]

Onko tämä viime Pallokerhosta fyysistä pahaa oloa saanut idiootti se sama joka foliohatussaan aloitti taannoiset CL-seurantaketjut parkumalla sitä miten Maikkari oli kehdannut pyytää Koskelaa ja Väykkää studioon analyysiukoiksi?

[Untermars]

Katkeraa, niin katkeraa.

Rapalla on muuten enemmän mitaleja ja enemmän Suomen mestaruuksia mitä Simolla Palloliiton alaisista sarjoista. Eli Simo ei voi analysoida Rapan joukkueita.

Tuo väite Suomen mestaruuksista ja mitalleista herätti kiinnostuksen.

Eikös Rapalla ole 2 VL pronssia TPSssä ja 2 hopeaa MYPAssa ja 2 Cupin voittoa Tepsissä. 1 Liigacup mestaruus ja hopea.

Simolla divarimestaruus, cup, Liigacup, VL mestaruus, hopea ja kolme pronssia.

Jos oikein tiirailin niin Simolla olisi enemmän mestaruuksia, mitskut menisi tasan.

[Monska]

Tuo väite Suomen mestaruuksista ja mitalleista herätti kiinnostuksen.

Eikös Rapalla ole 2 VL pronssia TPSssä ja 2 hopeaa MYPAssa ja 2 Cupin voittoa Tepsissä. 1 Liigacup mestaruus ja hopea.

Simolla divarimestaruus, cup, Liigacup, VL mestaruus, hopea ja kolme pronssia.

Jos oikein tiirailin niin Simolla olisi enemmän mestaruuksia, mitskut menisi tasan.

Kirjoitin Palloliiton sarjoissa. Rapalla myös koutsin junnu mestaruus ja mitskuja sekä taitavien jalkapalloilijoiden Suomen mestaruus ja MM-kisaedustus Sepak Tagrawissa.

Rapa on voittanut myös pelaajana mitaleja ja Suomen Cupin.

[Kanaria-boy]

Katkeraa, niin katkeraa.

Rapalla on muuten enemmän mitaleja ja enemmän Suomen mestaruuksia mitä Simolla Palloliiton alaisista sarjoista. Eli Simo ei voi analysoida Rapan joukkueita.

Heh. Olin itse asiassa varma, että joku tarttuu tuohon, joten olisi pitänyt ehkä heillekin alleviivata, että Nissilä ja Savolainen eivät olleet tässä se The Beef.

Eikä se ollut mestaruuksien määrä eikä menestyskään. Rapan KuPS-ajasta jäi itseasiassa ainakin itselleni kokonaisuutena oikein hyvät muistot, ja näin jälkeenpäin ajateltuna tietynlainen palanen myös mestaruusprosessia, vaikka se hänen pelinsä toisinaan sitä hirveän näköistä rapapalloa olikin. Mutta se kuuluu eri ketjuun enkä ala tätä nyt kolmatta kertaa alleviivaamaan, kun luetun ymmärtäminen tuottaa monille haasteita siinä missä Kim Suomisen Ponnarille kirjoittaminen ja pilkun merktys suomen kieliopissa. Yle Areenasta löytyy muuten hyvä Juha Hurmeen analyysi siitä, miksi kirjoittamaan oppii vain lukemalla.

Tästä eteenpäin voitte jatkaa Pallokerhon sisällön puimista keskenänne. Oikein aurinkoista kevättä kaikille. Ja loppuviimein;  jalkapallo on vain jalkapalloa.

[Stevie Bravo]

Mutta se kuuluu eri ketjuun enkä ala tätä nyt kolmatta kertaa alleviivaamaan, kun luetun ymmärtäminen tuottaa monille haasteita siinä missä Kim Suomisen Ponnarille kirjoittaminen ja pilkun merktys suomen kieliopissa.

Surkuhupaisa virke.

Tästä eteenpäin voitte jatkaa Pallokerhon sisällön puimista keskenänne. Oikein aurinkoista kevättä kaikille. Ja loppuviimein;  jalkapallo on vain jalkapalloa.

Loppu hyvin, kaikki hyvin. Puolipisteen ja kahden välilyönnin tehokeinolle vielä erikseen

[luiyikynä]

Pallokerho on, ainakin Suplan tarkan lainauksen mukaan, ”IS:n futiskeskusteluohjelma”. Suurimmaksi osaksi ohjelmassa keskustellaan kuitenkin Veikkausliigasta tai ainakin sen joukkueista. Ei juuri puhetta muista Palloliiton sarjoista, harvoin Suomen maajoukkeesta ja tuskin koskaan ulkomaisista sarjoista. Tätä taustaa vasten olisi luonnollista, jos studiossa olisi Veikkausliiga-asiantuntijoita. Tietysti suoraan Ruudusta, eli Ojala, Lagerblom ja Rajamäki.

[gv39]

...
Siis jääköhän tämä jakso jotenkin varoittavana esimerkkinä tuleville sukupolville, että tällaista podcastia Suomen suurin mediatalo teki maailman suosituimmasta urheillajista ammoisina aikoina? Siis esittikö Oivio YHTÄÄN kriittistä kommenttia koko lähetyksessä YHDESTÄKÄÄN Rapan ajatuksesta? Edes silloin, kun Rapa sanoo Sakselasta, että "jos vaan kaveri pysyy kunnossa, niin EM-kisat....". Huh heijaa, puhutaan kuitenkin Suomen lähifutishistorian lasisimmasta pelaajasta.
...

Taas kerran tuli fiilis, että ei olla kuunneltu samaa ohjelmaa
Siinä oli mukana muutama muukin lisäjos, siis mielestäni ja näin MINÄ asiat koin ja tämä on totuus.

Yleisenä ohjeena, että Oivion ohjelmassa vastuu jää loppupelissä kuulijalle.

[PG]

Pallokerho on, ainakin Suplan tarkan lainauksen mukaan, ”IS:n futiskeskusteluohjelma”. Suurimmaksi ohjelmassa keskustellaan kuitenkin Veikkausliigasta tai ainakin sen joukkueista. Ei juuri puhetta muista Palloliiton sarjoista, harvoin Suomen maajoukkeesta ja tuskin koskaan ulkomaisista sarjoista. Tätä taustaa vasten olisi luonnollista, jos studiossa olisi Veikkausliiga-asiantuntijoita. Tietysti suoraan Ruudusta, eli Ojala, Lagerblom ja Rajamäki.

Joka jaksossahan on katsaus naisten liigaan (vai mikä ifsoneracarrolshuawei6g kansalainen liiga se onkaan), jonka lisäksi vielä vuosi sitten käytiin divarin puolellakin kurkkaamassa tilanteita. Korona on muuttanut tätä podcastia melko radikaalisti, niin julkaisuvälin kuin sisällönkin osalta.

[Thalian]

Joka jaksossahan on katsaus naisten liigaan (vai mikä ifsoneracarrolshuawei6g kansalainen liiga se onkaan), jonka lisäksi vielä vuosi sitten käytiin divarin puolellakin kurkkaamassa tilanteita. Korona on muuttanut tätä podcastia melko radikaalisti, niin julkaisuvälin kuin sisällönkin osalta.

Myös majusta puhutaan aina, kun majutauko on päällä. Siinä mielessä kattaus on aika kattava, vaikka toki Veikkausliigaa painotetaankin.

[luiyikynä]

Joka jaksossahan on katsaus naisten liigaan (vai mikä ifsoneracarrolshuawei6g kansalainen liiga se onkaan), jonka lisäksi vielä vuosi sitten käytiin divarin puolellakin kurkkaamassa tilanteita. Korona on muuttanut tätä podcastia melko radikaalisti, niin julkaisuvälin kuin sisällönkin osalta.

Kyllä kyllä, olet oikeassa. Tarkoitukseni ei ollutkaan tuoda esille aiheiden suppeutta, vaan toimittajien ammattitaitoa suhteessa siihen. Hieman liian provokatiivisesti ehkä.

Itselläni on ainakin ollut kova hinku Pallokerhon pariin viikottain jo useamman kuukauden. Nyt kuitenkin tuntuu, että sisältö jää hieman torsoksi. Kun joku alkaa vähän ärsyttämään, alkaa usein toisetkin asiat. Nyt olisi paikka toisenlaiselle podcastille eri asiantuntijoilla, mutta se jäänee haaveeksi. Täällä olisi ainakin yksi kuuntelija kannattajavetoiselle Veikkausliiga-podcastille.

[parkthebus]

Täällä olisi ainakin yksi kuuntelija kannattajavetoiselle Veikkausliiga-podcastille.

Ikuinen Ykkönen-tyylinen podcast Veikkausliigasta menisi kyllä itsellänikin heti kuuntelulistalle. Rauhallista keskustelua riittävän kattavasti viikon kierroksesta niin, että edes joku studiossa oleva on katsonutkin pelin. Oman seuran Mölymäki-podcastia tulee luonnollisesti kuunneltua ja se on laadukas, kuten varmasti muidenkin seurojen omat podcastit, mutta eihän kellään niitä kaikkia ole aikaa kuunnella. Kiinnostaa myös kuulla muiden seurojen otteista ja yleisesti Veikkausliigan tapahtumista neutraalista näkökulmasta, ja Pallokerho täytti sitä virkaa hyvin ennen koronaa. Sen jälkeen valitettavasti julkaisutahti muuttui epäsäännölliseksi ja liian harvaksi, ja äänenlaatu on välillä sietämättömän huono kun esiteinivaiheessa olevat tubettajatkin saa parempilaatuista nauhoitetta tuotettua peli-headseteillaan. Sanoma olisi voinut sponsoroida etätyöajaksi kunnon mikrofonit Oiviolle ja kumppaneille. Nämä jaksot missä Ojala, Rapa tai Kallström ovat mukana ovat yhä varsin hyvää kuunneltavaa, mutta viimekesäinen tyyli, jossa Veikkausliigaa pelataan kahden ottelun viikkotahdilla ja kerran viikossa tulee jakso, jossa soitetaan Lönnströmille tai keskustellaan Miika Juntusesta ei oikein toimi.

[luiyikynä]

Nimenomaan, hyvin yllä tavoitettiin omiakin ajatuksia. Eikä sitä tarvitsisi pelin viimeisimpiä ja hienoimpia taktisia yksityiskohtia alkaa avaamaan, mutta olisi hienoa, jos jokaisesta joukkueesta osattaisiin edes pelitapaan asti pureutua. Nostan tämän pointin tässä topikissa siksi, että Pallokerho ei niihin selvästi ole paneutunut. Oivio & kumppanit kun tuntuvat luettelevan vain listan pelaajia.

Joku nimimerkki ohjelman suhteen jo luovuttikin, mutta ehkä on tunnustettava tosiasia. Tällainen yleisfutiskeskusteluohjelma ei tarjoa Veikkausliiganiiloille tarpeeksi sisältöä.

[TeukkaS]

Minusta Rapa on mukavan oloinen veikko Veikkausliiga-lähetyksissä, vaikka ei tietysti tähän podcastiin liitykään. Kommentaattorityön arviointi sillä perusteella, millainen henkilö on valmentajana on ihan yhtä hassua kuin päinvastainen arviointi. Täysin erilaisia duuneja ja hieno homma, että Rapalla ainakin toiseen on annettavaakin.

[Elmo]

Ehkä Sakselan nostaminen maajoukkuespekulointeihin meni vähän yli

Oli siinä niin paljon reunaehtoja ja silti vain "kärkijoukkoa Veikkausliigaehdokkaista" tms. (Saksela, Savolainen, kuka muu muka) että itse kyllä hyväksyin spekulaation.

..kun lähtökohtaisesti paikkaa miehittää Raitala, mutta hänen jälkeensä mennään porukkaan Granlund, Alho, Soiri niin askel tuonne ei olisi valtava.

[Bubi-huuhkaja]

"kärkijoukkoa Veikkausliigaehdokkaista" tms. (Saksela, Savolainen, kuka muu muka)

Yksi kotimainen oikea laitapakki voitti viime kaudella liigan syöttöpörssin, mutta reaktiomaisesti nämä maajoukkueflirttailut näille varamiesten varamiehille aloitetaan mediassa sillä sekunnilla, kun pelaaja kellottaa ensimmäisen minuutin Klubissa (tune toissavuotinen KKB-spekulointi). Siinä mielessä toki Ojalan aiemmin heittämä kuopiolainen oli toki virkistävä poikkeus.

Jos jollekin pelipaikalle pystyy liigasta itsensä kisakoneeseen kampeamaan, niin toki tämä oikea laitapakin/wingbackin positio Unkarissa taantuvan Alhon edeltä käy järkeen. Silti Riven tavat oppineena mahdoton kuvitella ilman loukkaantumisia tämän tapahtuvan, vaikka Janne, Saku tai se Kevin iskisi hatullisen heti sarja-avaukseen.