Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[Heikkouksia ei ole]

Ainoa joka tässä puhui suunsa puhtaaksi oli haastattelija. Glenille ei ollut alkumuodollisuuksien jälkeen tarjolla kuin jeesmiehen roolia studioisännän henkilökohtaisessa show’ssa. :keskari:

[JiiPee]

Ainoa joka tässä puhui suunsa puhtaaksi oli haastattelija. Glenille ei ollut alkumuodollisuuksien jälkeen tarjolla kuin jeesmiehen roolia studioisännän henkilökohtaisessa show’ssa. :keskari:

Tämä. Pitäisi laskea minuutit kuinka paljon haastattelija on äänessä ja kuinka paljon haastateltava. Itse olisin ollut kiinnostuneempi kuulemaan Kamaraa kuin Oivion monologeja. Toki plussat siitä että Kamara ylipäätään oli ohjelmassa, mutta statistiksi ja myötäilijäksi jäi Oivion jyrän alle.

[Zazar]

Oivio on hyvä puhuja lontooksikin enkä sinänsä ole eri mieltä yhdestäkään sanasta mitä hän sanoi. Ja ihan ok rasismiasiasta kysyäkin. Mutta olisi se sen verran voinut Gleniä kunnioittaa ja tämän suoraselkäisiä vastauksia aiheesta kuunnella, että olisi huomannut asian käsittelyn riittäneen jo 20 minuuttia ennen kuin viimein tajusi lopettaa monologinsa.

[Floppi]

Bongasin että ohjelma on nyt "sponsored by Subway". Vieläkö pojat tekevät otona, vai saavatko jo ilmaiset päivän subit kerran viikossa?

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Bongasin että ohjelma on nyt "sponsored by Subway". Vieläkö pojat tekevät otona, vai saavatko jo ilmaiset päivän subit kerran viikossa?

En tiedä, mutta varsin harmittavaa kyllä, että lupaavasti alkanut yhteistyö autovuokraamo Sixtin kanssa jäi lyhyeen

[JoenDoe]

En tiedä, mutta varsin harmittavaa kyllä, että lupaavasti alkanut yhteistyö autovuokraamo Sixtin kanssa jäi lyhyeen

Ässämersut nevö föget

[Hadji]

Kiitos ”varoituksen sanoista” edellä, taitaa jäädä sittenkin kuuntelematta, jos Oivio siellä papattanut menemään ja Glen ei ole saanut kunnolla suunvuoroa.

[Kankea puolustaja]

Mielestäni vähän turhaan Oivio saa taas kritiikkiä. Olen siinä käsityksessä, ettei Glen ole mikään puheliain ihminen muutenkaan haastatteluissa.
Ihan hyvä haastattelu.

[Mombasa]

Mielestäni vähän turhaan Oivio saa taas kritiikkiä. Olen siinä käsityksessä, ettei Glen ole mikään puheliain ihminen muutenkaan haastatteluissa.
Ihan hyvä haastattelu.

Glen on myöskin sellainen Arsenalin akatemian mediakoulutuksen käynyt lausuntoautomaatti, jolta harvoin saa mitään yllättäviä vastauksia. Nyt tuossa Kudela keississä oli onneksi aika avoin, kun selvästi on miehelle tärkeä asia. Ymmärrän kyllä mistä kritiikki kumpuaa, mutta täytyy muistaa, ettei Glen ole helpoimmin haastateltavasta päästä eikä häneltä ylipäänsä suomalainen media ole saanut juuri minkäänlaisia pidempiä henkilöhaastatteluja.

[Firestarter]

Glenin haastattelun Oivio veti mielestäni hyvin ja heillä oli kiinnostava keskustelu, vaikka mitään kovin mullistavaa siitä ei selvinnytkään. Muuten kaverin toiminta on alkanut ärsyttämään - muille panelisteille ja keskustelun aiheena oleville naureskellaan ylimielisesti; eilen sitten taas oli niin mielin kielin kun oli saanut MJ-starban haastateltavaksi. Ihmettelin myös Oivion tarvetta kertoa Twitterissä, ettei lätkän MM-finaali kiinnosta. Jos kerta oli niin hemmetin kova kiire, niin olisi vaan keskittynyt siihen yhtäaikaiseen työntekoon ja pakkaamiseen Twitterissä trollaamisen sijaan. (Tähän sortui jokunen muukin someihminen, ja heidän tarkoituksena ilmeisesti on hankkia huomiota keinolla millä hyvänsä.)

[Bubi-huuhkaja]

Hyvä haastattelu ja ihan normaalia äänimediassa, että kysymysten pohjustukset vievät enemmän nauhaa kuin vastaavassa lehtihaastattelussa käytettäisiin rivejä. 55 minuutin haastattelun kun olisi pyhittänyt pelkästään futisjutuille Glenin tapaisen suupaltun kanssa, niin olisiko kukaan viitsinyt edes jaksoa linkittää tänne saati oltaisiinko yhtään reaktiota haastikseen liittyen saatu. Futisvastaukset tuppaavat tällaisissa urheilijahaastatteluissa olemaan aika automaattijargonia, vai onko täällä yllättyneitä, että Kamaran mielestä Tim Sparv on hieno pelaaja, jonka kanssa on helppo pelata.

Nyt oli esimerkiksi hyvä, että ujona tunnettu Kamara sai ihan luontaisesti ja kainostelematta sanoa, että julkistusvideon poliisiosuus aiheutti hämmentyneen ensireaktion ja asiasta oli käyty videon jälkeen Tippiksen kanssa jutustelu. Annan painoarvoa, jos Glen sanoo kokevansa rasistista profilointia arjessa päivittäin. Itselleni mielikuva Kamarasta vahvistui: yleisesti konfrontaatiota välttävä lojaali yksityinen ihminen, jolla älliä löytyy siihen malliin, ettei alistu poljettavaksi.

Sinänsä ei yllätä, että mielensäpahoittajia löytyy, kun omassa lintukodossa ei rasismia missään äärijärjestöjen ulkopuolella ole olemassakaan. Kudela-keississä tottakai seistään "oikealla puolella", mutta isomman myrskyn jälkeen koko tapaus ja aihe olisi kivempi unohtaa ja jatkaa eloaan kuin ennen.

Hienoa, että Huuhkajissa on erilaisista taustoista tulevia erilaisia persoonia, jotka esimerkillään näyttävät, kuinka koko jengi silti puhaltaa yhteen hiileen!

[Thalian]

Niin ja siellä näyttäisi olevan myös loppuviikosta ihan Veikkausliigankin puolella täysi kiekka tulossa mutta onneksi päästiin vielä keskustelemaan tästä (toki tärkeästä) muutaman kuukauden takaisesta kohusta. Seuraavaan jaksoon sitten vaikka Pukin haastattelu ja kertomusta siitä miten tärkeä steppi uralla oli siirto Tanskaan " "

Näissä haastiksissa on aikalailla se, että niiden ajankohtaan ei välttämättä voi kovin voimakkaasti vaikuttaa vaan niitä tehdään, kun haastateltava saadaan kiinni. Pallokerho ei välttämättä ole kovin korkealla kiinnostavien medioiden listalla, joten Kamaralla ei ole ehkä kiinnostusta antaa mitään pitkiä haastiksia ihan joka hetki. Joten jos sellaiseen mahdollisuus avautuu, niin se tehdään silloin kun henkilölle käy.

[General-classic-portion]

Sinänsä ei yllätä, että mielensäpahoittajia löytyy, kun omassa lintukodossa ei rasismia missään äärijärjestöjen ulkopuolella ole olemassakaan. Kudela-keississä tottakai seistään "oikealla puolella", mutta isomman myrskyn jälkeen koko tapaus ja aihe olisi kivempi unohtaa ja jatkaa eloaan kuin ennen.

Hienoa, että Huuhkajissa on erilaisista taustoista tulevia erilaisia persoonia, jotka esimerkillään näyttävät, kuinka koko jengi silti puhaltaa yhteen hiileen!

Vahvasti sama näkemys kanssasi aiheeseen. "Tuomittiin jo rasismi, eli meilläpäin tätä ongelmaa ei enää ole" -tyyppinen asenne, koska näitä asioita on joko tylsää tai liian vaikeaa tavallisena valkoihoisena tallaajana miettiä. Tällä asenteella jatkaminen ei johda mihinkään oikeaan muutokseen, sillä jos asiaa ja antirasistista mielipidettä ei tee näkyväksi, normalisoituu huonosti piilotettu rasismi tai sen kaukainen serkku, eli rasismiongelmaa vähättelevä tai vain hieman hyssyttelevä suhtautuminen. Suomessa ja maajoukkueessa on erilaisista etnisistä ja kielellisistä taustoista olevia henkilöitä, asia on heille tärkeä ja he tekevän täysin oikein kun osoittavat, että heillä on täysi oikeus olla ylpeitä taustastaan ja tuoda monikulttuurisuuden suvaitsemista Suomessa esiin.

Tämä podcastin jakso itsessään taisi olla Pallokerhon paras sitten pre-covid aikojen ja ylitti mukavasti odotukseni, kiitokset Oiviolle. Vielä samat antaumukset ja syventyminen kaikkiin Veikkausliigaa käsitteleviin jaksoihin, niin ollaan takaisin hyvillä raiteilla.

[Zewe25]

Omalla laillaan ansiokasta Oiviolta että sai jotain mielipiteitä irti Gleniltä, mutta täytyy samalla sanoa että (perustuen myös viime kesän pallokerhojen kokemuksiin) haastattelut eivät ole ohjelman, tai oivion, vahvin laji. Itseäni ainakin kiinnostaa enemmän haastateltavan mielipiteet ja varsinkin Oiviolla on tapana esittää ohjailevia kysymyksiä joiden pointti tuntuu olevan "katsokaa, minä olen oikeassa tässä asiassa", tai joissain tapauksissa (esim viime kesän HIFK-pomon haastattelu) turha mielistely. Enemmän ääntä haastaleltavalle ja vähemmän toimittajan omille mielipiteille.

[JiiPee]

Oiviolla on tapana esittää ohjailevia kysymyksiä joiden pointti tuntuu olevan "katsokaa, minä olen oikeassa tässä asiassa", tai joissain tapauksissa (esim viime kesän HIFK-pomon haastattelu) turha mielistely. Enemmän ääntä haastaleltavalle ja vähemmän toimittajan omille mielipiteille.

Nimenomaan tämä. Haastateltava on aina se päätähti eikä haastattelija, siinä kaikki.

[Kankea puolustaja]

En osaa linkata tuota uusinta jaksoa puhelimella, mutta eiköhän ne löydä ketä kiinnostaa.

Janne kun kuitenkin luet, niin kerropa mikä olisi ollut se oikea ratkaisu tuossa pelin pelaamisessa/siirrossa?

Toki UEFAn viestinnästä kerrottiin hyvät pointit ja se on vähintäänkin harhaanjohtavaa. Mutta ei tuo UEFAllekaan helppo paikka ole kun kisat täytyy kuitenkin saada pelattua. Ja mielestäni ihan älytöntä olisi alkaa siirtämään esim Suomen Venäjä peliä johonkin kauemmas vain tämän takia.

[tumma jutila]

Olipa raskasta kuunneltavaa tuo alun jauhanta. Onko aina pakko "keskustella" tuollain marisemalla ja besserwisseröimällä?

Komppaan edellistä. Jos Janne esittää kritiikkiä, niin on aina viisasta myös kertoa miten sitten olisi pitänyt toimia?

Pallo ja Pullo - elämä osana suomalaista jalkapalloa

Pallokerho - suomalainen jalkapallo osana Janne Oivion mielipiteitä

[pekkham]

Tämä nyt kuuluu ehkä jonnekin muualle kuin Liigan yleiskeskustelun alle, mutta enpä löytänyt Euro 2020 -puolelta Pallokerhoon liittyvää topicia, joten avaudutaan tänne.

Nyt kuuntelemani (tuorein) jakso oli kyllä kaikkien aikojen pohjanoteeraus. Ei saatana! Käytännössä koko jakso meni levitettäessä valheellista tietoa lohkosijoitusten määräytymisestä (erityisesti siis Suomen lohkon ja Suomen sijoittumisen osalta) ennenkuin ihan lopussa vähän arveltiin, että ehkä se sittenkin menee toisin (jos Tanska voittaa Venäjän useammalla maalilla). Hävetkää, saatana! Voisi kuvitella, että ns. ammattitoimittajilla, joilla ilmeisesti nyt työaika on "pyhitetty" täysin tähän EM-kisojen seurantaan, olisi ollut aikaa ja halua selvittää edes lohkosijoitusten määräytyminen. Mutta ei perkele, ei edes sitä. Kyllä tämä on oikeasti ihan käsittämätöntä puuhastelua.

Vielä yksi - paljon pienempi ja todennäköisesti täysin henkilökohtainen - marina: Nämä hessut kun ovat naureskelleet ja jeesustelleet esim. Viki Savosen savonmurteelle ja "ei ole koskaan käynyt Kuopion ulkopuolella" -habitukselle, niin eihän näillä vittu se maailmankuva ja murrettuminen ole yhtään sen laajemmalla. "Oolrait, otetaan tähän väliin snadi tauko". Oolrait, ihan ymmärrettävää, kun ei se Oivio ole tainnut koronapelossaan viimeiseen puoleentoista vuoteen saunastaan poistua - saatikka kehäkolmosen ulkopuolelle.

[Puncheon]

Pietarin siirtymiselle kehäkolmosen sisäpuolelle

[JiiPee]

Vähän olisin toivonut, että jonkinlainen yhteenveto Suomen kisaurakasta olisi saatu, mutta hiljaisuutta on pitänyt ikävä kyllä. Itselleni nämä ovat olleet Pallokerhon parasta antia yleensä.

[kokistuoppi]

Noihin muutaman viikon takaisiin: Kyllähän Oivio tuntui Kamarasta saavan irti enemmän kuin oikein kukaan muu toimittaja. Itsestäkin tuntuu aavistuksen kiusalliselta, että Kamaralta kysytään joka kerta Pallokerhossa rasismista, mutta toki tässä välissä olikin tapahtunut maailmanlaajuisesti puhuttanut rasismikohu jossa hän oli kohteena. Eiköhän se ole suostunut etukäteen siihen että aihetta käsitellään.

[Cruijffturn]

Noihin muutaman viikon takaisiin: Kyllähän Oivio tuntui Kamarasta saavan irti enemmän kuin oikein kukaan muu toimittaja. Itsestäkin tuntuu aavistuksen kiusalliselta, että Kamaralta kysytään joka kerta Pallokerhossa rasismista, mutta toki tässä välissä olikin tapahtunut maailmanlaajuisesti puhuttanut rasismikohu jossa hän oli kohteena. Eiköhän se ole suostunut etukäteen siihen että aihetta käsitellään.

Palaan nyt itsekin tähän vanhaan jaksoon, sillä podcast on ollut muuten luvattoman epäaktiivinen näin ihmisen parhaana vuodenaikana.

On sanottava, että ihmettelin itsekin täällä nähtyjä kommentteja kyseisestä jaksosta. Tämä ehkä kertookin suurimman osan kirjoittajista ymmärryksestä maailmaan, mikä sinänsä on surullista. Mielestäni Oivio onnistui jaksossa todella ansiokkaasti ja Kamara vaikutti olevan enemmän kuin mukana keskustelussa. Jopa Pöllöliiton (ja Poliisin) nolo vahinkorasistinen moka tuli kommentoiduksi erittäin hyvin.

Muuten Pallokerhon viimeaikaisia otteita on kritisoitava - kaikesta suopeudesta huolimatta. Olisi kuvitellut, että ohjelma olisi saanut itsestään enemmän irti näin historiallisena ajankohtana. Tällä kertaa suoritus ei riitä edes alkulohkoon, ehkä juuri ja juuri kuvainnolliseen Andorran voittamiseen karsintojen kotiavauksessa.

[JoenDoe]

HJK karisti derbyjen pelokkuuden ja näytti todellisen luonteensa – "Turha puhua enää mestaruustaistelusta, se on ohi"

Pallokerhossa keskustellaan Stadin derbystä sekä mm. kierroksen kuumista tuomariratkaisuista.
Uusimman Pallokerhon jakson pääpaino on Veikkausliigan kauden ensimmäisessä Stadin derbyssä. HJK päihitti HIFK:n 1–0, mutta sen voitto oli numeroita vakuuttavampi.
Ville Väänänen, Mikko Knuuttila ja Janne Oivio keskustelevat derbystä sekä sen osoittamasta HJK:n ylivoimasta tällä kaudella: 11 ottelua, 10 voittoa ja yksi tasapeli. Se on huimaa suorittamista.
Myös viime kaudesta paljon kehittynyt ja muuttunut HIFK ansaitsee kehuja hienosta kaudestaan.
Tämän lisäksi keskustellaan mm. Haka–Honka -ottelun karmeasta tuomarivirheestä sekä käydään läpi KTP:n ja IFK Mariehamnin valmentajatilanteita. Argo Arbeiter  jätti paikkansa Kotkassa uupumisen vuoksi. Olisiko Maarianhaminassa aika myös vaihtaa vetäjää?

https://www.supla.fi/audio/3879963

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ei ihan auennut Knuuttilan logiikka, että kun punainen meni väärälle miehelle, niin pelikiellon antaminen oikealle miehelle olisi jotenkin kohtuutonta. "Eiköhän siinä ollut tarpeeksi rangaistusta, että pelasivat lopun vajaalla." No ei ollut, jos sääntöihin on merkitty, että suorasta punaisesta tulee kahden matsin pelikielto.

Varsin erikoinen oli sekin analyysi samaiselta tyypiltä, että KTP:llä on toimiva resepti pisteiden keräämiseen, kun ainesosat olivat joku yksittäinen kaukoveto, tolpat parhaina kavereina omassa päässä ja molarilta huipputorjunta tai pari. Ei mikään joukkue voi laskea tuollaisen reseptin varaan, siinä lähinnä luotettaisiin tuuriin ja sattumaan. Paraatiesimerkki koosteiden tai teksti-tv:n perusteella tehdystä analyysistä, jossa ei osata lainkaan katsoa tuloksien taakse ja yleistetään parin sattuman kautta tullut hyvä tulos toimivaksi reseptiksi.

Sitten "Knude" myös kertoi että Syberyjskin haastis jossain ahvenanmaalaislehdessä oli karmeaa luettavaa, mutta ei viitsinyt kertoa kuulijoille, millaisia sitaatteja mieheltä se juttu sisälsi. Piti ihan vaivautua IFK:n kausitopikkiin ja sieltähän se löytyi.

Ja joo olihan tuo melko ihmeellistä, että Belgia-ennakon jälkeen Pallokerho vaikeni EM-kisoista tyystin. "Teknisiä ongelmia" oli kuulemma ollut jälleen kerran. Olisihan siinä vaikka miten paljon puhuttavaa vielä näin viikko putoamisen jälkeenkin, että mitä kisoista jäi käteen ja mitkä ovat tulevaisuudennäkymät, mutta eipä nyt sitten ollut tarjota muuta kuin että Venäjä-matsin vaihdot sekoittivat pelin ja Belgia oli liian kova.

[naapurin ritva]

Joo, tylsää ettei EM-kisoja vedetty yhteen Suomen osalta kunnolla, kun nyt kuitenkin kisoissa monen miehen joukolla oltiin. Tiiä sitten miten monimutkaisen tekniikan päällä Pallokerho lepää, kun pienemmätkin organisaatiot onnistuneet varsinkin näinä aikoina äänittämään haastavammissakin oloissa kunhan joku verkkoyhteys on. Harmi siksikin kun myös Ylen huuhkajaradio loppui kuin seinään. Mulle jäi vajaus. Onko noissa pienemmissä podareissa ollut kisayhteenvetoja joiden kanssa olla samaa mieltä/joista raivostua?