Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[törömömmö]

Voisko liittyä siihen, että kyseessä ei ilmeisesti ole normijakso, vaan Malisen haastattelu?

[TWQ15]

Voisko liittyä siihen, että kyseessä ei ilmeisesti ole normijakso, vaan Malisen haastattelu?

Todennäköisesti tämä. En usko hetkeäkään, että koko podi olisi siirtynyt maksulliseksi.

ps. Tuus Oivio nyt ite selittämään

edit. lähti se supla + ilmaiseen kokeiluun nyt ihan vaan merkkinä sanomalle futiksen suosiosta

[MaikkulanMessi]

Malinen on kuulemma ”kallis” päävalmentaja, on varmaan myös ”kallis” haastateltava kun juttu on pitänyt maksumuurin taakse laittaa.

[Drillo Olsen]

Jokos Suplan applikaatio toimii Android-puhelimissa vai kaatuuko edelleen 5 minuutin välein ja antaa kuunnella mainoskimaran uudelleen?

[P1nt0]

Jokos Suplan applikaatio toimii Android-puhelimissa vai kaatuuko edelleen 5 minuutin välein ja antaa kuunnella mainoskimaran uudelleen?

Satunnaisesti toimii

[Djortikkaeff]

Eiköhän Oivio aktiivisesti forkkaa seuraavana käskytä jonkun kaverinsa kysymään asiasta twitterissä, jonka jälkeen saadaan joku ulostulo, jossa reagoidaan 'twitter-kohuun'.

[Sirkus Lakeus 2.0]

Virhe

[temonen]

Nyt löytyy taas maksuttomasti Malisen haastattelu. Supla toimii ihan ok nykyään Androidilla.

[gv39]

Paska podcast, mutta "köyhät" panikoi kun ei saa paskaa kuunnella.

[Utelias Vili]

Liekö tekninen ongelma, vai ihan tarkoituksen mukainen?
En löytänyt Oiviolta tai Pallokerhon twitteristä mitään mainintaa siirrosta maksulliselle puolelle.

Voisko liittyä siihen, että kyseessä ei ilmeisesti ole normijakso, vaan Malisen haastattelu?

@JanneOivio
·
22h
Kävi silleen hassusti että latasin viime yönä jakson järjestelmään päin persettä ja se näkyi maksullisena. No ei sen ollut tarkoitus olla.

Nyt pitäisi toimia normaalisti.

[kokistuoppi]

Oli miten oli, maine jne, kyl te tiedätte.

[Kosmoksen Härkä]

Oikein mukavaa jutustelua tämä viimeinen, vaikka Yukhan, setämies muistelee 90-lukua, paalutukset (€-)joukkueiden voimasuhteista kontra €urooppa ei kyllä kovin timanginen ollut. Hieman on, monista syistä johtuen, kilpailu kiristynyt ja ympäristötekijät muuttuneet sitten takavuosien.

e. Pitäisi kääriä hihat oli ehkä se ohjelman kantava teema.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Jakso myös is-intter vepissä: https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000009822024.html

[Härison]

Olipa hieno tuo viimeisin jakso ! Malinen puhuu paljon, mutta selvästi tietää, mistä puhuu – sen tuo viimeisin jakso mielestäni kertoi.

[JoenDoe]

Huuhkajien voitto-ottelu oli kamalaa katsottavaa, mutta mitä sitten? "EM-kisat ovat saletissa"

Raati perkaa pitkässä jaksossa Huuhkajien voiton Kazakstanista ja ennakoi tulevaa Tanska-peliä. Tämän jälkeen puhutaan Veikkausliigan loppusarjoista sekä mm. Oulun murheellisesta stadionuutisesta.

https://www.supla.fi/episode/f90130ab-e25e-408a-b5e7-2fcb9f0dc716

[RonaldoR9Finland]

Paljon samoja ajatuksia kuin itsellä esim Niskasesta
e. Käsittämätön tuo Oulun stadionhomma

[Zewe25]

Malisen haastattelussa tuli jälleen esiin tämä ajatus että "koko kansan" Klubin pitää toimia tällaisena "keihäänkärkenä" suomalaiselle jalkapallolle ja kyllä sitä rahaa sitten muuallekin valuu kun klubi menestyy. Toki ymmärrän että tämä on ihan loogista trickle down- ajattelua kokoomuslaiselle Maliselle mutta ihmetyttää miksei toimittajat uskalla haastaa tätäkään näkemystä? Onko se sitten Suomelle hyväksi että meilläkin olisi täällä oma Sherif Tiraspol? Oivio myös harvoin ylipäätään haastaa näitä haastateltavia näissä haastatteluissaan. Tietty tarkoituskin että tarkoitus on käydä rentoa keskustelua mutta haastattelun mielenkiinnon kannalta voisi olla hyvä että välillä myös vähän koitetaan vähän tuoda enemmän perusteluita esiin.

[Pejtton]

Jees jees miehiä kaikki isompien konsernien toimittajat.

[gv39]

Paljon samoja ajatuksia kuin itsellä esim Niskasesta
e. Käsittämätön tuo Oulun stadionhomma

Vähän oli halpahintaista Pallokerhon höpinät.

Joko maalitat tai sitten et.
Joko on oikeus valittaa tai sitten ei.

Jos alkaa heittelemään toisen osapuolen näkemyksiä, niin sitten tekemään oikeaa juttua, jossa valitusten perusteet on oikeasti käyty läpi.

[Floppi]

Pikkuhuuhkajat pelaa Banapalloa? :sokki:

[Härison]

Loppusarjat alkavat vihdoin! "KuPS tulee katkaisemaan VPS:n putken"

https://www.supla.fi/episode/883b5baf-d2b2-4317-9e31-2bd0e2259873

[RonaldoR9Finland]

Rapan analyysi uudessa jaksossa

[Bob Maali]

Väänänen pitää jakson lopussa kiukkuisen tuomarikornerin.

Kiitämme:
- Tuomarikornerin paluuta
- Rehellistä "sori Liina mutta näyttöjen perusteella ei riitä" -osiota, varsinkin kun se tulee sellaisesta suusta joka on vuosikausia voimakkaasti edistänyt naisten asiaa jalkapallotoiminnassa
- Hämäläisen antaman epäsuoran kehuja

Moitimme:
- Jos alasarjajoukkue käy niin kuumana tuomarille, että tämä pistää pelin poikki ja soittaa poliisin, oikea ote asiaan EI OLE "enhyväksyväkivaltaasinänsä, MUTTA tuomariyhteisö voisi miettiä kollektiivina korttiherkkyyden pienentämistä jada jada". Podcastista jäi vaikutelma, että Väänänen oli tullut tähän johtopäätökseen osin siksi, koska erotuomaritarkkailija oli Väänäsen oman tuomaroinnin yhteydessä toisaalla antanut palautetta että kortteja jäi antamatta, josta mies oli vallan harmistunut ja katseli uutisoitua kutosen tapahtumaa harmituslasiensa läpi.

Ville. Jos tarkkailija antaa palautetta että annoit liian vähän lappuja, ja se sua vituttaa, siitä ei seuraa että tuomarin uhkailu toisessa pelissä kertoo, että kyseinen joukkue on liian herkän korttilinjan uhri.

[Mombasa]

Väänänen pitää jakson lopussa kiukkuisen tuomarikornerin.

Kiitämme:
- Tuomarikornerin paluuta
- Rehellistä "sori Liina mutta näyttöjen perusteella ei riitä" -osiota, varsinkin kun se tulee sellaisesta suusta joka on vuosikausia voimakkaasti edistänyt naisten asiaa jalkapallotoiminnassa
- Hämäläisen antaman epäsuoran kehuja

Moitimme:
- Jos alasarjajoukkue käy niin kuumana tuomarille, että tämä pistää pelin poikki ja soittaa poliisin, oikea ote asiaan EI OLE "enhyväksyväkivaltaasinänsä, MUTTA tuomariyhteisö voisi miettiä kollektiivina korttiherkkyyden pienentämistä jada jada". Podcastista jäi vaikutelma, että Väänänen oli tullut tähän johtopäätökseen osin siksi, koska erotuomaritarkkailija oli Väänäsen oman tuomaroinnin yhteydessä toisaalla antanut palautetta että kortteja jäi antamatta, josta mies oli vallan harmistunut ja katseli uutisoitua kutosen tapahtumaa harmituslasiensa läpi.

Ville. Jos tarkkailija antaa palautetta että annoit liian vähän lappuja, ja se sua vituttaa, siitä ei seuraa että tuomarin uhkailu toisessa pelissä kertoo, että kyseinen joukkue on liian herkän korttilinjan uhri.

Sanasta samaan sama. Kiitämme-kohdan asiat varmasti suurin osa erotuomaripiireistä pystyy allekirjoittamaan. Sen sijaan tuo korttiherkkyyskeskustelu oli täysin väärässä kontekstissa esitetty. Jos Vitosen pelissä jää useampi lappu antamatta monen annetun lisäksi, se kertonee siitä, että erotuomari ei ole onnistunut kovinkaan hyvin johtamisessaan. Esimerkiksi nostamatta jäänyt kortti on voinut johtaa niihin myöhempiin kortteihin, miltä olisi vältytty toimimalla aiemmin fiksummin. Ja vaikka kaikki olisi tehty noin muuten oikein, protestointikorteissa sun muissa pitää ajatella myös vähän isompaa kuvaa kuin sitä yksittäistä ottelua. Lopulta eiköhän niitä kortteja jää huomattavasti enemmän nostamatta kuin annetaan ylimääräisiä. Uefan ja Veikkausliigan peleissä puututaan yhä herkemmin protestointiin ihan vain siitä syystä, että se suojelee erotuomaritoimintaa myös ruohonjuuritasolla asti. Muutenkin korttiherkkyydestä voi olla eri mieltä, mutta tuo ei todellakaan ollut järkevä paikka sellaiselle, kun selkeästi ongelmajoukkueen ongelmapelaaja kritisoi tuomareita lehdessä, vaikka suurin syypää löytyy ihan sieltä joukkueen sisältä.

[gv39]

Mielenkiinnolla kuuntelee tämän viikon jakson.

Forkan kutos-ketjun mukaan olisi ollut ihan rehellisiä tappouhkauksia ja bonuksena väärillä henkilöllisyyksillä pelaajia ja punakorttikin olisi mennyt sellaiselle.
Jonkun toisen ketjun paikka, mutta siellä ollut "nuori" tuomari kunnolla syvässä päädyssä ilman avustavia.