Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[temonen]

Eikös se Oivion pointti ollut, että on hienoa ja arvostettavaa, että on ihmisiä, jotka tuovat peleihin tunnelmaa, mutta se ei oikeuta toimimaan lainvastaisesti?
Olen tismalleen samaa mieltä ja arvasin kuunnellessani, että Klubin kypärämyssyporukka pahoittaa lausunnosta mielensä.

Hyvä podcast ja näin.

[Zewe25]

Tästä klubin kannattajien touhusta tekee erityisen ärsyttävää tämä passiivis-aggressiivisuuden yhdistyminen uhriutumiseen ja ulinaan. Vitun hienoa lutuuria heitellä jotain soihtuja TV-rekkaa päin ja pitää jotain pipoa päässä.

[Kim Suomisen ponnari]

Tästä klubin kannattajien touhusta tekee erityisen ärsyttävää tämä passiivis-aggressiivisuuden yhdistyminen uhriutumiseen ja ulinaan. Vitun hienoa lutuuria heitellä jotain sointuja TV-rekkaa päin ja pitää jotain pipoa päässä.

Sanasta sanaan sama. Ensin tehdään asioita jotka on ottelutapahtuman järjestyssäännöissä kiellettyjä, ja sitten itketään kun järkkärit/kytät ojentaa näiden sääntörikkomusten johdosta. Tulee ihan mieleen ne katujen kovimmat ACAB-janarit jotka turpaan saadessaan kuitenkin nöyränä poikana ovat ekana tekemässä asiasta rikosilmoitusta poliisille.

[Sukerman]

Mikä oli se vaaratilanne, joka vaati jouha-plutoonan preesensin katsomossa?

Jos kiinniotolle oli tarve, niin mikä esti sen porteilla?

[palloseura]

Oiviota surettaa jos savut menee lapsiperheiden silmiin Helsingissä. Vaasa-SJK ottelussa sama ei kuitenkaan enää huolettanut, vaan tunnelma oli hyvä.
Kyllähän HJK on erikoisasemassa tässä uutisoinnissa.

[Ameobi]

Omiin silmiin tifoilut ja soihdutukset voi hoitaa ns. nätisti eli ei heittele soihtuja kentälle tai kenenkään päälle. Tähän tuskin on kovin monella katsojalla mitään valitettavaa. Sitten jos ylität tietyn rajan, niin sitä toimintaa ihan aiheestakin kummastellaan enemmän.

Eli vaikka samasta asiasta olisi kyse eri kannattajakatsomoissa, niin sen voi hoitaa tyylikkäästi tai tyylittömästi.

[Sukerman]

Jalkapalloväkivallalle minulta ei löydy minkään asteista ymmärrystä.

Olen kuitenkin oman jalkapalloseurannan (+25v) aikana havainnut, miten virkavallan voimakeinojen käyttö on ainakin lähihistoriassa ollut epäsuhdassa. Kuuluisa keissi on tupakoitsijan hakeminen Pohjoiskaarteesta. Vastaavasti olen todistanut miten puolalaiset haastavat katsomossa tappeluun järjestysmiehiä, eikä poliisia näy mailla ei halmeilla.

Näistä keissiesimerkeistä yleisesti ottaen ovat asiat onneksi menneet parempaan suuntaan. Ainakin tähän asti.

En tarjoa selityksiä enkä pyytele anteeksi sellaisten tahojen puolesta keiden ainoa motivaatio pyöriä jalkapallomatseissa on halu tapella tai muuten riehua. En kuitenkaan myöskään osta sellaisenaan leveällä pensselillä maalailuja kokonaisista kannattajayhteisöistä.

Aiheellinen kirjoitus ison maailman tendensseistä:

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/04/moral-panic-football-violence-euro-2024-germany-fans-police-security

[törömömmö]

Eikös se Oivion pointti ollut, että on hienoa ja arvostettavaa, että on ihmisiä, jotka tuovat peleihin tunnelmaa, mutta se ei oikeuta toimimaan lainvastaisesti?
Olen tismalleen samaa mieltä ja arvasin kuunnellessani, että Klubin kypärämyssyporukka pahoittaa lausunnosta mielensä.

Hyvä podcast ja näin.

Ei, kyllä Oivion pointti oli, että kaikki kannattajatoiminta pitäisi kieltää. Foorumilta luin.

[Nordicist]

Uusimmassa jaksossa hyvänä alkukauden huomiona yleinen prässitasojen nouseminen ja sen seurauksena oman pään pimputteluvirheistä aiheutuneiden maalien lisääntyminen.

[Floppi]

Pallokerhon ekstraspesiaalijaksossa Oivio ihmetteli kun Klubista ei oltu Mäkeä palkatessa soiteltu kaikille mahdollisille Interin taustahepuille. Kuulosti ettei ollut rekrytoinnin lakipykälät tuttuja.

[Kim Suomisen ponnari]

Pallokerhon ekstraspesiaalijaksossa Oivio ihmetteli kun Klubista ei oltu Mäkeä palkatessa soiteltu kaikille mahdollisille Interin taustahepuille. Kuulosti ettei ollut rekrytoinnin lakipykälät tuttuja.

Jos jätti "Suosittelijat"-kentän tyhjäksi niin siinä on Ägän osaamisella vaikea alkaa kenellekään soittelemaan.

[Dirk Kuyt]

Jos jätti "Suosittelijat"-kentän tyhjäksi niin siinä on Ägän osaamisella vaikea alkaa kenellekään soittelemaan.

Toisaalta siinä voisi pohtia onko sille syy, miksi aiemmasta relevantista työpaikasta ei ole tarjota suosittelijaa.

[Fred]

Pallokerhon ekstraspesiaalijaksossa Oivio ihmetteli kun Klubista ei oltu Mäkeä palkatessa soiteltu kaikille mahdollisille Interin taustahepuille. Kuulosti ettei ollut rekrytoinnin lakipykälät tuttuja.

Valaise vähän asiaa, kun ei itselläkään ole nuo lakipykälät tuttuja.

Nopealla googletuksella löysin Ammattiliitto Pron sivulta:

"Entinen työnantaja voi kertoa ilman erityistä lupaa oman muistikuvan perusteella, millainen työntekijä työnhakija oli ja miten hän työyhteisössä toimi. Tällaiset muistikuvat eivät ole henkilötietoja."

[äftsicä]

Valaise vähän asiaa, kun ei itselläkään ole nuo lakipykälät tuttuja.

Nopealla googletuksella löysin Ammattiliitto Pron sivulta:

"Entinen työnantaja voi kertoa ilman erityistä lupaa oman muistikuvan perusteella, millainen työntekijä työnhakija oli ja miten hän työyhteisössä toimi. Tällaiset muistikuvat eivät ole henkilötietoja."

Jos Mäki ei ole sinne niitä heppuja laittanut, niin ei niille oikein voi soitella. Aina voi toki Mäeltä kysyä lupaa soittaa jos sattuu entisen esihenkilön tuntemaan, jonka kieltämisen pitäisi ehkä soittaa jotain hälytyskelloja.

Tietysti Mäen laittaessa suosittelijaksi pahimman vihamiehensä, saa tuo kertoa rehellisesti oman mielipiteensä Mäestä (saikkuja ja muita ei tietenkään saa kertoa vaikka helpostihan nuo kiertää)

[Floppi]

Jos Mäki ei ole sinne niitä heppuja laittanut, niin ei niille oikein voi soitella. Aina voi toki Mäeltä kysyä lupaa soittaa jos sattuu entisen esihenkilön tuntemaan, jonka kieltämisen pitäisi ehkä soittaa jotain hälytyskelloja.

Tietysti Mäen laittaessa suosittelijaksi pahimman vihamiehensä, saa tuo kertoa rehellisesti oman mielipiteensä Mäestä (saikkuja ja muita ei tietenkään saa kertoa vaikka helpostihan nuo kiertää)

Kiitos, ja näinpä juuri -- eli perään ei soitella jos ei ole referenssejä annettu, ja refejenkin kohdalla voi olla tarkkana mitä tietoa saa käyttää. Enpä ole itse lakimies, mutta tämä juttu kuulostaa aikalailla siltä miten olen itse ymmärtänyt pykälien menevän: https://mastersuomi.blogspot.com/2015/04/ala-tee-naita-virheita-tarkistaessasi.html

Jos jätti "Suosittelijat"-kentän tyhjäksi niin siinä on Ägän osaamisella vaikea alkaa kenellekään soittelemaan.

Niinpä.

Käsittääkseni niitä suosittelijoita voisi kyllä hiemän kysellä, että eikö sellaisia Mäellä ole antaa. Tässä tapauksessa kuulostaa minulle että Ägä koki tuntevansa Mäen riittävän hyvin ettei paljon tarvitse kysellä, joten siinä mielessä Oivion penäys että "eikö kukaan kysellyt" on ihan validi. Ei niitä tuttujen tuttuja silti toimittajatyyliin soitella omin luvin läpi.

[Bob Maali]

Token haastattelua kuunnellessa tuli lämpimiä muistoja vanhojen aikojen Toke vs Bana Lehkosuo -pressitilaisuuksista, jossa ei kyllä mikään rakkauden ilmapiiri kukoistanut vaikka Token faija oli käyttänyt lupin peleissä.

Muutenkin vähän sellaista kylläpäs aika rientää -fiilistä ku Tokesta on nyttemmin kuoriutunut jo tollanen vanhemman valtiomiehen asemaa perseensä alle asetteleva hahmo.

Mutta hyvä haastis oli. Peukkua Oiviolle että oli saanu Tikun linjoille ja enimmäkseen antoi sille tilaa puhua. Joku ihan hyvä kysymyskin oli.  

[Härison]

Minne muuten Lari Vesander on kadonnut?

[RonaldoR9Finland]

Minne muuten Lari Vesander on kadonnut?

Mietiskelin samaa

[Härison]

Pakko sanoa, että Engströmin ja Kallströmin Suoraa puhetta Veikkausliigasta -podcast on ajanut jo aika selkeästikin Pallokerhon ohi.

Viihdyttävää tykitystä taas tänään julkaistussa jaksossa Veljalta ja Kimiltä.

[Leonardonado]

Pakko sanoa, että Engströmin ja Kallströmin Suoraa puhetta Veikkausliigasta -podcast on ajanut jo aika selkeästikin Pallokerhon ohi.

Kyllä, todellakin. Ehkä siksi, kun se on juuri "Suoraa puhetta"? Velja ja Kim puhuu selostajina, toimittajina asioista kuin ne on. Selvittää ja soittelee seuroihin ja liigan tyypeille jos jotain on kysyttävää. Paljon enemmän, kuin mitä tällä hetkellä muualta on saatavilla.

[törömömmö]

Suurin ero Pallokerhoon on siinä, että kyseessä ovat ilmeisesti puheenkäytön ja audiovisuaalisen median ammattilaiset. Voi olla, että journalisteina Pallokerhon kaverit ovat osaavampia, mutta kuuntelu on vaivalloista, koska puhe ei ole yhtä sujuvaa ja rentoa, ja äänenlaatu vaihtelee kohtuullisesta kammottavaan.

[Raian]

Plus Pallokerholaiset eivät katso Veikkausliigaa. Eikä heitä oikein kiinnostakaan Veikkausliiga.

[Leonardonado]

Suurin ero Pallokerhoon on siinä, että kyseessä ovat ilmeisesti puheenkäytön ja audiovisuaalisen median ammattilaiset.

Hyvä pointti. Erilaisia podeja verrattaen molemmat, jotka molemmat erinomaisia!

[RonaldoR9Finland]

Molempia toki kuuntelen mutta kyllä Suoraa puhetta on tällä hetkellä parempi

[Juhana Jäähynkalastaja]

Viihdyttävää tykitystä taas tänään julkaistussa jaksossa Veljalta ja Kimiltä.

Melkoisia hihittelijöitä ja naureskelijoita, aika rankasti kohdistettuna joukkueisiin, pelaajiin, valmentajiin. Sinänsä ihan asiallista settiä, mutta jos Oiviokin on hihitysindeksiään pystynyt pienentämään, niin ehkäpä nämäkin. Aika kovia poikia myös kehumaan itseään.