Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[krevis]

Nyt tuli aika hyvää junttausta. Toivoa pitää, että oikeat tyypit saa näistä jotain hippusia järkeä tekemisen tasoon.

Tuohon yllä olevaan KuPS-viittaukseen sen verran, että komeasti siellä perse edellä puuhun kapuamista tapaillaan, kun oikeasti hyviä asioita aikaan saanut kaveri ajettiin ihan sippiin ja nyt vasta pari kuukautta myöhemmin saadaan aikaiseksi edes alkaa hakea seuraavaa. Siinä taas tietotaito ja osaaminen siirtyy orgaanisesti, kun perehdytystä ei ole ja suurin osa tehdystä duunista valuu hukkaan odotellessa.

[RonaldoR9Finland]

Oli kyllä mielenkiintoinen jakso

Oli kyllä

[FutisBart]

Oivio muuten vieraana Nyt puhuu valmentaja podissa. ”Näin valmentajan kannattaa toimia mediassa.” Melkein kuin Pallokerhoa kuuntelisi.

[Bob Maali]

Aika raskasta kuunneltavaa oli tämä ex-toimittajan paalutus. "Siis kylhä meidän pitää luoda merkityksellisisiä sisältöjä yhteisöllisesti ja tapahtumien laatulupaus vastuullisesti ja vastikkeellisesti oltava riittävällä tasolla positiiviseen lisäarvoreaktioon jne jne"

Mutta oli siellä riittävä häivähdys konkretiaa näiden moneen kertaan kuultujen powerpoint -puheiden ympärillä, ettei ihan pelkältä ikenien tuuletukselta kuulostanu.  Ihan mielenkiintoista että miten tätä saarnaa levitetään seuroihin, ja tiedostetaan ettei se keskustoimistolta höpisten tartu.

Eli ihan ok jakso oli, kyllä tää yleensä kuitenkin toimii että jos on vieras niin sen annetaan puhua mielummin vähän liikaa kuin vain kysymyksiin myötäillen.

[TWQ15]

Tämä kaveri oli kyllä valmis suustaan ja tarinaa riitti. Hauskaahan tuota oli kuunnella. Mielenkiintoisesta ja tärkeästä asiasta puhuttiin aika suoraan, eikä nostetuista jutuista osannut olla eri mieltäkään.

Luottavaisin mielin tulevaa kohden mennään. Jää sitten nähtäväksi mikä on konkretia, mutta aikaisempaan verrattuna (eli vain ne powerpointesitykset?) todellista EOM:ää. Ensi kauden AM:ksi lupailtiin jo kolmea tonttua

[Gunvald Larsson]

Tämä kaveri oli kyllä valmis suustaan ja tarinaa riitti. Hauskaahan tuota oli kuunnella.

Kuulosti lähinnä joltain savolaiselta puhelinliittymäkauppiaalta. Tuossa osassa Suomea osataan kieltämättä puhua, mutta minkään konkreettisen aikaan saaminen on sitten asia erikseen.

[Kiitaja]

Oli hauskaa kuunneltavaa jakso, mutta en ole ihan vakuuttunut siitä tarvitaanko Veikkausliiga-peleihin jotain kendotyylistä spektaakkelia. Kendot ja korikset voi toimia tuollaisina, mutta futispeliin tullaan katsomaan peliä. Siinä samalla voi vaihtaa kuulumisia. Tuskin juuri kukaan peleihin mitään sen kummempaa viihdettä kaipaa.

[Mombasa]

Oli hauskaa kuunneltavaa jakso, mutta en ole ihan vakuuttunut siitä tarvitaanko Veikkausliiga-peleihin jotain kendotyylistä spektaakkelia. Kendot ja korikset voi toimia tuollaisina, mutta futispeliin tullaan katsomaan peliä. Siinä samalla voi vaihtaa kuulumisia. Tuskin juuri kukaan peleihin mitään sen kummempaa viihdettä kaipaa.

Eihän kukaan tuossakaan jaksossa halunnut mitään kendotyylistä spektaakkelia Lopussa jopa mainittiin, että ottelutapahtumista saatetaan puhua joskus myöhemmissä jaksoissa, koska niihin ei tässä jaksossa edes menty. Nyt keskittyminen oli enempi siinä mitä seurat voivat merkitä paikallisesti ja luoda täten seurojen ympärille vahvempi yhteisö, minkä kautta saadaan sitten niissä peleissä käymään enempi ihmisiä. Tuo on helppo allekirjoittaa, sillä sitä kautta sitä kestävää tuloksista riippumatonta kasvua voidaan saavuttaa. Vahvempien ja enempi seuroihin sidoksissa olevien yhteisöjen luominen onkin sitten vähän vaikeampaa eikä sitä ratkaista yksittäisillä ottelutapahtumiin liittyvillä tai parilla paremmalla ulkoomalaispelaajalla ratkaista. Vieras oli selkeästi markkinamies ja sikäli puhui ihan järkeviä juttuja, mutta se miten sellaisiin tuloksiin mihin ollaan tyytyväisiä päästään, jäi vähän hähmäiselle tasolle. Ei sillä, että mitään helppoja konkreettisia ratkaisuja olisikaan saatavilla. Joka tapauksessa väittäisin ihan itsekin, että eteenpäin on parin viime vuoden aikana menty. Sentään enää ei olla nähty niitä Lahden mäkimonttu- tai Veikkausliigan somevastaavan karvaisia jalkakuvia Veikkausliigan virallisissa somekanavissa.

[Chief Innanen]

Oli hauskaa kuunneltavaa jakso, mutta en ole ihan vakuuttunut siitä tarvitaanko Veikkausliiga-peleihin jotain kendotyylistä spektaakkelia. Kendot ja korikset voi toimia tuollaisina, mutta futispeliin tullaan katsomaan peliä. Siinä samalla voi vaihtaa kuulumisia. Tuskin juuri kukaan peleihin mitään sen kummempaa viihdettä kaipaa.

Pahin puute on kunnolliset, monipuoliset ja toimivat palvelut. Mitään sirkustemppuja on täysin toissijaista alkaa suunnittelemaan ennen kuin jokaiselta katsomopaikalta on esteetön näkyvyys kentälle ja katsojat on ainakin joissain osissa suojattu tuulelta & sateelta kuten vaikkapa Seinäjoen tai Tampereen stadioneilla. Lisäksi 30 minuuttia ennen peliä, puoliajalla ja päätösvihellyksen jälkeen myyntipisteillä on saatava juomat ja eväät nykyistä nopeammin näppeihinsä. Samoin wc-jonotus tulee saada lyhyemmäksi.

Niin kauan kuin nämä asiat tökkivät ja on tehtävä valinta kurkkiiko jonkin esteen takaa tai sään armoilta peliä halvemman lipun tuoman säästön takia ja missaako osan pelistä siksi kun on jonottamassa peruspalveluiden takia ei katsojakokemus voi olla kiitettävä ja satunnaiskatsojia uudelleen peleihin houkutteleva.

[Thalian]

Kendot ja korikset voi toimia tuollaisina, mutta futispeliin tullaan katsomaan peliä.

On kyllä erittäin vaarallista lähteä sillä oletuksella, että futiskatsojat olisivat jotenkin parempia ihmisiä kuin kendon tai koriksen. Väitän, että suuri massa on just sitä samaa porukkaa kaikissa lajeissa, ja noin samat lainalaisuudet toimivat kaikissa.

[Näätäkeisari]

Kova oli kyllä tyyppi puhumaan, mutta konkretia oli aika vähäistä. Joo, on hyvä että seuroja saadaan panostamaan myös toimistoon, miettimään mitä tekee ja niin edelleen, varmasti tämä auttaa. Mutta onhan nää "pitää tehdä niin kuin Ruotsissa" myös jo aika kuultuja. Oivion kiimailu oikeasti nousevista yleisömääristä vrt 2000-luku nauratti, kun eikös tässä kausi pari takaperin nimenomaan avoimesti kerrottu, että nyt Veikkausliigakin aikoo paisuttaa yleisömääriään kuten muut lajit.

On kyllä erittäin vaarallista lähteä sillä oletuksella, että futiskatsojat olisivat jotenkin parempia ihmisiä kuin kendon tai koriksen. Väitän, että suuri massa on just sitä samaa porukkaa kaikissa lajeissa, ja noin samat lainalaisuudet toimivat kaikissa.

Futiksella on ulkolajina mielestäni vähän eri lainalaisuuksia - on eri asia lähteä viettämään aurinkoista kesäpäivää futismatsiin kuin lähteä talvella halliin (ja vastaavasti on eri asia lähteä sateessa futiskatsomoon vaikka olisi katon alla). Siinä mielessä futiksessa 'pelkkä peli' voi vetää todennäköisemmin katsojia kuin sisälajeissa, väittäisin.

[gv39]

Jakso kuunneltu ja markkinointijanarin ydinviesti oli, että seurat tekevät sen suosion lisäämisen työn, paikallisesti.
Näin Ruotsissa tehty.

Sitten ne olosuhteet, olisi kyllä eri ketjun keskustelun paikka.

Uudet stadionit olisivat kivoja, mutta niitä odotellessa niin kauan kuin puoliajalla ei ehdi käydä vessassa, saada juomaa ja pikkupurtavaa, niin meillä on ongelma.
Vuosi vuodelta pitää Kummolan ajatusta lämpimistä lasitetuista katsomonosista parempana ja parempana.
Kendo sitä ja vääryys tätä.
Onko Tammela uudella stadionilla saunalooseja?
Niinpä.

[Villahousu]

Pahin puute on kunnolliset, monipuoliset ja toimivat palvelut. Mitään sirkustemppuja on täysin toissijaista alkaa suunnittelemaan ennen kuin jokaiselta katsomopaikalta on esteetön näkyvyys kentälle ja katsojat on ainakin joissain osissa suojattu tuulelta & sateelta kuten vaikkapa Seinäjoen tai Tampereen stadioneilla. Lisäksi 30 minuuttia ennen peliä, puoliajalla ja päätösvihellyksen jälkeen myyntipisteillä on saatava juomat ja eväät nykyistä nopeammin näppeihinsä. Samoin wc-jonotus tulee saada lyhyemmäksi.

Niin kauan kuin nämä asiat tökkivät ja on tehtävä valinta kurkkiiko jonkin esteen takaa tai sään armoilta peliä halvemman lipun tuoman säästön takia ja missaako osan pelistä siksi kun on jonottamassa peruspalveluiden takia ei katsojakokemus voi olla kiitettävä ja satunnaiskatsojia uudelleen peleihin houkutteleva.

Kohtuullisen kaukaa haettu tämä näkyvyysongelma. Veikkausliigapelit ovat niin harvoin loppuunmyytyjä, että tuo "ongelma" kyllä selviää paikkaa vaihtamalla. Ja seuraavalla kerralla tietää mihin ei osta lippua. Aika monta veikkausliigapeliä itse nähnyt useamalla stadionilla, enkä muista ikinä olleen mitään näkyvyysongelmia: ilmeisesti sitten joku muu on itkenyt itsensä uneen tämän ongelman takia useamman kerran vuodessa.

Varmaan tuoltakin osin siis parantamisen varaa olisi (ja kylmyys katsomossa lienee sitten eri tason ongelma, joka tehnee katsomokokemuksesta monille hyvin erilaisen kuin vaikka kendomatsissa), mutta en kyllä usko tuon olevan millään tasolla merkittävä viisastenkivi isompiin katsojalukuihin. Esimerkiksi paljon merkittävämpi tuo podcast-haastateltavan pointti, että veikkausliigajoukkueen pelin pitää olla päivän puheenaihe seuran seudulla.

[onc]

Eihän kukaan tuossakaan jaksossa halunnut mitään kendotyylistä spektaakkelia Lopussa jopa mainittiin, että ottelutapahtumista saatetaan puhua joskus myöhemmissä jaksoissa, koska niihin ei tässä jaksossa edes menty. Nyt keskittyminen oli enempi siinä mitä seurat voivat merkitä paikallisesti ja luoda täten seurojen ympärille vahvempi yhteisö, minkä kautta saadaan sitten niissä peleissä käymään enempi ihmisiä. Tuo on helppo allekirjoittaa, sillä sitä kautta sitä kestävää tuloksista riippumatonta kasvua voidaan saavuttaa. Vahvempien ja enempi seuroihin sidoksissa olevien yhteisöjen luominen onkin sitten vähän vaikeampaa eikä sitä ratkaista yksittäisillä ottelutapahtumiin liittyvillä tai parilla paremmalla ulkoomalaispelaajalla ratkaista. Vieras oli selkeästi markkinamies ja sikäli puhui ihan järkeviä juttuja, mutta se miten sellaisiin tuloksiin mihin ollaan tyytyväisiä päästään, jäi vähän hähmäiselle tasolle. Ei sillä, että mitään helppoja konkreettisia ratkaisuja olisikaan saatavilla. Joka tapauksessa väittäisin ihan itsekin, että eteenpäin on parin viime vuoden aikana menty. Sentään enää ei olla nähty niitä Lahden mäkimonttu- tai Veikkausliigan somevastaavan karvaisia jalkakuvia Veikkausliigan virallisissa somekanavissa.

Juu en kyllä itsekään saanut keskustelusta mitään vaikutelmaa siitä, että ottelutapahtumista olisi tehtävä kendotyylisiä spektaakkeleja tms. Podista ja Tuomisesta jäi itselle hyvä vaikutelma, kova markkinointimies ja pöhisijä, varustettu sellaisella kiakosta perityllä itseluottamuksella ja terveellä röyhkeydellä. Itselle jäi myös fiilis, että on aidosti tekemässä omaa hommaansa jalkapallon parissa ja posia myös siitä, ettei luikkinut ns. vittuun ekan vuoden jälkeen, kun kotimaisen jalkapallon realismi ja työnsarka oli kaikkinensa paljastunut. Ei myöskään turhia selitellyt tai valittanut, että onpa raha tiukassa ja on vähän vaikeeta tämä työ tässä.

Boldattuun se, että vaadittiin/vaaditaan ilmeisesti Tuomisen kaltainen henkilö kertomaan seuroille, että sinne on kaikkien palkattava tuosta kehityksestä vastaava tiimi. On parempi jättää se 1-2 pelaajahankintaa tekemättä ja sen sijaan sijoittaa se raha seurojen yhteisön ja yhteisöllisyyden rakentamiseen. Luultavasti pöhisijä on osannut fläppitaululle kirjoittaa, minkälaiset tulevaisuuden skenaariot ja talousluvut ovat mahdollisia. Oikeilla valinnoilla seurat ovat paremmalla pohjalla, voivat 5 vuoden päästä tehdä ne 1-2 pelaajahankintaa ja samalla pitää sen seurojen kehityksestä ja yhteisön rakentamisesta vastaavan tiimin. Pari vuotta on nyt mennyt ja kaikkien liigaseurojen tilanteista en ole perillä, niin onko ne seurojen rekryt kohdistuneet tähän alueeseen? Onko siellä edes yritetty?

Ja en ajattele, että tässä on se suomalaisen jalkapallon pelastaja ja vapahtaja. Puheiden lisäksi tarvitaan tekoja ja niitä tuloksia.

[Ameobi]

Ihan valtavasti toimistoja ei ole paranneltu, vaikka eom:ää onkin ollut. Siinä missä KuPS oli ottamassa tai ottanut pari askelta eteenpäin, lähti hyvä tekijä ilmeisen kovan työtaakan sanelemana pois ja nyt seura on taas lähtötelineissä. Onneksi palkkaavat pari tyyppiä lisää, mutta ottaa taas aikansa. SJK:lta taisi jo viime vuonna pitkäaikainen tekijä vaihtaa maisemaa.

HJK:n harjoittelija ''trainee'' ohjelma tuntuu pyörivän ihan hyvin ja välillä ilmeisen hyviäkin tekijöitä. Tässä puuttuu vain jatkuvuus, ellei ole varaa palkata niitä tyyppejä harkan jälkeen töihin.

Siinä mielessä eom:ää, että seurat ihan varmasti tajuavat nyt viimeistään asian, mutta kyllä rohkeampia rekrytointeja kaipaisi. Edelleen se urheilupuoli ja kilpailullisuus on ylikorostettua. Toisaalta ymmärrän asian ja toisaalta en. Jonkun toimistohepun arvo voi olla mitattavissa vasta viiden tai kymmenen vuoden kuluttua.

e. Ilves positiivinen esimerkki. Tammelan lisäksi toimistopuoli ainakin ulospäin vaikuttaa parantuneen. Syö enemmän rahaa, mutta maksaa itsensä takaisin.

[Kiitaja]

Jakso kuunneltu ja markkinointijanarin ydinviesti oli, että seurat tekevät sen suosion lisäämisen työn, paikallisesti.
Näin Ruotsissa tehty.

Sitten ne olosuhteet, olisi kyllä eri ketjun keskustelun paikka.

Uudet stadionit olisivat kivoja, mutta niitä odotellessa niin kauan kuin puoliajalla ei ehdi käydä vessassa, saada juomaa ja pikkupurtavaa, niin meillä on ongelma.
Vuosi vuodelta pitää Kummolan ajatusta lämpimistä lasitetuista katsomonosista parempana ja parempana.
Kendo sitä ja vääryys tätä.
Onko Tammela uudella stadionilla saunalooseja?
Niinpä.

Olosuhteilla on merkitystä, mutta ehkä niitäkin vähän liioitellaan. Kuinka moni esim. Lahessa jättää tulematta matsiin sen takia, että pelataan Hiihtiksellä? Siellä kuitenkin pelaa palvelut ihan hyvin ja on suojassa sateelta. Peliin kyllä tullaan jos vain kiinnostaa. Ongelma on siinä, että useimmille jalkapallolla ei ole mitään merkitystä. Suomessa on muutamia kunnon futiskaupunkeja, joissa jalkapallo merkitsee ja on tärkeä sosiaalinen tapahtuma. Silloin matsiin tulee nekin, joita ei itse peli välttämättä niin kiinnosta. Ei sinne tulla katselemaan kultaisia vessoja tai syömään ravintolatason ruokia vaan nauttimaan kevät/kesä/syys-päivästä.

[Bubi-huuhkaja]

Ihan valtavasti toimistoja ei ole paranneltu, vaikka eom:ää onkin ollut. Siinä missä KuPS oli ottamassa tai ottanut pari askelta eteenpäin, lähti hyvä tekijä ilmeisen kovan työtaakan sanelemana pois ja nyt seura on taas lähtötelineissä. Onneksi palkkaavat pari tyyppiä lisää, mutta ottaa taas aikansa. SJK:lta taisi jo viime vuonna pitkäaikainen tekijä vaihtaa maisemaa.

HJK:n harjoittelija ''trainee'' ohjelma tuntuu pyörivän ihan hyvin ja välillä ilmeisen hyviäkin tekijöitä. Tässä puuttuu vain jatkuvuus, ellei ole varaa palkata niitä tyyppejä harkan jälkeen töihin.

Siinä mielessä eom:ää, että seurat ihan varmasti tajuavat nyt viimeistään asian, mutta kyllä rohkeampia rekrytointeja kaipaisi. Edelleen se urheilupuoli ja kilpailullisuus on ylikorostettua. Toisaalta ymmärrän asian ja toisaalta en. Jonkun toimistohepun arvo voi olla mitattavissa vasta viiden tai kymmenen vuoden kuluttua.

e. Ilves positiivinen esimerkki. Tammelan lisäksi toimistopuoli ainakin ulospäin vaikuttaa parantuneen. Syö enemmän rahaa, mutta maksaa itsensä takaisin.

Vuosi sitten forkalla ihan Ilveksen topikissa oli aito huoli, että Takkulan koneiston masinoimat Pikkaraisen, Vetelin, Riskin ja Popovitsin tasoiset pelaajahankinnat kaatavat koko seuran Ratinan suvantokausista murentuneen taloustilanteen jälkeen. Kovat satsaukset työntekijöihin ja puitteisiin (stadionin operointi ja kylkiäisinä tehty brändiuudistus) pistivät koko tekemisen ulkopuolisin silmin vaaraan, jos luvassa ei olekaan heti Joonas Rantasen Veikkausliiga-uran alkuun glooriaa kentällä. Floppikausi olisi väistämättä näkynyt katsomossa, kuten näkyi Ratinassakin. Oliko urheilupuoli ja kilpailullisuus ylikorostettua vai mahdollistiko pelaajistoon ja valmentajistoon panostaminen kuitenkin muiden osa-alueiden onnistumisen?

Ei meillä ole kuin muutama namusetä, jolla on varaa maksaa toimistohepulle 5–10 vuoden kuluttua toteutuvasta tuloksesta. Valtaosalla tekemistä ohjaa huomattavasti karummat realiteetit, missä liigapaikka pitää säilyttää hinnalla millä hyvänsä, jos ammattimaista futisorganisaatiota meinataan pyörittää. Ilvekselläkin oli aito huoli vielä puolitoista vuotta sitten, että stadion korkataan Ykkösliigassa, niin mitenköhän olisi omistajajärjestelyt kiekkopuolen kanssa, stadionin operointisopimus ja muut panostukset organisaatioon järjestyneet tuossa todellisuudessa? Yllätys-cup-mestaruus ja sarjapaikan säilyttäminen olivat kaiken avain. Veikkaan, että olisi jäänyt pöhinä ja pelaajahankinnat huomattavasti kevyemmiksi ilman 2023 syksyn Joni Lehtosen ja Pasi Tuutin pelastusoperaatiota.

Nythän Ilves on ehkä elämänsä myötätuulessa HJK:n todellisena haastajana tulevaisuudessa, mutta realiteetit on hyvä muistaa, ettei tule vauhtisokeutta kuten TamU:lle vajaa parikymmentä vuotta sitten. Nyt voi näyttää siltä, että tottakai me panostetaan markkinointiin ja tapahtumiin ja ollaan tuleva Suomen Rosenborg Bodø/Glimt, mutta kannattaisi myös muistaa, että kaikki panostukset pitäisi pystyä ylläpitämään myös laihoina vuosina tai sitten valutellaan vuosien hyvä duuni nopeasti Kankkulan kaivoon. Vähän kuten Ilves systeemaattiselta kasvulta tuntuneen Erolan–Wissin aikakauden jälkeen.

[Ameobi]

Toimistohepulle ei ole varaa maksaa pitkässä juoksussa, mutta sille kuudennelle topparille tai hyökkääjäarvalle on varaa maksaa joka vuosi, kun vastaavan tyypin voisi nostaa junnuista halvemmalla?

Menee jo paljon ohi aiheesta, mutta liittyy tosiaan jakson aiheeseen.

[Bubi-huuhkaja]

Toimistohepulle ei ole varaa maksaa pitkässä juoksussa, mutta sille kuudennelle topparille tai hyökkääjäarvalle on varaa maksaa joka vuosi, kun vastaavan tyypin voisi nostaa junnuista halvemmalla?

Menee jo paljon ohi aiheesta, mutta liittyy tosiaan jakson aiheeseen.

Niin kukaan ei varmaan huvin vuoksi rekrytoi kutostopparia tai ulkkarifloppia vaan ideana on, että se oma junnu ei ole liigatasoa ja jostain pitää halpa liigapelaaja kaivaa pelastamaan jotain ongelmatilannetta. Käytän edelleen Ilvestä esimerkkinä, jossa kesän hankinnat Ville Seppä maaliin ja Samba Benga & Joshua Akpudje toppariksi menivät varmaan jälkikäteen ajateltuna niin, että Seppä oli hyvä hankinta (Virtasen loukki ja punakortti keskikesän otteluruuhkassa heittivät uuden kakkosvahdin nopeasti syvään päähän) ja Benga & Akpudje huono, koska heidän minuutit olisi varmaan vastaavan tasoinen junnu Jere Riissanen voinut ihan yhtä hyvin pelata. Jostain syystä urheilujohdossa kuitenkin päädyttiin noita pelipaikkoja vahvistamaan ennen europeliruuhkaa ja tällä kertaa divaritasolla kannuksensa keränneelle Sepälle tuli oikeinkin iso rooli avaavana maalivahtina useimmissa kesän europeleistä. Olisihan noissa matseissa voinut heittää Johannes Viitalan tai Lucas Väyrysen kovaan paikkaan ekoihin ammattilaissarjapeleihinsä ja olisivat dominoineet niitä ihan maukosina, mutta tällaista todellisuutta ei nyt päästy todistamaan ja herrat saavat näyttää vasta tulevaisuudessa, että ovatko Sepän tasoisia kassareita vai eivät.

Se lienee kiistatta varmaa, että Seppä ainakin toi seuran tilille palkkansa moninkerroin takaisin noilla europeleillä välittömästi. Yksittäisenä tähtihetkenä tietenkin Wienin jatkoajan viimeisellä minuutilla koettu äkillinen reisilihaksen kiristyminen, jonka johdosta pallo sivurajalta yli ja penkillä oikeasti reittään potenut pilkkuspesialisti Otso Virtanen kehiin.

[törömömmö]

Kuinka moni esim. Lahessa jättää tulematta matsiin sen takia, että pelataan Hiihtiksellä?

Mahdoton sanoa, koska eivät ihmiset itsekään osaa yleensä kuvailla syitä toimintaansa. Varmaan lopulta aika monikin jättää tulematta sen takia, että pelataan Hiihtiksellä, mutta syyksi ilmoitetaan esim. "ei kiinnosta riittävästi", "oli naapurin kissan hautajaiset" tai "nyt on ollut vähän kaikennäköistä". Eli koska matseissa ei ole kivaa, se ei nouse prioriteeteissa korkealle kun listataan asioita joita tehdään.

Matsissa saa joo ruokaa ja katon pään päälle. Nuo pätee mm. paikalliseen Prismaan, ja jos matsissa ei noiden perustarpeiden täyttymisen lisäksi ole myös esim. kivaa, jännittävää tai innostavaa, niin miksi sinne kukaan menisi? Hiihtostadionin avara kolkkous vaikeuttaa kivan, jännittävän ja innostavan ottelutapahtuman järjestämistä.

[Chief Innanen]

Vähän sama kuin Tammelan ja Ratinan välillä, tosin Kisis ja Hiihtis kumpikin vaan verrokkejaan paskempia. Toki mikäli Kisikselle tehdään vaikka joku Jeppis vähän suuremmassa koossa niin aivan varmasti sinne tulee merkittävästi enemmän yleisöä kuin Hiihtiksellä käy.

[Aisankannattaja]

Oivio laitettiin muuten tänään Kiukaassa median jalkapuuhun Johtavan analyytikon toimesta, epäjohdonmukaisuuden ja sanojensa syömisen vuoksi. Saapa nähdä, kauanko joutuu killumaan.

[Floppi]

Oivio laitettiin muuten tänään Kiukaassa median jalkapuuhun Johtavan analyytikon toimesta, epäjohdonmukaisuuden ja sanojensa syömisen vuoksi. Saapa nähdä, kauanko joutuu killumaan.

Pitäisikö kiukaan ja johtavan analyytikon olla yleisesti tunnettuja termejä?

[Elmo]

Joo, konteksti olisi kiva.

[Utelias Vili]

Mikäs larppi tämä nyt on ettei itse Johtavaa tiedetä? Sihvosen Petteriä.

olettaisin että Kiuas taitaa sitten olla joku kendopodcasti, koska Johtava.