Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[primusmoottori]

Jaahas. Päättyneet kolme europeliä 3 minuutissa ja HJK:n ennakointia 15 minuuttia. Sen päälle kuitenkin loistavaa jutustelua nuorista suomalaisista pelaajista. Oivio ihan mukava lisä, kovia mielipiteitä. On tämä hieno ohjelma

[Savon keisari]

En nyt muuten kommentoi paitsi hyvä että palasi, parempi tämä kuin ei mitään, mutta tuohon että Latvian liigan otteluista ei näkisi suoria lähetyksiä täytyy kyllä korjata, että lähestulkoon kaikki ottelut ovat netistä katsottavissa ilmaiseksi. http://sportacentrs.com/sportacentrs_tv/live/

[NOPEAMUSTAMIES]

Lopun nuorten pelaajien tilanteeseen sanon, että paras ratkaisu olis reservisarja. Tällöin seura voisi tarjota jokaviikkoisen peliajan kaikille pelaajilleen ja nuoret pelaajat olisi oman organisaation valvonnassa/valmennuksessa. Lisäksi otteluohjelma tehtäisiin edustusjoukkueiden ehdoilla ja mitään peluuttamissääntöjä(rajoituksia) ei olisi. Lisäksi näytöntahtoisilla pelaajilla pelattaisiin toivottavasti rohkeaa ja pelinopeaa peliä. Eikä mitään peruuttelua, kuten kakkosessa usein nähdään.

[Nomoi]

Lopun nuorten pelaajien tilanteeseen sanon, että paras ratkaisu olis reservisarja. Tällöin seura voisi tarjota jokaviikkoisen peliajan kaikille pelaajilleen ja nuoret pelaajat olisi oman organisaation valvonnassa/valmennuksessa. Lisäksi otteluohjelma tehtäisiin edustusjoukkueiden ehdoilla ja mitään peluuttamissääntöjä(rajoituksia) ei olisi. Lisäksi näytöntahtoisilla pelaajilla pelattaisiin toivottavasti rohkeaa ja pelinopeaa peliä. Eikä mitään peruuttelua, kuten kakkosessa usein nähdään.

Joukkueitten tasoerot olisivat sitten jotain miesten ykkösen ja b-junnujen divarin väliltä. 15-0 peleille toki aina . Hyvin tuntuvat kaikki muutkin pääsarjat pärjäävän Englantia lukuunottamatta ilman erityistä reservisarjaa.
Palloliiton reservijoukkue säännöissä olisi todennäköisesti parantamisen varaa ja voisi esim. helpottaa pelaajien liikkumista joukkueitten välillä nykyisestä.

6 § Siirtojen määrää ei ole rajoitettu. Kuitenkin ylemmästä seurasta siirretyistä ylemmän seuran aikuisista pelaajista voi alemmassa seurassa pelata samassa ottelussa vain kolme pelaajaa. Siirtoja ei voi tehdä 2.9.2015 jälkeen.

Kannattaisiko tätä rajoitusta muuttaa esim. yli 21-vuotiaisiin? Ja syksylläkin voisi hyvin saada alle 21v pelaajat siirtyä seurojen välillä vapaasti.

8 § Aikuisen pelaajan pelioikeus alkaa edellisen virallisen ottelun jälkeen kuudentena päivänä, kun pelaaja siirtyy ylemmästä seurasta alempaan ja seuraavana päivänä, kun pelaaja siirtyy alemmasta seurasta ylempään.

Tätäkin sääntöä voisi hyvin höllentää.

[kokistuoppi]

Uusimmalla ohjelmalla urheilulehtimäinen otsikko, mutta kukaan ei silti SUUTU

[Härison]

On taas lauantai ja on Pallokerhon aika!

Pallokerho: ”RoPS toivoo takuuvarmasti HJK:n marssivan pitkälle Euroopassa”

edit. Kuten otsikoinnista voi päätellä, niin RoPS on tämänkertaisessa jaksossa isosti esillä.

[-elaias]

On taas lauantai ja on Pallokerhon aika!

Pallokerho: ”RoPS toivoo takuuvarmasti HJK:n marssivan pitkälle Euroopassa”

edit. Kuten otsikoinnista voi päätellä, niin RoPS on tämänkertaisessa jaksossa isosti esillä.

Diggaan kyllä tuosta Oiviosta. Luullut miestä lähinnä joksikin Ameriiiiikanihmeiden (NBA, NFL) spesialistiksi mutta ihan fiksuja ajatuksia Veikkausliigasta. Lisäksi selkeä ja rauhallinen olemus sopii tuohon asiantuntijan rooliin.

[Ormu]

Diggaan kyllä tuosta Oiviosta. Luullut miestä lähinnä joksikin Ameriiiiikanihmeiden (NBA, NFL) spesialistiksi mutta ihan fiksuja ajatuksia Veikkausliigasta. Lisäksi selkeä ja rauhallinen olemus sopii tuohon asiantuntijan rooliin.

Sama. Asiantuntemusta tuntuu löytyvän eikä ole mikään rasittava koohottajakaan.

[villeneuve]

Janne Oivio kehui RoPSin Olli Pöyliötä yhdeksi Suomen lupaavimmista jalkapalloilijoista. Ei jatkoon.

[primusmoottori]

Uusi jakso ilmestynyt: http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1437713949687.html

[Vlad Kepes]

Oivio on kyllä loistava vahvistus tuohon porukkaan, aina kiva kuunnella. Toivottavasti ei karkaa taas ulkomaille.

[naapurin ritva]

Oivio on kyllä loistava vahvistus tuohon porukkaan, aina kiva kuunnella. Toivottavasti ei karkaa taas ulkomaille.

[zsezc]

Tuolla Oivio-Rantala-Sundelin-kolmikolla on kyllä hyvä kemia ja se toimii mielestäni paremmin kuin Virolaisen ja Tainion kanssa. Jälkimmäiset harvemmin tuovat juuri mitään ohjelmaan.

Uusimmalle jaksolle

[muumi]

Tuolla Oivio-Rantala-Sundelin-kolmikolla on kyllä hyvä kemia ja se toimii mielestäni paremmin kuin Virolaisen ja Tainion kanssa. Jälkimmäiset harvemmin tuovat juuri mitään ohjelmaan.

Uusimmalle jaksolle

Eri mieltä, vaikka ei varmaan saisi olla, mutta en silti ymmärrä Oivion hehkutusta. Tainio nyt tuo lähinnä entisen pelaajan näkökulman, eli joskus jotain kivoja yksityiskohtia, mutta vaatii haastatelijalta taitoa osasta kysyä oikein. Oivio ja Sundelin taas eivät tuo oikein mitään, vaan mielipiteet ja perustelut on niin ennalta-arvattavia. Toki monesti hyvin, mutta keskusteluohjelmassa pitäisi löytää erilaisiakin näkemyksiä, eikä vain valtavirran "pitää tehdä paremin" diipadaapaa. Rantala osaa perustella ja avata asioita, Sundelin sekä Virolainen osaavat molemmat haastatella, mutta kyllä tuossa vieläkin etsitään Rantalalle pätevää kaveria, joka toisi keskusteluihin jotain uutta näkökulmaa. Melkein pitäisin kolmannen tuolin kiertävälle vierailijalle, jos nämä on vaihtoehdot.

[naapurin ritva]

Minä oon tykänny näistä kaikista kokoonpanoista, jokaisella vähän eri kulmaa ja annettavaa.

Fanitan jopa siinä määrin, että kerran hyökkäsin pahaa aavistamattoman Antti Virolaisen kimppuun Sanomatalon käytävällä hihkumaan, notta keep up the good work

[muumi]

Minä oon tykänny näistä kaikista kokoonpanoista, jokaisella vähän eri kulmaa ja annettavaa.

Korostettakoon nyt, että niin minäkin ja ihan loistava ohjelmahan tuo on. Iso jokaiselle ja hyviä kokoonpanoja kaikki, mutta en nyt kyllä Oiviota avaukseen vielä laskisi, rotaatioon ok.

Internetaika pelastaa suomalaisen jalkapallojournalismin, kun voidaan näitä tehdä viikoittain, eikä tarvitse tyytyä torstai-illan 23.45 alkavaan Pepe Jurgensin tai sen vielä tylsemmän toimittajan ucl-keskusteluohjelmiin.

[naapurin ritva]

Korostettakoon nyt, että niin minäkin ja ihan loistava ohjelmahan tuo on. Iso jokaiselle ja hyviä kokoonpanoja kaikki, mutta en nyt kyllä Oiviota avaukseen vielä laskisi, rotaatioon ok.

Internetaika pelastaa suomalaisen jalkapallojournalismin, kun voidaan näitä tehdä viikoittain, eikä tarvitse tyytyä torstai-illan 23.45 alkavaan Pepe Jurgensin tai sen vielä tylsemmän toimittajan ucl-keskusteluohjelmiin.

Näinhän se on, näitä "osayleisöjen" ohjelmia voidaan tehdä teknisesti kevyemmin, mutta sisällöllisesti painavasti. Just kaikista niistä elämänaloista, jotka on perinteisesti "liian pieniä" joukkoja kiinnostavia. Samalla sit yleisö kasvaa, kun saa hyvää journalismia

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Peukkuja tietysti Pallokerholle, mielellään noita katselee/kuuntelee. Mutta nyt on pakko laittaa vähän kritiikkiäkin. Parissa viime jaksossa on ehkä sorruttu vähän turhan isoihin aiheisiin, yritetty ratkaista pilkkujen vetäminen parissa minuutissa mutulla ja vaikka tuo maalintekijäpohdinta olikin parempi, niin kuitenkin se on melko kulunut aihe eikä keskustelussa tietenkään juuri mitään uutta esiin tullut. Ainakin itteäni kiinnostaisi huomattavan paljon enemmän keskustelu Veikkausliiga-joukkueiden tämän hetken pelillisestä tilasta. Miksiköhän se taktiikkakulmaosio on nyt jätetty pois? Videoformaattiin sopisi taktiikka-analyysi loistavasti, kun apuna voi käyttää pätkiä matseista; lehteen kirjoitetut taktiikkajutut ovat helposti aika vaikeaselkoisia ja raskaita, ja niissä on pakko nojata todellisten pelitilanteiden sijaan piirrettyihin kuvioihin.

Mutta toisin kuin yleisluontoinen löpinä pilkuista tai maalintekijyydestä, taktiikoista ja joukkueiden pelaamisesta puhuminen tietysti vaatisi pelien katsomista. Esimerkiksi Sirbiladze- ja Rafael-analyysien kohdalla tuli mietittyä, että ovatko nuo asiantuntijat edes katsoneet tällä kaudella KuPSin/Lahden pelejä. Eivät analysoineet joukkueiden tai edes pelaajan otteita tällä kaudella muuten kuin yleisluontoisilla jutuilla tyyliin "on vanhentunut" tai "on menettänyt itseluottamuksen". Muutama satunnaisen oloinen videoklippi näytettiin ja sitten tehtiin niistä parista päätelmiä, vaikka kautta on pelattu sellaiset 20 kierrosta ja analyysit voisi tehdä ison matsimäärän eikä parin random-tilanteen pohjalta. Pelvaksesta puhuttaessa Rantala sitten suoraan myönsikin, ettei ole nähnyt tarpeeksi "Seinäjoen" pelejä voidakseen sanoa mitään Pelvaksen tämän kauden pelaamisesta. Mun mielestä aika lailla tärkein asia Veikkausliiga-makasiinin asiantuntijoille olisi, että tosiaan katsoisivat niitä pelejä. SJK ei edes ole mikään keskikastin hmv-porukka vaan euroedustaja ja rästipelit hyvin hoitaessaan tiukasti mukana mestaruustaistelussa.

Mitä kokoonpanoihin tulee niin Tainio on itelle selkeä least favorite, tietenkin on plussaa että on joku oikeasti korkealla tasolla pelannut mukana, mutta Teme on kyllä aika lailla tyytynyt itsestäänselvyyksien ja kliseiden lateluun, ja Tainiosta on tullut kaikkein vähiten fiilis että olisi katsellut kiimassa matseja ISTV:stä ja haluaisi tarjota ohjelmaan korkeatasoista ja terävää analyysiä Veikkausliiga-kaudesta 2015. Muut on kaikki jees, mutta pientä skarppausta toivoisi.

[Aapinen]

Taas mennään.

http://www.istv.fi/pallokerho/vid-1438310768376.html

[straiter]

Vepsi

[Härison]

Tämän viikon jakso on julkaistu. Studiossa tällä kertaa Virolainen, Rantala ja Oivio.

Pallokerho: ”Nyt joka sarjapeli on HJK:lle kuin Mestarien liigaa”

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Jahas, nyt olikin Pallokerho taas vaihteeksi HJK-kerho Loppupuoli meni jo koomiseksi, kun arvioitiin tarkasti jokainen HJK:n ulkomaalaisvahvistus. Muista yhdestätoista liigajengistä oli jaksossa yhteensä sen verran, että tehtiin huikea teksti-tv-analyysi kärkitaistosta: RoPSin ja SJK:n olisi kannattanut voittaa rästipelinsä, koska takamatkalta ne eivät tule saamaan HJK:ta kiinni.

[torki]

Jopa näin Klubikannattajan näkökulmasta HJK-asiaa voisi olla vähemmän, kun kerran alaotsikkona on Veikkausliiga-makasiini.

[Ikifani]

Jopa näin Klubikannattajan näkökulmasta HJK-asiaa voisi olla vähemmän, kun kerran alaotsikkona on Veikkausliiga-makasiini.

Ongelma sama kuin tv:n keskusteluohjelmissa. Punavuorelaiset viherpiipertäjätoimittajat kutsuvat asiantuntijoiksi omia punavihrerhipsterkavereitaan ja maailmankuva on hyvin helsin...anteeksi globaali. Me juntit emme vain ymmärrä että koko maa..eiku maailma pyörii Helsingin ympärillä...

[Ormu]

Eniten häiritsee tuossa se, että janarit keskustelevat keskenään tilanteista, joita ei voi oikeuksien vuoksi näyttää, eivätkä yhtään sitten edes avaa taustoja. Välillä muutenkin menee turhan keskenään jutusteluksi studion tyypeillä, eikä katsojalle avata ollenkaan, että mistäs tässä nyt on oikein kyse.