Pallokerho - Ilta-Sanomien podcast

[winnie]

Suosittelisin poliitikon uraa tälle Hongan pomolle.

Oli kyllä pirun harkittua, huolellista ja varovaista artikulaatiota.

Tavallaan ristiriidassa sen kuvan kanssa mitä aiemmin oli näistä kovasti hätiköidyistä ensi viikolla sopimusuutisia luvassa - tyylisistä twiiteistä saanut.

[Floppi]

Erinomainen jakso, ja Hexi osasi vastata riittävällä tarkkuudella. Mielellään kuulisi lisää vastaavaa muiltakin paikkakunnilta.

[GGA]

"Huddersfield ManUa vastaan jossain sadan hengen stadionilla"..   Aikamoinen tietämättömyys "oman" futiksen ulkopuolella..

[Utelias Vili]

"Huddersfield ManUa vastaan jossain sadan hengen stadionilla"..   Aikamoinen tietämättömyys "oman" futiksen ulkopuolella..

Jokainen varmaan ymmärtää, että tää oli vaan kielikuva, jossa tarkotettiin kyläseuraa pelaamassa valjujengiä vastaan.

[eepahh]

Pyytäisin hieman tarkistamaan podienne äänentasapainoja, varsinkin Vanan kohdalla, puhumattakaan vieraista.

[Härison]

Pallokerho: Suomella ristiriitainen reissu Italiaan, Armenia voitettava – Marko Rajamäki laittaa liigaseurat järjestykseen

Ohjelman toisella puolikkaalla Rajamäki käy Oivion kanssa läpi Veikkausliigan ennakkoasetelmia.

Rajamäki laittaa liigaseurat järjestykseen.

Hän kertoo HJK:n kovimmat haastajat mestaruudesta sekä ne, jotka kansoittavat todennäköisimmin peräpään. Lopuksi käydään läpi mielenkiintoisimpia hankintoja ja nuoria pelaajia.

[-Nilkki-]

Ehkä Ilves ja on joukkueena niin hajuton ja mauton ettei sitä tarvi käydä edes tarkemmin läpi jaksossa jossa vieraana on sarjaan perehtynyt Rajamäki?

Onhan se tietysti perseestä, kun seuran rosterissa on 10 omaa kasvattia ja valmennuksessa löytyy kolme entistä maajoukkuepelaajaa. Seuraa myös johdetaan fiksusti ja joka vuosi talouden osalta jää viivan alle plussaa. Kai nää kaikki seikat on sitten arkipäivää kaikissa muissakin liigan seuroissa.

Jos ette Ilveksestä mitään tiedä niin kysykää vaikka yhteen jaksoon joku seurasta vieraaksi. Olisko liikaa pyydetty?

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Onhan se tietysti perseestä, kun seuran rosterissa on 10 omaa kasvattia

Tuota Ilveksen ja Wissin kykyä kasvattaa aina vaan uusia omia junnuja rosteriin kovan tason liigapelaajiksihan hehkutetaan suurin piirtein joka jaksossa. Siinä olet toki oikeassa, että Ilves on yksi niitä liigajengejä, joista ei pallokerholaisilla kovin syvällisia tietoja/näkemyksiä ole.

[Jeyl]

Tuota Ilveksen ja Wissin kykyä kasvattaa aina vaan uusia omia junnuja rosteriin kovan tason liigapelaajiksihan hehkutetaan suurin piirtein joka jaksossa. Siinä olet toki oikeassa, että Ilves on yksi niitä liigajengejä, joista ei pallokerholaisilla kovin syvällisia tietoja/näkemyksiä ole.

"Ilveksessä on paljon omia junnuja", "Wiss on pakotettu peluuttaamaan nuoria, koska Ilveksen talous", "Wiss on hyvä vasta valmentaja ja on taktisesti vahva", "Ilveksellä käy kokokauden testissä pelaajia ja tuntuu osuvan usein" ja "Ilves pelaa vähä maalisia otteluita".

Tossa ne hehkutukset taitaa olla mitä viimeiseltä vuodelta muistan. Tosiaan aika merkittävä osa ilves analyyseistä on yhden lauseen mittaisia. Kertaakaan ei ole taidettu koskea yhteenkään pelaajaan Lämmiä lukuunottamatta kovin montaa sanaa..


Ehkä Ilves ei kiinnosta suurta yleisöä tai ehkä odotan itse vain liikaa. Toisaalta pallokerhon avulla pysyy paremmin perillä muista seuroista ja voi itse seurata vain "omaa".

[Kader]

Seuraa myös johdetaan fiksusti ja joka vuosi talouden osalta jää viivan alle plussaa.

Tätä tietenkin vähän edesauttanut se että on saanut talousdopingia edullisen otteluohjelman muodossa. Noin muuten ihan hyvin hoidettu seura, ei siinä mitään ihan ok, mutta jotenkin Veikkausliiga on saanut kyhättyä heille parhaimman otteluohjelma joka vuosi.

[Kim Suomisen ponnari]

Tätä tietenkin vähän edesauttanut se että on saanut talousdopingia edullisen otteluohjelman muodossa. Noin muuten ihan hyvin hoidettu seura, ei siinä mitään ihan ok, mutta jotenkin Veikkausliiga on saanut kyhättyä heille parhaimman otteluohjelma joka vuosi.

Hieman menee offtopicin puolelle mutta mikä/millainen on tämä "paras otteluohjelma"? Enemmän kotipelejä kuin muilla? Aina aurinkoista?

[Ameobi]

Hieman menee offtopicin puolelle mutta mikä/millainen on tämä "paras otteluohjelma"? Enemmän kotipelejä kuin muilla? Aina aurinkoista?

Huom. Auringon pitää aina paistaa vastustajan veskarin naamaan.

[Herr Gunther]

Huom. Auringon pitää aina paistaa vastustajan veskarin naamaan.

Ilmeisen heikko auringon asento on ainakin ollut kuopiolaisille, jotka eivät ole Tampereelta hakeneet pistettäkään sitten vuoden 2015. Ikäviä reissuja ovat toki muillekin.

[Chief]

Rapan mukaan entisen otteluohjelman ongelma oli, että tiettyä vastustajaa vastaan tuli yksi ottelu vieraissa ja kaksi kotona - tai toisinpäin. Oli kovin tyytyväinen, että se nyt muuttuu.

Vaan muuttuuko sittenkään?

Muutenkin, Rapa on kyllä pirun raskas kuunneltavaksi, juttu poukkoilee koko ajan.

[-Nilkki-]

"Ilveksessä on paljon omia junnuja", "Wiss on pakotettu peluuttaamaan nuoria, koska Ilveksen talous", "Wiss on hyvä vasta valmentaja ja on taktisesti vahva", "Ilveksellä käy kokokauden testissä pelaajia ja tuntuu osuvan usein" ja "Ilves pelaa vähä maalisia otteluita".

Tossa ne hehkutukset taitaa olla mitä viimeiseltä vuodelta muistan. Tosiaan aika merkittävä osa ilves analyyseistä on yhden lauseen mittaisia. Kertaakaan ei ole taidettu koskea yhteenkään pelaajaan Lämmiä lukuunottamatta kovin montaa sanaa..


Ehkä Ilves ei kiinnosta suurta yleisöä tai ehkä odotan itse vain liikaa. Toisaalta pallokerhon avulla pysyy paremmin perillä muista seuroista ja voi itse seurata vain "omaa".

Aika hyvin sää kiteytit kaikki ne kerrat, kun Ilvestä on lähetyksissä sivuttu edes lauseella tai kahdella. Juuri siksi esitinkin toiveen aiemmassa viestissä, että mikäli heidän oma tietämys Ilveksestä ja joukkueesta ylipäätään on lähellä tasoa pyöreä nolla niin hommaisivat organisaation sisältä jonkun kommentoimaan.

Kuten totesit niin saahan pallokerhoa kuuntelemalla muista joukkueista hyvin inffoa, mutta toivois siitä omasta lempijoukkueestakin puhuttavana toisinaan. HJK:sta kumminkin jauhetaan joka jaksossa minuutti tolkulla niin toivois jo ihan tasapuolisuuden nimissä, että muitakin mainittaisiin muutenkin, kun sivulauseessa.

[Kader]

Rapan mukaan entisen otteluohjelman ongelma oli, että tiettyä vastustajaa vastaan tuli yksi ottelu vieraissa ja kaksi kotona - tai toisinpäin.

Juuri tätä tarkoitin ja varsinkin kun se toistui joka kausi erästä vastaan aina kaksi kotona, yksi vieraissa systeemillä vaikka sen pitäisi vaihdella vuoro vuosina, toki tietenkään aina se ei ole mahdollista koska ohjelmassa on niin paljon muuttuvia tekijöitä mutta kuitenkin jotenkin tasapuolinen pitäisi olla.

Sitähän perusteltiin silläkin että saadaan parhaat yleisömäärät. Mietitään Bundesliigaa, jos siellä olisi sama systeemi toki eihän paremmissa kulttuureissa tai ylipäätään lämpimimmissä maissa em. systeemillä ikinä pelata, sehän olisi ihan valtava kauhistus. Ylipäätään joissa olosuhteetkin mahdollistaa 2x sarjan tai 2x + 2x ylempi/alempiloppusarja kuten joku Tanska. Siis jos Bundesliigassa kuviteltaisiin 3x sarja niin esim silloin esim Borussia Dortmund saisi kausittain sillä verukkella 2x kotiinsa Bayern Münchenin kun se kerää eniten yleisöä. Joo eiköhän tämä riittäne tästä aiheesta ja sori kun meni offtopikiksi. Hyvä homma tämä nykyinen systeemi niin siitä on ainakin paljon vaikeampi saada epätasapuolista.

[Naapel]

Juuri tätä tarkoitin ja varsinkin kun se toistui joka kausi erästä vastaan aina kaksi kotona, yksi vieraissa systeemillä vaikka sen pitäisi vaihdella vuoro vuosina, toki tietenkään aina se ei ole mahdollista koska ohjelmassa on niin paljon muuttuvia tekijöitä mutta kuitenkin jotenkin tasapuolinen pitäisi olla.

Ei ainakaan otteluohjelman rakentamisen sääntöjen mukaan kotiotteluiden määrän pitänyt vaihdella vuosittain muiden kuin paikallisotteluiden kohdalla.

[Djortikkaeff]

MIFK (Mattson ja Lundberg) ja VPS (Vuorinen) haastikset näyttäisi olevan jo Suplassa: https://www.supla.fi/supla/3386932
IS:n uutinen: https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006052103.html

Huomenna RoPS (Niva ja Koskela) ja KPV (Korhonen).

[Chief]

Oivio voisi olla keskeyttämättä vieraitaan. Lisäksi olisi kiva, jos haastattelija ei olisi se kuka on eniten äänessä.

[Härison]

Pallokerhon kausiennakko: HJK:n ympärillä paljon epävarmuustekijöitä – RoPSia aliarvioidaan vuodesta toiseen

Pallokerhon Veikkausliigan ennakko-ohjelmista esitetään nyt ensimmäinen osa.

Veikkausliiga alkaa keskiviikkona, ja Pallokerhossa ennakoidaan kautta. Käsittelyssä ovat ne neljä joukkuetta, jotka pelaavat keskiviikkona (HJK–Inter, KuPS–RoPS) sekä lauantaina pelaavat joukkueet SJK ja HIFK.

[D Ramoray]

MIFK (Mattson ja Lundberg) ja VPS (Vuorinen) haastikset näyttäisi olevan jo Suplassa: https://www.supla.fi/supla/3386932
IS:n uutinen: https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006052103.html

Huomenna RoPS (Niva ja Koskela) ja KPV (Korhonen).

Nämä oli erittäin mukavia kuunneltavia. Vastaavia vain lisää

[Pallopaita]

Hyvä, värikäs jakso!

[Mombasa]

Hyvä, värikäs jakso!

Täytyy kyllä taas tulla kehumaan, kun kuitenkin tekijät tätä lukevat. Tänään tulleen jakson konsepti oli erinomainen ja tuntuu, että asioita käytiin läpi mielenkiintoisesti. Ikävä kyllä, jotta tuo konsepti pääsisi täyteen kukoistukseensa, pitäisi aikaa olla hieman enemmän ja/tai käsiteltäviä kohtia vähemmän. Varsinkin lopussa alkoi ajan loppuminen laskemaan vähän tasoa.

[panHard]

...
Tänään tulleen jakson konsepti oli erinomainen ja tuntuu, että asioita käytiin läpi mielenkiintoisesti. Ikävä kyllä, jotta tuo konsepti pääsisi täyteen kukoistukseensa, pitäisi aikaa olla hieman enemmän ja/tai käsiteltäviä kohtia vähemmän. Varsinkin lopussa alkoi ajan loppuminen laskemaan vähän tasoa.

Näihin sama. Tällainen "battle" silloin tällöin rikastaa muutenkin erinomaista ohjelmaa.

[Thalian]

Battle ei jatkoon. En ole muutenkaan amerikkalaistyylisten väittelykilpailuiden ystävä ja tämä Pallokerho kyllä alleviivasi taas, miksi se ei ole hyvää viihdettä.